Aandeel NVIDIA Corp OTC:NVDA.Q, US67066G1040

quote:

objectief schreef op 27 mei 2024 07:28:

[...]

Nee, hoor ik ben niet slim; dat klopt echt niet.

quote:

Hendrik65 schreef op 27 mei 2024 10:05:

[...]

Objectief, je hebt een punt. Het klopt helemaal dat de aandelenkoers niet automatisch omhoog hoeft te schieten door een aandelensplitsing. De toekomstige vooruitzichten van Nvidia bepalen uiteindelijk waar de koers naartoe gaat. De splitsing zelf verandert immers niets aan de onderliggende waarde van het bedrijf.

quote:

Fender bass schreef op 27 mei 2024 10:47:

Interessant onderwerp, dat stock splitten.
Ik heb copilot nog een magnificent seven aandeel laten uitrekenen.
Apple zou vandaag de dag 42.555 dollar kosten.
Had ik ze dan ooit kunnen of willen kopen? Nee.

Plus wat leuke argumenten voor splitten en iets leuks over pizzapunten.

Apple’s stock splits have played a significant role in shaping its history and shareholder wealth. Let’s delve into the details:

Apple’s Stock Split History:
Since its initial public offering (IPO) on December 12, 1980, Apple has undergone five stock splits12. These splits have created massive shareholder wealth and contributed to the company’s success.

A stock split involves issuing new shares, which effectively reduces the price of each share. However, the overall market value or capitalization remains unchanged. It’s like dividing a pizza into more slices without changing the total amount of pizza.
Here are the key stock splits in Apple’s history:
Tabel

Stock Split Date Stock Split Ratio Market Cap Before Split One-Year Return Before Split One-Year Return After Split
June 16, 1987 2-for-1 $5 billion 131% 7%
June 21, 2000 2-for-1 $18 billion 140% -60%
Feb. 28, 2005 2-for-1 $37 billion 275% 53%
June 9, 2014 7-for-1 $565 billion 49% 36%
Aug. 28, 2020 4-for-1 $2.1 trillion 139% 19%
Notably, stock splits are often accompanied by increased investor attention, leading to share price appreciation before and after the split.

Lessons from Apple’s Stock Split History:

Hype Leading Up to Splits: The anticipation and excitement surrounding new shares being distributed to shareholders tend to be greater than the actual event itself.

Run-Up in Stock Price: Similar to Apple’s early stock splits, recent splits were preceded by a run-up in stock price.

Respectable Performance: Despite fluctuations, Apple’s stock generally performed well in the year following each split.
In summary, Apple’s stock splits have been pivotal moments, creating opportunities for investors and contributing to the company’s remarkable journey. ????

quote:

Bulletje Rozenwater schreef op 27 mei 2024 22:07:

Ben toch wel benieuwd wanneer de chipbubbel een keer uit elkaar spat.
Ben zelf in de markt voor een Blackwell gpu als die hopelijk eind dit jaar uitkomt. Kost je tegenwoordig +/- 2000 piek. Voor de goede orde mijn huidige 5 jaar oude GPU kostte iets van 500 euro en dat was toen ook al te duur eigenlijk.
En waar gaat dat geld heen?

Naar nvidia met 80% brutomarge, TSMC met 70% marge. De Asml's van deze wereld die dik 40% bruto marge marken. Dan nog het fabriekje die het kaartje moet maken en de tussenhandel.
Het blijft een mooi stukje techniek. Maar denk dat het ook op de markt zou kunnen komen voor 200-300 euro en dan zou de hele keten er nog een nette winst op kunnen maken.

En de grap is nu net dat de ontwikkeling van GPU's stagneert. De schwung is eruit, het gaat allemaal minder snel. Moore law is dood als een pier. Vroeger verdubbelde de snelheid elke 2 jaar en bleven de prijzen van chips stabiel (ondanks de prestatie toename).
Maar door crypto en nu AI worden er steeds nieuwe markten aangeboord waardoor de industrie, zogenaamd, kampt met tekorten (dit is het verdienmodel natuurlijk). Want je gaat mij niet wijsmaken dat nvidia die 60k+ vraagt voor een AI GPU niet wat productie capaciteit van Apple kan inpikken die voor een paar tientjes zijn cpu's voor de iphones laat bakken.
In getallen.
Er zijn 550.000 h100 AI GPU's verkocht in 2023 (5nm), en hier spreekt men van een productie tekort en 35 miljoen iphone 15's (4nm), terwijl hier juist de consumenten vraag zorgen baart. Oftewel: de "high tech" AI GPU's en de doorsnee Apple CPU's zijn qua techniek vergelijkbaar. Maar nvidia kan zogenaamd niet de vraag aan voor de zeer kostbare AI GPU's, terwijl voor de iphone CPU's de zorgen eerder aan de vraag kant liggen.

Dus het is wachten totdat men erachter komt dat de keizer geen kleren aanheeft.
De vraag is alleen wanneer. Het "chiptekort" duurt al sinds covid namelijk en nvidia lukt het nog steeds om dit te vermarkten.

quote:

Bulletje Rozenwater schreef op 27 mei 2024 22:07:

Ben toch wel benieuwd wanneer de chipbubbel een keer uit elkaar spat.
Ben zelf in de markt voor een Blackwell gpu als die hopelijk eind dit jaar uitkomt. Kost je tegenwoordig +/- 2000 piek. Voor de goede orde mijn huidige 5 jaar oude GPU kostte iets van 500 euro en dat was toen ook al te duur eigenlijk.
En waar gaat dat geld heen?

Naar nvidia met 80% brutomarge, TSMC met 70% marge. De Asml's van deze wereld die dik 40% bruto marge marken. Dan nog het fabriekje die het kaartje moet maken en de tussenhandel.
Het blijft een mooi stukje techniek. Maar denk dat het ook op de markt zou kunnen komen voor 200-300 euro en dan zou de hele keten er nog een nette winst op kunnen maken.

En de grap is nu net dat de ontwikkeling van GPU's stagneert. De schwung is eruit, het gaat allemaal minder snel. Moore law is dood als een pier. Vroeger verdubbelde de snelheid elke 2 jaar en bleven de prijzen van chips stabiel (ondanks de prestatie toename).
Maar door crypto en nu AI worden er steeds nieuwe markten aangeboord waardoor de industrie, zogenaamd, kampt met tekorten (dit is het verdienmodel natuurlijk). Want je gaat mij niet wijsmaken dat nvidia die 60k+ vraagt voor een AI GPU niet wat productie capaciteit van Apple kan inpikken die voor een paar tientjes zijn cpu's voor de iphones laat bakken.
In getallen.
Er zijn 550.000 h100 AI GPU's verkocht in 2023 (5nm), en hier spreekt men van een productie tekort en 35 miljoen iphone 15's (4nm), terwijl hier juist de consumenten vraag zorgen baart. Oftewel: de "high tech" AI GPU's en de doorsnee Apple CPU's zijn qua techniek vergelijkbaar. Maar nvidia kan zogenaamd niet de vraag aan voor de zeer kostbare AI GPU's, terwijl voor de iphone CPU's de zorgen eerder aan de vraag kant liggen.

Dus het is wachten totdat men erachter komt dat de keizer geen kleren aanheeft.
De vraag is alleen wanneer. Het "chiptekort" duurt al sinds covid namelijk en nvidia lukt het nog steeds om dit te vermarkten.

quote:

nine_inch_nerd schreef op 28 mei 2024 08:10:

Nabeurs vannacht?

Nvidia is up 3.55%, +$1100 overnight .
Bron: X

quote:

Hendrik65 schreef op 28 mei 2024 12:04:

[...]

Inmiddels teruggezakt tot 2,53%. Maar dan nog ...

quote:

Japaho schreef op 28 mei 2024 14:20:

[...]

De $ 1100 lonkt.... ben benieuwd naar de opening en het verloop vandaag. Zit te dubben om nog wat bij te kopen, Nvidia of SMCI.... Weet het nog niet.

quote:

NickieToTheT schreef op 28 mei 2024 15:42:

Loopt 15 mins achter.
Gaat weer met dik hout en dat na 13% stijging in twee dagen :-)

quote:

Japaho schreef op 28 mei 2024 16:00:

[...]

Tja, alweer bijna $ 50 per aandeel erbij.... het gaat maar door. Straks na de splitsing op naar de 1500.

quote:

Ivy85 schreef op 28 mei 2024 16:02:

WOW, ze gaan lekkerrr, geen spijt dat ik vorige week nog een pluk heb bijgekocht!

quote:

Huil maar niet schreef op 28 mei 2024 17:18:

[...]
had je niet moeten doen joh