Obligatie Rabobank Certificaat AEX:RABO.NL, XS1002121454

quote:

Piet van den Vijver schreef op 13 mei 2024 10:11:

[...]

Niet aangeboden en ik had ook geen liquide middelen beschikbaar om al eerder op een lage koers terug te kopen. Dus volgens mij heb ik geen verlies geleden ten opzichte van de aanbieders. (Als je de transactiekosten plus verloren rentekosten van een paar dagen aftrekt)

quote:

AvdL schreef op 13 mei 2024 09:50:

[...]

Ik begin ook te twijfelen of het wel verder gaat zakken, ik denk zeker niet naar de 103.
Het feit dat de ECB zeer waarschijnlijk volgende maand de rente gaat verlagen versterkt dit punt.
Maar, met de huidige koers, maken we nog steeds winst.
Ik wacht nog eventjes af hoe het zich verder gaat ontwikkelen.

quote:

Branco P schreef op 13 mei 2024 10:43:

[...]

De echte winnaars zijn niet diegenen die ca. 1 eurootje minus transactiekosten verdienden en daarbij wel het risico liepen dat het plannetje niet goed uit zou pakken. De echte winnaars zijn diegenen die een opmerkelijke daling constateerden richting 103 en rond dat niveau (bij)kochten.

quote:

White Arrow schreef op 13 mei 2024 10:48:

[...]

Die renteverlaging door de ECB in juni is al grotendeels in de lange rente ingeprijsd en gaat dus ook weinig invloed hebben. Als de ECB begint over vervolg verlagingen wel.

quote:

Piet van den Vijver schreef op 13 mei 2024 10:11:

[...]

Niet aangeboden en ik had ook geen liquide middelen beschikbaar om al eerder op een lage koers terug te kopen. Dus volgens mij heb ik geen verlies geleden ten opzichte van de aanbieders. (Als je de transactiekosten plus verloren rentekosten van een paar dagen aftrekt)

quote:

objectief schreef op 13 mei 2024 11:13:

[...]

Je hebt gelijk als je een minimale positie van1000/2000 nominaal had; daarboven boek(te) je verlies; maar schijnbaar speelt afgunst hier een rol om daar steeds op terug te komen.

quote:

Piet van den Vijver schreef op 13 mei 2024 11:44:

[...]

Geen jaloezie, wil alleen graag mijn gelijk halen.

quote:

Piet van den Vijver schreef op 13 mei 2024 11:04:

[...]

"Ingeprijsd" is ook een van de meest zinloze begrippen die er is. Gebaseerd op niets ook, de koers gaat doorgaans gewoon omhoog bij renteverlagingen.

quote:

Piet van den Vijver schreef op 13 mei 2024 11:04:

[...]

"Ingeprijsd" is ook een van de meest zinloze begrippen die er is. Gebaseerd op niets ook, de koers gaat doorgaans gewoon omhoog bij renteverlagingen.

quote:

Piet van den Vijver schreef op 13 mei 2024 11:44:

[...]

Geen jaloezie, wil alleen graag mijn gelijk halen.

quote:

objectief schreef op 13 mei 2024 13:09:

[...]

Dan ga ik je helpen, want alle burgers hebben geen cijferknobbel.

Ik heb 1 ton certificaten en biedt deze aan en ontvang 108.500; ik kon deze meteen terugkopen voor 107.500.
Koerswinst 1.000. (minus transactiekosten 6 Euro bij de meeste gebruikte broker + ca.10/20 rente als je tot nu wachtte)

quote:

Piet van den Vijver schreef op 13 mei 2024 13:21:

[...]

Maar bij mij gaat het niet om dit soort gigantische bedragen. Desondanks had ik er wellicht wel 200 euro winst op kunnen maken moet ik toegeven.

quote:

objectief schreef op 13 mei 2024 13:09:

[...]

Dan ga ik je helpen, want alle burgers hebben geen cijferknobbel.

Ik heb 1 ton certificaten en biedt deze aan en ontvang 108.500; ik kon deze meteen terugkopen voor 107.500.
Koerswinst 1.000. (minus transactiekosten 6 Euro bij de meeste gebruikte broker + ca.10/20 rente als je tot nu wachtte)

quote:

Branco P schreef op 14 mei 2024 00:15:

[...]

Tip voor de volgende keer: nog grotere getallen nemen. Dus minimaal: “ik heb voor 1 miljoen aan certificaten… etc. etc.”

quote:

objectief schreef op 14 mei 2024 08:07:

[...]

Dank, ja ik was wel even verbaasd over de veel posters, die het over 1/2/3/4 ton aan certificaten hadden.
En dat Nederland extreem vermogend is, in elk geval zoveel dat al worden ze 100 jaar voor hun levensonderhoud niet nodig hebben.