Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos Stoffels era

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,560   -0,160   (-0,65%) Dagrange 24,500 - 24,860 16.161   Gem. (3M) 108,3K

Galapagos Stoffels era

Volgen
2.892 Posts
Pagina: «« 1 ... 125 126 127 128 129 ... 145 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. tzaaiertje 27 april 2024 08:39
    quote:

    Saibee schreef op 26 april 2024 13:14:

    Ik denk dat er een verkeerd beeld van Stoffels bestaat.
    Het salaris (750.000 euro bruto) als CEO bij Galapagos zal niet de reden geweest zijn om de uitdaging om nog iets van Galapagos te maken aan te gaan; voordat Stoffels in dienst trad was zijn vermogen al bijna 50 miljoen en met zo'n vermogen is ook een mogelijk riante optieregeling vermoedelijk 'klein geld'.
    Ik denk dat je hier de macht der gewoonte onderschat. Hoe komt dit soort graaiers (ordinaire werknemers, geen entrepeneurs) aan hun 50 meloen ( geen enkele werknemer is dat bedrag tijdens zijn hele carrière waard) ?? Bij JnJ heeft de beste meneer op zijn best geen wanprestatie neergezet maar moest ie wel degelijk vertrekken. Idd met een hoop 'verdiend' (lees van andere nietsnutten in een kongsi verkregen) geld op de bank. Geld krijgen (net niet stelen, tenminste niet naar de letter der wet) is een zeer verslavend iets. Om te denken dat deze meneer zoiets niet zou doen omdat het niet meer nodig is, is op zijn zachtst gezegd nogal naïef.

    Vergelijk het een met een oplichter als Alex Kroes. Hij is binnengelopen met een louche spelersmakelaarskantoor (net veroordeeld in de zaak Stefan de Vrij). Heeft naar het schijn 15 meloen op de bank staan. Meneer kon als rasAjasied de baan van zijn dromen krijgen. Met een riant salaris, terwijl hij het voor het geld niet meer hoefde te doen. Maar toch kon deze nietsnut het niet laten om 20000 aandelen illegaal op te pikken omdat hij dacht dat er een makkelijk extra zakcentje in zou zitten. 'Klein geld" idd afgezet tegen vermogen en salaris, en toch kon deze oplichter de verleiding niet weerstaan. De macht der gewoonte idd.
  3. forum rang 6 4finance 28 april 2024 14:35
    quote:

    Redeemer schreef op 26 april 2024 10:59:

    [...]
    De kans bestaat idd op een sterfhuis constructie waarbij de overgebleven gelden worden opgesoupeerd door het management en andere graaiers en Stoffels uiteindelijk met gevulde zakken het licht uit doet. Maar als de koers te snel zakt kan een overname ook niet worden uitgesloten. En technisch handelen kan ook renderen. Kijk naar de grafiek en place your bets...
    Geloof maar niet dat aandeelhouders hier van gaan profiteren.
    Galapagos is in de huidige vorm alleen maar een spaarbank met rente op zijn cash.
    Vroeg of laat zal er "iets" met deze geldberg gaan gebeuren.
    De koers zal in mijn optiek nog verder dalen. Dat heb ik hier ook rond de 40+ gemeld.
  4. [verwijderd] 29 april 2024 15:16
    1,769B Market Cap nu. Gefaseerd in stappen en dan zien we wel hoe een koe een haas vangt. Mooi mijn positie in Philips verzilverd. Ingestapt toen rond de 13 euro. Daar gaf ook niemand meer een stuiver voor. Het kan verkeren.
    Stoffels de Mechelse herder zal zijn bijnaam gaan worden.
  5. Omnius 1 mei 2024 11:52
    Misschien is het hier al vaker besproken, maar ik kan het niet direct terugvinden:
    Galapagos heeft ongeveer 3,5 Miljard EUR aan cash (of equivalent).
    Als ze dit in USD zouden aanhouden en tegen een korte rente wegzetten (momenteel boven de 5%), dan zou dit al ca. 200 miljoen USD per jaar opleveren.
    Zijn er details bekend of dit ook gebeurd? En zo ja, in welke mate?
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 mei 2024 13:40
    quote:

    Omnius schreef op 1 mei 2024 11:52:

    Misschien is het hier al vaker besproken, maar ik kan het niet direct terugvinden:
    Galapagos heeft ongeveer 3,5 Miljard EUR aan cash (of equivalent).
    Als ze dit in USD zouden aanhouden en tegen een korte rente wegzetten (momenteel boven de 5%), dan zou dit al ca. 200 miljoen USD per jaar opleveren.
    Zijn er details bekend of dit ook gebeurd? En zo ja, in welke mate?

    Logischerwijs gaan ze geen USD aanhouden.
    Het risico van koersverlies is veel te groot.
  7. forum rang 10 voda 1 mei 2024 15:42
    Aandeelhouders Galapagos keuren alle agendapunten goed

    Door ABM Financial News op woensdag 1 mei 2024
    Views: 1.741

    (ABM FN) Aandeelhouders van Galapagos zijn akkoord gegaan met alle agendapunten van de aandeelhoudersvergadering van 30 april. Dit maakte het farmabedrijf bekend.

    Diverse bestuurders werden herbenoemd. Ook het gewijzigde beloningsbeleid werd akkoord bevonden door aandeelhouders, naast de uitgifte van Gilead-warrants.

    Bron: ABM Financial News
  10. [verwijderd] 2 mei 2024 14:12
    Ik snap dat warrant verhaal van Gilead niet helemaal eerlijk gezegd. Ik doe een poging: Gilead heeft de optie om zijn aandeelbelang uit te breiden naar maximaal 29,9% van het uitstaande aantal aandelen binnen een termijn van 5 jaar. Dit gebeurt dan door de uitgifte van nieuwe aandelen. Maar de conversieprijs en de voorwaarden krijg ik niet helemaal helder. En waarom deze toekenning van warrants aan Gilead?
    www.glpg.com/app/uploads/Convening-No...
  11. forum rang 4 Fermín Romero de Torres XI 2 mei 2024 17:22
    quote:

    Redeemer schreef op 2 mei 2024 14:12:

    Ik snap dat warrant verhaal van Gilead niet helemaal eerlijk gezegd. Ik doe een poging: Gilead heeft de optie om zijn aandeelbelang uit te breiden naar maximaal 29,9% van het uitstaande aantal aandelen binnen een termijn van 5 jaar. Dit gebeurt dan door de uitgifte van nieuwe aandelen. Maar de conversieprijs en de voorwaarden krijg ik niet helemaal helder. En waarom deze toekenning van warrants aan Gilead?
    www.glpg.com/app/uploads/Convening-No...
    De uitoefenprijs is 120% van een gewogen gemiddelde van de koers gedurende 30 dagen voorafgaand aan de uitoefening van de warrant. Of, als deze hoger is, €.140,59. Lijkt op een voorzetting van het oorspronkelijke warrantplan dat nu geëindigd is. De 5 jaar zijn verstreken. Lijkt me niets bijzonders. Die €. 140,59 gaan we toch nooit meer zien.
  12. [verwijderd] 2 mei 2024 21:47
    quote:

    Julián Aldaya schreef op 2 mei 2024 17:22:

    [...]De uitoefenprijs is 120% van een gewogen gemiddelde van de koers gedurende 30 dagen voorafgaand aan de uitoefening van de warrant. Of, als deze hoger is, €.140,59. Lijkt op een voorzetting van het oorspronkelijke warrantplan dat nu geëindigd is. De 5 jaar zijn verstreken. Lijkt me niets bijzonders. Die €. 140,59 gaan we toch nooit meer zien.
    Dank voor je toelichting. €.140,59 lijkt me inderdaad kansloos. En toch weet je het nooit.
  13. forum rang 10 voda 3 mei 2024 01:30
    Galapagos handhaaft verwachte cashburn

    Door ABM Financial News op donderdag 2 mei 2024
    Views: 1.530

    (ABM FN-Dow Jones) Galapagos heeft de cashburn voor het lopende jaar gehandhaafd, terwijl de R&D-kosten in het eerste kwartaal van 2024 opliepen. Dit bleek donderdag nabeurs uit de resultaten van het Belgisch-Nederlandse biotechbedrijf.

    "Terwijl we vooruitkijken naar het komende jaar, streven we ernaar om belangrijke vooruitgang te boeken in onze klinische programma's, het bereiken van wettelijke mijlpalen om de klinische ontwikkeling van onze CAR-T programma's in de VS te starten en het uitbreiden van ons gedecentraliseerde CAR-T netwerk in de VS en Europa", zei CEO Paul Stoffels in een toelichting op de resultaten.

    "We blijven mogelijkheden voor bedrijfsontwikkeling evalueren die passen in onze strategie om onze pijplijn van potentiële 'best-in-class' onderzoeksgeneesmiddelen in onze therapeutische aandachtsgebieden oncologie en immunologie te versnellen en uit te breiden", zei het bedrijf verder.

    Galapagos rekent voor 2024 nog altijd op een cashburn van 280 tot 320 miljoen euro, waar dat in 2023 nog 415 miljoen euro was.

    Galapagos begon dit jaar met de afronding van de verkoop van de Jyseleca-activiteiten aan Alfasigma met een vooruitbetaling van 50 miljoen euro, 120 miljoen euro aan mijlpaalbetalingen en nadien nog royalty's.

    In de maand januari behaalde Galapagos een omzet van ruim 11 miljoen euro uit Jyseleca. Vanaf 1 februari gingen de opbrengsten uit het middel, in totaal 26,7 miljoen euro in het eerste kwartaal, volledig naar Alfasigma.

    De R&D-kosten stegen in het eerste kwartaal van 52,5 naar 71,6 miljoen euro. Deze stijging werd voornamelijk verklaard door hogere kosten voor CAR-T en small molecule programma's in oncologie, zei het bedrijf.

    De kaspositie noteerde eind maart 2024 op 3,56 miljard euro, van 3,7 miljard euro eind december en ruim 4 miljard euro eind maart 2023.

    In het eerste kwartaal van dit jaar behaalde Galapagos een geconsolideerde omzet van 62,4 miljoen euro, tegen 58,6 miljoen euro in dezelfde periode een jaar eerder. Het operationeel resultaat kwam uit op ruim 33 miljoen euro negatief. In het eerste kwartaal van 2023 kwam een operationeel verlies van 14,2 miljoen euro in de boeken. Onder de streep bleef een nettowinst uit voortgezette activiteiten over van 23,5 miljoen euro, tegenover een verlies van 11,2 miljoen euro in dezelfde periode een jaar eerder.

    Galapagos sloot donderdag 2,9 procent hoger op 27,34 euro.

    Bron: ABM Financial News
  14. forum rang 10 voda 3 mei 2024 08:49
    Beursblik: hoge cashburn Galapagos
    03-mei-2024 08:48

    Jefferies handhaaft Houden advies.

    (ABM FN) Galapagos heeft in het eerste kwartaal een hoge cashburn gehad, vanwege faseringseffecten, maar de outlook werd wel gehandhaafd. Dit stelden analisten van Jefferies vrijdag in een rapport.

    In het afgelopen kwartaal boekte Galapagos een omzet van 99,7 miljoen euro, hetgeen meer was dan de 82,8 miljoen euro waar de consensus op mikte. Galapagos gaf Gilead toegang tot zijn onderzoeksplatform, hetgeen gepaard ging met een betaling aan Galapagos.

    Galapagos mikt voor dit jaar nog steeds op een cashburn van 280 tot 320 miljoen euro, ondanks dat de cashburn in het afgelopen kwartaal met 125,2 miljoen euro wat hoog was vanwege faseringseffecten, merkte Jefferies op.

    Jefferies heeft een Houden advies op Galapagos met een koersdoel van 37,50 euro. Het aandeel sloot donderdag op 27,34 euro.

    Door: ABM Financial News.

    pers@abmfn.be

    Redactie: +32(0)78 486 481
  16. [verwijderd] 3 mei 2024 09:45
    Koers ligt zwaar onder de intrinsieke waarde. Er ligt geen enkele verwachtingswaarde in de koers. Kijk naar kleinere biotech bedrijven die keer op keer geld op moeten halen voor het onderzoek. Tegen hoge rentes en/of convertibles of sterk verwaterende emissies. Dat hoeft hier voorlopig niet.
    De koers heeft altijd gelijk. Maar het is wel een moment opname. Wat doe je als je er in zit en je aankoopgemiddelde ligt veel hoger. Dan is het wel lastig.
  17. Stekel44 3 mei 2024 15:38
    Na 7 jaren dit forum actief te hebben gevolgd, is dit voor mij de eerste keer dat ik hier reageer.
    Vanaf 2018 heb ik Galapagos in mijn portefeuille en het aantal sedertdien steeds verder uitgebreid. Ik heb zowel grote euforie als teloorgang voorbij zien komen. Al die tijd heb ik met belangstelling de meningen van velen m.b.t. Galapagos hier op het forum gevolgd.. Jammer, dat veel daarvan, die vaak opbouwende kritiek en degelijke analyses leverden, dit forum hebben verlaten. Ik heb daar veel van opgestoken, behalve dan misschien dat zij wél en ik niet tijdig het schip hebben verlaten.. Dit ter (weinig boeiende !!) inleiding.
    Vragen die mij en waarschijnlijk mét mij velen, bezig houdt is, hoe kan het toch dat een bedrijf met zo'n balans zó afgestraft wordt ? Hoe is het mogelijk dat groot-aandeelhouders dit zonder morren laten gebeuren ? Zijn er (behalve "shorters" ) partijen gebaat bij deze onderwaardering ?
    Is het technisch/juridisch (door wie dan ook) mogelijk om een bod op de uitstaande aandelen te doen en zodoende in bezit te komen van o.a.
    de banktegoeden tegen een sterk gereduceerde prijs. Zou Gilead, na openbreken van zijn contract, daar baat bij kunnen hebben ?
    Ik hoor hier veel geluiden zoals, al het geld dat in R&D wordt geïnvesteerd is weggegooid geld.... Maar er is toch ook een kans, dat het wél iets oplevert en in dat scenario zou er toch sprake moeten zijn van verwachtingswaarde . Met die mogelijkheid wordt nauwelijks rekening gehouden.
    Ik besef, dat ik als aandeelhouder, tracht de moed erin te houden. Maar wellicht zijn er meer particuliere Galapagos-aandeelhouders, die met dit soort vragen worstelen en op dit forum met elkaar van gedachten willen wisselen. Uitdrukkelijk (!!) zonder daarbij de illusie te hebben om hiermee de markt te kunnen beïnvloeden.!!
  18. [verwijderd] 3 mei 2024 17:21
    quote:

    Stekel44 schreef op 3 mei 2024 15:38:

    Na 7 jaren dit forum actief te hebben gevolgd, is dit voor mij de eerste keer dat ik hier reageer.
    Vanaf 2018 heb ik Galapagos in mijn portefeuille en het aantal sedertdien steeds verder uitgebreid. Ik heb zowel grote euforie als teloorgang voorbij zien komen. Al die tijd heb ik met belangstelling de meningen van velen m.b.t. Galapagos hier op het forum gevolgd.. Jammer, dat veel daarvan, die vaak opbouwende kritiek en degelijke analyses leverden, dit forum hebben verlaten. Ik heb daar veel van opgestoken, behalve dan misschien dat zij wél en ik niet tijdig het schip hebben verlaten.. Dit ter (weinig boeiende !!) inleiding.
    Vragen die mij en waarschijnlijk mét mij velen, bezig houdt is, hoe kan het toch dat een bedrijf met zo'n balans zó afgestraft wordt ? Hoe is het mogelijk dat groot-aandeelhouders dit zonder morren laten gebeuren ? Zijn er (behalve "shorters" ) partijen gebaat bij deze onderwaardering ?
    Is het technisch/juridisch (door wie dan ook) mogelijk om een bod op de uitstaande aandelen te doen en zodoende in bezit te komen van o.a.
    de banktegoeden tegen een sterk gereduceerde prijs. Zou Gilead, na openbreken van zijn contract, daar baat bij kunnen hebben ?
    Ik hoor hier veel geluiden zoals, al het geld dat in R&D wordt geïnvesteerd is weggegooid geld.... Maar er is toch ook een kans, dat het wél iets oplevert en in dat scenario zou er toch sprake moeten zijn van verwachtingswaarde . Met die mogelijkheid wordt nauwelijks rekening gehouden.
    Ik besef, dat ik als aandeelhouder, tracht de moed erin te houden. Maar wellicht zijn er meer particuliere Galapagos-aandeelhouders, die met dit soort vragen worstelen en op dit forum met elkaar van gedachten willen wisselen. Uitdrukkelijk (!!) zonder daarbij de illusie te hebben om hiermee de markt te kunnen beïnvloeden.!!
    Komt ook door de Nasdaq notering. Als Amerikaanse grootbanken een koers dicteren d.m.v. koersdoelen dan heeft dat grote invloed. Op de Nasdaq worden er ADR's verhandeld van Galapagos en er is gemiddeld meer omzet dan op de Euronext.
    Er is volgens mij geen kans op een bod van Gilead omdat dat is afgesproken voor een bepaalde periode. Althans dat had ik begrepen. Het goede nieuws is dat als er ooit eens positief nieuws gaat komen omtrent Galapagos m.b.t. successen bij de trials bijvoorbeeld of de opstart van een kansrijk onderzoek o.i.d. de grootbanken kunnen draaien als een blad aan een boom en allemaal euforisch staan te kraaien.
    Nu is het cashburn dat telt en er zijn shortposities en er is optiehandel en derivatenhandel wat kan meespelen in de koersontwikkeling. Ik ben recentelijk ingestapt maar de koers kan zeker nog dalen. Ik zie het wel. Ander goed nieuws is dat er op korte termijn geen emissie valt te verwachten...
  19. forum rang 6 Triple A 3 mei 2024 17:53
    quote:

    Stekel44 schreef op 3 mei 2024 15:38:

    Na 7 jaren dit forum actief te hebben gevolgd, is dit voor mij de eerste keer dat ik hier reageer.
    Vanaf 2018 heb ik Galapagos in mijn portefeuille en het aantal sedertdien steeds verder uitgebreid. Ik heb zowel grote euforie als teloorgang voorbij zien komen. Al die tijd heb ik met belangstelling de meningen van velen m.b.t. Galapagos hier op het forum gevolgd.. Jammer, dat veel daarvan, die vaak opbouwende kritiek en degelijke analyses leverden, dit forum hebben verlaten. Ik heb daar veel van opgestoken, behalve dan misschien dat zij wél en ik niet tijdig het schip hebben verlaten.. Dit ter (weinig boeiende !!) inleiding.
    Vragen die mij en waarschijnlijk mét mij velen, bezig houdt is, hoe kan het toch dat een bedrijf met zo'n balans zó afgestraft wordt ? Hoe is het mogelijk dat groot-aandeelhouders dit zonder morren laten gebeuren ? Zijn er (behalve "shorters" ) partijen gebaat bij deze onderwaardering ?
    Is het technisch/juridisch (door wie dan ook) mogelijk om een bod op de uitstaande aandelen te doen en zodoende in bezit te komen van o.a.
    de banktegoeden tegen een sterk gereduceerde prijs. Zou Gilead, na openbreken van zijn contract, daar baat bij kunnen hebben ?
    Ik hoor hier veel geluiden zoals, al het geld dat in R&D wordt geïnvesteerd is weggegooid geld.... Maar er is toch ook een kans, dat het wél iets oplevert en in dat scenario zou er toch sprake moeten zijn van verwachtingswaarde . Met die mogelijkheid wordt nauwelijks rekening gehouden.
    Ik besef, dat ik als aandeelhouder, tracht de moed erin te houden. Maar wellicht zijn er meer particuliere Galapagos-aandeelhouders, die met dit soort vragen worstelen en op dit forum met elkaar van gedachten willen wisselen. Uitdrukkelijk (!!) zonder daarbij de illusie te hebben om hiermee de markt te kunnen beïnvloeden.!!
    Vragen die mij en waarschijnlijk mét mij velen, bezig houdt is, hoe kan het toch dat een bedrijf met zo'n balans zó afgestraft wordt ? Hoe is het mogelijk dat groot-aandeelhouders dit zonder morren laten gebeuren ? Zijn er (behalve "shorters" ) partijen gebaat bij deze onderwaardering ?

    Het grote probleem van Galapagos is dat niemand meer weet wat het toekomstig verdienmodel van het bedrijf wordt.

    Allereerst is er de relatief grote kans op mislukking van de klinische ontwikkeling die alle biotechnologie bedrijven kennen.

    Ten tweede is er nog de Galapagos specifieke onzekerheid dat je niet meer weet welk deel van de toekomstige omzet aan Galapagos toevalt als een therapie wordt goedgekeurd. Galapagos heeft inmiddels zoveel mijlpaalbetalings- en royalty afspraken met meerdere partijen dat niet meer inzichtelijk is welk deel van de omzet de kant van Galapagos zal opvallen.

    Kortom: Beleggers hebben gewoon geen idee meer wat het toekomstig verdienmodel zal zijn. Daarom weet je gewoon niet waar je je geld in belegd.

    Is het technisch/juridisch (door wie dan ook) mogelijk om een bod op de uitstaande aandelen te doen en zodoende in bezit te komen van o.a. de banktegoeden tegen een sterk gereduceerde prijs. Zou Gilead, na openbreken van zijn contract, daar baat bij kunnen hebben ?

    In de overeenkomst tussen Galapagos en Gilead zal zijn afgesproken waaraan het geld dat Gilead aan Galapagos ter beschikking heeft gesteld besteed zal moeten worden. Het is dan niet zo dat een derde partij Galapagos kan overnemen, de onderneming kan liquideren en de kaspositie die daarna resteert kan incasseren. Dat zal naar ik aanneem een contract probleem met Gilead opleveren.

    Galapagos en Gilead hebben ook onderling afgesproken dat Gilead gedurende 10 jaar geen bod op Galapagos mag doen. Die afspraak kan indien beide partijen daarmee instemmen wel worden veranderd. En eerlijk gezegd begrijp ik ook niet waarom Gilead dat bij deze koers niet doet. Gilead kan een bod op Galapgos financieren met het binnen Galapagos aanwezige kasgeld en na financiering van die overnameprijs nog steeds € 1,5 miljard kaspositie over hebben. Dat Gilead in deze fase Galapagos niet voor 100% wil inlijven zegt volgens mij genoeg.

    -
  20. aossa 3 mei 2024 18:16
    quote:

    Triple A schreef op 3 mei 2024 17:53:

    ... Dat Gilead in deze fase Galapagos niet voor 100% wil inlijven zegt volgens mij genoeg.
    Gilead zal voordelen zien in het status quo zeker...

    Vergeet niet dat GLPG fiscale voordelen en andere geniet in Belgenland, ze zullen die zeker niet willen laten verloren gaan. Tenslotte is het HUN geld, maakt niet uit in welke broek- of vestzak de portemonee zit.
2.892 Posts
Pagina: «« 1 ... 125 126 127 128 129 ... 145 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  2. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  3. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  4. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  5. EcoR1 nog groter in Galapagos
  6. EcoR1 groter in Galapagos
  7. FMR LLC kleiner in Galapagos
  8. EcoR1 meldt belang in Galapagos
  9. Groen licht FDA voor IND-aanvraag Galapagos
  10. Correctie: Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos