Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ForFarmers AEX:FFARM.NL, NL0011832811

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,400   0,000   (0,00%) Dagrange 3,340 - 3,425 91.580   Gem. (3M) 85,4K

ForFarmers 2024

1.595 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 80 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Madafaka 15 april 2024 18:06
    quote:

    xof schreef op 15 april 2024 15:59:

    [...]

    Doe maar, no worries. Als, Als, Als.....

    De centen staan binnenkort weer op de bankrekening en elk jaar dit percentage met upside is not too bad.

    Wel traag, bij mij zijn ze al verrekend... maar toch nog in de min vandaag met FF.
    Klapsigaar uit eigen doos dus...
  2. forum rang 8 aextracker 15 april 2024 18:19
    quote:

    Madafaka schreef op 15 april 2024 18:05:

    Ja, mooie correctie, 15 cent erbij, 20 cent eraf.... dat wordt geen Chesterfield, maar een Ikea-zitje.
    Bij IKEA ben je nooit klaar op 1 dag, dus gewoon de tijd even nemen deze week en einde maand.
    Pas dan weet je of het IKEA's ADDE wordt danwel of er een Chesterfield voor je in kan zitten !
  3. Joop213 16 april 2024 12:07
    quote:

    Veritasenzo schreef op 16 april 2024 11:54:

    Full disclosure: ik kocht net 50k aandelen.

    Op Euronext mis ik 20k volume en op iex mis ik ook 20k volume. Ik heb ze wel. Broker voor deze transactie was ING. Kan iemand uitleggen waarom volume blijkbaar bij ING blijft buiten de markt?

    Sdit: ik mis 17500 aandelen in het volume.
    Kan het niet zijn dat de order binnen ING gebleven is? Stel dat ik bijvoorbeeld 100k aandelen wil verkopen en jouw prijs matcht, dat de order dan intern blijft zodat ING geen kosten heeft aan euronext. Volgens mij kon dit zolang de prijzen voor ons tweeën niet nadelig zijn.
    De handel gaat dan wel buiten het boek om en dat volume mis je dan.
    Heel zeker ben ik hier niet van omdat ik toch niet vaak naar volumes kijk en het me dus niet uit maakt.
  4. Veritasenzo 16 april 2024 12:10
    quote:

    Joop213 schreef op 16 april 2024 12:07:

    [...]

    Kan het niet zijn dat de order binnen ING gebleven is? Stel dat ik bijvoorbeeld 100k aandelen wil verkopen en jouw prijs matcht, dat de order dan intern blijft zodat ING geen kosten heeft aan euronext. Volgens mij kon dit zolang de prijzen voor ons tweeën niet nadelig zijn.
    De handel gaat dan wel buiten het boek om en dat volume mis je dan.
    Heel zeker ben ik hier niet van omdat ik toch niet vaak naar volumes kijk en het me dus niet uit maakt.
    Zou betekenen dat orders binnen ing. Iet in het orderboek staan. Kan ook niet toch?

    Geen zuivere koffie. 300k aandelen in bezit inmiddels.

    Ik vind volume een belangrijk gegeven. Moet wel kloppen.
  5. forum rang 8 aextracker 16 april 2024 12:29
    quote:

    Veritasenzo schreef op 16 april 2024 12:20:

    MiFID II: wetgeving geldt misschien voor de verkoper, maar zeker niet voor mij als particuliere koper. Dus nogmaals.... hoe kan dit?
    Bij mijn weten kan \ mag \ moet elke broker\bank significant (te) grote handelsinitiatieven per handelaar "managen" om marktmanipulatie te vermijden.
    Met 75% van de ingelegde vraag op daghandelsvolume lijk jij aan die "potentieel koersbeinvloedende positie" te voldoen en wordt door de broker jouw aanbod "gemanaged vanuit regulering ter voorkoming van overmatige invloed op koersontwikkeling" (positief, danwel negatief.
  6. Veritasenzo 16 april 2024 12:37
    Een openbare order 50k stuks limiet @ 2,440 is toch geen poging om de prijs te beïnvloeden? Het is een poging aandelen van de droevige aandeelhouders die nu willen verkopen (lees: manipulerende short fondsen) een kans te geven die aan mij af ye staan, zodat deze tot 2026 bewaard kunnen blijven.

    En nu zit ING dat effect te mitigeren, waardoor algo s die kleine orders inschieten de koers kunnen bepalen. Dat is de omgekeerde wereld.
  7. forum rang 4 mvdp 16 april 2024 13:07
    quote:

    Veritasenzo schreef op 16 april 2024 11:54:

    Full disclosure: ik kocht net 50k aandelen.

    Op Euronext mis ik 20k volume en op iex mis ik ook 20k volume. Ik heb ze wel. Broker voor deze transactie was ING. Kan iemand uitleggen waarom volume blijkbaar bij ING blijft buiten de markt?

    Sdit: ik mis 17500 aandelen in het volume.
    Dat soort vreemde zaken zijn mij ook wel eens opgevallen (in het verleden, andere fondsen).
    (Terzijde: kreeg rare of totale nonsens-antwoorden de enkele keer dat ik brokers om toelichting vroeg).

    Is hier jouw verschil van die (ruwweg) 17500 wel te zien?
  8. forum rang 4 mvdp 16 april 2024 13:10
    quote:

    aextracker schreef op 16 april 2024 12:29:

    [...]

    Bij mijn weten kan \ mag \ moet elke broker\bank significant (te) grote handelsinitiatieven per handelaar "managen" om marktmanipulatie te vermijden.
    Met 75% van de ingelegde vraag op daghandelsvolume lijk jij aan die "potentieel koersbeinvloedende positie" te voldoen en wordt door de broker jouw aanbod "gemanaged vanuit regulering ter voorkoming van overmatige invloed op koersontwikkeling" (positief, danwel negatief.

    Maar wat betekent dat 'managen' dan? Immers: zijn order werd dus wél uitgevoerd.
  9. forum rang 4 mvdp 16 april 2024 13:44
    quote:

    Veritasenzo schreef op 16 april 2024 11:54:

    Full disclosure: ik kocht net 50k aandelen.

    Op Euronext mis ik 20k volume en op iex mis ik ook 20k volume. Ik heb ze wel. Broker voor deze transactie was ING. Kan iemand uitleggen waarom volume blijkbaar bij ING blijft buiten de markt?

    Sdit: ik mis 17500 aandelen in het volume.

    EDIT van zojuist, 13:07 - ineens meer regels!

    Is hier jouw verschil van die (ruwweg) 17500 wel te zien?
  10. forum rang 4 putdeksel 16 april 2024 13:47
    Er handelt heel veel buiten Euronext om... Er zijn meerdere platformen waar dit kan, CBOE Europe, Equiduct, etc. Het is de vraag waar je broker de order naar toe route. Dit kan ook heel goed uitbesteed zijn aan een professionele handelspartij (XTX, Optiver, etc.). Die hebben zich sinds MIFID aan een aantal regels te houden, vergelijkbaar met best-execution (uitvoering garanderen binnen de spread op Euronext) en de trades moeten worden gepubliceerd (dit doen ze op een MTF platform maar jij vast geen data van hebt).

    Het meest waarschijnlijk is dat ING alle orders naar 1 partij stuurt, die een deel zelf absorbeert en het restant naar de publieke markt routeert. Dit is allemaal legaal en je uitvoering wordt zelfs beter dan als je alles op Euronext zou doen. Dit komt o.a. doordat Euronext extreem duur is. Dit is een van de redenen dat je een trend ziet dat steeds meer aandelenflow buiten Euronext om gaat.

    Door regelgeving (o.a. laat rapporteren van grote aantallen) is er nog geen goede 'consolidated tape' in Europa. Wat dat betreft loopt USA voor. Daar kun je de totale volumes beter volgen.
  11. forum rang 6 N audio 16 april 2024 15:56
    quote:

    Veritasenzo schreef op 16 april 2024 14:57:

    Kloppen doet 't niet.
    Zou het kunnen dat jouw aandelen eigenlijk helemaal niet geleverd kunnen worden?
    M.a.w staan er nog een berg ongedekte aandelen of opties uitgeleend? Wellicht totale onzin, maar wat is een betere verklaring?
    Dubbel ongedekt wellicht?
    Gisteren stonden er bijvoorbeeld volgens Fintel 500k extra aandelen uitgeleend.
    Voor een fonds als FF lijkt me dat nogal wat.
    Het verloop vandaag is zeer triest overigens.
    Stinkt als een overvolle beerput.
1.595 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 80 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.