Aandeel Pharming Group NL0010391025

quote:

fanaat schreef op 15 november 2023 10:54:

Met 2 medicijnen op de markt en nog is het niets met dit fonds. In Europa betekenis krijgen is waarschijnlijk niet de bedoeling. Ik kijk maar even naar ruconest kennelijk werkt dat niet op Europese markten en waarom zou dit anders zijn met Joenja. Joenja laat zich makkelijk vergelijken op dit punt. Om te beginnen is in Europa nog geen vertrouwen want de goedkeuring heeft wel een heel veel voeten in aarde en een lange weg te gaan en ook het prijsniveau zal de Europese markt doen verschrikken. Een en een is twee. Met twee medicijnen breekt dit fonds nog altijd geen potten en de opgang van Joenja zal wel synchroon gaan lopen met de neergang van het andere product. Aandelen worden dus zeker niet interessant en dat is feitelijk moeiteloos af te leiden aan de gang van zaken rondom de introductie van Joenja. Als Joenja Pharming zou brengen in de status van snelgroeiend en op termijn veel winstmakend had de hele wereld al aandelen in dit fonds genomen. Nu hier geen sprake van is wordt Pharming weer het oude casino aandeel. Even iets omhoog op mooie gedachte en toezeggingen van de baas om later weer terug te vallen.
Waarom zou dit fonds opveren na toestemming in Europa. Ruconest mag hier ook worden verkocht maar de omzet daarvan is nul.

quote:

Triple A schreef op 15 november 2023 10:34:

[...]

Dus aan de omzetkant zie ik op dit moment geen grote issues. Ik vind wel dat Pharming wat aan de winstgevendheid moet doen. Het bestaat niet dat een bedrijf dat 35 jaar bestaat nog nooit een kostenbesparingsprogramma heeft doorgevoerd om alle onnodige kosten te schrappen.

-

quote:

Braniek schreef op 15 november 2023 11:12:

[...]

Omzet 2023 42,50 + 51,1 + 60,2 + 60,2 (cumulatief ) 214 miljoen = stijging omzet tov 2022 4,9%
omzet /prijs 2022 = 28.671 omzet/prijs 2023 = 27.919 ofwel daling aantal verkopen 2,62%
conclusie: ruconest is zeer effectief medicijn

quote:

Mmdeugen schreef op 15 november 2023 11:02:

[...]

Klopt.

Pharming is een leuk aandeel voor een
daytraderscursus en kijken hoe postings werken en invloed kunnen hebben op een Forum.
Dat geeft idd veel reuring!

Bij de koffietafel even evalueren hoe eea werkt.
Dat is leuk toch!

quote:

De Leugen Detector schreef op 15 november 2023 10:35:

[...]

De posting is weggehaald. Kan hiet niet meer zien!
Heb er geen kopie van! Ik kan het dus niet meer beoordelen!
Jij weet na enkele minuten al niet meer wat je zelf gepost hebt? Zorgelijk.

quote:

De Leugen Detector schreef op 15 november 2023 11:37:

[...]

Postings die invloed hebben op een forum? Het moet niet gekker worden.

quote:

Bangku schreef op 15 november 2023 11:37:

[...]

En laten we de patiënten ook eens aan het woord laten.

DLD raadpleegt voor de prijs van Ruconest de site drugs.com Hij gaf wat dagen geleden vol trots aan deze gegevens al vanaf 2018 elk kwartaal zelf bij te houden. (5 jaar?????) Vervolgens herrekend DLD de verkoop aantallen, concurrentie gevoelige informatie en wordt daarom vrijwel nooit vrijgegeven, door die verkoopsprijs te delen door de wel door Pharming vrijgegeven omzet.
Maar dat is niet de prijs die Pharming rekent maar de prijs die de Pharmacy rekent aan de patiënt. Er staat niet voor niets als disclaimer bij die site: "The cost for Ruconest intravenous powder for injection 2100 intl units is around $7,665 for a supply of 1 powder for injection, depending on the pharmacy you visit."
Oftewel, de omzetcijfers in aantallen zijn een factor hoger dan DLD telkens hier plaatst in zijn excel grafieken. Ik heb hem eerder gevraagd om de bron van zijn cijfers te melden zodat we deze cijfers kunnen verifiëren. Daar wacht ik nog steeds op.

Maar ik dwaal af, dat kwam omdat Braniek ook deze berekening aanhaalde. Het ging om wat patiënten van Rocunest vinden . Te vinden op de site drugs.com:

- "Ruconest works perfect for me! I can self-administer and it works much quicker than Berinert and Firazyr. Also no issues with side effects so far. Thank you so much Ruconest! (And also my insurance )."

- "Great so far! Same process of administering as the others but more effective.. No negative comments so far"

- "Life saving medication - I have had HAE symptoms for 26 years and this medication has given me my life back!"

bron: www.drugs.com/comments/conestat-alfa/...

quote:

Bangku schreef op 15 november 2023 11:37:

[...]

En laten we de patiënten ook eens aan het woord laten.

DLD raadpleegt voor de prijs van Ruconest de site drugs.com Hij gaf wat dagen geleden vol trots aan deze gegevens al vanaf 2018 elk kwartaal zelf bij te houden. (5 jaar?????) Vervolgens herrekend DLD de verkoop aantallen, concurrentie gevoelige informatie en wordt daarom vrijwel nooit vrijgegeven, door die verkoopsprijs te delen door de wel door Pharming vrijgegeven omzet.
Maar dat is niet de prijs die Pharming rekent maar de prijs die de Pharmacy rekent aan de patiënt. Er staat niet voor niets als disclaimer bij die site: "The cost for Ruconest intravenous powder for injection 2100 intl units is around $7,665 for a supply of 1 powder for injection, depending on the pharmacy you visit."
Oftewel, de omzetcijfers in aantallen zijn een factor hoger dan DLD telkens hier plaatst in zijn excel grafieken. Ik heb hem eerder gevraagd om de bron van zijn cijfers te melden zodat we deze cijfers kunnen verifiëren. Daar wacht ik nog steeds op.

Maar ik dwaal af, dat kwam omdat Braniek ook deze berekening aanhaalde. Het ging om wat patiënten van Rocunest vinden . Te vinden op de site drugs.com:

- "Ruconest works perfect for me! I can self-administer and it works much quicker than Berinert and Firazyr. Also no issues with side effects so far. Thank you so much Ruconest! (And also my insurance )."

- "Great so far! Same process of administering as the others but more effective.. No negative comments so far"

- "Life saving medication - I have had HAE symptoms for 26 years and this medication has given me my life back!"

bron: www.drugs.com/comments/conestat-alfa/...

quote:

LL schreef op 15 november 2023 10:52:

[...]

Goed punt maar wel hypocriet gezien feit dat je naast een uitstapje (Adyen en een belasting draadje) amper tot niet actief bent in andere fora.

Hahaha daar kun je iets van denken ;).

quote:

Bangku schreef op 15 november 2023 11:37:

[...]

DLD raadpleegt voor de prijs van Ruconest de site drugs.com Hij gaf wat dagen geleden vol trots aan deze gegevens al vanaf 2018 elk kwartaal zelf bij te houden. (5 jaar?????) Vervolgens herrekend DLD de verkoop aantallen, concurrentie gevoelige informatie en wordt daarom vrijwel nooit vrijgegeven, door die verkoopsprijs te delen door de wel door Pharming vrijgegeven omzet.
Maar dat is niet de prijs die Pharming rekent maar de prijs die de Pharmacy rekent aan de patiënt. Er staat niet voor niets als disclaimer bij die site: "The cost for Ruconest intravenous powder for injection 2100 intl units is around $7,665 for a supply of 1 powder for injection, depending on the pharmacy you visit."
Oftewel, de omzetcijfers in aantallen zijn een factor hoger dan DLD telkens hier plaatst in zijn excel grafieken. Ik heb hem eerder gevraagd om de bron van zijn cijfers te melden zodat we deze cijfers kunnen verifiëren. Daar wacht ik nog steeds op.

quote:

De Leugen Detector schreef op 15 november 2023 11:59:

[...]

Deze vraag heb ik al meermaals beantwoord en ook al vaak bij het overzicht waar jij het over hebt geplaatst.
De aantallen liggen in werkelijkheid hoger door de kortingstarieven die verzekeraars afdwingen.
Echter geven deze prijsstijgingen wel aan in welke mate het medicijn jaarlijks stijgt. Ook Pharming geeft dit aan overigens, dus ook voor verzekeraars stijgt de prijs.

Duidelijk is wel dat het aantal verkochte ampullen daalt.

quote:

De Leugen Detector schreef op 15 november 2023 11:37:

[...]

Postings die invloed hebben op een forum? Het moet niet gekker worden.

quote:

Braniek schreef op 15 november 2023 12:06:

[...]

zie ik nu een terugtrekkende beweging?

quote:

Mmdeugen schreef op 15 november 2023 10:31:

[...]

Ik ga lekker weer wat leukers doen.

Dat is het voordeel van longtime aandeelhouderschap.

quote:

De Leugen Detector schreef op 15 november 2023 11:59:

[...]

Deze vraag heb ik al meermaals beantwoord en ook al vaak bij het overzicht waar jij het over hebt geplaatst.
De aantallen liggen in werkelijkheid hoger door de kortingstarieven die verzekeraars afdwingen.
Echter geven deze prijsstijgingen wel aan in welke mate het medicijn jaarlijks stijgt. Ook Pharming geeft dit aan overigens, dus ook voor verzekeraars stijgt de prijs.

Duidelijk is wel dat het aantal verkochte ampullen daalt.

quote:

Bangku schreef op 15 november 2023 13:14:

[...]

Nee, want als jij dat daar geplaatst had hoefde ik dat ook niet te vragen. Je hebt dat nooit aangegeven en je hebt ook nooit antwoord gegeven op mijn vraag naar bronvermelding. Gaat je leugendetectortje nu niet helemaal in het rood? ;-)

Prijsstijgingen worden veroorzaakt door aanpassing van zowel fabrikant (Pharming) als tussenliggende pharmacy.
Je kan dus nooit aan de hand van de verkoopsprijs aan de patiënt de inkoopsprijs van de pharmacy berekenen, simpel omdat jij de marge niet weet. Jouw berekende omzet in aantallen berust dus op drijfzand.
Dat een prijs stijgt omdat grond-, vervoers- en personeelskosten ook stijgen is een gegeven waar elk bedrijf mee te maken heeft. Niet alleen Pharming.

quote:

Mika schreef op 15 november 2023 13:23:

[...]
Allemaal waar wat je schrijft in het tweede gedeelte van je post Bangku. Daarom is het goed om te kijken naar andere medicijnen wat daar de prijsontwikkelingen zijn geweest. Die hebben namelijk met dezelfde zaken te maken gehad. Dan krijg je een goed beeld in hoeverre Pharming Ruconest behoorlijk heeft verhoogd in paar jaar zoals DLD schrijft of dat het marktconform is geweest.