Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,881   +0,025   (+2,86%) Dagrange 0,843 - 0,882 8.243.635   Gem. (3M) 6,4M

Pharming November 2023

3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 167 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Braniek 2 november 2023 14:03
    quote:

    BassieNL schreef op 2 november 2023 12:22:

    Er wordt op het forum twijfel gezaaid over het succes van de Q3 sales van Ruconest. De suggestie wordt gewekt dat Pharming veel uitgestelde betalingen daarin heeft opgenomen en dat de omzet in Q4 wel eens kan tegenvallen.

    Door Pharming is daar het volgende over gezegd:
    3Q is strong, and we occasionally see stocking, but it's sporadic. There's no real pattern to it. So, I would still expect, at this stage, 4Q to be our strongest quarter and for us to see end of the year strong.


    www.pharming.com/sites/default/files/...
    Uh, ik lees toch iets anders
  2. forum rang 8 aextracker 2 november 2023 14:06
    quote:

    voda schreef op 2 november 2023 13:30:

    Pharming komt ook even aan bod, naar aanleiding van mijn vraag. (na ongeveer 57 minuten)

    www.youtube.com/watch?v=Uh0YUAgaNd8&a...
    Die Nico leest blijkbaar mee op het forum :).
    De positieve kernpunten m.b.t. RUCONEST (cashgenerator) en JOENJA (Revenue accelerator) en de zakelijke competentie van CEO Sijmen (FDA inspirator & convincer) welke hij benoemd vind\vond je uitgebreid op dit forum .

    Overigens vind ik de onderbouwingen i.r.t. de stijgende kansrijkheid voor betere waardering i.h.a. op het forum beter onderbouwd, dan de vlug brabellende Nico Inberg, die het in zijn stuk proza "tzt over een 3e, 4e etc. medicijn in de pipeline van farmaceut Pharming" heeft. Lijkt alsof Nico, Hans zijn vragen er wel even snel bi wilde doen...... voordat Gala aan de orde kwam.....

    De door Nico (nu "eerder wat te snel en te optimistische Euro 3,-+") genoemde waardering\aandeel binnen 3-4 jaar die richting kan opzoeken, maar niet op 3,- , wat aps in beeld komt blijkbaar als er bij Pharming Group NV 4-6 medicijnen in de wees genees portfolio voor rare diseases zitten ........... dan schijft Pharming Group wsl. eerder 2033 ..... dwz over 10 jaar....

    Is elke 3 jaar 1 nieuw medicijn toevoegen haalbaar?

    Zoveel medicijnen worden er voor Pharming i.m.o. niet binnen 4 jaar door de FDA approved via Pharming, dus laten we het bij de les houden...... koersrendementskansen stijgen i.r.t. Pharming volgens Nico Inberg, doch in mijn ogen, moet het aandeel eerst de positieve (verwachte) nieuwsflows in beeld krijgen.
    M.n. de EMA goedkeuring en 2e indikatie Leniolisib beoordeling door de FDA later dit jaar moet de duw in de rug gaan geven. Een sterk Q4 doet dan de rest i.c.m. een "verhoogde outlook"...... omzetgroei van laag enkelcijferig 2 - 4% , naar hoger enkelcijferig 4-6%..... dan maar ?
  3. forum rang 6 Triple A 2 november 2023 14:08
    quote:

    lucas D schreef op 2 november 2023 11:21:

    [...]
    Wat een slechte reactie.

    Pharming is de enige die een accountant zijn berichten niet alleen 'moet' , maar laten controleren voor publicatie.
    -

    Hoe kom je er bij dat Pharming de persberichten laat controleren door accountants.

    Dat gebeurt niet hoor. Zelfs de kwartaalresultaten worden niet door een accountant gecontroleerd. Pharming Group N.V. presents its preliminary, unaudited financial report for the three months ended September 30, 2023.

    En de de CEO van Pharming heeft echt wel goede zaken voor Pharming gedaan, maar zijn uitspraken zijn net zo gekleurd als de uitspraken van de genuanceerde leden op dit forum (de extremen laat ik even buiten beschouwing).

    Ik ben het helemaal eens met LL.

    -
  4. [verwijderd] 2 november 2023 14:09
    quote:

    BRIARC schreef op 2 november 2023 13:21:

    [...]

    Oke bedankt. Ik begrijp je stelling vooralsnog niet. Dat de nieuwe instroom gaat stabiliseren, doordat de accuut/profylaxe de juiste verhouding nadert?
    In een laatst gelezen artikel werd gesproken over 70% van de patiënten op een profylaxe behandeling.
    Geschat werd dat dit zo rond de 80% zou gaan liggen (schatting van onderandere Pharming en ook andere onderzoekers).
    Inmiddels zal dat percentage van 70% hoger liggen. Dat bedoel ik met de 'stabilisering'.
  5. forum rang 8 Braniek 2 november 2023 14:10
    quote:

    LL schreef op 2 november 2023 12:30:

    [...]

    Jij probeert hier stellingen van forumgenoten te pareren met gekleurde verklaringen waarop ik stel dat Pharming ook gekleurde verklaringen kan geven wat jij weer ontkent.

    Plot het onderstaande begrip Demagogie op jouw stellingen en mogelijk dat je de link legt.

    Demagogie (> demagogisch; van het Grieks d?µ??= "volk" en a?(??)e?? = "(op)leiden") is een manier om de luisteraar van een onwaarheid te overtuigen door een beroep te doen op het "gezond verstand" en de "logica" van een persoon.

    bron:
    nl.wikipedia.org/wiki/Demagogie

    Een Ceo die verklaringen doet over bv het nieuw aantal patiënten Ruconest en geen verklaring doet over het aantal vertrekkende patiënten geeft een gekleurde verklaring.

    Je stelling dat Pharming geen gekleurde verklaringen doet klopt dus niet.
    spreken over vertrekkende patienten is eveneens gekleurd. beter is: toename patienten = saldo nieuwe patienten minus overleden patienten. geen verklaring minder kan gelegen zijn in overleden patienten. daarom staafdiagrammen per kwartaal ook gekleurd
  6. [verwijderd] 2 november 2023 14:12
    quote:

    Mmdeugen schreef op 2 november 2023 13:29:

    [...]

    Deze onzin, wat jij hier schrijft heb ik toch niet verzonnen!
    Dat gaat over bijna 4 jaar geleden!!!

    Kappen met die insinuaties en verzinsels in mijn naam "De Monitor"!!
    Jij bent zelf diegene die schrijft: '$60,2 omzet per kwartaal aan omzet voor Ruconest is m.i. nog niet eerder vertoond! '

    Terwijl nog geen drie jaar geleden de omzet al eens hoger geweest is.
    Dus je stelling is verzonnenn want klopt feitelijk niet.
    Kun je wel gepikeerd gaan doen, maar je kunt jezelf beter eens aan de feiten houden.
  7. forum rang 8 Braniek 2 november 2023 14:13
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 november 2023 12:33:

    [...]

    mmdeugen 'is er vandoor' schreef hij of zij net. Wanneer het te heet onder de voeten wordt komt hij of zij later terug om de kwestie volledig te negeren, doet alsof de neus bloedt en verder te gaan waar hij of zij gebleven was
    waarom gaat het bij jou zo vaak om de personen met toevoeging kerel, joh etc.
  8. BRIARC 2 november 2023 14:15
    quote:

    aextracker schreef op 2 november 2023 14:06:

    [...]

    Die Nico leest blijkbaar mee op het forum :).
    De positieve kernpunten m.b.t. RUCONEST (cashgenerator) en JOENJA (Revenue accelerator) en de zakelijke competentie van CEO Sijmen (FDA inspirator & convincer) welke hij benoemd vind\vond je uitgebreid op dit forum .

    Overigens vind ik de onderbouwingen i.r.t. de stijgende kansrijkheid voor betere waardering i.h.a. op het forum beter onderbouwd, dan de vlug brabellende Nico Inberg, die het in zijn stuk proza "tzt over een 3e, 4e etc. medicijn in de pipeline van farmaceut Pharming" heeft. Lijkt alsof Nico, Hans zijn vragen er wel even snel bi wilde doen...... voordat Gala aan de orde kwam.....

    De door Nico (nu "eerder wat te snel en te optimistische Euro 3,-+") genoemde waardering\aandeel binnen 3-4 jaar die richting kan opzoeken, maar niet op 3,- , wat aps in beeld komt blijkbaar als er bij Pharming Group NV 4-6 medicijnen in de wees genees portfolio voor rare diseases zitten ........... dan schijft Pharming Group wsl. eerder 2033 ..... dwz over 10 jaar....

    Is elke 3 jaar 1 nieuw medicijn toevoegen haalbaar?

    Zoveel medicijnen worden er voor Pharming i.m.o. niet binnen 4 jaar door de FDA approved via Pharming, dus laten we het bij de les houden...... koersrendementskansen stijgen i.r.t. Pharming volgens Nico Inberg, doch in mijn ogen, moet het aandeel eerst de positieve (verwachte) nieuwsflows in beeld krijgen.
    M.n. de EMA goedkeuring en 2e indikatie Leniolisib beoordeling door de FDA later dit jaar moet de duw in de rug gaan geven. Een sterk Q4 doet dan de rest i.c.m. een "verhoogde outlook"...... omzetgroei van laag enkelcijferig 2 - 4% , naar hoger enkelcijferig 4-6%..... dan maar ?
    Zoals je zelf al aangeeft: meerdere indicaties voor Joenja. Deze potentiële markten liggen qua omzet in het veelvoud van APDS. Daarnaast heeft Pharming vooralsnog een riante kaspositie om kans in de markt te grijpen mochten die zich voordoen.
  9. BRIARC 2 november 2023 14:18
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 november 2023 14:09:

    [...]

    In een laatst gelezen artikel werd gesproken over 70% van de patiënten op een profylaxe behandeling.
    Geschat werd dat dit zo rond de 80% zou gaan liggen (schatting van onderandere Pharming en ook andere onderzoekers).
    Inmiddels zal dat percentage van 70% hoger liggen. Dat bedoel ik met de 'stabilisering'.
    Ja gedeelte begrijp ik. Ik begrijp echter niet je stelling dat als gevolg de nieuwe instroom van patiënten zal stabiliseren.
  10. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 2 november 2023 14:28
    quote:

    BRIARC schreef op 2 november 2023 14:15:

    [...]

    Zoals je zelf al aangeeft: meerdere indicaties voor Joenja. Deze potentiële markten liggen qua omzet in het veelvoud van APDS.
    U spreekt over een veelvoud qua omzet, maar het is veel te vroeg om hier over te fantaseren. We kennen de mogelijke aanvullende indicaties voor Joenja niet (althans ik ken ze niet), en weten dus ook niet met welke markt(en) we uiteindelijk van doen krijgen. Het gaat nog jaren duren voor hier wat zinnigs over te zeggen valt.
  11. [verwijderd] 2 november 2023 14:34
    quote:

    BRIARC schreef op 2 november 2023 14:18:

    [...]

    Ja gedeelte begrijp ik. Ik begrijp echter niet je stelling dat als gevolg de nieuwe instroom van patiënten zal stabiliseren.
    Omdat de overstap naar profylaxe medicatie zal gaan minderen dan wel stabiliseert omdat patiënten hun profylaxe medicijn hebben.

    Richting de toekomst verwacht ik dat voor Pharming het aantal patiënten dan ook minder gaat groeien danwel gelijk gaat blijven.

    Verder zijn er concurrenten bezig met veel beter beschermende middelen dan de huidige medicatie. Dat betekent dat het aantal doorbraak aanvallen zal gaan afnemen, dus er ook minder Ruconest nodig is.
  12. forum rang 7 Natal 2 november 2023 14:34
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 2 november 2023 14:28:

    [...]

    U spreekt over een veelvoud qua omzet, maar het is veel te vroeg om hier over te fantaseren. We kennen de mogelijke aanvullende indicaties voor Joenja niet (althans ik ken ze niet), en weten dus ook niet met welke markt(en) we uiteindelijk van doen krijgen. Het gaat nog jaren duren voor hier wat zinnigs over te zeggen valt.
    Dat is door SDV zelf aangegeven. Of je dat een pre vindt dat laat ik aan jou over.
  13. forum rang 8 Braniek 2 november 2023 14:36
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 november 2023 14:34:

    [...]

    Omdat de overstap naar profylaxe medicatie zal gaan minderen dan wel stabiliseert omdat patiënten hun profylaxe medicijn hebben.

    Richting de toekomst verwacht ik dat voor Pharming het aantal patiënten dan ook minder gaat groeien danwel gelijk gaat blijven.

    Verder zijn er concurrenten bezig met veel beter beschermende middelen dan de huidige medicatie. Dat betekent dat het aantal doorbraak aanvallen zal gaan afnemen, dus er ook minder Ruconest nodig is.
    laatste alinea ook wel weer erg gekleurd. kleur is vandaag het item
3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 167 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.