Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. closer 20 oktober 2023 11:53

   auteur info

   •    closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 03 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5360

     Gegeven: 6176

   •    Aantal posts: 8.708

   quote:

   Marty.mcFly schreef op 20 oktober 2023 11:32:

   Je zou toch in WOII ook niet zeggen: nou de geallieerden en de nazi's moeten beide wat water bij de wijn doen. Nee, de nazi's moeten gewoon weg. Dan is het maar hard tegen hard.
   

   Even voor alle duidelijkheid: Wie zie jij als de "geallieerden" en de "nazi's" in het huidige conflict?
2. Freemoneyforever 20 oktober 2023 12:07

   auteur info

   •    Freemoneyforever

     Lid sinds: 28 feb 2020

     Laatste bezoek: 01 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3328

     Gegeven: 6986

   •    Aantal posts: 6.520

   Reisadvies Libanon naar rood; Israël gaat Al Jazeera verbieden
   www.bnr.nl/nieuws/internationaal/1052...
3. luchtschip 20 oktober 2023 12:07

   auteur info

   •    luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 03 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 18582

     Gegeven: 2828

   •    Aantal posts: 45.985

   Joe Biden op twitter :
   
   Amerikaans leiderschap is wat de wereld bij elkaar houdt.
   
   Het zijn de Amerikaanse allianties die ons veilig houden.
   
   Amerikaanse waarden maken ons tot een partner waarmee andere landen willen samenwerken.
   
   Om dat allemaal in gevaar te brengen als we Oekraïne verlaten en Israël de rug toekeren – dat is het gewoon niet waard.
   
   twitter.com/JoeBiden/status/171515905...
4. benbelegger 20 oktober 2023 12:11

   auteur info

   •    benbelegger

     Lid sinds: 29 okt 2008

     Laatste bezoek: 04 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1326

     Gegeven: 3801

   •    Aantal posts: 2.818

   Terreur zaaien kost geld. Dat gaat ook op voor Hamas in Gaza. Dat haalt geld binnen via een schimmig netwerk van stromannen, belangen in buitenlandse bedrijven, cryptomunten en liefdadigheid. Ook in Nederland.
   
   AMSTERDAM
   
   De Amerikaanse regering maakte woensdag bekend dat ze sancties heeft ingesteld tegen tien Palestijnen die verantwoordelijk zouden zijn voor financiële transacties en het vermogensbeheer van Hamas, de militante beweging die nu onder vuur ligt in de Gazastrook.
   
   Vermogensbeheer? Dat is niet meteen een term die lijkt te passen bij een beweging die door de VS, het Verenigd Koninkrijk, de Europese Unie en Israël is aangemerkt als een ‘terroristische organisatie’. Maar het is een feit: terreur zaaien kost geld. Dat geldt ook voor de bloedige invasie van 7 oktober. Aan die operatie waren twee jaar aan voorbereidingen voorafgegaan, zei Hamas.
   
   Dat moet miljoenen hebben gekost, schatten terrorisme-experts. Die zeggen niet voor niets dat bij terreurbestrijding de spoor van het geld moet worden gevolgd: follow the money. Wat niet aan kant-en-klare raketten op de internationale wapenmarkt is verkregen, hebben de Palestijnen zelf gefabriceerd. Daarvoor zijn onderdelen nodig en ook die kosten geld, net als vuurwapens en de uniformen die Hamasstrijders droegen.
   
   Forbes-lijst
   Om geld zit Hamas niet verlegen. Dat prijkt al jaren hoog op de lijst van rijkste ‘terroristische organisaties’ ter wereld van Forbes, zoals het Amerikaanse zakenblad ook elk jaar de rijkste mensen ter wereld aanwijst (Elon Musk). Vorig jaar was Hamas in de rangschikking teruggevallen naar een derde positie, met 500 miljoen dollar aan bezittingen, na de Taliban in Afghanistan (goed voor 2,5 miljard dollar) en het Houthi-rebellenleger in Jemen (2 miljard).
   
   Uit de stukken zou blijken dat Hamas belangen heeft in zo’n 40 bedrijven.
   
   Bij al die bedragen moeten wel wat slagen om de arm worden gehouden. Een groot deel van het geld stroomt binnen via een schimmig netwerk van stromannen, sympathisanten, belastingparadijzen en cryptomunten als bitcoin. En soms gaan er gewoon contanten in een koffertje de grens over, de Gazastrook in.
   
   Dat betekent dat niemand werkelijk zicht heeft op de geldstromen, ook niet de Amerikaanse regering of Israëlische inlichtingendiensten die de bronnen van veel cijfers zijn. Maar alle snippers informatie geven wel een aardig beeld van hoe de militanten hun activiteiten bekostigen. Zo heeft Hamas, als het wettige bestuur van Gaza, legitieme inkomstenbronnen. Het heft belastingen op alles met uitzondering van levensmiddelen en rekent geld voor vergunningen voor cafés en restaurants.
   
   In 2014 stelde Hamas een begroting op van bijna 900 miljoen dollar, aldus een internationale vakgroep waaraan ook de TU Delft deelneemt. De inkomsten zijn inmiddels zo geslonken dat het bestuur in Gaza nog maar 300 miljoen te besteden heeft. Tegenover de BBC zei een functionaris in juni 2016 dat de beweging elke maand 15 miljoen dollar aan belastingen ophaalt.
   
   Een andere inkomstenbron van Hamas zijn geldinzamelingen door sympathisanten in het buitenland.
   
   Zelfs als dat intussen meer is geworden: daarmee redt de groepering het niet. De bulk komt dan ook uit het buitenland en bestaat voor een groot deel uit giften van bondgenoten als Iran en Qatar. Die laatste heeft tegenover persbureau Reuters gezegd geld direct doneren aan de armste families in Gaza, 100 dollar per maand.
   
   De Amerikaanse regering repte donderdag in haar verklaring over de financiële sancties ook over Hamas’ belangen in bedrijven in Soedan, Algerije, Turkije, de Verenigde Arabische Emiraten en andere landen in de regio.
   
   buitenlandse donaties
   Hoe omvangrijk en verspreid de investeringen zijn bleek twee jaar terug uit een onthulling in Die Welt. De Duitse krant zag documenten in uit 2017 en 2018 die waren aangetroffen op een Hamas-computer. Over de herkomst van het materiaal zweeg Die Welt.
   
   Uit de stukken zou blijken dat Hamas belangen heeft in zo’n 40 bedrijven, vooral bouwondernemingen. Het portfolio zou een waarde hebben van toen 338 miljoen dollar en inmiddels 500 miljoen – precies het bedrag dat de Amerikaanse regering noemt.
   
   Een andere inkomstenbron van Hamas zijn geldinzamelingen door sympathisanten in het buitenland. Ook in Nederland zijn die actief. In juni van dit jaar maakte het Openbaar Ministerie de aanhouding bekend van een 55-jarige man en zijn 25-jarige dochter uit Leidschendam, die ervan worden verdacht ongeveer 5,5 miljoen euro te hebben verzonden aan stichtingen die banden hebben met Hamas. Er werd beslag gelegd op een banktegoed van 750.000 euro. Geld dat Hamas nu goed zou kunnen gebruiken.
   www.nd.nl/nieuws/buitenland/1196618/h...
   .
5. Bulletje Rozenwater 20 oktober 2023 12:16

   auteur info

   •    Bulletje Rozenwater

     Lid sinds: 03 mrt 2021

     Laatste bezoek: 03 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1349

     Gegeven: 61

   •    Aantal posts: 1.781

   Ik ben team Amerika maar ze snappen er echt helemaal niets van. De buitenlandse politiek is de laatste 50 jaar 1 groot fiasco. Vooral de wens om te heersen in het midden oosten ten koste van 3 grote zinloze oorlogen en nog wat andere conflicten (Lybië, Syrië): ze willen de VS helemaal niet daar, dat is de grote satan.
   
   Leestip (is elders ook wel als Pdf te vinden) als je de filosofie van de geopolitiek van de VS wilt begrijpen:
   www.amazon.com/Grand-Chessboard-Ameri...
   
   Achterhaald, maar het beschrijft wel het plan wat geleid heeft tot de nederlaag bij the war on terror.
   
   En niets geleerd. Ze moeten Israël in bedwang houden want die kunnen een oorlog tegen gaza niet winnen en proberen zoete broodjes te pakken bij de arabieren, zoals China en Rusland dat heel handig doen.
6. Marty.mcFly 20 oktober 2023 13:05

   auteur info

   •    Marty.mcFly

     Lid sinds: 19 nov 2002

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 406

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 1.061

   quote:

   closer schreef op 20 oktober 2023 11:53:

   [...]
   Even voor alle duidelijkheid: Wie zie jij als de "geallieerden" en de "nazi's" in het huidige conflict?
   

   Hamas is de nazi-partij.
   
   Staat bol van antisemitisme, tegen diversiteit, tegen democratie, tegen vrijheid, gelooft heilig in puur raciaal en religieuze zuivere samenleving. En de beweging daarnaartoe is terreur.
   
   Israël kent interne problemen zoals corruptie, netanyahu, etcetera, maar is in de kern wel een democratie en kent wel diversiteit. 20% van Israël is moslim. Hoeveel procent van Palestina is joods? 0%. Tel Aviv heeft jaarlijks een gay pride, zie jij zoiets in Palestina?
   
   M.a.w. er is een wezenlijk verschil tussen Israël Palestina/Hamas. Dat niet (willen) onderkennen, vertroebelt de discussie. Tenzij je voor een Hamas achtige vorm van samenleving bent. Gezien de grote 5e colonne demonstraties in Nederland met een opgefokte meute die op jodenjacht gaan, ben ik bang dat de support voor terreurbeweging Hamas niet klein is. Maar we hebben dat eerder gezien, in de jaren '30 was er ook veel support voor de nazi-partij in Nederland.
7. josti5 20 oktober 2023 13:39

   auteur info

   •    josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 03 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 17251

     Gegeven: 20748

   •    Aantal posts: 34.035

   quote:

   Marty.mcFly schreef op 20 oktober 2023 13:05:

   [...]
   
   (...)
   Maar we hebben dat eerder gezien, in de jaren '30 was er ook veel support voor de nazi-partij in Nederland.
   

   ---------------
   Waarbij de bevolkingssamenstelling wel iets anders was dan die-van-nu.
   
   Met nog de aantekening, dat het christendom, met name het R-K deel, sinds jaar en dag nogal anti-joods was:
   
   protestantsekerk.nl/verdieping/hoe-va...
   
   En in de jaren 30 zaten de RK-kerken nog vol...
8. objectief 20 oktober 2023 13:45

   auteur info

   •    objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 03 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5095

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.767

   quote:

   josti5 schreef op 20 oktober 2023 13:39:

   [...]
   ---------------
   Waarbij de bevolkingssamenstelling wel iets anders was dan die-van-nu.
   
   Met nog de aantekening, dat het christendom, met name het R-K deel, sinds jaar en dag nogal anti-joods was:
   
   protestantsekerk.nl/verdieping/hoe-va...
   
   En in de jaren 30 zaten de RK-kerken nog vol...
   

   Dus is de bevolking nu allemaal voor de Joden; zulke onzin geloof je toch zelf niet.
9. Bulletje Rozenwater 20 oktober 2023 13:47

   auteur info

   •    Bulletje Rozenwater

     Lid sinds: 03 mrt 2021

     Laatste bezoek: 03 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1349

     Gegeven: 61

   •    Aantal posts: 1.781

   quote:

   Marty.mcFly schreef op 20 oktober 2023 13:05:

   [...]
   
   Hamas is de nazi-partij.
   
   Staat bol van antisemitisme, tegen diversiteit, tegen democratie, tegen vrijheid, gelooft heilig in puur raciaal en religieuze zuivere samenleving. En de beweging daarnaartoe is terreur.
   
   Israël kent interne problemen zoals corruptie, netanyahu, etcetera, maar is in de kern wel een democratie en kent wel diversiteit. 20% van Israël is moslim. Hoeveel procent van Palestina is joods? 0%. Tel Aviv heeft jaarlijks een gay pride, zie jij zoiets in Palestina?
   
   M.a.w. er is een wezenlijk verschil tussen Israël Palestina/Hamas. Dat niet (willen) onderkennen, vertroebelt de discussie. Tenzij je voor een Hamas achtige vorm van samenleving bent. Gezien de grote 5e colonne demonstraties in Nederland met een opgefokte meute die op jodenjacht gaan, ben ik bang dat de support voor terreurbeweging Hamas niet klein is. Maar we hebben dat eerder gezien, in de jaren '30 was er ook veel support voor de nazi-partij in Nederland.
   

   Fascisme is altijd een randverschijnsel geweest wat met name door intimidatie, geweld en bluf in een paar landen voet aan de grond heeft gekregen.
   Islamisme is een strikte uitvoering van een leer die meer dan 13 eeuwen bestaat en door meer dan een miljard mensen wordt onderschreven, de een wat fanatieker dan de ander. Hamas verslaan lost dit probleem niet op, dan komt er weer wat anders. Er is overigens ook heel veel anders want de lijst van militante Islamitische organisaties is eindeloos.
   Wat je eigenlijk ziet is dat er voor een Islamitisch land maar 2 mogelijkheden zijn. Dictatuur (bijvoorbeeld Egypte of in de golfstaten), of chaos met diverse Jihadistische groeperingen die uit samen uitvechten (Libanon, Lybië, Syrië, etc, etc). Alleen in oost azië is het politieke drama wat minder groot.
   
   De enige hoop is dat er een verlichting ontstaat in de Islamitische wereld. Maar de beweging is vooralsnog alleen maar de andere kant op.
10. closer 20 oktober 2023 14:03

    auteur info

    •    closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 03 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5360

      Gegeven: 6176

    •    Aantal posts: 8.708

    quote:

    Bulletje Rozenwater schreef op 20 oktober 2023 13:47:

    De enige hoop is dat er een verlichting ontstaat in de Islamitische wereld.
    

    Dat zou "ons" zeker bevallen. Ja, mij ook.
    Maar eigenlijk is dit een wens dat de Islamitische wereld meer zoals "ons" (het Westen) wordt. Wij menen kennelijk dat wij "superieur" zijn in onze ontwikkeling. Dan zou je je kunnen afvragen of wij wel echt zo "verlicht" zijn en niet gewoon arrogant/narcistisch.
11. DeZwarteRidder 20 oktober 2023 14:05

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 03 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 23064

      Gegeven: 10222

    •    Aantal posts: 100.431

    quote:

    closer schreef op 20 oktober 2023 14:03:

    [...]
    Dat zou "ons" zeker bevallen. Ja, mij ook.
    Maar eigenlijk is dit een wens dat de Islamitische wereld meer zoals "ons" (het Westen) wordt. Wij menen kennelijk dat wij "superieur" zijn in onze ontwikkeling. Dan zou je je kunnen afvragen of wij wel echt zo "verlicht" zijn en niet gewoon arrogant/narcistisch.
    

    We zijn superieur in geestelijke ontwikkeling.
12. closer 20 oktober 2023 14:06

    auteur info

    •    closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 03 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5360

      Gegeven: 6176

    •    Aantal posts: 8.708

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 oktober 2023 14:05:

    We zijn superieur in geestelijke ontwikkeling.
    

    Grappig dat jij dit zegt, als Telegraaflezer.
13. Geldput 20 oktober 2023 14:07

    auteur info

    •    Geldput

      Lid sinds: 25 dec 2021

      Laatste bezoek: 03 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 436

      Gegeven: 171

    •    Aantal posts: 669

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 oktober 2023 14:05:

    [...]
    We zijn superieur in geestelijke ontwikkeling.
    

    Eens met DZR en vul deze graag aan met onze humane ontwikkeling. Zij zitten nog in de Middeleeuwen, wat dat betreft.
14. Bulletje Rozenwater 20 oktober 2023 14:12

    auteur info

    •    Bulletje Rozenwater

      Lid sinds: 03 mrt 2021

      Laatste bezoek: 03 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1349

      Gegeven: 61

    •    Aantal posts: 1.781

    quote:

    closer schreef op 20 oktober 2023 14:03:

    [...]
    Dat zou "ons" zeker bevallen. Ja, mij ook.
    Maar eigenlijk is dit een wens dat de Islamitische wereld meer zoals "ons" (het Westen) wordt. Wij menen kennelijk dat wij "superieur" zijn in onze ontwikkeling. Dan zou je je kunnen afvragen of wij wel echt zo "verlicht" zijn en niet gewoon arrogant/narcistisch.
    

    Wat mij betreft zoeken ze het daar maar lekker uit in die zandbak met hun Islam.
    Maar er spelen ook andere belangen zoals het westen dat zijn lot aan Israël gecommitteerd een en de VS dat graag invloed in de regio wil.
    
    En de Islam komt gewoon naar je toe, die moskeeën staan ook allemaal onder invloed van landen uit die regio. Wat mij zorgen baart is de grote steun onder moslims voor Pallestina/Hamas in Nederland. Gisteren 7000 in Utrecht. Op een donderdagavond. Met slecht weer. Er werden ook IS vlaggen getoond. Dit wordt alleen maar erger.
    
    Overigens, ik durf rustig te zeggen dat wij superieur zijn ten opzichte van de Islam, de feiten spreken voor zich, of zou u graag in Syrië of Afghanistan willen wonen?
15. Marty.mcFly 20 oktober 2023 14:13

    auteur info

    •    Marty.mcFly

      Lid sinds: 19 nov 2002

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 406

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 1.061

    quote:

    closer schreef op 20 oktober 2023 14:03:

    [...]
    Dat zou "ons" zeker bevallen. Ja, mij ook.
    Maar eigenlijk is dit een wens dat de Islamitische wereld meer zoals "ons" (het Westen) wordt. Wij menen kennelijk dat wij "superieur" zijn in onze ontwikkeling. Dan zou je je kunnen afvragen of wij wel echt zo "verlicht" zijn en niet gewoon arrogant/narcistisch.
    

    Beide. Superioriteit gaat vaak gepaard met arrogantie en narcisme. We betrekken alle wereldproblematiek graag op onszelf. Alles is de schuld van het Westen. Daarmee zetten we onszelf in de schijnwerpers. We roepen nooit dat problemen in de zogenaamde 'ontwikkelingslanden' gewoon door henzelf veroorzaakt zijn en zelf opgelost moeten worden. Want dat zet het kwade Westen buitenspel als hoofdrolspeler.
    
    Dat is in de kern narcisme. Jezelf altijd als hoofdrolspeler zien. Zowel als dader, als wereldverbeteraar.
    
    De islamitische wereld kent ook een superioriteitsleer, maar is meer rechtlijnig en heel stellig. De islam zien ze als perfect, dus alle problemen moeten wel door buitenaf veroorzaakt worden. Moslims volgen de perfecte mens, Mohammed. Christenen, joden en atheïsten zijn onrein en veroorzaken ellende. Daar schuiven we alle schuld op af. Dat blokkeert natuurlijk elke vorm van verlichting, want zelfreflectie en twijfel bestaat niet in de islamitische leer.
    
    En ziehier het recept voor een clash. Is het ooit anders geweest in de geschiedenis?
16. Bulletje Rozenwater 20 oktober 2023 14:21

    auteur info

    •    Bulletje Rozenwater

      Lid sinds: 03 mrt 2021

      Laatste bezoek: 03 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1349

      Gegeven: 61

    •    Aantal posts: 1.781

    Ik denk dat de arrogantie wel van toepassing is voor de VS, die gedragen zich echt als een olifant in de porseleinkast.
    Denk dat ze wel van het idee afgestapt zijn dat daar vanzelf liberale democratieën ontstaan als je gewoon maar even de dictator wegstuurt en dat alles dan vanzelf goed komt omdat de mensen daar smachten om onze manier van leven over te nemen. Maar wat betreft Israël het is allemaal ook niet handig met die spierballen taal. Wek in ieder geval de indruk dat je Israël en de arabische wereld tot dialoog wil brengen.
17. closer 20 oktober 2023 14:25

    auteur info

    •    closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 03 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5360

      Gegeven: 6176

    •    Aantal posts: 8.708

    Met enige tegenzin moet ik vooralsnog constateren dat de reactie van Marty.mcFly in kwaliteit en diepgang ver boven de overige antwoorden uitsteekt (aan doeddoeners geen gebrek). Maar het is nog geen gelopen race: Bulletje doet z'n best om z'n magere score te verbeteren.
18. Lieutenant Price 20 oktober 2023 14:41

    auteur info

    •    Lieutenant Price

      Lid sinds: 17 aug 2023

      Laatste bezoek: 04 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 737

      Gegeven: 978

    •    Aantal posts: 744

    Opdonderen met de Amerikanen uit het Midden-Oosten! Amerika zaait alleen maar ellende in het Midden-Oosten. Hun steun aan een apartheidsstaat dat oorlogsmisdaden pleegt en voedsel en water moedwillig blokkeert voor 2.2 miljoen burgers is al weerzinwekkend. Maar voor de rest hebben ze Libische extremistische rebellen bewapend en Libië platgebombardeerd in 2011 onder valse voorwendselen, waardoor Libië nu een hub is voor slavenhandel en mensensmokkel. Ze hebben extremistische rebellen in Syrië gesteund tegen Assad wat ook tegen internationaal recht was, het hele land is gedestabiliseerd en nu nog steeds zitten Amerikaanse soldaten illegaal in Syrië. Maar het dieptepunt was natuurlijk 2003 toen de Amerikanen Irak illegaal binnenvielen, op basis van hun gefabriceerde bewijzen voor massavernietigingswapens. Ook beschuldigden ze Saddam van connecties met 9/11, wat achteraf kolder was. Een leugenachtige invasie met welk resultaat? Honderdduizenden burgerdoden, de opkomst van IS in het machtsvacuüm en een paar biljoen dollars verspeeld op krediet, wat mede de oorzaak was van de financiële crisis enkele jaren later. Wanneer gaan mensen nou eens snappen dat de Amerikaanse buitenlandpolitiek rampzalig is voor de wereld en ook voor ons? De meeste vluchtelingenstromen hebben wij gewoon te danken aan Amerika, en ook aan onszelf omdat wij de Amerikanen vaak volgen in hun nutteloze en kostbare poppenkast.
19. Geldput 20 oktober 2023 14:49

    auteur info

    •    Geldput

      Lid sinds: 25 dec 2021

      Laatste bezoek: 03 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 436

      Gegeven: 171

    •    Aantal posts: 669

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
20. Kees1 20 oktober 2023 14:50

    auteur info

    •    Kees1

      Lid sinds: 12 jul 2019

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1234

      Gegeven: 1286

    •    Aantal posts: 1.941

    quote:

    Lieutenant Price schreef op 20 oktober 2023 14:41:

    Opdonderen met de Amerikanen uit het Midden-Oosten! Amerika zaait alleen maar ellende in het Midden-Oosten. Hun steun aan een apartheidsstaat dat oorlogsmisdaden pleegt en voedsel en water moedwillig blokkeert voor 2.2 miljoen burgers is al weerzinwekkend. Maar voor de rest hebben ze Libische extremistische rebellen bewapend en Libië platgebombardeerd in 2011 onder valse voorwendselen, waardoor Libië nu een hub is voor slavenhandel en mensensmokkel. Ze hebben extremistische rebellen in Syrië gesteund tegen Assad wat ook tegen internationaal recht was, het hele land is gedestabiliseerd en nu nog steeds zitten Amerikaanse soldaten illegaal in Syrië. Maar het dieptepunt was natuurlijk 2003 toen de Amerikanen Irak illegaal binnenvielen, op basis van hun gefabriceerde bewijzen voor massavernietigingswapens. Ook beschuldigden ze Saddam van connecties met 9/11, wat achteraf kolder was. Een leugenachtige invasie met welk resultaat? Honderdduizenden burgerdoden, de opkomst van IS in het machtsvacuüm en een paar biljoen dollars verspeeld op krediet, wat mede de oorzaak was van de financiële crisis enkele jaren later. Wanneer gaan mensen nou eens snappen dat de Amerikaanse buitenlandpolitiek rampzalig is voor de wereld en ook voor ons? De meeste vluchtelingenstromen hebben wij gewoon te danken aan Amerika, en ook aan onszelf omdat wij de Amerikanen vaak volgen in hun nutteloze en kostbare poppenkast.
    

    Ok, in jouw visie, wegwezen, en dat geldt niet alleen voor de VS maar ook voor de EU en het VK. Bij wijze van spreken een hek om de gehele Arabische wereld plus Iran en laten ze elkaar maar afmaken (of niet). Wanneer het heel stil is geworden, maar dat kan jaren duren, komen we voorzichtig wel eens kijken. Het is een heel cynische benadering, zou ik zeggen.