Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

quote:

Cash collector schreef op 28 september 2023 09:13:

[...]

Het idee klinkt sympathiek en de realiteit slaat het helaas plat. Ze gaan gedeelde EV's slim opladen, meer is het voorlopig niet. Sommige gemeenten proberen deelvervoer geforceerd in te voeren. Deelvervoer komt op enkele uitzonderingen na nergens op gang, ik verwacht hier niet zo veel van.

Beter is als steden zorgen dat er geïnvesteerd wordt in grootschalige energiebuffers. Binnenkort zit ik weer bij een regionaal energie transitie overleg, ik zal eens vragen hoe het zit met de plannen voor opslag.

quote:

Pandjesbaas schreef op 28 september 2023 09:16:

[...]

Maar dan kijk je blijkbaar niet naar de inflatie, want dollars waren tijdens eerdere toppen heel veel meer waard dan nu.

Trouwens net weer een portie afgeroomd op 31; nog 16 porties te gaan...

Het is niet in het belang van SA om de westerse economieën kapot te maken; daarvoor hebben ze hier teveel investeringen. En met het duurzaam om zeep helpen van de vraag naar olie zijn ze ook niet gediend. Ik denk dat ze wel in zullen grijpen als de prijs boven de $100 uitkomt. Die vrijwillige beperking van 1M vaten kan er zo weer af.

quote:

Cash collector schreef op 28 september 2023 09:13:

[...]

Beter is als steden zorgen dat er geïnvesteerd wordt in grootschalige energiebuffers. Binnenkort zit ik weer bij een regionaal energie transitie overleg, ik zal eens vragen hoe het zit met de plannen voor opslag.

quote:

Ernie 1966 zonder bert schreef op 28 september 2023 09:37:

[...]

Zet je portie Euro31 dan meteen weer op koop, bijv. 30 cent lager.

quote:

Pandjesbaas schreef op 28 september 2023 09:39:

[...]

Opslag hoe? Batterijen zetten nauwelijks zoden aan de dijk, en de aanleg daarvan zou in directe competitie voor grondstoffen zijn met het bouwen van elektrische auto's. Als je al batterijen voor opslag zou willen gebruiken, dan lijkt het het beste als zoveel mogelijk van die batterijen ook kunnen rondrijden.

Ik denk toch dat waterstof de toekomst is. Als de stroomprijs hoog genoeg is, zodat je met 50% rendement op de opslag ook nog voldoende winst kunt maken, lijkt dit een goede mogelijkheid. Je kan het in elk geval bewaren zo lang als je wilt. Waterkracht in bergachtige streken lijkt een andere optie. Maar niet echt iets voor hier.

quote:

Cash collector schreef op 28 september 2023 09:52:

[...]

Ik heb het niet voor niets over energie buffers. Dat kan een elektrische accu zijn, een warmte accu, een drukvat, een stuwmeer, een gewicht wat omhoog gehesen wordt, een vliegwiel, en omzetting in handige stofjes zoals waterstof, synthetische kerosine, azijnzuur, ethanol of iets anders.

Voor grootschalige stationaire elektriciteit opslag systemen zijn zoutwater accu's zeer geschikt. Daar zitten geen dure of zeldzame grondstoffen in.

Waterstof kampt nog steeds met een slecht omzettingsrendement van elektrolyse waardoor de businesscase ingewikkeld wordt. Opslag en transport van waterstof zijn ook ingewikkeld, waterstof diffundeert zelfs door staal heen. In elektrolyse zijn interessante ontwikkelingen gaande, Hysata ziet er kansrijk uit. hysata.com/why-efficiency/

quote:

Baksteen schreef op 28 september 2023 10:13:

[...]
businessam.be/australie-goedkopere-wa...
En dit plan, zou dat ook hier in Nederland op de dag kunnen?

quote:

Cash collector schreef op 28 september 2023 09:52:

[...]

Ik heb het niet voor niets over energie buffers. Dat kan een elektrische accu zijn, een warmte accu, een drukvat, een stuwmeer, een gewicht wat omhoog gehesen wordt, een vliegwiel, en omzetting in handige stofjes zoals waterstof, synthetische kerosine, azijnzuur, ethanol of iets anders.

quote:

Pandjesbaas schreef op 28 september 2023 10:36:

[...]

Warmte opslag is leuk als warmte ook inderdaad het gewenste eindproduct is, maar het lijkt me alleen grootschalig toepasbaar in combinatie met warmtenetten. Drukvat: gevaarlijk en moeilijk op te schalen, maar een goede optie voor b.v. bestelbusjes binnen een stad. (Maar: opslag perslucht in gasvelden kan wel grootschalig.) Vliegwiel: wel heel kortdurend en kleinschalig; misschien voor opslag rem-energie tijdens wachten voor stoplicht, en kortstondige overbrugging stroomuitval voor kritieke apparatuur. Stuwmeer had ik al eens genoemd als goede optie voor een land als Noorwegen; er is hier wel eens een plan geopperd om de Markerwaard als zodanig te gebruiken, of zelfs de Noordzee, waar volume het gebrek aan hoogteverschil moet goedmaken. Als het gaat om het omhoog brengen van massa lijkt water me een goedkopere en gemakkelijk schaalbaarder optie dan andere gewichten. Mierenzuur wordt wel genoemd als een manier om waterstof in vaste vorm op te slaan.

Een laag rendement is niet echt een probleem als de technologie maar goedkoop is, want er zit een grote factor tussen de stroomprijs maxima en minima. Wat geeft het als je veel meer stroom nodig hebt voor het maken van waterstof dan je er later weer uit krijgt, wanneer die stroom gratis was (of je zelfs geld toe kreeg om het the gebruiken), en je hem later voor een topprijs kan verkopen?

quote:

Pandjesbaas schreef op 28 september 2023 11:49:

Nou, er zijn het afgelopen jaar wel degelijk momenten geweest waarop de stroomprijs negatief was, hoor. Voor het betalen van de investeringen en operationele kosten is het alleen van belang dat de gemiddelde stroomprijs voldoende hoog is.

Het lijkt gek om door te blijven draaien bij negatieve stroomprijs, want je zult toch ook wel slijtage hebben. Maar ik denk dat de windmolen exploitanten gewoon voor een vaste prijs leveren, en dat het risico van de fluctuatie van de uurprijs geheel op rekening van de energiebedrijven of netbeheerder komt.

Die z.g. 'subsidie' is natuurlijk gewoon een schadevergoeding voor het niet kunnen leveren van een dienst waartoe ze een wettelijke verplichting hadden, namelijk het transporteren van stroom van een klant die hem opwekt naar een klant/markt die hem had willen kopen.

Maar goed, de stroom hoeft niet echt gratis te zijn om een business case te hebben; als de uurprijs van de stroom tijdens de productie minder dan de helft is van die bij verkoop, dan maak je bij een omzettingsrendement van 50% nog steeds operationele winst. Zoals met alles (of het nu een energie of een geldstroom is) zal het prijsverschil uiteindelijk worden weggearbitreerd als dit op grote schaal gedaan wordt, maar het limiteert dan in elk geval de prijsschommelingen tot het omgekeerde rendement.

quote:

Opentop schreef op 17 augustus 2023 18:06:

Dat dacht ik ook maar toen keek ik naar wat AEX
Fondsen. Op Besi en ASMI na zie ik daar niet
Bepaalt overpriced aandelen waardes.
Ik ken ze niet allemaal maar
ASML
Heineken
Randstad
Unliver
Arcelor
Lijken mij niet te duur
Alleen Shell zou een euro af mogen.