Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,724   -0,024   (-3,21%) Dagrange 0,723 - 0,758 4.879.665   Gem. (3M) 4,8M

Pharming september 2023

3.681 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 185 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Gforce 11 september 2023 09:24
    quote:

    G. Hendriks schreef op 10 september 2023 18:47:

    [...]

    Hans, open vraag: wat heeft je bewogen om dit artikel te plaatsen? Er staat zóveel achterhaalde informatie in, slechts een beetje voorzien van feitelijke gegevens en actualiteiten. En zie ook de opmerking van Beur. Het stuk leidt op z’n minst tot verwarring bij forumleden die minder goed ingelezen zijn. De 10 duimpjes mogen trouwens ook reageren. Waarvoor precies gaven jullie het duimpje?
    Het is gewoon een recent artikel. En zoals met alle informatie moet iedereen die zelf maar op waarde schatten toch?
  2. forum rang 4 Eric_80 11 september 2023 09:24
    quote:

    G. Hendriks schreef op 10 september 2023 18:47:

    [...]

    Hans, open vraag: wat heeft je bewogen om dit artikel te plaatsen? Er staat zóveel achterhaalde informatie in, slechts een beetje voorzien van feitelijke gegevens en actualiteiten. En zie ook de opmerking van Beur. Het stuk leidt op z’n minst tot verwarring bij forumleden die minder goed ingelezen zijn. De 10 duimpjes mogen trouwens ook reageren. Waarvoor precies gaven jullie het duimpje?
    Alleen al het feit dat Voda de moeite neemt om zoveel info over Pharming, de koers en aantal verhandelde aandelen deelt vind ik super. De ene persoon doet niets met de info, de andere vind het interessant. Het ene artikel is inhoudelijk meer interessant dan de ander, maar alsnog is het bewonderenswaardig dat Voda zoveel moeite doet. Dat zorgt bij mij ervoor dat ik regelmatig een duimpje geef.

    Dit artikel stond niets nieuws in, maar desondanks was het een goed feitelijk stukje over wat er gaande was.
  3. forum rang 7 Beur 11 september 2023 09:30
    quote:

    voda schreef op 11 september 2023 07:41:

    [...]
    Hallo G. Hendriks.

    Ik heb het artikel geplaatst omdat het over Pharming gaat. In feite maakt het niet uit of een particulier of een z.g. analist dit geschreven heeft. Het is, en blijft de mening van één persoon.

    Het artikel geeft achtergrond informatie. Of deze 100% vlekkeloos is of niet, is aan de lezer om te bepalen. En ja, een aantal alerte lezers kwamen met reacties. Dat is goed. Dat betekent dat men grondig het artikel gelezen heeft. Ik vind het juist goed dat het artikel een discussie op dit forum opent. Daar is het forum ook voor bedoelt.

    En ja, niet iedere bezoeker hier is helemaal ingelezen en weet alles van Pharming. Ik ook niet. Ik sta altijd open voor informatie. Vind wel dat iedereen die Pharming aandelen heeft, of de intentie heeft om ze te kopen, zelf informatie dient te verzamelen. Natuurlijk is het forum een informatie bron, maar zeker de enige niet. Men moet altijd goed blijven nadenken over de informatie die aangeboden wordt.

    Nog even iets anders, ik zag weer opmerkingen over mijn plak- en knipwerk. Personen zouden juist blij moeten zijn als iemand moeite doet om hier, of elders, informatie probeert te verzamelen en plaatsen. En ja, de één doet dat meer dan de ander. Zo zit ik nu eenmaal in elkaar.

    Met vriendelijke groet,

    Hans
    Hallo Hans, natuurlijk maakt het voor de impact op en de beeldvorming van de lezers hier wèl degelijk uit of een artikel geschreven is door een beursanalist, een vakman of door een willekeurig privépersoon.
    Het verneukeratieve van een site als Seeking Alpha is dat het een professioneel ogend podium is voor zolderkamertjes-geleerden die daar onder een vaak professioneel klinkend alias hun knellend ei kwijt kunnen in de hoop betalende volgers te trekken terwijl veel van hun tekst gewoon bullshit is. En van dat laatste was deze auteur een goed voorbeeld: de man is totaal niet op de hoogte van de huidige stand van zaken bij Ph. Wat een paar meer ingevoerde forumleden ook direct door hadden.
    Dat dit forum een bron van informatie moet zijn daarover kunen we kort zijn: uiteraard. Maar dan wel van goede informatie en uit betrouwbare, degelijke bronnen!
  4. forum rang 8 BassieNL 11 september 2023 09:31
    quote:

    Eric_80 schreef op 11 september 2023 09:24:

    [...]

    Alleen al het feit dat Voda de moeite neemt om zoveel info over Pharming, de koers en aantal verhandelde aandelen deelt vind ik super. De ene persoon doet niets met de info, de andere vind het interessant. Het ene artikel is inhoudelijk meer interessant dan de ander, maar alsnog is het bewonderenswaardig dat Voda zoveel moeite doet. Dat zorgt bij mij ervoor dat ik regelmatig een duimpje geef.

    Dit artikel stond niets nieuws in, maar desondanks was het een goed feitelijk stukje over wat er gaande was.
    Dit artikel stond niets nieuws in, maar desondanks was het een goed feitelijk stukje over wat er gaande was.

    Het was een recent artikel, met veel achterhaalde info Een beetje goed ingelezen volger van het aandeel zag dat in één oogopslag.
  5. forum rang 5 Bromsnor 11 september 2023 09:37
    quote:

    Eric_80 schreef op 11 september 2023 09:24:

    [...]

    Alleen al het feit dat Voda de moeite neemt om zoveel info over Pharming, de koers en aantal verhandelde aandelen deelt vind ik super. De ene persoon doet niets met de info, de andere vind het interessant. Het ene artikel is inhoudelijk meer interessant dan de ander, maar alsnog is het bewonderenswaardig dat Voda zoveel moeite doet. Dat zorgt bij mij ervoor dat ik regelmatig een duimpje geef.

    Dit artikel stond niets nieuws in, maar desondanks was het een goed feitelijk stukje over wat er gaande was.
    Je zegt het goed, gaande was.
    Vorig jaar was september niet zo warm als dit jaar.
  6. forum rang 7 LL 11 september 2023 09:55
    quote:

    Melkkoe C1INH schreef op 11 september 2023 08:59:

    [...] Lineaire stijging. Dat is dan 10 % per week, dus 2% per dag.
    Los van het feit dat Winst gevend heel goed weet dat dit een mix up is tussen het US en NL aandeel (en hier meerdere keren op aan gesproken is) gaat het natuurlijk om de ABtjes ;).

    Ter leering en vermaak is het wekelijkse percentage een stuk lager als u het rente op rente effect meeneemt.

    Uitgaande van een beginstand van € 1,185 en een eindstand van € 7 rekeninghoudende met 52 weken. Dan komen we uit op een wekelijks groeipercentage van +/- 3,47%.
  7. [verwijderd] 11 september 2023 10:37
    quote:

    voda schreef op 11 september 2023 07:41:

    [...]
    Hallo G. Hendriks.

    Ik heb het artikel geplaatst omdat het over Pharming gaat. In feite maakt het niet uit of een particulier of een z.g. analist dit geschreven heeft. Het is, en blijft de mening van één persoon.

    Het artikel geeft achtergrond informatie. Of deze 100% vlekkeloos is of niet, is aan de lezer om te bepalen. En ja, een aantal alerte lezers kwamen met reacties. Dat is goed. Dat betekent dat men grondig het artikel gelezen heeft. Ik vind het juist goed dat het artikel een discussie op dit forum opent. Daar is het forum ook voor bedoelt.

    En ja, niet iedere bezoeker hier is helemaal ingelezen en weet alles van Pharming. Ik ook niet. Ik sta altijd open voor informatie. Vind wel dat iedereen die Pharming aandelen heeft, of de intentie heeft om ze te kopen, zelf informatie dient te verzamelen. Natuurlijk is het forum een informatie bron, maar zeker de enige niet. Men moet altijd goed blijven nadenken over de informatie die aangeboden wordt.

    Nog even iets anders, ik zag weer opmerkingen over mijn plak- en knipwerk. Personen zouden juist blij moeten zijn als iemand moeite doet om hier, of elders, informatie probeert te verzamelen en plaatsen. En ja, de één doet dat meer dan de ander. Zo zit ik nu eenmaal in elkaar.

    Met vriendelijke groet,

    Hans
    Veel dank voor je uitgebreide reactie, Hans. Natuurlijk deel ik de kern van je betoog dat ieder een eigen verantwoordelijkheid heeft om onderzoek te plegen. Dat staat voorop. Maar het neemt niet weg dat er ook, althans vind ik, een verantwoordelijkheid bij de poster ligt om een toets te doen op de informatie die hier verspreid wordt. En als dat laatste onvoldoende gebeurt, mogen anderen die toets doen. Bij het door jou geplaatste stuk gebeurde dat. Het is gewoon een slecht artikel. Veel zaken die erin staan zijn allang achterhaald. De schrijver heeft zich slecht geïnformeerd. En ik draag er graag aan bij om daarop te wijzen. Volgens mij is dat ook de functie van een forum: met elkaar inhoud naar een hoger niveau komen.

    En voor de duidelijkheid (ook naar de andere forumleden): ik val jou niet persoonlijk aan, ik ben enkel kritisch op deze bijdrage van je.
3.681 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 185 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.