Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

quote:

SAHR-0310 schreef op 29 augustus 2023 18:00:

[...]

Je bent neem ik aan ook snugger genoeg om te beseffen dat m&a trajecten een lange (doorloop)tijd kunnen vergen. Zeker als er nog veel voorwaarden glad te strijken zijn....

quote:

bartvde schreef op 29 augustus 2023 09:11:

30 euro is een mooi vooruitzicht

quote:

Jalen schreef op 29 augustus 2023 17:37:

Het is jammer, maar vanmorgen om iets na negen was al duidelijk dat er naar beneden verkocht zou worden. Helaas, hopelijk de komende tijd weer wat groen. @JK Dutch, hoe kijk jij er naar?

quote:

Jalen schreef op 30 augustus 2023 09:09:

Ik kreeg weer AFM meldingen binnen van zowel Norges als blackrock die weer net onder/boven de meldgrens van 3% zitten. Wat zijn die lui toch aan het doen?

quote:

Janneman schreef op 30 augustus 2023 10:00:

[...]
Dat Betekent in ieder geval dat ze een groot belang aanhouden, en in ieder geval geen grote daling verwachten.

quote:

Janneman schreef op 30 augustus 2023 10:00:

[...]
Dat Betekent in ieder geval dat ze een groot belang aanhouden, en in ieder geval geen grote daling verwachten.

quote:

Jalen schreef op 30 augustus 2023 10:35:

[...]

Dat is helder. Maar ze zetten de koers ook doelbewust, ondanks dat grote belang. Wat zit daar dan achter?

quote:

Jalen schreef op 30 augustus 2023 11:28:

Volgend mij is het geen schijn Calendar en dat ze zich overdag verstoppen zie ik niet terug in de meldingen die we krijgen van AFM. de mutaties zijn een stuk groter dan de eindveilingen. De daling van de koers wordt overdag zoals je het noemt omlaag gewerkt. Verder zie je vaak dat de koers bij opening even omhoog gaat en daarna recht naar beneden wordt gedirigeerd. Fugro is ook telkens een duidelijk outlier in vergelijking met de koersontwikkeling bij haar peers. Ik weet niet wat er aan de hand is, maar het lijkt er in elk geval op dat de koers even niet boven de 16 mag komen.

quote:

Jalen schreef op 30 augustus 2023 13:20:

Ik snap wat je zegt, maar dat Fugro met haar denderende cijfers omhoog ging, kan ik toch niet uitleggen als manipulatie.

Dat is manipulatie door kopers. Maar net zo goed door verkopers, want die zijn een tijdje niet bereid te verkopen tot de evenwichtskoers is bereikt. Het is geen manipulatie met een of ander vooropgezet plan.

Dat grote partijen als Norges en Blackrock, met een belang van 3%, de koers moedwillig omlaag brengen (en ze bouwen niet af, want ze brengen m telelens weer terug tot net boven de 3%), dat komt dan op mij wel over als manipulatie, omdat ik - maar ik laat me graag op andere gedachten brengen - er geen ratio voor kan vinden.

Ik vind het waarschijnlijker dat er meerdere partijen onder de 3% grens met substantiëlere aantallen handelen. Er is duidelijk een (of meer) grote verkoper(s) aanwezig dat kun je aan de koers zien. Norges handelt wat, net zoals particulieren dat doen. Blackrock is een fondsenbouwer als er mutaties in de bovenliggende fondsen zijn, zie je dat weerspiegeld in hun totale belang. Zegt eigenlijk niets.

Als een grote partij afbouwt - zoals DWS - dan gaat dat met blokken van 50k.

Dat kan. Maar dat is dan wel de domme manier. Als je, je intenties zo duidelijk laat blijken gaan eerst alle andere partijen voor jouw order liggen.

Wat je nu ziet is de dood door 1000 kleine sneetjes. Op klein volume wordt de koers omlaag getrokken.

Vaak is dat handel van particulieren die door algoritmes wordt afgehandeld. Eigenlijk ruis, wat elkaar ongeveer zal opheffen. Wat je wel vaak ziet is dat grote partijen de eerste minuten niet handelen. Daarom vaak spikes omhoog, of omlaag bij opening, wat later weer snel wordt gecorrigeerd.

Als je een belang hebt van 3%, dan wil je toch juist dat de koers stijgt?

Volgens mij denken institutionele beleggers heel anders. Zij moeten geld beleggen en laten dit door professionelen alloceren naar de aandelen die het aantrekkelijkst zijn. Pas als een aandeel overgewaardeerd raakt wordt er geheralloceerd.

quote:

SAHR-0310 schreef op 30 augustus 2023 15:19:

Veel tekst hierboven terwijl de situatie bij het aandeel Fugro volgens mij heel simpel is samen te vatten. De koers wordt gecontroleerd, mijn inziens tbv een overname. En controleren kun je zowel omhoog als omlaag.

quote:

SAHR-0310 schreef op 30 augustus 2023 15:19:

Veel tekst hierboven terwijl de situatie bij het aandeel Fugro volgens mij heel simpel is samen te vatten. De koers wordt gecontroleerd, mijn inziens tbv een overname. En controleren kun je zowel omhoog als omlaag.

quote:

SBSP schreef op 30 augustus 2023 16:50:

Er zijn heel veel aandeel-vast-houders zoals wij ?? en van ‘hold’ beweegt de koers niet.
Dan zijn er een aantal koers-stuurders die door het lage volume vrij spel hebben.
Zodra er een enigszins voorspelbaar dividend bekend wordt gemaakt, zal de koers niet meer zien zo eenvoudig door deze lieden beïnvloed kunnen worden.
En zodra de vasthouders gaan handelen dan kan het dagvolume weer betekenis krijgen.
Of idd cf SAHR er wordt een overname bedisseld maar dat duurt allemaal wel erg lang dan. Daar geloof ik dus niet zo in maar ik houd ze (30k stuks) toch lekker vast totdat de koers 25 doet of een dividendbeleid opdaagt met een daaraan gerelateerde koers.

quote:

SBSP schreef op 30 augustus 2023 22:14:

Hm atypisch. Hoe zit het met de marktverwachtingen van het toekomstige dividend van NN?
Niet mega meer schat ik?