Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,001   -0,012   (-1,18%) Dagrange 0,998 - 1,017 2.206.173   Gem. (3M) 1,4M

PostNL Juli 2023

641 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Wacko Winger 3 juli 2023 17:02
    quote:

    prinszicht schreef op 3 juli 2023 16:51:

    We moeten niet vergeten dat het extreem druk is…… en dat enkel de problemen zich voordoen bij de pakketjes, boven een miljoen. Ergens wel grappig. Tot aan een miljoen verdienen we niets, en er boven kunnen we niet aan. Wat een climax.

    Zie een enkele Ups bus rijden. Die moeten toch ergens jeukende handen hebben. Veel slechter kan het niet en het kost 3 keer een appel en een ei. Ze wilden eerst Fedex wat onder NL management niet al te best liep. Maar wilden alsnog de hoofdprijs betalen.

    Ze kopen iig marktaandeel. Nu nog tenminste. En de investering schrijven ze in 1 kwartaal af. 90 dagen dagen of langer rond de 1,50. Dat is voldoende legitimatie om een paar stuivers te bieden. Ik denk dat iig Kretinsky ze snel zal aanmelden.
    Even zo uit de losse pols denk ik toch dat de gemiddelde aankoopprijs van Kretenski ergens ronde de €3,00 ligt, dus dat snelle aanmelden betwijfel ik
  2. forum rang 5 SAHR-0310 3 juli 2023 17:15
    quote:

    prinszicht schreef op 3 juli 2023 11:44:

    [...]

    Ik heb begrepen dat PostNL de post en briefbus pakketten net heeft gereorganiseerd. Nieuwe wijken die niet geheel of geheel niet logisch zijn. Het gaat om blokverdeling waardoor 3 postbodes in 1 en dezelfde straat lopen. Het kost onnodig veel tijd.

    Vacatures zijn er idd genoeg. Maar kijk je voor je eigen interesse op de website. Dan vind je 14 kleine baantjes van 3 of 4 uur per week voor 1 middelgroot dorp. Waarbij de inkomsten en het uurtarief niet de moeite lonen. Ofwel, ze betalen dus nu liever een externe voor 25 euro per uur en de eigen medewerkers een 10tje. Dat motiveert niet.

    Sandd moest worden overgenomen a 200 miljoen omdat de postzak voor de helft leeg was. Dat volume kunnen ze nu niet aan. Bijzonder. In de deal zat ook nog het genereuze aanbod voor een conservatief prijsbeleid. Dit aanbod resulteerde in minimale prijsverhogingen voor de postzegel en de tarieven voor grootverbruikers. Zie daar inflatie en hogere personeelskosten.

    Als je niet beter weet, lijkt het op het bewust om zeep helpen van de business om direct te solliciteren naar nationalisatie. Dan zal je zien dat de tarieven snel stijgen voor post maar ook voor retour. Dan zal je zien dat een 3 daagse werkweek voor briefjes tot de mogelijkheden behoort.

    Zowel de ceo als de voorzitter van de rvc hebben ervaring met nationalisatie. Zie sns. Het lijkt dan heel ongelukkig maar is het niet.
    Poeh Prins, ga je nu de nationalisatiekaart trekken? Wat zijn jouw werkelijke belangen in deze grote komedie?
  3. Boir 3 juli 2023 17:19
    quote:

    ydonomi schreef op 3 juli 2023 16:24:

    gemiddeld salaris voor postbezorger o.b.v. 38 uur
    gemiddeld brutosalaris

    € 1.722 / per maand

    hoe dan ?
    Dat is zo hoog door de krapte op de arbeidsmarkt, daardoor heeft PostNL de caolonen fors verhoogd. Onder het wettelijk minimumloon dat wel, maar daar let niemand op die ergens wil gaan werken of ergens werkt. Ze doen er echt alles aan om de bezorgerstekorten op te lossen. Liegen doen ze niet, echt niet, ze werken alleen anders.
  4. forum rang 5 Boeren verstand 4 juli 2023 09:59
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 3 juli 2023 21:10:

    Nu zelfs bericht op laatste nieuws teletekst over de problemen bij PostNL. Teletekst, ja dat bestaat nog.

    Wanneer gaan we als aandeelhouders de rotte appels eens buitenwerken? Dit voelt alsof er bewust een andere agenda wordt gevoerd.....
    Nee joh, echt gewoon incompetentie helaas... anders was er nog iets aan te doen.
  5. forum rang 5 Boeren verstand 4 juli 2023 09:59
    quote:

    WaardeAandeel schreef op 3 juli 2023 21:31:

    €1.722 wordt even bestempeld als een hoog bruto maandloon. Kom er maar eens van rond, is een uitdaging. Respect voor de mensen die voor dit salaris (moeten) werken.
    Helemaal eens, degene die 1722 hoog vind is niet van deze wereld
  6. forum rang 5 prinszicht 4 juli 2023 10:22
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 3 juli 2023 17:15:

    [...]

    Poeh Prins, ga je nu de nationalisatiekaart trekken? Wat zijn jouw werkelijke belangen in deze grote komedie?
    Lachen is en blijft belangrijk. Dus ja, komedie! Maar stel jezelf eens de vraag! We zitten in de 3de termijn. Niet de eerste. Toen was het een puinhoop. En nu?

    Je hebt maar 2 business units na het weggeven van international. In 10 jaar heb je die 2 niet op de rails. Het schijnt niet te lukken. En gister gaf ik een exemplarisch voorbeeld. Parcels.

    In de pandemie deden we zeer hoog volume en verdiende we een enkele keer een centje. De omstandigheden zijn dat we dan iedereen in zijn of haar huis opsluiten. Is afhankelijkheid.
    In de uitloop van die pandemie ging het al direct mis. We verdienen er nu niets meer aan. Zeg ruim een jaar. En dan heb je de situatie dat je tot aan 1 miljoen pakjes niets verdiend, en bij een iets hoger volume de boel in elkaar stort. De situatie nu. Ik begrijp het niet. Jij hopelijk wel.

    Briefjes. Zelfde verhaal. Je koopt voor 200 miljoen het volume van de concurrent omdat je eigen postzak voor 50 procent gevuld is. Die integreer je, en een jaar later kun je dat volume, minus de krimp, niet meer rondbrengen. Laat staan dat je er de voorgestelde 9 procent marge op maakt. Ik begrijp het niet. Jij hopelijk wel.

    De aex koerst op 800 en dit bedrijf op historisch lage koersen gecorrigeerd voor inflatie. Bij de volgende tegenwind. Of intern of op de beurs, ben je het zeggenschap kwijt. In dat perspectief lijkt het mij een bewuste strategie. We moeten dan constateren dat de overheid de briefjes of pakketjes ziet als strategische infrastructuur. Henk Kamp heeft al eens samen met Rutte een overname geblokkeerd. En ze gebruiken de (in)competentie van Herna als excuus. Dat mag wat kosten.
  7. No-nonsense 4 juli 2023 10:32
    quote:

    prinszicht schreef op 4 juli 2023 10:22:

    [...]

    Lachen is en blijft belangrijk. Dus ja, komedie! Maar stel jezelf eens de vraag! We zitten in de 3de termijn. Niet de eerste. Toen was het een puinhoop. En nu?

    Je hebt maar 2 business units na het weggeven van international. In 10 jaar heb je die 2 niet op de rails. Het schijnt niet te lukken. En gister gaf ik een exemplarisch voorbeeld. Parcels.

    In de pandemie deden we zeer hoog volume en verdiende we een enkele keer een centje. De omstandigheden zijn dat we dan iedereen in zijn of haar huis opsluiten. Is afhankelijkheid.
    In de uitloop van die pandemie ging het al direct mis. We verdienen er nu niets meer aan. Zeg ruim een jaar. En dan heb je de situatie dat je tot aan 1 miljoen pakjes niets verdiend, en bij een iets hoger volume de boel in elkaar stort. De situatie nu. Ik begrijp het niet. Jij hopelijk wel.

    Briefjes. Zelfde verhaal. Je koopt voor 200 miljoen het volume van de concurrent omdat je eigen postzak voor 50 procent gevuld is. Die integreer je, en een jaar later kun je dat volume, minus de krimp, niet meer rondbrengen. Laat staan dat je er de voorgestelde 9 procent marge op maakt. Ik begrijp het niet. Jij hopelijk wel.

    De aex koerst op 800 en dit bedrijf op historisch lage koersen gecorrigeerd voor inflatie. Bij de volgende tegenwind. Of intern of op de beurs, ben je het zeggenschap kwijt. In dat perspectief lijkt het mij een bewuste strategie. We moeten dan constateren dat de overheid de briefjes of pakketjes ziet als strategische infrastructuur. Henk Kamp heeft al eens samen met Rutte een overname geblokkeerd. En ze gebruiken de (in)competentie van Herna als excuus. Dat mag wat kosten.
    Ik geloof niet in een bewuste strategie, dit volk is te dom om een bewuste strategie uit te denken. Mochten ze daar iemand voor ingehuurd hebben, dan zijn ze te dom om het uit te voeren. Het is gewoon pure incompetentie om een bedrijf te runnen. Zelfs een eenmanszaak zouden ze op de fles krijgen, laat staan een bedrijf met 3 miljard omzet.
  8. forum rang 5 Jestbread 4 juli 2023 11:02
    Blijft staan dat ik Kretinsky hier niet snap. Als je ziet dat het financieel niet goed gaat, qua koers ook niet en nu ook nog operationeel niet, dat je dan er alles aan gaat doen om je belang veilig te stellen door invloed uit te gaan oefenen. Invloed die je wel degelijk hebt. Snijden in kosten, vergroten van inkomstenbronnen en operationeel goed genoeg om de hyena’s van je af te houden.
  9. Hanko 13 4 juli 2023 12:28
    quote:

    No-nonsense schreef op 4 juli 2023 10:32:

    [...]
    Ik geloof niet in een bewuste strategie, dit volk is te dom om een bewuste strategie uit te denken. Mochten ze daar iemand voor ingehuurd hebben, dan zijn ze te dom om het uit te voeren. Het is gewoon pure incompetentie om een bedrijf te runnen. Zelfs een eenmanszaak zouden ze op de fles krijgen, laat staan een bedrijf met 3 miljard omzet.
    Bij een echt commercieel bedrijf was de top van Post Nl allang met pek en veren opgeruimd. Het lijkt mij mogelijk dat de Thech de parsels voor een prikkie kan kopen. De post zelf,daar gaat de overheid niet mee akkoord, nationaal belang!
  10. forum rang 5 Boeren verstand 4 juli 2023 13:08
    quote:

    Jestbread schreef op 4 juli 2023 11:02:

    Blijft staan dat ik Kretinsky hier niet snap. Als je ziet dat het financieel niet goed gaat, qua koers ook niet en nu ook nog operationeel niet, dat je dan er alles aan gaat doen om je belang veilig te stellen door invloed uit te gaan oefenen. Invloed die je wel degelijk hebt. Snijden in kosten, vergroten van inkomstenbronnen en operationeel goed genoeg om de hyena’s van je af te houden.
    Ik denk dat ie die invloed gewoonweg niet heeft. Hoe dan?
    Dat ene poppetje in de RvC? De RvC heeft sowieso niet veel in de melk te brokkelen, laat staan 1 persoon daarin. Die ook nog eens een heel ander belang ziet en heeft dan bv een Ad Melkert. Die Plavec k wil sturen op geld verdienen, andere RvC leden misschien op baanbehoud en een beetje een menswaardig salaris voor iedereen.
  11. forum rang 5 Boeren verstand 4 juli 2023 13:15
    quote:

    prinszicht schreef op 4 juli 2023 10:22:

    [...]

    Lachen is en blijft belangrijk. Dus ja, komedie! Maar stel jezelf eens de vraag! We zitten in de 3de termijn. Niet de eerste. Toen was het een puinhoop. En nu?

    Je hebt maar 2 business units na het weggeven van international. In 10 jaar heb je die 2 niet op de rails. Het schijnt niet te lukken. En gister gaf ik een exemplarisch voorbeeld. Parcels.

    In de pandemie deden we zeer hoog volume en verdiende we een enkele keer een centje. De omstandigheden zijn dat we dan iedereen in zijn of haar huis opsluiten. Is afhankelijkheid.
    In de uitloop van die pandemie ging het al direct mis. We verdienen er nu niets meer aan. Zeg ruim een jaar. En dan heb je de situatie dat je tot aan 1 miljoen pakjes niets verdiend, en bij een iets hoger volume de boel in elkaar stort. De situatie nu. Ik begrijp het niet. Jij hopelijk wel.

    Briefjes. Zelfde verhaal. Je koopt voor 200 miljoen het volume van de concurrent omdat je eigen postzak voor 50 procent gevuld is. Die integreer je, en een jaar later kun je dat volume, minus de krimp, niet meer rondbrengen. Laat staan dat je er de voorgestelde 9 procent marge op maakt. Ik begrijp het niet. Jij hopelijk wel.

    De aex koerst op 800 en dit bedrijf op historisch lage koersen gecorrigeerd voor inflatie. Bij de volgende tegenwind. Of intern of op de beurs, ben je het zeggenschap kwijt. In dat perspectief lijkt het mij een bewuste strategie. We moeten dan constateren dat de overheid de briefjes of pakketjes ziet als strategische infrastructuur. Henk Kamp heeft al eens samen met Rutte een overname geblokkeerd. En ze gebruiken de (in)competentie van Herna als excuus. Dat mag wat kosten.
    Prima analyse Prinszicht, behalve idd wat No- nonsense zegt: Het zinnetje In dat perspectief lijkt het mij een bewuste strategie. lijkt me niet helemaal het geval. Het is mijns inziens ook gewoon incompetentie. Ze kunnen niet beter.

    Ik heb net een update gehad van PostNL: De 'drukte' en chaos wordt veroorzaakt voornamelijke door de reorganisatie. De storingen ontstaan door het samenvoegen van DCs en/of sorteercentra's (zoals ook het geval in Brabant 5 weken geleden).
    Dat wordt zo slecht gedaan, dat er diverse stromen in de soep lopen.
    Wij hebben 4 keer zoveel klachten van consumenten als anders, zowel bij pakketten als bij brieven.
    Volgens de contactpersoon bij PostNL kan ik er vanuit gaan dat het de komende maanden blijft rommelen. En dat er meer mensen wegmoeten (so much voor 'krappe arbeidsmarkt". )
  12. forum rang 5 Jestbread 4 juli 2023 13:32
    quote:

    Boeren verstand schreef op 4 juli 2023 13:08:

    [...]

    Ik denk dat ie die invloed gewoonweg niet heeft. Hoe dan?
    Dat ene poppetje in de RvC? De RvC heeft sowieso niet veel in de melk te brokkelen, laat staan 1 persoon daarin. Die ook nog eens een heel ander belang ziet en heeft dan bv een Ad Melkert. Die Plavec k wil sturen op geld verdienen, andere RvC leden misschien op baanbehoud en een beetje een menswaardig salaris voor iedereen.
    Je vertegenwoordigt 30% van het bedrijf, met een beetje inspanning kan je zo de meeste aandeelhouders aan jouw kant krijgen. Hoevaak zijn er de afgelopen jaren niet succesvol activistische beleggers geweest bij véééél grotere concerns dan een PostNL?
    Dat hij die invloed niet uitoefent wil niet zeggen dat het potentieel niet zou kunnen?
    Als je alleen maar gelaten en zonder actieve houding in bedrijven stapt met een matig management, wat wil je dan in vredesnaam bereiken?
  13. forum rang 6 Lector 4 juli 2023 13:36
    quote:

    Hanko 13 schreef op 4 juli 2023 12:28:

    [...] Bij een echt commercieel bedrijf was de top van Post Nl allang met pek en veren opgeruimd. Het lijkt mij mogelijk dat de Thech de parsels voor een prikkie kan kopen. De post zelf,daar gaat de overheid niet mee akkoord, nationaal belang!
    Denk dat Kretinsky ook helemaal geen interesse heeft in die post divisie, briefpost is toch geen investering meer voor de toekomst, sterft vanzelf uit.
    Pakketten kan hij nu al kopen voor een prikkie, maar hij blijft bewust net onder de 30%, de vraag is waarom?
641 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.