Aandeel NN Group AEX:NN.NL, NL0010773842

quote:

bp5ah schreef op 19 april 2023 23:04:

Weer zo'n volumespike aan de overkant vanavond, gisteren nog geen 20k vanavond bijna 165k.

Unusual trading volume www.investing.com/equities/nn-adr

quote:

mathijsjelle schreef op 19 april 2023 23:21:

[...]

Is dat nu een goed signaal of slecht? Koers ging erop omhoog dus goed signaal zou ik zeggen.

quote:

bp5ah schreef op 19 april 2023 23:34:

[...]
Normaliter goed koers rond dayhigh daar en 2.5*het 3maands gem.

Alleen d'er zit geen lijn in de volumes daar. Gister nog geen 20 k, nu 165k en deze maand vanuit het niets week terug of zo 532k en de dag daarna weer veel en veel lager.

Kijk alleen de laatste 11 volumebalken in de grafiek(onderaan) maar, daar is geen kaas van te maken, de ene dag is de andere niet. Die 532k van een paar dagen terug was de grootste spike daar in jaren en die kwam uit 't niets.

www.investing.com/equities/nn-adr-chart

quote:

voda schreef op 20 april 2023 06:33:

Tik op vingers NN: aanpak uitzendkracht om hulp bij tonnen aan fraude onterecht
Door WILLEMIJN VAN BENTHEM

Updated Vandaag, 01:23
Gisteren, 18:07
in GELD

AMSTERDAM - Verzekeraar Nationale-Nederlanden heeft bij de rechtbank in Rotterdam een harde tik op de vingers gekregen. Het bedrijf spande een rechtszaak aan tegen een oud-uitzendkracht omdat die zou hebben meegewerkt aan frauduleus uitkeren van bijna €550.000 aan verzekeringsgelden. De fraude is bewezen, aldus de rechter, maar niet dat de uitzendkracht er bewust aan meewerkte.

Een schadeclaim van ruim een half miljoen van NN valt in het water. ANP/HH

NN legde beslag op de bankrekening van de gewezen uitzendkracht, als ook op zijn auto. Daarnaast werd de ex-student – hij deed dit werk als bijbaantje – door NN geregistreerd, zoals bij het Extern Verwijzingsregister en Centrum Bestrijding Verzekeringscriminaliteit.

De man kon daarop niet eens een autoverzekering afsluiten, verduidelijkt zijn advocaat Tung Wee Phea. „Zijn leven stond op zijn kop, hij werd gedagvaard voor tonnen.” Ook zegt Phea dat het voor de man uitgesloten was nog in de financiële sector een baan te krijgen. „Er hing constant een zwaard van Damocles boven zijn hoofd.”

Valse facturen
De rechtbank gaf in een eerder tussenvonnis al aan meer bewijs te willen zien van NN. Volgens de verzekeraar zouden er opvallende facturen zijn goedgekeurd van bedrijven die herstelwerkzaamheden zouden hebben verricht. NN zegt dat de ingediende facturen dezelfde lay-out hebben. Ook zouden er foute btw-gegevens op staan, sterker, op sommige facturen zelfs helemaal geen. NN ging op onderzoek uit, de facturen bleken inderdaad vals.

Wat NN betreft was er duidelijk sprake van een vaste werkwijze: er werd telefonisch een claim ingediend die vaak over waterschade ging. Daarna werden stukken gemaild met een tweede claim, zoals voor brandschade in een keuken. Volgens de verzekeraar was het daarbij opvallend hoeveel meegestuurde foto’s op elkaar leken. Die zouden zelfs domweg van internet zijn geplukt.

BEKIJK OOK:
’Grote fraude met inboedelpolissen’

De man zou de claims meteen in behandeling hebben genomen en de schade laten uitbetalen. Saillant detail vond NN dat de bedragen net onder het maximumbedrag (€2500) vielen waarvan de medewerker de bevoegdheid had ze goed te keuren.

Orde van de dag
„Verzekeringsfraude is aan de orde van de dag. Nationale Nederlanden heeft mijn cliënt eruit gepikt als verdachte en het onderzoek beperkt tot hem”, zegt Phea. De advocaat vertelt dat de gewezen uitzendkracht drie tot vier claims per uur moest behandelen. En dat jarenlang. „Bij zoveel claims zitten er altijd fraudegevallen tussen.”

NN stelde als bewijs ook dat er claims waren van mensen die zijn cliënt persoonlijk kende en er zelfs een zakelijke relatie mee had. Phea zegt dat dat bij een enkele claim ook zo was. „Maar als je tienduizenden gevallen per jaar als afdeling behandelt, is het niet raar dat er een paar tussen zitten van iemand die je kent. Eerlijk gezegd keek hij niet naar de namen omdat dat niet van belang was voor het werk.”

BEKIJK OOK:
Bijna honderd anonieme meldingen over verzekeringsfraude

De rechtbank vond niet dat NN kon aantonen dat specifiek deze man fraude heeft gepleegd, en merkt op dat de uitzendkracht, in tegenstelling tot zijn collega’s in vaste dienst, nooit een cursus heeft gevolgd om fraude te herkennen.

Terugdraaien
Ook nadat de verzekeraar meer tijd had gekregen om met bewijzen te komen, blijkt nu in een nieuw vonnis dat de rechtbank nog niet overtuigd is. Advocaat Phea is tevreden. „Ze hebben niet hard kunnen maken dat mijn cliënt ervan af wist. Er is fraude gepleegd door anderen, maar het is onduidelijk waarom ze hem uitkozen om hun pijlen op te richten.”

NN moet voor nu de genoemde registraties terugdraaien. Verder moeten eerst de twee zaken nog dienen die NN heeft lopen tegen twee andere vermeende fraudeurs.

De woordvoerder van NN zegt te wachten op het eindvonnis. „Er is nu alleen over één verdachte een uitspraak gedaan. NN krijgt van de rechter meer tijd om deze zaak rond te maken. Bij het eindvonnis zullen we bepalen of we in hoger beroep gaan.” Advocaat Phea vreest dat dat wel gaat gebeuren. „Dat zwaard is voorlopig nog niet weg boven het hoofd van mijn cliënt.”

www.telegraaf.nl/financieel/113928072...

quote:

Verzekeraar schreef op 20 april 2023 08:42:

[...]

Belachelijk..

quote:

MFCons schreef op 20 april 2023 10:14:

[...]

Ik vind de cultuur, waarin je enkel verantwoordelijkheid hebt als je een cursus hebt gevolgd lachwekkend.

Maar waarom NN niet even een bedrijfsrecherche dingetje deed om na te gaan of er een verband bestaat tussen fraude validator en fraude belanghebbende.... of even op een andere manier eerst iets meer dan enkel op indirect bewijs een zaak starten.... Is mij een raadsel.

Ik zeg hoger beroep en dan direct naar de hoogste boom.

quote:

Habsnurker schreef op 20 april 2023 11:16:

Zojuist mijn laatste paar aandelen NN gekocht, nu dus mooi achterover wachten op het dividend en (hopelijk) herstel. Succes allen.

quote:

Stefinstocks schreef op 20 april 2023 11:40:

[...]
Beter gaan slapen Habsnurker, of lange vakantie; 't gaat hier helaas niet zo hard ;-)

quote:

havik of duif schreef op 20 april 2023 09:12:

Er zijn al aandeelhouders die nu al hoogtevrees krijgen van de koers, dan had je beter niet kunnen instappen.

quote:

Calendar schreef op 20 april 2023 14:17:

[...]

Hoogtevrees of realisme?

quote:

MFCons schreef op 20 april 2023 14:27:

[...]

Als dat je realiteit is dan had je beter niet kunnen instappen. OP is right.

quote:

N audio schreef op 20 april 2023 14:41:

Ach, vandaag dalen we wederom 4x zo hard vergeleken met sectorgenoot ASR, en uiteraard is dit volkomen "logisch"
Het zal allemaal wel weer.