Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

quote:

KCNIB schreef op 25 januari 2023 18:29:

[...]

800 mio? Heb je onderbouwing? Voor 2023 is het 250 mio en eerste aflossing in q1-2024

quote:

SEVA_ schreef op 25 januari 2023 17:26:

Hallo,

Dankjewel.

De guidance die onze CFO gaf tijdens de trading update conference call was €550m cash burn in 2022 en €250m cash burn in 2023, exclusief werkkapitaal variantie. Verschillende analisten en investeerders bleken onvoldoende begrip te hebben van de elementen tussen onze Adjusted EBITDA en de cash burn. Die brug zullen we tijdens de jaarresultaten op 1 maart van dit jaar goed toelichten zodat we deze onzekerheid zo goed als mogelijk weg kunnen nemen.

Groet,

Investor Relations

quote:

Just chill schreef op 25 januari 2023 21:50:

[...]

Ongelooflijk, ze zijn zich volledig bewust dat analisten en investeerders hier vraagtekens bij hebben en dan roepen ze doodleuk wacht maar tot 1 maart. Brent had dan beter niks kunnen roepen over cashburn en gewoon moeten zeggen: Sorry niet voorbereid dus 1 maart. Maar goed zo zie je maar hoe onprofessioneel deze lui zijn. En ten tweede er was toch zogenaamd een analisten bijeenkomst waarin dit toch toegelicht is. Dan had IR jouw ook gewoon die brug toe kunnen sturen. Maar goed. IK heb een poging gedaan om de cashflow items naast mekaar te zetten en te vergelijken.
Voor de geinteresseerden heb ik deze als bijlage toegevoegd.

Wat ik opmaak uit mijn eigen analyse is dat wanneer dit klopt dan is het zo slecht niet de Cashburn in 2023 in relatie tot 2022 en adjusted Ebitda 2023, met dien verstande dat de investeringen zich ooit gaan terugbetalen. Daar zal immers het grootste gedeelte van het geld naartoe gaan in 2023.

Daarnaast ben ik blij te zien dat het verschil tussen Adjusted EBitda en de echte Ebitda in 2023 kleiner wordt.
Volgens mij kan Brent dit zo overnemen en presenteren en zal er niemand gekke vragen gaan stellen, anders dan hoe houdbaar is deze winst in de toekomst en ga je nog wel aan je eigen groei doelstellingen geraken?

Kijk vooral naar de bijlage en indien er vragen of onduidelijkheden zijn dan hoor ik dat graag

quote:

SEVA_ schreef op 25 januari 2023 21:54:

Dank je. Waarom stuur je dit niet naar IR met de vraag of ze het kunnen bevestigen?

quote:

Steef89 schreef op 25 januari 2023 22:01:

[...]

Soms mis ik functionaliteiten op dit forum, een daarvan is dat ik graag een dubbel ABtje kon uitdelen. Bij dezen.

quote:

Just chill schreef op 25 januari 2023 22:08:

[...]

Goed idee! (Meestal verwacht ik dit soort dingen van Jet zelf i.p.v. dat ik zelf moet gaan kloten :).Kan ik dit dan gewoon via mijn privé mail doen zonder een printscreen van mijn positie in JET erbij te voegen?

quote:

Just chill schreef op 25 januari 2023 21:50:

[...]

Ongelooflijk, ze zijn zich volledig bewust dat analisten en investeerders hier vraagtekens bij hebben en dan roepen ze doodleuk wacht maar tot 1 maart. Brent had dan beter niks kunnen roepen over cashburn en gewoon moeten zeggen: Sorry niet voorbereid dus 1 maart. Maar goed zo zie je maar hoe onprofessioneel deze lui zijn. En ten tweede er was toch zogenaamd een analisten bijeenkomst waarin dit toch toegelicht is. Dan had IR jouw ook gewoon die brug toe kunnen sturen. Maar goed. IK heb een poging gedaan om de cashflow items naast mekaar te zetten en te vergelijken.
Voor de geinteresseerden heb ik deze als bijlage toegevoegd.

Wat ik opmaak uit mijn eigen analyse is dat wanneer dit klopt dan is het zo slecht niet de Cashburn in 2023 in relatie tot 2022 en adjusted Ebitda 2023, met dien verstande dat de investeringen zich ooit gaan terugbetalen. Daar zal immers het grootste gedeelte van het geld naartoe gaan in 2023.

Daarnaast ben ik blij te zien dat het verschil tussen Adjusted EBitda en de echte Ebitda in 2023 kleiner wordt.
Volgens mij kan Brent dit zo overnemen en presenteren en zal er niemand gekke vragen gaan stellen, anders dan hoe houdbaar is deze winst in de toekomst en ga je nog wel aan je eigen groei doelstellingen geraken?

Kijk vooral naar de bijlage en indien er vragen of onduidelijkheden zijn dan hoor ik dat graag

quote:

Just chill schreef op 25 januari 2023 21:50:

[...]

Ongelooflijk, ze zijn zich volledig bewust dat analisten en investeerders hier vraagtekens bij hebben en dan roepen ze doodleuk wacht maar tot 1 maart. Brent had dan beter niks kunnen roepen over cashburn en gewoon moeten zeggen: Sorry niet voorbereid dus 1 maart. Maar goed zo zie je maar hoe onprofessioneel deze lui zijn. En ten tweede er was toch zogenaamd een analisten bijeenkomst waarin dit toch toegelicht is. Dan had IR jouw ook gewoon die brug toe kunnen sturen. Maar goed. IK heb een poging gedaan om de cashflow items naast mekaar te zetten en te vergelijken.
Voor de geinteresseerden heb ik deze als bijlage toegevoegd.

Wat ik opmaak uit mijn eigen analyse is dat wanneer dit klopt dan is het zo slecht niet de Cashburn in 2023 in relatie tot 2022 en adjusted Ebitda 2023, met dien verstande dat de investeringen zich ooit gaan terugbetalen. Daar zal immers het grootste gedeelte van het geld naartoe gaan in 2023.

Daarnaast ben ik blij te zien dat het verschil tussen Adjusted EBitda en de echte Ebitda in 2023 kleiner wordt.
Volgens mij kan Brent dit zo overnemen en presenteren en zal er niemand gekke vragen gaan stellen, anders dan hoe houdbaar is deze winst in de toekomst en ga je nog wel aan je eigen groei doelstellingen geraken?

Kijk vooral naar de bijlage en indien er vragen of onduidelijkheden zijn dan hoor ik dat graag

quote:

Just chill schreef op 25 januari 2023 21:50:

[...]

Ongelooflijk, ze zijn zich volledig bewust dat analisten en investeerders hier vraagtekens bij hebben en dan roepen ze doodleuk wacht maar tot 1 maart. Brent had dan beter niks kunnen roepen over cashburn en gewoon moeten zeggen: Sorry niet voorbereid dus 1 maart. Maar goed zo zie je maar hoe onprofessioneel deze lui zijn. En ten tweede er was toch zogenaamd een analisten bijeenkomst waarin dit toch toegelicht is. Dan had IR jouw ook gewoon die brug toe kunnen sturen. Maar goed. IK heb een poging gedaan om de cashflow items naast mekaar te zetten en te vergelijken.
Voor de geinteresseerden heb ik deze als bijlage toegevoegd.

Wat ik opmaak uit mijn eigen analyse is dat wanneer dit klopt dan is het zo slecht niet de Cashburn in 2023 in relatie tot 2022 en adjusted Ebitda 2023, met dien verstande dat de investeringen zich ooit gaan terugbetalen. Daar zal immers het grootste gedeelte van het geld naartoe gaan in 2023.

Daarnaast ben ik blij te zien dat het verschil tussen Adjusted EBitda en de echte Ebitda in 2023 kleiner wordt.
Volgens mij kan Brent dit zo overnemen en presenteren en zal er niemand gekke vragen gaan stellen, anders dan hoe houdbaar is deze winst in de toekomst en ga je nog wel aan je eigen groei doelstellingen geraken?

Kijk vooral naar de bijlage en indien er vragen of onduidelijkheden zijn dan hoor ik dat graag

quote:

Hedge schreef op 25 januari 2023 22:29:

[...]

Dank hiervoor. Die tax item begrijp ik niet aangezien ze netto nog geen winst maken. Hoe kom je aan dat bedrag?

quote:

Littletycoon schreef op 25 januari 2023 22:29:

[...]
Wat is het verschil tussen de 225 en de 175. De 175 leest : loss after non cash items, dat rijmt niet met het getal

quote:

KCNIB schreef op 25 januari 2023 22:12:

[...]

Dank, heb je ook rekening gehouden met interest over cash?

quote:

Hedge schreef op 25 januari 2023 22:29:

[...]

Dank hiervoor. Die tax item begrijp ik niet aangezien ze netto nog geen winst maken. Hoe kom je aan dat bedrag?

quote:

Just chill schreef op 25 januari 2023 22:08:

[...]

Goed idee! (Meestal verwacht ik dit soort dingen van Jet zelf i.p.v. dat ik zelf moet gaan kloten :).Kan ik dit dan gewoon via mijn privé mail doen zonder een printscreen van mijn positie in JET erbij te voegen?

quote:

Steef89 schreef op 25 januari 2023 22:11:

[...]

Ja, je hoeft echt niet te zeggen hoeveel aandelen je hebt.
Gewoon simpel mailtje met je verzoek en klaar.

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 25 januari 2023 22:47:

[...]

Ik geef mijn grote positie wel altijd aan als ik IR van JET een email stuur!! Directeurtje van Lucerne (tasselaar ofzoiets) die heeft ooit een uitbrander van master strateeg Jitse Groen gekregen tijdens de ava omdat master strateeg Jitse Groen hem niet kende!!

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 25 januari 2023 22:47:

[...]

Ik geef mijn grote positie wel altijd aan als ik IR van JET een email stuur!! Directeurtje van Lucerne (tasselaar ofzoiets) die heeft ooit een uitbrander van master strateeg Jitse Groen gekregen tijdens de ava omdat master strateeg Jitse Groen hem niet kende!!