Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 10 augustus 2005 09:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jkoets schreef:

   HYPOTHEKEN ZONDER INKOMENSGEGEVENS: GMAC SLAAT TERUG
   GMAC is op de markt gekomen met de 85% Hypotheek. Het nieuwe product is de opvolger van de 65% Hypotheek, waarmee GMAC de afgelopen jaren trendsetter was bij de verstrekking van hypotheken zonder inkomensgegevens. Deze positie werd de laatste tijd echter steeds meer betwist door andere aanbieders. In hetzelfde kader lijkt het ook geen toeval dat GMAC niet alleen de maximale executiewaarde heeft opgetrokken van 65 naar 85 procent, maar ook het maximale bedrag dat kan worden geleend verdubbeld heeft naar 450.000 euro.
   
   Ik hoorde vandaag dat er over een maand al een geldgever komt die tot 90% van de executiewaarde wil gaan.
   
   Jos
   
   

   Wat wordt de rente opslag JOS?
   
   Groeten O\ZON
2. Jos Koets 10 augustus 2005 12:32

   auteur info

   •    Jos Koets

     Lid sinds: 20 sep 2000

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1535

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 7.960

   De rente opslag bij GMAC moet ik nog even navragen. Bij de ander die tzt. met 90% komt is de toeslag 0,5%.
   
   Jos
3. vlieman 10 augustus 2005 14:21

   auteur info

   •    vlieman

     Lid sinds: 27 dec 2000

     Laatste bezoek: 26 nov 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 98

   Die opslag varieert t.o.v. de normale GMAC hypotheek zo'n 0,25% tot 0,5%.
   Er is geen eenduidige opslag regel, omdat GMAC van de "85% hypotheek" een apart product heeft gemaakt met eigen tarieven, dus geen koppeling met basistarieven.
   
   Wekkel, ken je de specifieke inhoud van de WSNP? Volgens mij is die al redelijk soepel. 3 jaar bloeden en daarna ben je overal vanaf.
   Ik hoor nu al financiele constructies die hier vooraf rekening mee houden.
   Bijvoorbeeld huis op 1 naam zetten ipv. 2. Mocht een sanering op enigerlij moment gunstiger zijn, dan kun je op naam van andere persoon opnieuw beginnen.
   
   Al met al dikke ellende waarin het gehele systeem zichzelf verder jaagt. De bel wordt steeds verder opgeblazen om uiteindelijk te klappen.
   De huidige situatie heeft bizar veel overeenkomsten met begin jaren '80.
   Toen vielen er in NL bijna 2 banken om op het moment dat de rentes gingen stijgen en bleek dat zij te hoge verstrekkingen hadden afgegeven.
   Uiteindelijk viel de Tilburgse echt om, Westland Utrecht werd "gered" door Nationale Nederlanden
4. [verwijderd] 10 augustus 2005 14:36

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   haas schreef:

   [quote=hihapoldermodel]
   Zalm woont zelf in een huurhuis, zal hem worst wezen...
   
   [/quote]
   Tsja. Remkes ook. Er zal toch wel 'n reden zijn waarom deze lieden in 'n huuhuis wonen ?.
   1. is het huurhuis in wezen hun 2e huis?
   2. hebben ze vanuit hun vorige werkinkomsten nooit de kans gehad ?
   3. is het "slim" i.v.m. andere arbeidsvoorwaarden van hun huidige werkgever?
   4. is hun beroep qua inkomsten dan zo onzeker ?
   5. hebben ze hun 1e huis( waar dan ook ter wereld) al afgedekt met 'n stevige hypotheek.
   6. er zijn ook 2 kamerleden die in 'n huurhuis van de staat wonen.:)
   7. Maar............van wie huurt Zalm zijn huurwoning? ........van zijn eigen BV ??
   Tenslotte ,ze kennen bij de banken etc. ook de klantengroep: sociaal/maatschapplijke VIP's. En daar vallen ministers denk ik ook onder.:)
   greoten aan ieder die dit leest.................haas.
   
   

   Zalm woont in een huurhuis omdat hij in het verleden een keer een huis met verlies heeft moeten verkopen en hij is hier zo wrang over dat ie (tenminste in het interview wat ik gelezen heb) nooit meer een huis koopt...
   
5. [verwijderd] 10 augustus 2005 14:45

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hihapoldermodel schreef:

   [quote=haas]
   [quote=hihapoldermodel]
   Zalm woont zelf in een huurhuis, zal hem worst wezen...
   
   [/quote]
   Tsja. Remkes ook. Er zal toch wel 'n reden zijn waarom deze lieden in 'n huuhuis wonen ?.
   1. is het huurhuis in wezen hun 2e huis?
   2. hebben ze vanuit hun vorige werkinkomsten nooit de kans gehad ?
   3. is het "slim" i.v.m. andere arbeidsvoorwaarden van hun huidige werkgever?
   4. is hun beroep qua inkomsten dan zo onzeker ?
   5. hebben ze hun 1e huis( waar dan ook ter wereld) al afgedekt met 'n stevige hypotheek.
   6. er zijn ook 2 kamerleden die in 'n huurhuis van de staat wonen.:)
   7. Maar............van wie huurt Zalm zijn huurwoning? ........van zijn eigen BV ??
   Tenslotte ,ze kennen bij de banken etc. ook de klantengroep: sociaal/maatschapplijke VIP's. En daar vallen ministers denk ik ook onder.:)
   greoten aan ieder die dit leest.................haas.
   
   [/quote]
   
   Zalm woont in een huurhuis omdat hij in het verleden een keer een huis met verlies heeft moeten verkopen en hij is hier zo wrang over dat ie (tenminste in het interview wat ik gelezen heb) nooit meer een huis koopt...
   
   

   en dat is onze minister van financieen......
6. [verwijderd] 10 augustus 2005 14:49

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Peter1982 schreef:

   [quote=hihapoldermodel]
   [quote=haas]
   [quote=hihapoldermodel]
   Zalm woont zelf in een huurhuis, zal hem worst wezen...
   
   [/quote]
   Tsja. Remkes ook. Er zal toch wel 'n reden zijn waarom deze lieden in 'n huuhuis wonen ?.
   1. is het huurhuis in wezen hun 2e huis?
   2. hebben ze vanuit hun vorige werkinkomsten nooit de kans gehad ?
   3. is het "slim" i.v.m. andere arbeidsvoorwaarden van hun huidige werkgever?
   4. is hun beroep qua inkomsten dan zo onzeker ?
   5. hebben ze hun 1e huis( waar dan ook ter wereld) al afgedekt met 'n stevige hypotheek.
   6. er zijn ook 2 kamerleden die in 'n huurhuis van de staat wonen.:)
   7. Maar............van wie huurt Zalm zijn huurwoning? ........van zijn eigen BV ??
   Tenslotte ,ze kennen bij de banken etc. ook de klantengroep: sociaal/maatschapplijke VIP's. En daar vallen ministers denk ik ook onder.:)
   greoten aan ieder die dit leest.................haas.
   
   [/quote]
   
   Zalm woont in een huurhuis omdat hij in het verleden een keer een huis met verlies heeft moeten verkopen en hij is hier zo wrang over dat ie (tenminste in het interview wat ik gelezen heb) nooit meer een huis koopt...
   
   [/quote]
   
   en dat is onze minister van financieen......
   

   Waar is NHZ eigenlijk. Normaal haantje de voorste in deze discussies! Of was dat ook een alias van ONNO??? Sinds het vertrek van ONNO heb ik em niet meer gehoord en gezien!
   
   Groeten O\ZON
7. [verwijderd] 10 augustus 2005 16:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit gaat werkelijk waar nergens over.. GEKKENWERK....
   
   als je mensen wil overfinancieren etc.... tja... dan ben je hier goed mee bezig.... erg geloofwaardig zal je niet zijn als je bedrijf iedere keer weer wordt genoemd met veilingen als er mensen zijn die de hyp niet kunnen betalen...
   
   
8. [verwijderd] 10 augustus 2005 17:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En als je denkt dat dit de klok slaat, zie wat er in Engeland mogelijk is.
   
   Daar worden Hyotheken verstrekt aan zelfstandigen zonder dat er gecheckt wordt. Dat betekent dus wanneer je je nu inschrijft en morgen een aanvraag doet gebaseerd op en fictieve omzet (lees liegt:) van zeg 1.000.000 pond je een hypotheek verstrekt krijgt op dat cijfer. vanzelsprekend staat daar wel een super overgewaardeerd (qua prijs) huis tegenover!
   
   Een ander gegeven dat het supergoed gaat (tenminste volgens de "echte" kenners zoals de door jullie gewaarde Peter en zijn maatje Stier e.d.) is dat er in een enorm aantal oversluitingen voor tenminste 50.000 pond aan credit card debt is verborgen cq opgenomen.
   
   Leve de welvaart!
   
   Superloeloe
   
   NB zijn werkelijke gegevens verkregen van kennis in GB die de producten verkoopt. Ook hij vaart er wel bij en is NU aan het genieten van een maand vakantie in France. Dus zo werkt een echte economie??
9. [verwijderd] 10 augustus 2005 18:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een echte economie werkt ook niet. Iedereen wil er wat aan over houden.
   Maar wie komt er dan tekort ?