Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,855   +0,002   (+0,18%) Dagrange 0,844 - 0,869 5.295.584   Gem. (3M) 5,5M

Pharming December 2022

3.453 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 173 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Sharen 14 december 2022 14:25
    quote:

    fanaat schreef op 14 december 2022 13:36:

    ..
    Op dit forum doet men het voorkomen dat een bedrijf 20 jaar lang mag bestaan zonder enige betekenis voor de aandeelhouder.
    ..
    ..
    Ennuh... wie zijn dan onder andere die aandeelhouders, en hebben al heeeeeel lang niets verkocht ? :

    www.trivano.com/aandeel/pharming.450....

    En jij denkt dan dat dit management bewust in z'n eigen vlees snijdt ??
  2. forum rang 7 LL 14 december 2022 14:45
    quote:

    Bangku schreef op 14 december 2022 13:55:

    [...]

    Hoe kan de waarde 29Mj zijn als er 196 in kas tegen een schuld van 125 (Ik kan er een paar M vanaf zitten ;-)
    Dan kom je op een netto kaspositie van ongv 71Mj. Dat is bijna 11 cent per aandeel. Is 10x de waarde
    En dan nog daarbij de waarde van bedrijfsonderdelen, goodwill, etc.
    Of bedoel je de koers/winst verhouding en bedoel je met waarde de winst over afgelopen jaar?
    De boekwaarde van Pharming is eenvoudig te vinden in de Q3 cijfers:

    Shareholders’ equity 200.254*

    Dit ligt op zo'n +/- 30 cent per aandeel (bij 650 miljoen aandelen)

    Bron:
    Q3 cijfers

    * Amounts in US$ ‘000
  3. [verwijderd] 14 december 2022 14:52
    quote:

    fanaat schreef op 14 december 2022 13:36:

    Ter zake na veel aantijgingen. Op dit forum doet men het voorkomen dat een bedrijf 20 jaar lang mag bestaan zonder enige betekenis voor de aandeelhouder. Dit fenomeen laat zich zelden zien op het Damrak en is daarom niet normaal. Vanzelfsprekend heeft een bedrijf een spreekbuis nodig maar de wijze waarop de Vries zijn bedrijf uitdraagt tart elke fantasie. Een niet limitatieve opsomming van activiteiten van deze ceo die later .........
    roepen dat een makkelijkere toediening van ruconest binnen handbereik is
    uitdragen dat ruconest vele toepassingen kent en onderzoeken laten zien dat dat waar is
    stellen dat een notering aan de Nasdaq noodzakelijk is om te groeien
    zeggen dat een team werkzaam is om een bedrijf aan te kopen
    een stal inrichten voor grotere productie van ruconest
    een huurcontract met veel bombarie aangaan in Oss om onder andere een productiefaciliteit te stichten
    een samenwerking aan te gaan met Orchard en daarop ruim 10 miljoen te verliezen
    Otl te beginnen en een mooie toekomst daarvan uit te dragen
    een bedrijf aan te sporen om relaties in het verre oosten en afrika op te starten
    Friesen binnen te halen en even daarna te ontslaan
    een pijplijn roemen en zonder blikken of blozen wegdoen

    Deze opsomming getuigt niet van een succesvol manager en daaraan mag de potentiele aandeelhouder worden herinnerd.

    Nu geeft het bedrijf hoog op van Leonilisib een medicijn waar verkoper niet direct mee verder wilde gaan en waarvan de koper nu enorme mogelijkheden ziet. Dit heeft eenieder eerder ook gehoord van ruconest. Wat is er veranderd? Termijnoverschrijdingen zijn schering en inslag en telkens weer wordt het argument van hoge moeilijkheidsgraad van stal gehaald.
    Ik heb weinig op met deze ceo en de argumenten daarvoor spreken voor zich. Bij de huidige koers is pharming volgens meerdere, zeer gebruikelijke methodes sterk overgewaardeerd. De heer de Vries is ceo van een bedrijf en hoort op grond daarvan tegen een stootje te kunnen. Hoge bomen vangen veel wind en als prestaties achterblijven worden de bomen hoger en de wind neemt toe.
    Na 20 jaar nog net € 1 op de borden is geen wereldprestatie.

    ruconest, overstapt op meerdere mogelijkheden van ruconest,
    Pharming melkt konijnen en aandeelhouders
    En Simon de zweefvlieger probeert het beleggen onder de knie te krijgen . Voor de rest stelt het eigenlijk weinig voor
  4. forum rang 5 rabbit in your headlights 14 december 2022 15:02
    quote:

    Winst gevend schreef op 14 december 2022 13:11:

    [...]

    Zo, en nu maar hopen dat de 400 potentiele patiënten 200 to 250 miljoen Euro gaan opbrengen.
    "Jongeman " je krediet is op.
    Ik zie net dat je je trollenfamilie hebt uitgenodigd, dus nog ff kunnen we weer een paar stapjes omhoog. Mits de beurs mee werkt. :)
  5. [verwijderd] 14 december 2022 15:20
    quote:

    LL schreef op 14 december 2022 14:45:

    [...]

    De boekwaarde van Pharming is eenvoudig te vinden in de Q3 cijfers:

    Shareholders’ equity 200.254*

    Dit ligt op zo'n +/- 30 cent per aandeel (bij 650 miljoen aandelen)
    Misschien is het beter deze te richten aan Winst gevend. Die gaat er van uit dat de waarde van Pharming slechts 29M is.
    IK gaf aan: netto kaspositie + resources en goodwill. Precieze bedrag had ik niet bij de hand maar de 29M van WG zit natuurlijk tegen misleiding aan.
  6. forum rang 7 TonR 14 december 2022 15:24
    quote:

    Bangku schreef op 14 december 2022 15:20:

    [...]

    Misschien is het beter deze te richten aan Winst gevend. Die gaat er van uit dat de waarde van Pharming slechts 29M is.
    IK gaf aan: netto kaspositie + resources en goodwill. Precieze bedrag had ik niet bij de hand maar de 29M van WG zit natuurlijk tegen misleiding aan.
    Je kent hem toch! ;-)
  7. Hardgaatie 14 december 2022 15:53
    quote:

    fanaat schreef op 14 december 2022 13:36:

    Ter zake na veel aantijgingen. Op dit forum doet men het voorkomen dat een bedrijf 20 jaar lang mag bestaan zonder enige betekenis voor de aandeelhouder. Dit fenomeen laat zich zelden zien op het Damrak en is daarom niet normaal. Vanzelfsprekend heeft een bedrijf een spreekbuis nodig maar de wijze waarop de Vries zijn bedrijf uitdraagt tart elke fantasie. Een niet limitatieve opsomming van activiteiten van deze ceo die later .........
    roepen dat een makkelijkere toediening van ruconest binnen handbereik is
    uitdragen dat ruconest vele toepassingen kent en onderzoeken laten zien dat dat waar is
    stellen dat een notering aan de Nasdaq noodzakelijk is om te groeien
    zeggen dat een team werkzaam is om een bedrijf aan te kopen
    een stal inrichten voor grotere productie van ruconest
    een huurcontract met veel bombarie aangaan in Oss om onder andere een productiefaciliteit te stichten
    een samenwerking aan te gaan met Orchard en daarop ruim 10 miljoen te verliezen
    Otl te beginnen en een mooie toekomst daarvan uit te dragen
    een bedrijf aan te sporen om relaties in het verre oosten en afrika op te starten
    Friesen binnen te halen en even daarna te ontslaan
    een pijplijn roemen en zonder blikken of blozen wegdoen

    Deze opsomming getuigt niet van een succesvol manager en daaraan mag de potentiele aandeelhouder worden herinnerd.

    Nu geeft het bedrijf hoog op van Leonilisib een medicijn waar verkoper niet direct mee verder wilde gaan en waarvan de koper nu enorme mogelijkheden ziet. Dit heeft eenieder eerder ook gehoord van ruconest. Wat is er veranderd? Termijnoverschrijdingen zijn schering en inslag en telkens weer wordt het argument van hoge moeilijkheidsgraad van stal gehaald.
    Ik heb weinig op met deze ceo en de argumenten daarvoor spreken voor zich. Bij de huidige koers is pharming volgens meerdere, zeer gebruikelijke methodes sterk overgewaardeerd. De heer de Vries is ceo van een bedrijf en hoort op grond daarvan tegen een stootje te kunnen. Hoge bomen vangen veel wind en als prestaties achterblijven worden de bomen hoger en de wind neemt toe.
    Na 20 jaar nog net € 1 op de borden is geen wereldprestatie.

    ruconest, overstapt op meerdere mogelijkheden van ruconest,
    Hoe heet dat nieuwe spul ook alweer? Weer één die regelmatig iets vindt van het 2e product, maar de naam niet behoorlijk kan schrijven.
  8. Long1985 14 december 2022 17:08
    quote:

    Stirred schreef op 14 december 2022 16:49:

    Dit is echt wel aflopende zaak als ik het zo volg. Ruconest is wel een beetje een aflopende zaak. En het medicijn in ontwikkeling is een afdankertje waarvan ze ook nog veel moeten gaan afdragen, als het al goedgekeurd wordt... Hoor ik daar de emissie bel ?????
    Allemaal mijns inziens...
    -Ruconest is volgens de cijfers geen aflopende zaak.
    -Afdankertje? U bedoelt dat novartis niet gespecialiseerd is zeldzame aandoeningen!
    - Emissie bel? Waarvoor precies ?
3.453 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 173 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.