Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Philips Koninklijke AEX:PHIA.NL, NL0000009538

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,060   +0,530   (+2,16%) Dagrange 24,420 - 25,180 361.826   Gem. (3M) 1,7M

Philips 2022

7.913 Posts
Pagina: «« 1 ... 350 351 352 353 354 ... 396 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 RJ 80 29 november 2022 20:55
    quote:

    clearfederer schreef op 26 november 2022 22:20:

    [...]

    Punt 1:
    6 vd 9 in het rood. PHI de nr 1 van de 3 groenen. Je hanteert een aparte definitie van "de helft".

    Punt 2:
    Er worden hier talloze keren koersverwachtingen uitgesproken. De tientjes komen hier regelmatig voorbij en geen enkele keer heb jij daar iets over te melden gehad.
    Nu maan je mij om geen koersverwachting te garanderen, terwijl in mijn bericht nergens een garantie waar te nemen valt.
    Je lijdt aan een ernstige vorm van tunnelvisie die bedenkelijke vormen begint aan te nemen.

    Punt 3:
    Als tech (met name de chippers) daalt zie je bij PHI hetzelfde gebeuren, maar vrijdag niet. Chippers daalden en PHI steeg. Vrijdag was er geen "brede beurs positief sentiment" en PHI onttrok zich daaraan.

    Ik weet niet wat jouw probleem is, maar jij lijkt dit forum alleen nog maar te gebruiken om een zeikverhaal over mij te plaatsen ondanks het feit dat je aangaf mij te gaan negeren. Geen onwaarheden aub!

    Stop aub met dat rancuneuze gedrag en wees gewoon eens blij dat PHI lijkt te consolideren en een hogere bodem lijkt te zetten.
    Er zijn wel meer NL fondsen dan die 9, waar heb jij het dan over…. Manman. We hebben een AEX, AMX, Ascx en lokaal verkeer, ik geloof dat dat er wel een flink pak meer zijn dan die 9 dus cf. Daar keek ik naar want dat zijn allemaal in NL genoteerde fondsen. Je leest heel graag anderen kritisch maar dat lukt niet naar jezelf.

    Punt 2: ik heb herhaaldelijk aangegeven dat koersen roepen omhoog en omlaag geen bijdrage leveren ofwel je moet een (TA) verhaal erbij hebben. Jij roept ze erg veel omhoog en ja, jou manier van kritiek ontvangen roept nou eenmaal vaker een reactie op. Misschien eens kijken naar je eigen stijl. Dus weer zo’n aanname zonder mijn standpunt goed te willen kennen terwijl wel duidelijk weergegeven. Ik ben nooit negatief over philips als bedrijf geweest, enkel geef ik (moet me blijkbaar toch herhalen voor jou) aan dat het bedrijf te onzekere vooruitzichten heeft. Waarom ga ik niet nog eens herhalen voor je want je vindt dat vervelend heb je eerder aangegeven. Ik ben juist groot fan van een bedrijf als philips en laak vooral de houding van de vorige ceo en zijn mt. Daarom volg ik dit forum ook met interesse. Zodra er ook maar iets van geruststellend nieuws is dat die claims/rechtszaken in een voorspelbaarder vaarwater en er zekerheid is over afwending van hogere schulden aangaan of zelfs een aandelenemissie, dan wil ik er zeker in. Maar ook dat lijk je te vergeten en doe je aannames over mij. Over respect gesproken…

    Punt 3; vandaar mijn opmerking eerder over een zwaluw maakt nog geen zomer. Van koersontwikkeling oop een vrijdagmiddag ga jij weer je koersdoelen willen roepen. Tsja…. Artikel op seekingalpha, naast andere analisten die het vooralsnog afraden in philips te stappen tot er meer bekend is lees jij omwille van jouw thesis liever niet. Probeer eens voor de lol om te gaan met krotiek, dan had je mij ook niet gehoord. Wel lezen he forumlameraad, niet enkel vooral lezen wat jij wil lezen.

    Ik reageer op jou als jij weer begint ongenuanceerd te kreten over mij. Buiten dat heb ik je inderdaad genegeerd en blijf ik dat doen. Ik kan nu eenmaal slecht tegen mensen die geen discussie kunnen aangaan en 0 kritiek kunnen verdragen. Want ben nou eerlijk, je hebt t vaak mis gehad moet je koersdoelgeroeptoeter. Als je een beer was geweest en je had het ook over dat tientje gedaan dan had je me ook gehoord. Ik hoop het namelijk ook niet….. ik hoop enkel zsm te horen dat philips zich gaat redden zonder gedwongen verkopen/emissies/enorme convenanten aan te moeten gaan.

    Je loopt door je aannames dus weer een blauwtje, iets zelf zelfkritischer kan je wonderen doen, doe ik zelf ook. De fout die mensen hier met inschatten van problematiek bij philips hebben gemaakt, heb ik zelf bij galapagos en JET. Ik ga daar alleen niet roepen dat die koers dit of dat gaat doen.

    Hopelijk consolideert die koers idd en dat hoop ik echt. Mij zul je nooit dat tientje horen roepen, maar onmogelijk is dat ook niet. Hangt er maar vanaf wat er nog meer naar buiten komt. En dat weet jij ook niet… Dus waarom roepen dat je een hogere bodem ziet? Wat ga je zeggen als de koer wel nog naar nieuwe dieptes gaat? Oja, dan negeer je kritiek weer zoals je dat voorheen ook deed en ga je mensen zoals mij aanvallen omwille van dat kritiek… *zucht* ik heb er net een van 4 op bed gelegd waar ik een betere discussie mee voer…. Lol
  2. forum rang 4 robrdam 29 november 2022 22:01
    quote:

    RJ 80 schreef op 29 november 2022 20:55:

    [...]

    Er zijn wel meer NL fondsen dan die 9, waar heb jij het dan over…. Manman. We hebben een AEX, AMX, Ascx en lokaal verkeer, ik geloof dat dat er wel een flink pak meer zijn dan die 9 dus cf. Daar keek ik naar want dat zijn allemaal in NL genoteerde fondsen. Je leest heel graag anderen kritisch maar dat lukt niet naar jezelf.

    De opmerking van Clearfederer was:

    De bodem lijkt en passant hoger gezet te zijn.
    In de VS zelfs op 14,20 gesloten en als een van de weinige NL fondsen in de plus.


    Jammer van al het werk dat je erin gestoken hebt want zo kom ik niet toe aan het lezen van de rest.
  3. forum rang 6 RJ 80 29 november 2022 22:36
    Idd overheen gelezen… US… maar goed, als je een benchmark los wilt laten over enkel 9 aandelen dan zegt mij dat evengoed genoeg. Gewoon blijven zoeken naar iets dat je eigen inzicht versterkt, terwijl het breder gewoon anders is dan hij stelt. Oogkleppen op en hij trekt soms anderen erin mee.

    Ik vind gewoon dat je ontzettend voorzichtig moet zijn met beleggen in bedrijven met potentieel enorme rechtszaken claims incluis, zeker als de omvang gewoon nog 0 duidelijk is. Zijn post over wat die koers korte termijn doet kan mensen beinvloeden. En ja, ik zie best ook wel een kans dat de koers dat gaat doen, maar ik zie de kans minimaal even groot dat het andersom ook gebeuren kan. Met andere woorden, een gokkast momenteel. Wacht nou eens op eerst goed of minimaal iets van nieuws dat geruststelt voordat men zich waagt aan voorspellingen. Dat is nu gewoonweg onmogelijk.
  4. forum rang 5 Drs P. 29 november 2022 22:55
    quote:

    Jeksel schreef op 29 november 2022 16:57:

    [...]

    Ligt ook aan sentiment maar PHI zal zeker beter presteren dan AEX in 2023
    werkelijk? Succes met het blijven ontkennen van de zeer slechte situatie waarin Philips zit, dit in combinatie met de ak. globale recessie is een zeer giftige cocktail die in Q1 en Q2 volgend jaar oa. Philips zeer waarschijnlijk op new lows zal zetten.
  5. appiehappie 30 november 2022 08:38
    quote:

    RJ 80 schreef op 29 november 2022 22:36:

    Idd overheen gelezen… US… maar goed, als je een benchmark los wilt laten over enkel 9 aandelen dan zegt mij dat evengoed genoeg. Gewoon blijven zoeken naar iets dat je eigen inzicht versterkt, terwijl het breder gewoon anders is dan hij stelt. Oogkleppen op en hij trekt soms anderen erin mee.

    Ik vind gewoon dat je ontzettend voorzichtig moet zijn met beleggen in bedrijven met potentieel enorme rechtszaken claims incluis, zeker als de omvang gewoon nog 0 duidelijk is. Zijn post over wat die koers korte termijn doet kan mensen beinvloeden. En ja, ik zie best ook wel een kans dat de koers dat gaat doen, maar ik zie de kans minimaal even groot dat het andersom ook gebeuren kan. Met andere woorden, een gokkast momenteel. Wacht nou eens op eerst goed of minimaal iets van nieuws dat geruststelt voordat men zich waagt aan voorspellingen. Dat is nu gewoonweg onmogelijk.
    Elk fonds is een Gokkast.. mede door geopolitieke, sociale en financiële ontwikkelingen! Ook uw inbreng is suggestief en manipulerend. U heeft uw rede daarvoor!
  6. forum rang 5 kooning 30 november 2022 08:56
    quote:

    Drs P. schreef op 29 november 2022 22:55:

    [...]
    werkelijk? Succes met het blijven ontkennen van de zeer slechte situatie waarin Philips zit, dit in combinatie met de ak. globale recessie is een zeer giftige cocktail die in Q1 en Q2 volgend jaar oa. Philips zeer waarschijnlijk op new lows zal zetten.
    Ik denk zelf dat het op deze koers met Philips realistischer is om 20% koerswinst te pakken dan bijv.met Shell op 27€.
    Er zit zeer zeker risico aan ivm de rechtzaken, evt dividentcut en een mogelijke emissie maar met een koersdaling van 70% vanaf de top lijkt mij dat de kans op stijging groter is dan daling de komende pakweg 2-3 jaar.
    De 40€ gaan we denk ik nooit meer zien maar dat de koers naar de 20€ terug gaat binnen 2 jaar zie ik wel gebeuren.
  7. forum rang 5 Drs P. 30 november 2022 09:01
    quote:

    kooning schreef op 30 november 2022 08:56:

    [...]Ik denk zelf dat het op deze koers met Philips realistischer is om 20% koerswinst te pakken dan bijv.met Shell op 27€.
    Er zit zeer zeker risico aan ivm de rechtzaken, evt dividentcut en een mogelijke emissie maar met een koersdaling van 70% vanaf de top lijkt mij dat de kans op stijging groter is dan daling de komende pakweg 2-3 jaar.
    De 40€ gaan we denk ik nooit meer zien maar dat de koers naar de 20€ terug gaat binnen 2 jaar zie ik wel gebeuren.
    ik denk dat het idd realistisch is om ruim -20% te zien bij Philips de komende tijd, Shell zal op dit niveau blijven (range 24-28, gebruik ik trouwens af en toe voor daytraden) met voorlopig een mooi dividend. Never buy into a lawsuit!
  8. forum rang 6 RJ 80 30 november 2022 09:13
    quote:

    appiehappie schreef op 30 november 2022 08:38:

    [...]

    Elk fonds is een Gokkast.. mede door geopolitieke, sociale en financiële ontwikkelingen! Ook uw inbreng is suggestief en manipulerend. U heeft uw rede daarvoor!
    deels mee eens, niet ieder fonds gaat door een rechtsgang heen en dan dus veel minder onderhevig aan volatiliteit dan bij philips nu al een tijdje speelt.. Uiteindelijk is beleggen in individuele aandelen zeker risicovol, dus een gokeffect per fonds zit er inderdaad wel in. Als je dat helemaal wil mijden zijn obligaties en ETF’s beter. Ik kies zelf voor beleggen in meerdereindividuele aandelen verspreid over de continenten (kleine 30) om die spreiding te bereiken. Dat bevalt prima (dit jaar een hele kleine plus, laten we het break even noemen).

    ik zie niet waar ik manipuleer of suggereer, het zijn enkel feiten die ik benoem en niet zelf verzin, en ik weerhoud me van benoemen koersdoelen of richting. Wel heb ik het over risico, en dat schat ik vooralsnog heel hoog bij philips. Als mensen die realiteit niet willen onderkennen, prima, maar ik deel wel een mening die onderbouwd is. Ik lees zulke inzichten ook graag en liefst zelfs als die tegendraads zijn aan de mijne. Dat ontbreekt hier nogal eens zodra er koersen geblaat worden met nostradamische trekjes. Roep je iets en wil je anderen met je meetrekken? (Want waarom post je anders die koersen hier), onderbouw dan ook dat het risico weg is. Dat doet de persoon waar ik op reageerde nooit, ook niet als hem dat gevraagd wordt. En kreten als, ‘alles is al ingeprijsd’. Kan niet, niet zolang je nog niet weet of de reserves die philips al neemt ervoor voldoende gaan zijn. Ik hoop het wel, want met meer rust over het pad voorwaarts kan het bedrijf dan inderdaad wel voorzichtigjes aan terug naar koersen die het verdient op basis van hun verder gezonde portfolio en orderboeken. Dat is ook de reden waarom ik philips op mijn wachlist houdt.
  9. [verwijderd] 30 november 2022 10:14
    Ikzelf beleg vooral in aandelen van bedrijven met recurring revenues (herhaalinkomsten). Dat is per toeval zo ontstaan.

    Ik was ooit gebruiker van de suite van Adobe om documenten op te maken. Daar betaalde je zo’n 1.000 euro voor. Toen ging Adobe over op een online suite voor 40 euro per maand en ben ik daar in gestapt.

    Qua omzet had het bedrijf toen wat magere jaren want in plaats van eenmalig duizend euro ontvangen krijg je elke maand 40 euro. Maar na 25 maanden (25x40) ben je door dat dal heen en heb je een ‘installed base’ van klanten die je bij je moet houden. Dit is mijn succesvolste aandeel geweest. Waar ik helaas niet (of eigenlijk te laat) in was gestapt was Microsoft dat hetzelfde deed met Azure cloud en miljoenen abonnees.

    Recurring revenue is 2x zoveel waard voor een belegger omdat je het niet steeds opnieuw hoeft te verdienen. Ik zit in TomTom om dezelfde reden en qua koers komt het er nog niet uit maar zij hebben wel de twee grootste autofabrikanten ter wereld (Volkswagen en Stellantis) binnengehaald als klant voor een bedrag per auto per jaar en naarmate zij er meer op de weg zetten gaat de omzet stapelen.

    Nu de relatie tot Philips. Philips heeft natuurlijk niet écht recurring revenues in de vorm van abonnementen maar wel in de zin van klanten. Ziekenhuizen zijn hun ‘installed base’. Zij werken met Philips samen en plaatsen steeds nieuwe orders in een orderboek dat momenteel een record aantikt. Dat is toch heel wat anders dan televisies verkopen, waar je het elk jaar opnieuw moet verdienen. Bovendien is zorg een sector die recessieproof is.

    Als ze hun orderboek gaan uitleveren aan klanten is het gewoon een flink winstgevend bedrijf. Daarvoor moeten wat supply problemen uit de weg geholpen worden en daar is Philips mee bezig en dat is slechts een kwestie van tijd, niet of het lukt maar wanneer.

    Wat er rond respironics gebeurt weet ik niet, maar wat ik wel weet is dat de marktwaarde van Philips met zo’n 27 miljard euro (27 euro per aandeel met bijna een miljard aandelen) is afgenomen. Dat vind ik best veel. Ik heb een positie met gemiddelde aankoop 14,00 euro en blijf er twee jaar in zitten.
  10. forum rang 6 marique 30 november 2022 13:16
    *JustMe*

    Heldere argumentatie. Daar heb je als forumlezer wat aan.
    Beleg je ook in WoltersKluwer? Ook een sterk voorbeeld van herhaalomzet. Geldt trouwens ook voor alle levensmiddelenbedrijven. En wat te denken van de cosmeticaproducenten. Er is meer herhaalomzet in de wereld dan je op het eerste gezicht zou denken.

    Voor Philips is het nu afwachten wat er gaat gebeuren. Als ik puur en alleen naar de nu bekende omzet kijk, met uitsluiting van alle recente storende effecten, dan is een koers op 30 euro 'fair value'. Maar ja, die storende effecten, best mogelijk dat Philips zélf aan de beademing moet voordat herstel aan de orde is.
  11. forum rang 4 Opdebankkrijgjenietveel 30 november 2022 13:49
    Ik ben nieuw op dit forum en zit sinds kort in Philips.

    Ik ben nu een aantal jaar aan het beleggen. Ik ben niet zo van het spreiden. Ik denk maar zo: als de één stijgt en de ander zakt dan sta je onderaan de streep op 0.
    Ik ben begonnen met vooral Shell. Ik had 2000 stuks met een GAK van 13.11 euro. Op 27,70 ben ik uitgestapt. (In de tussentijd vanaf 27 euro wel gaan daytraden)

    Nu ben ik in Philips gestapt met een GAK van 12.48.
    Ik denk dat Philips er uiteindelijk weer bovenop komt en gewoon weer richting de 30 euro gaat.
    Laatst, toen het slechte nieuws kwam dat de verbeterden apneuapparaten ook weer fouten bevatten, reageerde de koers daar nauwelijks op.

    Ik blijf voorlopig lekker in Philips en denk dat er veel mee te verdienen is op dit moment.

    Kopen wanneer mensen bang zijn!!
  12. [verwijderd] 30 november 2022 14:23
    quote:

    marique schreef op 30 november 2022 13:16:

    *JustMe*

    Heldere argumentatie. Daar heb je als forumlezer wat aan.
    Beleg je ook in WoltersKluwer? Ook een sterk voorbeeld van herhaalomzet. Geldt trouwens ook voor alle levensmiddelenbedrijven. En wat te denken van de cosmeticaproducenten. Er is meer herhaalomzet in de wereld dan je op het eerste gezicht zou denken.

    Voor Philips is het nu afwachten wat er gaat gebeuren. Als ik puur en alleen naar de nu bekende omzet kijk, met uitsluiting van alle recente storende effecten, dan is een koers op 30 euro 'fair value'. Maar ja, die storende effecten, best mogelijk dat Philips zélf aan de beademing moet voordat herstel aan de orde is.
    WoltersKluwer wel naar gekeken. Food en cosmetica niet. Wel een pluk Ahold dankzij personeelsaandelen.

    Waar ik ook naar kijk is Disney. Veel concurrentie nu op streaming maar koers is onder de 100 gedoken, zelfde niveau als 2015.

    Als je googlet op ‘disney shares’ kom je veel negativiteit tegen en de hoop dat de nieuwe CEO — een oude succesvolle CEO — de boel vlot kan trekken.

    Ik hou er over het algemeen wel van om te beleggen in bedrijf met negatief sentiment dat aan de beterende hand is. Maar ik ben er nog niet in gegaan, ik wil nog even wachten. Disney+ moet ik 2024 zwarte cijfers schrijven en de amusementsparken moeten zonder Covid weer goede bezoekersaantallen krijgen. Aan goede content (oa star wars) geen gebrek.

    Het aandeel zit een beetje in niemandsland. Nog te weinig groei voor growth investors, geen dividend waardoor veel beleggingsfondsen afvallen . Dat maakt het geen slecht bedrijf maar valt net buiten bepaalde beleggers categorieen. Een aandeel is soms ook marketing: op wie ben je getarget. Op dit moment niemand. Maar het aandeel lijkt daardoor erg goedkoop. Instap in het voorjaar (overweeg ik)
  13. forum rang 6 RJ 80 30 november 2022 14:30
    quote:

    *JustMe* schreef op 30 november 2022 10:14:

    Ikzelf beleg vooral in aandelen van bedrijven met recurring revenues (herhaalinkomsten). Dat is per toeval zo ontstaan.

    Ik was ooit gebruiker van de suite van Adobe om documenten op te maken. Daar betaalde je zo’n 1.000 euro voor. Toen ging Adobe over op een online suite voor 40 euro per maand en ben ik daar in gestapt.

    Qua omzet had het bedrijf toen wat magere jaren want in plaats van eenmalig duizend euro ontvangen krijg je elke maand 40 euro. Maar na 25 maanden (25x40) ben je door dat dal heen en heb je een ‘installed base’ van klanten die je bij je moet houden. Dit is mijn succesvolste aandeel geweest. Waar ik helaas niet (of eigenlijk te laat) in was gestapt was Microsoft dat hetzelfde deed met Azure cloud en miljoenen abonnees.

    Recurring revenue is 2x zoveel waard voor een belegger omdat je het niet steeds opnieuw hoeft te verdienen. Ik zit in TomTom om dezelfde reden en qua koers komt het er nog niet uit maar zij hebben wel de twee grootste autofabrikanten ter wereld (Volkswagen en Stellantis) binnengehaald als klant voor een bedrag per auto per jaar en naarmate zij er meer op de weg zetten gaat de omzet stapelen.

    Nu de relatie tot Philips. Philips heeft natuurlijk niet écht recurring revenues in de vorm van abonnementen maar wel in de zin van klanten. Ziekenhuizen zijn hun ‘installed base’. Zij werken met Philips samen en plaatsen steeds nieuwe orders in een orderboek dat momenteel een record aantikt. Dat is toch heel wat anders dan televisies verkopen, waar je het elk jaar opnieuw moet verdienen. Bovendien is zorg een sector die recessieproof is.

    Als ze hun orderboek gaan uitleveren aan klanten is het gewoon een flink winstgevend bedrijf. Daarvoor moeten wat supply problemen uit de weg geholpen worden en daar is Philips mee bezig en dat is slechts een kwestie van tijd, niet of het lukt maar wanneer.

    Wat er rond respironics gebeurt weet ik niet, maar wat ik wel weet is dat de marktwaarde van Philips met zo’n 27 miljard euro (27 euro per aandeel met bijna een miljard aandelen) is afgenomen. Dat vind ik best veel. Ik heb een positie met gemiddelde aankoop 14,00 euro en blijf er twee jaar in zitten.
    Goed verhaal! Het dikgedrukte hierin is vooral ook mijn belangrijkste reden om Philips te volgen en hopelijk eens in te stappen. Ik wil wel eerst een lichtpuntje zien. Vanochtend nog eens naar een podcast van Rowan Nijboer geluisterd en wat bij mij vooral is blijven plakken is dat van het eigen vermogen de helft(!) goodwill is, dat was eind juni. Nu heeft Philips inmiddels al een afboeking gedaan op die goodwill, en mijn vrees is een beetje of dit nog eens herhaald moet gaan worden (of juist niet). EV bij Philips is dus geen stabiele aanname momenteel en Philips rapporteert wel graag in relatie tot dit Eigen Vermogen. Dan zien de plaatjes EPS/EV er vooralsnog niet dramatisch uit, maar als die EV verder afgewaardeerd wordt... daar zit hem voor mij een belangrijke crux. Komt nog bij dat die EV geen cashflow is, is niet liquide. Dus schulden kunnen ze er niet mee verlagen. Nu zijn huidige schulden overigens nog tegen 2% geloof ik, dus vrij laag weggezet. Maar als er nieuwe leningen gedaan moeten worden is dat rentetarief natuurlijk wel een pak hoger. Met dus druk op marges tot gevolg. Andere optie is (combi van) voorlopig geen dividenden uitbetalen/aandelenemissie. Dat zou dan niet leiden tot hogere schulden, maar kan wel zorgen voor druk op de koersen omdat dividendbeleggers mogelijk afhaken/verwatering aandelen bij emissie.

    Deze zaken moeten voor mij relatief duidelijk gepareerd zijn, of in ieder geval uitspraken/suggesties over gedaan zijn door de nieuwe CEO. Zolang die doofstil blijft, zie ik te weinig reden om in te stappen, ook al staat die koers nu op niveau's niet gezien sinds de jaren 90. Mijns inziens verdient het bedrijf Philips dit namelijk allerminst. Ze zijn en blijven goed in wat ze doen, maar bonusgraaiend management en niet transparant in hun cijfers (op basis van EV => cashflow zie ik dan veel liever => dan zie je ook dat Philips nu met kasstromen 2021 er 6 jaar over zou doen om de huidige(!) schulden af te lossen. En dan is 2021 het uitgangspunt, en momenteel maken ze die winst niet, als het niet verlies is met de afboekingen dit jaar en verlies markt aan competitie. Godzijdank is hun orderboek nog goedgevuld, hopelijk blijft dat zo en is er geen blijvende imago schade. De competitie profiteert alvast, zie Siemens...
  14. [verwijderd] 30 november 2022 15:00
    quote:

    RJ 80 schreef op 30 november 2022 14:30:

    [...]

    Goed verhaal! Het dikgedrukte hierin is vooral ook mijn belangrijkste reden om Philips te volgen en hopelijk eens in te stappen. Ik wil wel eerst een lichtpuntje zien. Vanochtend nog eens naar een podcast van Rowan Nijboer geluisterd en wat bij mij vooral is blijven plakken is dat van het eigen vermogen de helft(!) goodwill is, dat was eind juni. Nu heeft Philips inmiddels al een afboeking gedaan op die goodwill, en mijn vrees is een beetje of dit nog eens herhaald moet gaan worden (of juist niet). EV bij Philips is dus geen stabiele aanname momenteel en Philips rapporteert wel graag in relatie tot dit Eigen Vermogen. Dan zien de plaatjes EPS/EV er vooralsnog niet dramatisch uit, maar als die EV verder afgewaardeerd wordt... daar zit hem voor mij een belangrijke crux. Komt nog bij dat die EV geen cashflow is, is niet liquide. Dus schulden kunnen ze er niet mee verlagen. Nu zijn huidige schulden overigens nog tegen 2% geloof ik, dus vrij laag weggezet. Maar als er nieuwe leningen gedaan moeten worden is dat rentetarief natuurlijk wel een pak hoger. Met dus druk op marges tot gevolg. Andere optie is (combi van) voorlopig geen dividenden uitbetalen/aandelenemissie. Dat zou dan niet leiden tot hogere schulden, maar kan wel zorgen voor druk op de koersen omdat dividendbeleggers mogelijk afhaken/verwatering aandelen bij emissie.

    Deze zaken moeten voor mij relatief duidelijk gepareerd zijn, of in ieder geval uitspraken/suggesties over gedaan zijn door de nieuwe CEO. Zolang die doofstil blijft, zie ik te weinig reden om in te stappen, ook al staat die koers nu op niveau's niet gezien sinds de jaren 90. Mijns inziens verdient het bedrijf Philips dit namelijk allerminst. Ze zijn en blijven goed in wat ze doen, maar bonusgraaiend management en niet transparant in hun cijfers (op basis van EV => cashflow zie ik dan veel liever => dan zie je ook dat Philips nu met kasstromen 2021 er 6 jaar over zou doen om de huidige(!) schulden af te lossen. En dan is 2021 het uitgangspunt, en momenteel maken ze die winst niet, als het niet verlies is met de afboekingen dit jaar en verlies markt aan competitie. Godzijdank is hun orderboek nog goedgevuld, hopelijk blijft dat zo en is er geen blijvende imago schade. De competitie profiteert alvast, zie Siemens...
    Ik denk om twee redenen dat er niet verder wordt afgeschreven:

    - Een nieuwe CEO hangt bij voorkeur de vuile was in één keer buiten. Nu wordt hij er nog niet op aangekeken.

    - De afwaardering was op de goodwill van respironics. De divisie die problemen heeft met slaap apneu apparatuur en herstelacties doorvoert. Door die situatie kunnen concurrenten marktaandeel winnen, Philips is haar hele productie capaciteit kwijt voor vervangen bestaande producten voor klanten en kan daardoor nu geen nieuwe klanten bedienen tot de herstelactie voorbij is. Dan heb je gewoon marktaandeel verloren. Een afschrijving op goodwill in andere divisies die niks met slaap apneu apparaten te maken heeft lijkt me niet logisch. Die worden niet geraakt door dit probleem.
7.913 Posts
Pagina: «« 1 ... 350 351 352 353 354 ... 396 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.