Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,738   -0,020   (-2,57%) Dagrange 0,736 - 0,763 3.727.215   Gem. (3M) 4,8M

Pharming augustus 2022

5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 272 273 274 275 276 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 bammie 31 augustus 2022 09:10
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 31 augustus 2022 06:47:

    Het zit je ook allemaal niet mee hè momenteel Eric?
    Gisteren nog het nieuws dat je niet tijdig al jouw short posities hebt gesloten. En vandaag spijt dat je voor een elektrische föhn hebt gekozen.

    Soms is ouderwets (LT & benzine) nog altijd de manier om goed van A naar B te komen.

    www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

    Elektrisch rijden is momenteel duurder dan met een benzineauto op pad, meldt De Telegraaf vandaag. Dat komt volgens de krant door de torenhoge elektriciteitsprijs. Honderd kilometer in een benzineauto zou zo'n 15 euro kosten. In een elektrische auto is dit één euro duurder.
    Met de opbrengst van mijn zonnepanelen die meer is dan mijn verbruik lach ik de ballen uit mijn broek. :)
  2. forum rang 7 LL 31 augustus 2022 09:14
    quote:

    Marrr schreef op 31 augustus 2022 08:48:

    [...]

    Dus ik gisteravond mijn idee opperen om alle (Pharming)geschorsten gratie te verlenen, blijkt "mijn" Henk helemaal niet de Henk van de IEX te zijn. Is ie een groenteboer die mij in de waan liet. Heb ík weer......... Einde massage tijdperk. ;-)

    Fijne dag mensen en Pharming UP!! :-)
    Wat was zijn echte beroep Mar? Was het een autoverkoper?
  3. forum rang 6 De amateur 31 augustus 2022 09:58
    quote:

    Mmdeugen schreef op 31 augustus 2022 09:00:

    [...]

    Goed dat u schrijft uiterste datum.
    Volgens het schema van Pharming op de website is dat ivm de FDA inderdaad eind van het eerste kwartaal 2023.
    Van de EMA kan dat wat later zijn.

    Dat zijn echter uiterste data.

    Het goedkeuringsbesluit kan m.i. dus ook veel sneller komen.
    En m.i. is dat heel waarschijnlijk ook het geval. Wanneer weet nog niemand.

    Maar als De FDA op 27 september 2022 besluit het versnelde goedkeuringsprogramma toe te passen net als de EMA dan kan het best eens heel snel gaan.
    Leniolisib is nl al sinds 2015 in onderzoek. Is veilig bevonden en heeft soms slechts milde bijwerkingen.

    Daarom heeft de EMA m.i. in februari van 2022 besloten, dat een PIP en PIM wordt toegestaan per 1 oktober 2022, dwz dat Leniolisib bij kinderen tot 18 jaar in meerdere verschillende trials gebruikt mag worden.

    Let op:
    Bij een PIM mag gebruikt gemaakt worden van een nog niet goedgekeurd geneesmiddel!

    Vragen:
    1.Waaarom zou de EMA zo' n besluit in februari 2022 durven nemen?
    2. Wat zouden redenen kunnen zijn, om uiterlijk 27 september 2022 een besluit te laten nemen over vervroegde goedkeuringsprocedure bij de FDA?
    3. Waarom zou de EMA al besloten hebben om die versnelde goedkeuringsprocedure toe te passen?

    M.i. zullen de EMA en FDA vanwege alle informatie die zij bezitten al in het 4e kwartaal van 2022 een besluit nemen.

    Vooral omdat de verschillende ingezette trials bij kinderen dan hopenlijk worden voortgezet met een inmiddels "al wel goedgekeurd geneesmiddel." Zie hierna.

    Als we weten volgens de eerder geplaatste tabel, dat als een geneesmiddel zover in het goedkeuringstraject is gekomen 90 % kans van slagen heeft, dan kan Johan Cruyff hem bij wijze van spreken inkoppen.

    " Je ziet het pas als je het door hebt."
    Dan ken jij de FDA en al helemaal de EMA niet. Je kan er beter vanuit gaan dat het nog wat langer duurt. Sneller heb ik nog nooit gezien en 3 maanden sneller voor FDA is onzin en EMA in 4e kwartaal dan kan je beter naar de kerk om in wonderen te geloven.
  4. [verwijderd] 31 augustus 2022 10:36
    quote:

    Mmdeugen schreef op 31 augustus 2022 09:00:

    [...]

    Goed dat u schrijft uiterste datum.
    Volgens het schema van Pharming op de website is dat ivm de FDA inderdaad eind van het eerste kwartaal 2023.
    Van de EMA kan dat wat later zijn.

    Dat zijn echter uiterste data.

    Het goedkeuringsbesluit kan m.i. dus ook veel sneller komen.
    En m.i. is dat heel waarschijnlijk ook het geval. Wanneer weet nog niemand.

    Maar als De FDA op 27 september 2022 besluit het versnelde goedkeuringsprogramma toe te passen net als de EMA dan kan het best eens heel snel gaan.
    Leniolisib is nl al sinds 2015 in onderzoek. Is veilig bevonden en heeft soms slechts milde bijwerkingen.

    Daarom heeft de EMA m.i. in februari van 2022 besloten, dat een PIP en PIM wordt toegestaan per 1 oktober 2022, dwz dat Leniolisib bij kinderen tot 18 jaar in meerdere verschillende trials gebruikt mag worden.

    Let op:
    Bij een PIM mag gebruikt gemaakt worden van een nog niet goedgekeurd geneesmiddel!

    Vragen:
    1.Waaarom zou de EMA zo' n besluit in februari 2022 durven nemen?
    2. Wat zouden redenen kunnen zijn, om uiterlijk 27 september 2022 een besluit te laten nemen over vervroegde goedkeuringsprocedure bij de FDA?
    3. Waarom zou de EMA al besloten hebben om die versnelde goedkeuringsprocedure toe te passen?

    M.i. zullen de EMA en FDA vanwege alle informatie die zij bezitten al in het 4e kwartaal van 2022 een besluit nemen.

    Vooral omdat de verschillende ingezette trials bij kinderen dan hopenlijk worden voortgezet met een inmiddels "al wel goedgekeurd geneesmiddel." Zie hierna.

    Als we weten volgens de eerder geplaatste tabel, dat als een geneesmiddel zover in het goedkeuringstraject is gekomen 90 % kans van slagen heeft, dan kan Johan Cruyff hem bij wijze van spreken inkoppen.

    " Je ziet het pas als je het door hebt."
    Je hebt het dus niet door. Ik had gehoopt dat je o.a. van mijn berichten iets opgestoken had over de procesgang bij EMA en FDA. Helaas zie ik je nu weer zaken opschrijven waarbij je feiten en fantasie door elkaar haalt. Je wilt graag 'nieuwe aandeelhouders en Erik80' goed en feitelijk informeren. Doe dat dan ook, begin vooral bij jezelf. Nu creëer je verwarring. En omdat er hier aandeelhouders rondlopen voor wie deze processen echt abracadabra zijn en hier komen voor nuttige informatie, vind ik dat kwalijk.

    Nog maar een keer dan:

    - het besluit om toegelaten te worden tot een versnelde beoordeling heeft niet met de kwaliteit van het medicijn te maken, maar met andere criteria. De kwaliteitsbeoordeling vindt pas plaats tijdens het beoordelingsproces, er wordt geen voorschot op genomen;

    - Pharming verwacht in oktober 2022 de aanvraag voor goedkeuring van leniolisib bij de EMA/CHMP te hebben liggen. Dan duurt het op z'n minst tot juni/juli 2023 tot het goedkeuringsproces is afgerond (inclusief 'clock stops' en besluitvorming door de Europese Commissie). Let wel: dit is enkel het geval dat de versnelde procedure in stand blijft. Mocht dat niet zo zijn, dan komen er meerdere maanden bij;

    - bij een positief besluit van de FDA voor versnelde beoordeling gaat een traject lopen dat minstens zes maanden duurt. Inclusief tussenliggende perioden voor het beantwoorden van extra vragen zal het dus eerder mei 2023 worden aleer de uitkomst van de beoordeling naar buiten komt. En ook hier geldt: indien de FDA noodzaak ziet tot het omzetten van het versnelde proces in een regulier proces komen er vier maanden bij.

    Natuurlijk is er altijd een geringe kans dat afgeweken wordt van genoemde termijnen. Maar dat is niet gebruikelijk en je mening dat al eind van dit jaar een besluit door FDA en EMA kan worden genomen, is klinkklare onzin. Je kunt toch zelf ook wel bij elkaar bedenken dat als de FDA eind september een besluit neemt over de te volgen procedure en de EMA in oktober de aanvraag van Pharming ontvangt, die termijn volstrekt niet haalbaar is.

    Advies: lees bijvoorbeeld ook eens hoe het EMA-proces exact in elkaar zit:

    www.ema.europa.eu/en/human-regulatory...

    Tot slot: ik wacht nog op een antwoord van je op mijn vraag of je wel of niet het Oppenheimerrapport hebt gelezen.
  5. forum rang 6 Winst gevend 31 augustus 2022 10:44
    Ik ben al ongeveer 7 maanden op zoek naar een negatief artikel over Leniolisib en de toekomst van Pharming.
    Helaas alleen maar positieve en ondersteunende berichten over de veiligheid en de afwezigheid van alternatieven.

    Ik wordt doodziek van al dat positivisme en niet te vinden argumenten waarom goedkeuring in het geding zou komen.

    Zou iemand een link kunnen posten, waarin Leniolisib slecht voor de dag komt, want ik kan ze niet vinden.

    Dank voor uw medewerking.
  6. [verwijderd] 31 augustus 2022 10:51
    quote:

    Winst gevend schreef op 31 augustus 2022 10:44:

    Ik ben al ongeveer 7 maanden op zoek naar een negatief artikel over Leniolisib en de toekomst van Pharming.
    Helaas alleen maar positieve en ondersteunende berichten over de veiligheid en de afwezigheid van alternatieven.

    Ik wordt doodziek van al dat positivisme en niet te vinden argumenten waarom goedkeuring in het geding zou komen.

    Zou iemand een link kunnen posten, waarin Leniolisib slecht voor de dag komt, want ik kan ze niet vinden.

    Dank voor uw medewerking.
    Er is een trial met leniolisib geweest voor patiënten met het Sjögren's-syndroom. Dat onderzoek is niet geslaagd. Sterker nog: een enkele patiënt moest vanwege bijwerkingen naar het ziekenhuis. Geen pré voor lenio dus.
  7. forum rang 7 Sharen 31 augustus 2022 11:00
    quote:

    Winst gevend schreef op 31 augustus 2022 10:44:

    Ik ben al ongeveer 7 maanden op zoek naar een negatief artikel over Leniolisib en de toekomst van Pharming.
    Helaas alleen maar positieve en ondersteunende berichten over de veiligheid en de afwezigheid van alternatieven.

    Ik wordt doodziek van al dat positivisme en niet te vinden argumenten waarom goedkeuring in het geding zou komen.

    Zou iemand een link kunnen posten, waarin Leniolisib slecht voor de dag komt, want ik kan ze niet vinden.

    Dank voor uw medewerking.
    Ik wordt doodziek van al dat positivisme

    Huh ?
  8. [verwijderd] 31 augustus 2022 11:04
    quote:

    Winst gevend schreef op 31 augustus 2022 10:44:

    Ik ben al ongeveer 7 maanden op zoek naar een negatief artikel over Leniolisib en de toekomst van Pharming.
    Helaas alleen maar positieve en ondersteunende berichten over de veiligheid en de afwezigheid van alternatieven.

    Ik wordt doodziek van al dat positivisme en niet te vinden argumenten waarom goedkeuring in het geding zou komen.

    Zou iemand een link kunnen posten, waarin Leniolisib slecht voor de dag komt, want ik kan ze niet vinden.

    Dank voor uw medewerking.
    www.beleggersbelangen.nl/2022/08/29/i...
  9. Hardgaatie 31 augustus 2022 11:07
    quote:

    G. Hendriks schreef op 31 augustus 2022 10:51:

    [...]

    Er is een trial met leniolisib geweest voor patiënten met het Sjögren's-syndroom. Dat onderzoek is niet geslaagd. Sterker nog: een enkele patiënt moest vanwege bijwerkingen naar het ziekenhuis. Geen pré voor lenio dus.
    Is dit niet een beetje flauwe reactie op een serieuze vraag over toediening van lenio aan APDS patiënten? Dit had ik van u nu niet verwacht.
5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 272 273 274 275 276 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.