Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

BioPharma« Terug naar discussie overzicht

Ook SIRNA

1.786 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 90 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 juli 2005 21:51
    BWR Issues Gainer Alerts for Shareholders of FORD, TLGB, RNAI and SWATU
    07/25/2005 14:19
    TORONTO -- (MARKET WIRE) -- 07/25/05 -- The Bellwether Report is the leading online financial newsletter, focusing on small-cap emerging growth opportunities. We strive to introduce investors to truly undervalued opportunities in a time-friendly fashion, allowing for optimal entry points and profitable exit points. Today, BWR will be evaluating the days four most promising companies on the Nasdaq Exchange: Forward Industries (NASDAQ: FORD), Teleglobe (NASDAQ: TLGB), Sirna Therapeutics (NASDAQ: RNAI) and A4S Security (NASDAQ: SWATU).
    -
    -
    -

    Sirna Therapeutics announced today that the United Kingdom Patent Office has granted the company two patents. The first patent covers any siRNA with one or more chemical modifications targeting Vascular Endothelial Growth Factor. The second patent covers any chemically modified siRNA targeting Hepatitis C Virus. Currently, shares in this company are trading up 15%. BWR will be following this company closely over the next 30 days to see whether they'll be able to continue today's upward momentum.

    Any information that we find on the above-mentioned companies will be posted at www.bellwetherreport.com.

    Ik denk dat dit wel een moooi pareltje wordt Genta Inc (GNTA)...
  2. ludwig mack 27 juli 2005 10:10
    goeden morgen,
    gisterenavond om 18.30, voor ik naar afspraak ging, een order opgegeven voor 4,87, en ben nu ook aan boord;
    had goedkoper gekund, maar dan had ik thuis moeten blijven (zuur, de thai wordt meteen minder smakelijk hahahah);
    kun je iets zeggen over de fases waarin onderzoek(en) staan, anna ?
    dank,
  3. [verwijderd] 27 juli 2005 10:20
    Ja ik had die 4.87 ook nog niet verwacht zeker niet na het veloop van de dag:

    finance.yahoo.com/q/ta?s=RNAI&t=1d&l=...

    Veel is veel hoger verhandeld.

    Maar ik heb toch wel een beetje een kater gevoel over aan gisteren, buiten het feit dat er nog een hele vet plus in mijn lijstje staat heb ik toch veel laten liggen door niet gedeeltelijk winst te nemen, dure maar leerzame les.

    Zal zo even de fasen neerzetten + wat er te verwachten is. Was ik voor mezelf al mee bezig.

    Anna
  4. [verwijderd] 27 juli 2005 10:57
    die 413 K is het gemiddeld volume van de afgelopen 3 maanden

    Volume gister was meer dan 13 miljoen!

    host.businessweek.com/businessweek/Hi...

    Deze maand al 23 Miljoen volume! Das heel veel tov vorige maanden.

    Totale aantal aandelen en verhandelbare klopt denk ik nog niet vanwege eerdere uitgifte en aankopen door insiders enzo
  5. ludwig mack 27 juli 2005 11:21
    juist ...
    nou, kan mijn huiswerk overdoen ...... (snap nu ook die kleine "3 m" die er vermeld stond.
    bedankt !
    groet

    quote:

    Anna_List schreef:

    die 413 K is het gemiddeld volume van de afgelopen 3 maanden

    Volume gister was meer dan 13 miljoen!

    host.businessweek.com/businessweek/Hi...

    Deze maand al 23 Miljoen volume! Das heel veel tov vorige maanden.

    Totale aantal aandelen en verhandelbare klopt denk ik nog niet vanwege eerdere uitgifte en aankopen door insiders enzo
  6. [verwijderd] 27 juli 2005 11:23
    Ze doen oa kanker onderzoek voor lilly. Dit kan nog een extra leuke meevaller zijn als hier iets uit komt:

    At the completion of the Lilly contract, a milestone payment of $1.8 million may be earned by us in August 2005. Since this is a substantive at risk milestone, it has not yet been recognized in 2005 as contract success has not been determined.
  7. [verwijderd] 27 juli 2005 11:32
    Doe nog even wat huiswerk want ik zit er over te denken om vanmiddag of morgen nog wat bij te kopen, afhankelijk van wat de koers doet.

    Ik denk namelijk dat een koers van $20-30 in een jaar or paar jaar goed mogelijk is en met een succes op 1 van de gebieden en een grote parnter misschien wel $50 over een paar jaar.

    Anna
  8. [verwijderd] 27 juli 2005 11:42
    Elrond, klopt dit is een relatief nieuwe techniek waar ze al een poos mee bezig zijn en waar tot voor kort het in theorie wel werkte maar in de praktijk nog geen goede resultaten werden geboekt.

    RNA is een techniek die gewoon werkt, omdat het menselijk lichaam/cellen zo werken. Het probleem was oa dat ze de RNA niet op de juiste plekken in het lichaam konden krijgen omdat het in het bloed wordt afgebroken.

    Bij huntingtons disease werken ze nu met een bedrijf samen wat een techniek gebruikt van een onschadelijk aangepast virus wat veel mensen toch af en toe hebben, die het beschermt in de bloedbaan. En waarmee ze dus in april een doorbraak hebben geplubiceerd.

    Met het nieuws van eergisteren hebben ze laten zien dat ze het in de lever kunnen krijgen voor hepatites met behulp van een ander bedrijf waarbij het beschermt wordt door vetbolletjes ofzo.

    Ze hebben dus nu dus (eindelijk) laten zien dat ze het toepasbaar kunnen maken en nu krijg je de overgang van onderzoek naar toepasbaarheid en commercieel interessant.

    Anna
  9. nbvdb 27 juli 2005 12:39
    Dit is erg leuk terug komen van een weekje vakantie! 100% winst! Ik had wel goed nieuws verwacht, maar nog niet zo snel.

    Anna, bedankt voor alle informatie die je gedeeld hebt, dit is inderdaad het soort info waarop ik was ingestapt twee maanden geleden. Na de eerste koersstijging to $2.50 had ik mijn pakket verdbbeld to zo'n 20% van mijn portefeuille. Nu is het dus meer...

    In elk geval heb ik me dus nog niet zo heel erg lang verdiept in SIRNA, zoals Schouterman misschien denkt. (sorry voor de verlaatte reaktie - vakantie) En ik weet dus ook niet echt waarom de inkomsten teruglopen. Ik heb wel een vermoeden overigens. SIRNA was tot 2002 nog niet echt gefocussed op de RNA silencing techniek, en had toen een aantal onderzoeken en partnerships lopen m.b.t. Ribozymen. Het heette toen ook anders (Ribozyme Pharmaceuticals Inc.). Ik vermoed dat de inkomsten uit oude onderzoeken en partnerships komen, maar zoals gezegd, ik weet het niet echt.

    Overigens verklaart wat voorafging aan de ommezwaai in de bedrijfsstrategie ook de koersdalingen. Ze hadden drie jaar geleden een product in fase 2, maar dat bleek niet erg effectief te zijn. Een partnership m.b.t. een ander product werd vanwege tegenvallende resultaten niet vernieuwd. Al met al een bedrijf met veel potentieel dat echter aan de grond raakte. Het nieuwe elan dat je nu ziet is het gevolg van een erg snelle ontwikkeling van een totaal nieuwe benadering van bepaalde ziektes, waar SIRNA in vrij korte tijd de belangrijkste speler lijkt te zijn geworden. De markten die door Anna in SIRNA Samengevat worden genoemd zijn zijn echt gigantisch, en dat is dan alleen nog maar op de gebieden waar ze hun aandacht hebben gevestigd. Waarschijnlijk zijn er nog veel meer mogelijkheden.

    Al met al is de verleiding niet eens zo heel groot om wat winst te incasseren, aangezien ik er van overtuigd ben dat er nog veel en veel meer komt. Maar je moet wel wat geduld hebben, want de pas volgend jaar komen een aantal producten in fase 1. En dan duur het dus nog een aantal jaar... Maar voor die tijd gaat de koers al wel enorm oplopen. Het is niet voor niets dat er zo weinig free flow is. Institutionele beleggers zitten hier in en willen meer. Als er 1 bedrijf is dat kans maakt om het volgende AMGEN te zijn is het SIRNA.

    quote:

    Schouterman schreef:

    [quote=nbvdb]
    Verder zitten er in de pipeline nog een aantal andere potentiele blockbusters en hebben ze bovendien een unieke technologie. Wat wil je nog meer. dit is een van de vier aandelen waar mijn portofeuille op het moment op heb gebaseerd (samen met GTCB, Pharming en Crucell). Nogmaals, het is erg lange termijn, maar die $400 gaat terug komen!
    [/quote]

    nbvdb,
    Jij volgt dit aandeel blijkbaar al langer. Ik zit nu net heel eventjes door de meest basale info te scannen, en kom dit rijtje omzet gegevens tegen:
    Net Sales 1.55 (2004) 4.18 (2003) 5.15 (2002) 8.31 (2001) 15.55 (2000)

    Nu wil ik me daar niet blind op staren, omdat dit weinig zegt over het potentieel (zie bv pharming met de minimale revenues), maar het kostenplaatje voor de selling, general and administrative exprenses laat precies het tegenovergestelde zien (die verdubbeld in 2004 tov 2000). Is er een duidelijke reden hiervoor? De toename in SGA expenses kan ik me voorstellen als een bedrijf volwassener wordt (hoewel, na zo'n koerdaling......).

    Ik zal me de komende dagen iets meer in dit bedrijf verdiepen, maar dit viel me nu toevallig op.
1.786 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 90 »» | Laatste |Omhoog ↑