Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

quote:

Frankie12 schreef op 9 juli 2022 09:26:

Om alles even in perspectief te plaatsen. Schimmelbusch vindt dat de waarde van AMG op zo'n 10 tot 15 maal de EBITDA kan worden gewaardeerd. AMG verwacht binnen 5 jaar een EBITDA te halen van 500 miljoen. Dan zou de waarde van AMG volgens Schimmelbusch zo'n € 165,00 tot € 250,00 per aandeel (behoren te) bedragen.

Conclusie: we kunnen nog stijgen...

quote:

Frankie12 schreef op 9 juli 2022 09:38:

Ik denk wel dat Heinz binnen afzienbare termijn (zeer ruim voor die 5 jaar) stopt als CEO, maar dat hij een soort van adviseursrol gaat krijgen.

quote:

Frankie12 schreef op 9 juli 2022 10:29:

Dat Heinz zo'n perspectief schetst betekent m.i. in elk geval dat hij (gelukkig) niet bereid zal zijn AMG voor weinig geld over te laten nemen.

quote:

Frankie12 schreef op 9 juli 2022 18:37:

Een overname van minimaal € 60,00 per aandeel (liefst veel meer natuurlijk) zou ik ook prima vinden. Niet omdat maar om eeuwig van die shorters in AMG af te zijn. Dan zou ik al mijn geld in Aegon stoppen.

quote:

r66 schreef op 9 juli 2022 13:39:

Een bedrijf als AMG waarderen op EBIDTA slaat nergens op.
Bij een gedeelte van het bedrijf zou je het wel kunnen doen, maar daar waar de waarde van dit bedrijf in zit is juist zeer kapitaal intensief.
Toch publiceert Heinz al jaren het lieft in EBIDTA. Waarom?

quote:

Kruimeldief schreef op 9 juli 2022 20:02:

ABN heeft een intrinsieke waarde van ongeveer €21. Heb ik ook, al jaren, al van voordat de lijken uit de kast vielen, dus dan begrijp je dat ik niet onder die prijs mijn stukken aanbied. Denk ook niet dat Kaag er binnenkort afscheid van wil nemen.

quote:

Snovkov schreef op 8 juli 2022 14:38:

Voorstel EU om lithium als ‘giftig’ te klasseren “mogelijk grote gevolgen voor Europese fabrikanten EV-batterijen”
Laurens Bouckaert - 2 uur geleden
|

7

Delen

Een EU-voorstel om lithium, een cruciaal bestanddeel voor de batterijen van elektrische voertuigen, als ‘giftig’ te classificeren, zou nefast zijn voor de Europese competitiviteit. Dat menen zeven organisaties uit de metaalindustrie.

Voorstel EU om lithium als ‘giftig’ te klasseren “mogelijk grote gevolgen voor Europese fabrikanten EV-batterijen”
© Aangeboden door Business AM
Voorstel EU om lithium als ‘giftig’ te klasseren “mogelijk grote gevolgen voor Europese fabrikanten EV-batterijen”
In een open brief die deze week naar de beleidsmakers van de EU is gestuurd, hebben zeven metaalorganisaties hun “diepe bezorgdheid” uitgesproken over een voorstel van het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA). Steen des aanstoots is de suggestie van het in Helsinki gebaseerde ECHA om lithium in te delen als een “categorie 1A reproductietoxine”. Daarover bericht de Financial Times.

Europa dreigt zo nog verder achterop te hinken tegenover China in de race om EV-metalen, waarschuwt onder meer Eurometaux, een groep die een paar van de grootste Europese metaalproducenten vertegenwoordigt.

Slecht voor de vruchtbaarheid?
Het voorstel om lithiumcarbonaat, -hydroxide en -chloride te etiketteren als stoffen die slecht zijn voor de vruchtbaarheid en het leven van ongeboren kinderen kunnen schaden, is begin dit jaar aan de Europese Commissie voorgelegd. Het wordt momenteel bestudeerd, en een definitief besluit van de beleidsmakers wordt eind 2022 of begin 2023 verwacht.

In hun schrijven opperen de metaalorganisaties dat het wetenschappelijk bewijs “te zwak” is om zo’n strenge classificatie te “rechtvaardigen”. Zo’n etiket zou bovendien grote gevolgen hebben voor de Europese Green Deal-doelstellingen voor elektrische voertuigen, batterijen en cruciale grondstoffen.

“Een ongerechtvaardigde classificatie van lithiumzouten zal (…) onzekerheid brengen voor bedrijven die langetermijninvesteringen willen doen in de Europese raffinage- en recyclingcapaciteit”, klinkt het.

Energietransitie op losse schroeven
De Europese Unie is al tientallen jaren bezig haar milieu- en klimaatregels te verstrengen. Brussel wil het hele continent tegen het midden van de eeuw koolstofneutraal maken. Tegelijkertijd streeft de Europese bureaucratie naar de beste bescherming tegen milieuvervuiling ter wereld.

Nieuwe ontdekking over zonnepanelen zorgt voor prijsdoorbraak
Advertentie
Zonnepaneel Experts
Nieuwe ontdekking over zonnepanelen zorgt voor prijsdoorbraak
De energietransitie en het koolstofvrij maken van de maakindustrie en de elektriciteitscentrales impliceren een massale inzet van hernieuwbare energiebronnen, vooral zonne- en windmolenparken. Maar deze kunnen, afhankelijk als ze zijn van iets grilligs als het weer, niet continu energie leveren. In een wereld waarin alsmaar meer geleund wordt op groene energiebronnen zullen technieken voor energieopslag dus bijzonder belangrijk worden. Daarom rekent de EU heel erg op batterijen.

De centrale rol in de productieketen voor EV-batterijen heeft ertoe geleid dat lithium in 2020 is toegevoegd aan de lijst van cruciale grondstoffen van de EU. Van het metaal, dat gewonnen wordt uit pekel in Zuid-Amerika of uit gesteente in Australië, bestaan momenteel geen commerciële raffinaderijen in Europa.

Hierdoor zijn Europese batterijfabrikanten voor hun bevoorrading bijna volledig afhankelijk van China, waar meer dan 90 procent van het geraffineerde lithium in de wereld wordt geproduceerd. Kortom: de hele Europese energietransitie zou dus op losse schroeven komen te staan door de mogelijke classificatie van lithium als giftig materiaal.

“Zo al moeilijk genoeg”
James Ley, van consultancygroep Rystad Energy, zei dat deze eventuele klassering “lijnrecht” stond tegenover de doelstelling van de EU om tegen 2035 alleen maar wagens zonder CO2-uitstoot te verkopen. “Dat was al moeilijk genoeg zonder extra beperkingen op te leggen aan de binnenlandse lithiumproductie”, liet hij optekenen door de FT.

quote:

Frankie12 schreef op 9 juli 2022 18:37:

Een overname van minimaal € 60,00 per aandeel (liefst veel meer natuurlijk) zou ik ook prima vinden. Niet omdat ik niet veel meer potentie zie in AMG dan die minimaal € 60,00, maar om eeuwig van die shorters in AMG af te zijn. Dan zou ik al mijn geld in Aegon stoppen.

quote:

Frankie12 schreef op 9 juli 2022 19:26:

Wie weet 50% Aegon en 50% ABN AMRO. Maar eerst maar eens AMG afwachten. Dan kan het speelveld van de andere aandelen inmiddels ook weer anders liggen.

quote:

Kruimeldief schreef op 9 juli 2022 20:02:

ABN heeft een intrinsieke waarde van ongeveer €21. Heb ik ook, al jaren, al van voordat de lijken uit de kast vielen, dus dan begrijp je dat ik niet onder die prijs mijn stukken aanbied. Denk ook niet dat Kaag er binnenkort afscheid van wil nemen.

quote:

Blanco rolling schreef op 9 juli 2022 20:34:

[...]

Kopen dus. Bij AbnAmro zijn de lijken in de kast nooit zo groot als de onderwaardering nu

quote:

Hopper58 schreef op 9 juli 2022 08:00:

[...]

Just Lucky,

Het is op dit moment hetzelfde bij alle wat 'avontuurlijke' aandelen en zelfs bij hele saaie robuuste aandelen.

Bij mijn aandelen: Qualcomm, Infineon, Flatex (eergisteren eindelijk verkocht en dedju ze gaan toch wel + 5 % omhoog), Prosus (ging eindelijk als een trein door aandeleninkoop, maar gisteren even door de knieën)

Mijn inschatting is dat we naar 35 € naar de cijfers toe en misschien even daarvoor of daarna mogelijk een tijdelijke koersval door winstnames+shorters.

quote:

Just lucky schreef op 10 juli 2022 13:07:

[...]Je bent een beetje onrealistish, we mogen al blij zijn als we komende 2wk stijgen naar 26. Jij gaat uit van 6 euro stijging per week, dat gast natuurlijk niet gebeuren, tenzij er overnamespeculatie uitbreekt...