Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
31,035   -0,110   (-0,35%) Dagrange 31,015 - 31,240 1.337.536   Gem. (3M) 6,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 9375 9376 9377 9378 9379 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Rookie90 25 juni 2022 09:27
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 25 juni 2022 08:08:

    Nadat ik van de week opperde als rekenvoorbeeld 2000 m3 gasverbruik per jaar kreeg ik allerlei reacties in de trant van altijd koud douchen, koken op campinggas, de thermostaat op 18 graden etc.- Het forum blijkt vol te zitten met spartaans levende zunige Hollanders en Friezen!

    Ben het toch maar even gaan opzoeken. 1600 m3 verbruik per jaar. Misschien was het toch niet zo handig om die 40 cm dikke dakisolatielaag weg te halen om ruimte te winnen voor hoogslaper, bergruimtecreatie e.d. Amsterdamse logica zal ik maar zeggen.

    Wel een laag contract tot 1 jan 2026 a 31 cent incl BTW per m3.
    1600m3 valt toch wel mee? Tenzij je 40m2 woonoppervlakte hebt.
  2. Tycoon 25 juni 2022 09:44
    quote:

    Blanco rolling schreef op 24 juni 2022 22:53:

    [...]

    Amerikanen mogen voor hun pensioen alleen beleggen in mutual funds oftewel ETF’s
    Niet volledig juist. Het beleggen in aandelen van je (ex-)werkgever is toegestaan in de 401k, IRA en IRA ROTH pensioenplannen. Zie www.investopedia.com/investing/rollin...,cash%20but%20in%20company%20stock.

  3. forum rang 6 Pandjesbaas 25 juni 2022 09:50
    quote:

    lostcause schreef op 25 juni 2022 08:38:

    [...]

    Je bent een week te vroeg, dat zal waarschijnlijk a.s vrijdag 1 Juli zijn, tenminste als ze in dit tempo doorgaan. Dan hebben ze er $4.5B door gejast.
    Vrijdag 4,73M stukken gekocht (hoogste aantal tot nu toe), voor $119 miljoen (is wel eens iets hoger geweest, toen we rond 28 stonden, ondanks dat toen maar 4M stukken gekocht werden). Volgens mijn spreadsheet nu $7,907 mrd uitgegeven. Dus nog $593 mln te gaan. Ze geven al wekenlang tussen de $110mln en $120mln uit, dus dat is nog 5 dagen te gaan. (Na de 1e tranche liep mijn spreadsheet bijna $10mln achter; dat is nu mogelijk opgelopen tot $20 mln. Zou 0.25% provisie kunnen zijn.)
  4. forum rang 4 JJJS 25 juni 2022 09:58
    quote:

    Tycoon schreef op 25 juni 2022 09:44:

    [...]

    Niet volledig juist. Het beleggen in aandelen van je (ex-)werkgever is toegestaan in de 401k, IRA en IRA ROTH pensioenplannen. Zie www.investopedia.com/investing/rollin...,cash%20but%20in%20company%20stock.

    Ik doelde op de Amerikaan die geen bedrijfspensioen heeft en zelf geld opzij zet voor zijn pensioen. En dat zijn er meer dan hier. Zover ik weet, maar altijd bereid tot leren, zijn er geen restricties voor deze "pension savings".
  5. forum rang 6 Pandjesbaas 25 juni 2022 10:07
    quote:

    Realistische Optimist schreef op 25 juni 2022 07:37:

    Heren, met 4 pct. Dividend eis van aandeelhouders...komen we op koers van euro 25 max. Is er hier iemand die gelooft in de 39 euro per aandeel van Goldman Sachs..of ong. 32 van rest van de analisten? Waar kan dit nog anders op gebaseerd zijn anders dan olie en gasprijs die verder door het dak gaan en nog jaren lang zeer, zeer hoog blijven. Graag jullie reactie.
    Zoals Vegas al aanstipte: er werd in het 1e half jaar in totaal al $0,90 per aandeel uitgekeerd ($0,50 als cash, $0,40 als stock), dat is $1,80 op jaarbasis. (En dan reken ik dus die $0,75 van de Permian deal die we ook als stock gekregen hebben niet mee, omdat die eenmalig was.) Met de door jouw genoemde 4% 'eis' kom je dan op een koers van $45 = 36,69 euro. Komende halfjaar zal naar verwachting overigens nog meer worden uitgekeerd. Maar op lange termijn (zeg over 5 jaar) waarschijnlijk weer minder. (Brent zal niet zo lang op $110-120 kunnen blijven; dat kan de economie gewoon niet aan.) Hoewel alleen het cash dividend tegen die tijd al toegenomen zal zijn tot $1,2166 p.j.. En schuldenreductie komt natuurlijk ook ooit een eind aan, en dan kan winst die daar nu aan besteed wordt ook weer worden uitgekeerd.

    Ik denk dat 30-32 euro wel een goede prijs is.

    GS heeft een zeer optimistisch scenario voor de olieprijs ($140 of zo). Logisch dat ze dan ook Shell (te?) hoog waarderen.
  6. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 25 juni 2022 10:19
    quote:

    Rookie90 schreef op 25 juni 2022 09:27:

    [...]

    1600m3 valt toch wel mee? Tenzij je 40m2 woonoppervlakte hebt.
    Volgens vergelijkende bronnen zou een appartement slechts circa 1000m3 per jaar gem verstoken, over de opp zeggen die lijstjes niets. Ik vermoed gem circa 90 a 100m2. Scheelt toch 60% meer verbruik dan "lijstjes voorschrijven".

    www.engie.nl/product-advies/gemiddeld...

    Heb hoekapp, bovenin dus kruising van app en hoekhuis. Daar troost ik me dan maar mee.

    Nogal off topic overigens. Voorlopig even geen Shell contract, dat is wel duidelijk.
  7. forum rang 4 JJJS 25 juni 2022 10:24
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 25 juni 2022 08:01:

    [...]

    Als er geen buybacks zouden zijn, zou je berekening zo ongeveer juist zijn. Maar die buybacks zijn er wel zoals je weet en zéér ruim besproken alhier en die zullen vrijwel zeker nog een tijdje doorgaan. Dividendverhogingen zijn in de toekomst ook niet uit te sluiten. Voor DCF berekeningen worden in principe horizons tot "eeuwig" gebruikt. Nu zal dat voor fossiel korter zijn, maar dan zal Shell gefaseerd over zijn gestapt op "groen".

    Omdat het dividend in $ wordt vastgesteld kan GS nog vermoeden dat de $ sterker wordt t.o.v. de €. Verdergaande olieprijsstijging (in $) voor de komende jaren bij gelijkblijvende verkoopvolumes. Je zou het rapport van GS gewoon ff moeten lezen om hun verwachtingen/sceanrio's na te gaan.

    In de tussentijd schommelt de koers flink op en neer, waarbij het beeld bij velen ontstaat dat die buybacks geen effect hebben op de koers (maar dat uiteraard toch wel heeft, hoe zou de koers erbij liggen zonder die stofzuiger?). Het aantal uitstaande aandelen neemt in ieder geval wél gestaag af. Dus bij gelijke nominale winsten (dat weet je natuurlijk nooit, kan lager maar kan ook hoger uitpakken) zal de wpa stijgen.

    Het is maar net welke beleggingshorizon je voor ogen hebt en hoezeer je gelooft in een winstgevende transitie van fossiel naar groen (of naar koffieverkoop via de vele stations van mijn part).
    Ik geloof absoluut niet dat de koers voor corona nog echt een relevant uitgangspunt is voor nu. Kijk maar eens naar de Besi's of ASML of wat dan ook. We hebben tijdens Corona echt een hoop traditionele waardes losgelaten en er is op de beurs een ander spel ontstaan. De huidige volatiliteit proberen we op dagbasis te begrijpen en labellen, maar die heb ik ook nog nooit zo groot gezien. Ik denk dat de grote jongens bewust speculatief bezig zijn en de rest als makke schapen achter die bewegingen aanlopen. Lees je hier toch ook? Waarom zou je netjes long gaan zitten in Shell als je met de dagelijkse fluctuaties veel meer kan verdienen? Beleggen is op grote schaal verruild voor speculeren.

    En ik geloof ook niet dat de koersen een resultante zijn van een DCF rekensom. Hoezeer je gelooft heet daar overigens de discount factor die bij onzekerheden hoog zal zijn. Zal Tesla succesvol blijven in de EV market met haar nieuwe modellen? Nou, dan zit je al gauw op de 15 tot 20%, i.e. 5 tot 6 jaar. Ik denk niet dat je de huidige market cap sluitend berekend krijgt zonder er een hoop bij te fantaseren. En de bitcoin? Er zullen maar weinig fondsen zijn waar zo'n rekensom voor geldt, bij de rest wordt gewoon naar het antwoord toegerekend, zo er uberhaupt echt gerekend wordt. Overigens zijn die hogere koersdoelen van Shell, gezien haar lange track record, wel deels berekend obv verwachte cash flows. Ik heb een paar van die sommetjes en veronderstellingen langs zien komen. Maar blijkbaar gelooft vervolgens niemand in die 39, dus??

    En voor wat betreft groen en de prijs van groene energie: het mag toch inmiddels wel duidelijk zijn dat we energie nodig hebben en nodig zullen blijven hebben? Las hier in 2020 regelmatig dat Shell oude economie was en van gisteren. Moet de kachel niet gewoon aan dacht ik dan? (Global Warming set aside). En het zal inmiddels toch ook wel duidelijk zijn dat de prijs van energie bepaald wordt door vraag en aanbod. Denk dan ook niet dat de oude (gesubsidieerde) prijs van groene energie, toen zij de fossiele markt moest gaan verdringen, leidend zal zijn voor de prijs in de toekomst.
  8. Tycoon 25 juni 2022 10:28
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 25 juni 2022 08:01:

    [...]

    Als er geen buybacks zouden zijn, zou je berekening zo ongeveer juist zijn. Maar die buybacks zijn er wel zoals je weet en zéér ruim besproken alhier en die zullen vrijwel zeker nog een tijdje doorgaan. Dividendverhogingen zijn in de toekomst ook niet uit te sluiten. Voor DCF berekeningen worden in principe horizons tot "eeuwig" gebruikt. Nu zal dat voor fossiel korter zijn, maar dan zal Shell gefaseerd over zijn gestapt op "groen".

    Omdat het dividend in $ wordt vastgesteld kan GS nog vermoeden dat de $ sterker wordt t.o.v. de €. Verdergaande olieprijsstijging (in $) voor de komende jaren bij gelijkblijvende verkoopvolumes. Je zou het rapport van GS gewoon ff moeten lezen om hun verwachtingen/sceanrio's na te gaan.

    In de tussentijd schommelt de koers flink op en neer, waarbij het beeld bij velen ontstaat dat die buybacks geen effect hebben op de koers (maar dat uiteraard toch wel heeft, hoe zou de koers erbij liggen zonder die stofzuiger?). Het aantal uitstaande aandelen neemt in ieder geval wél gestaag af. Dus bij gelijke nominale winsten (dat weet je natuurlijk nooit, kan lager maar kan ook hoger uitpakken) zal de wpa stijgen.

    Het is maar net welke beleggingshorizon je voor ogen hebt en hoezeer je gelooft in een winstgevende transitie van fossiel naar groen (of naar koffieverkoop via de vele stations van mijn part).
    Prof dr. Damadoran raadt voor de analyse een DCF op 10 jaar aan met een terminal value het 11de jaar. Met de huidige vooruitzichten voor Shell zal die terminal value echter afnemen. Door de onzekere omzet en winstverwachtingen van de groene activiteiten en de 2035 ICE stop en 2045 olie stop. De PPA is de elektriciteitscontracten zijn wel een feit maar gaat er voldoende energie zijn voor de particuliere klanten te bedienen. Gaan de offshore windmolens, zonnepanelen voldoende opbrengen en krijgen de bestaande parken bij de vernieuwing een nieuwe bouw- en exploitatievergunning van 15 jaar. Bij de windmolens op land is dat al een probleem in België.

    Ik zie de EU die 2035 ICE stop ook nog uitstellen tot 2040.
  9. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 25 juni 2022 10:41
    quote:

    Tycoon schreef op 25 juni 2022 10:28:

    [...]

    Prof dr. Damadoran raadt voor de analyse een DCF op 10 jaar aan met een terminal value het 11de jaar. Met de huidige vooruitzichten voor Shell zal die terminal value echter afnemen. Door de onzekere omzet en winstverwachtingen van de groene activiteiten en de 2035 ICE stop en 2045 olie stop. De PPA is de elektriciteitscontracten zijn wel een feit maar gaat er voldoende energie zijn voor de particuliere klanten te bedienen. Gaan de offshore windmolens, zonnepanelen voldoende opbrengen en krijgen de bestaande parken bij de vernieuwing een nieuwe bouw- en exploitatievergunning van 15 jaar. Bij de windmolens op land is dat al een probleem in België.

    Ik zie de EU die 2035 ICE stop ook nog uitstellen tot 2040.
    Heb het boek van Damadoran niet gelezen. Maar terminal value in jaar 11 lijkt me meer voor eenzijdige investeringen (in een machine ofzo die na 10 jaar echt wel aan vervanging toe is) dan aan een ongoing entrprise waarvan ik ervan uitga dat Shell dat nog wel decennia zal zijn. Met de verkoop van welke producten, dat is een tweede vraag. En tegen welke volumes en marges die zullen kunnen worden verkocht een derde. Onzekerheid alom uiteraard. En tegen welke "riskfree + risicoopslag- rate" ga je die kasstromen disconteren. Dat is vraag 4. Scheelt nogal of je dat doet tegen 1% riskfree + 4% opslag of tegen 3% riskfree en 5% opslag.

    Onzekerheid alom. Misschien krijg ik morgen wel een hartaanval (kans relatief klein op mijn leeftijd, maar niet onmogelijk). Dan zitten mijn nabestaanden met een portfolio veilig achter een mega wachtwoord verborgen op een site waarvan ze niet eens weten dat die bestaat.

    Oftewel: maak een bak slow koffie, kijk wat de koffieprut je te zeggen heeft en neem een beslissing. Succes!
  10. forum rang 6 Pandjesbaas 25 juni 2022 10:53
    quote:

    JJJS schreef op 25 juni 2022 10:24:

    [...]

    Denk dan ook niet dat de oude (gesubsidieerde) prijs van groene energie, toen zij de fossiele markt moest gaan verdringen, leidend zal zijn voor de prijs in de toekomst.
    Inderdaad, het idee dat groene energie gratis en onbeperkt voorradig is is een waanidee. Er zal nog heel lang een tekort aan groene energie zijn, zeker in de winter. En bij een tekort worden de prijzen heel hoog, hebben we nu gezien. De producenten kunnen straks vragen wat ze willen, als ze niet meer met fossiel hoeven te concurreren op prijs. En die willen gewoon normale rendementen maken.
  11. forum rang 6 Pandjesbaas 25 juni 2022 10:57
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 25 juni 2022 10:41:

    [...]
    Dan zitten mijn nabestaanden met een portfolio veilig achter een mega wachtwoord verborgen op een site waarvan ze niet eens weten dat die bestaat.
    Wanhoop niet! De fiscus zal ze er zeker op attenderen. Of heb je het ook voor hen verborgen? ;-)
  12. Tycoon 25 juni 2022 11:01
    quote:

    JJJS schreef op 25 juni 2022 09:58:

    [...]

    Ik doelde op de Amerikaan die geen bedrijfspensioen heeft en zelf geld opzij zet voor zijn pensioen. En dat zijn er meer dan hier. Zover ik weet, maar altijd bereid tot leren, zijn er geen restricties voor deze "pension savings".
    Klopt, je zal maar een werknemer met 401k bij anaplan zijn. Je company stock ben je kwijt aan 63,75$. Die hadden eerder zicht op 66$/aandeel maar werd verlaagd tot 63,75$ bruto. Bij Thomas bravo mogen ze geen nieuwe aandelen verwachten, dat is een private company. Die werknemers kunnen nu voor dat bedrag een paar nieuwe beleggingen in die ETF's of mutual funds doen. Zich nog afvragen of ze met die nieuwe beleggingen hun FIRE doelstelling behalen, moeten bogleheaden of traden zoals met hun company tech stock.

    Die beperkingen staan in het artikel van investing.com uitgelegd. Meestal is het verplicht maandelijks opnemen vanaf 72j. Daarvoor max x% van uw brutoloon beleggen dat dan door de werkgever kan verdubbeld worden.
  13. Tycoon 25 juni 2022 11:26
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 25 juni 2022 10:41:

    [...]

    Heb het boek van Damadoran niet gelezen. Maar terminal value in jaar 11 lijkt me meer voor eenzijdige investeringen (in een machine ofzo die na 10 jaar echt wel aan vervanging toe is) dan aan een ongoing entrprise waarvan ik ervan uitga dat Shell dat nog wel decennia zal zijn. Met de verkoop van welke producten, dat is een tweede vraag. En tegen welke volumes en marges die zullen kunnen worden verkocht een derde. Onzekerheid alom uiteraard. En tegen welke "riskfree + risicoopslag- rate" ga je die kasstromen disconteren. Dat is vraag 4. Scheelt nogal of je dat doet tegen 1% riskfree + 4% opslag of tegen 3% riskfree en 5% opslag.

    Onzekerheid alom. Misschien krijg ik morgen wel een hartaanval (kans relatief klein op mijn leeftijd, maar niet onmogelijk). Dan zitten mijn nabestaanden met een portfolio veilig achter een mega wachtwoord verborgen op een site waarvan ze niet eens weten dat die bestaat.

    Oftewel: maak een bak slow koffie, kijk wat de koffieprut je te zeggen heeft en neem een beslissing. Succes!
    Die terminal value is de eindwaarde die je aan de stabiele groeivoet van de wereldeconomie verdisconteerd. Dat is eigenlijk uw waarde bij aanname van eeuwige groei maar in plaats van dat over een periode van 30 jaar uit te rekenen neem je een bepaald bedrag voor jaar 11. Zie m.youtube.com/watch?v=2xNJdKzVxfw

  14. forum rang 9 Ron-tron system 25 juni 2022 11:43
    Excuseer voor de amateur bandjes TA maar de dj heeft nog tot 32000-32200p opwaarts potentieel en dan gaan we weer een nieuwe bodem opzoeken ergens 28500-28800p.
    4-5 dagen inkoop te gaan en hopelijk nieuws tegen vrijdag of we gaan voetballen zonder verdediging voor een tijdje;)
  15. forum rang 10 bp5ah 25 juni 2022 12:51
    quote:

    lostcause schreef op 25 juni 2022 10:21:

    [...]

    Had moeten zeggen: Dan hebben ze er $4.5B door gejast sinds 5 mei. Komen allebei op eind vlg week uit ;-)
    Klopt beide niet imo, loopt gewoon t/m 22 juli :

    Van gisteren nabeurs :

    24 June 2022

    In respect of this arrangement, BNP Paribas Exane will make trading decisions in relation to the Company’s securities independently of the Company for a period from 5 May 2022 up to and including 22 July 2022.

    live.euronext.com/nl/product/equities...
  16. tietatovenaar 25 juni 2022 13:09
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 25 juni 2022 10:41:

    [...]

    Onzekerheid alom. Misschien krijg ik morgen wel een hartaanval (kans relatief klein op mijn leeftijd, maar niet onmogelijk). Dan zitten mijn nabestaanden met een portfolio veilig achter een mega wachtwoord verborgen op een site waarvan ze niet eens weten dat die bestaat.

    Oftewel: maak een bak slow koffie, kijk wat de koffieprut je te zeggen heeft en neem een beslissing. Succes!
    :-)
    helemaal top!
    waarschijnlijk een mede DeGiro gebruiker maar ik vermoed dat bijna alle brokers alleen nog online en zonder papieren werken.
  17. forum rang 6 Pandjesbaas 25 juni 2022 13:17
    quote:

    bp5ah schreef op 25 juni 2022 12:51:

    [...]
    Klopt beide niet imo, loopt gewoon t/m 22 juli :

    Van gisteren nabeurs :

    24 June 2022

    In respect of this arrangement, BNP Paribas Exane will make trading decisions in relation to the Company’s securities independently of the Company for a period from 5 May 2022 up to and including 22 July 2022.

    live.euronext.com/nl/product/equities...
    Daar staat niet wat je denkt. Alleen dat ze gemachtigd worden tot die tijd beslissingen te nemen. Niet dat ze elke dag van die periode moeten kopen. Ze hebben blijkbaar besloten dat het geld op 1 juli op moet zijn. En voor elke dag die dan nog volgt zullen ze wel besluiten niets te kopen, want dat zou dan voor eigen rekening zijn...

    Dit is trouwens niet de 1e keer. Lees de 'transactions in own shares' van 19 november 2021 maar eens. Daar staat namelijk

    "In respect of this arrangement, Exane BNP Paribas will make trading decisions in relation to the Company’s securities independently of the Company for a period from 29 July 2021 up to and including 29 December 2021."

    Maar het was wel mooi de laatste dag dat ze nog wat kochten in het kader van het bij Q2 aangekondigde inkoopprogramma. De eerste koop daarna was pas op 2 december, toen het programma voor het uitdelen van de Permian opbrengst aangekondigd en gestart werd.
  18. Ikwilookwatzeggen 25 juni 2022 14:17
    Poster closer rapporteert in koffiekamer rusland op 25 Juni om 09:57
    www.iex.nl/Forum/Topic/1350572/Koffie...
    President van Kazachstan ging niet vierkant achter Poetin staan.
    Vervolgens sluit Putin de haven (Novorosisk) die 80% van de Kazachstaanse olie verscheept.

    www.reuters.com/business/energy/kazak...
    hier staat onder meer:
    More than 80% of Kazakhstan's crude is exported via the CPC pipeline to the port of Yuzhnaya Ozereyevka, close to Novorossisk, supplying around 1.2% of global oil demand.
    CPC terminal damage affected operations of Kazakhstan's giant Tengiz and Kashagan oilfields led by Western oil majors including Chevron, Exxon Mobil, Total, Eni and Shell.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 9375 9376 9377 9378 9379 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑