Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 305 306 307 308 309 ... 1308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 rene l 19 juni 2022 12:32
    quote:

    A Mao schreef op 19 juni 2022 12:23:

    [...]

    Je moet hier wel weten tegen wie je slimpie of dombo gezeg,…dat maakt nogal uit.
    Tegen mij mag je alles zeggen ;-)

    Zo is het maar net Mao, en als het goed onderbouwd is dan kun je in feite ook weinig anders dan het gelaten accepteren.
    Wel moet ik zeggen, ik ken iemand, en deze persoon zou mij alleen tot op het bot vernederen als hij zou zeggen dat ik op hem lijk.
    Het klinkt misschien wat primitief, maar het is wel zo.

    Heb je overigens gisteren de bewegende beelden van Sleepy Joe nog gezien op zijn fiets.
    Werkelijk, vanuit bijna stilstand ging hij tegen de vlakte, wat een stuntelaar.
    Gelukkig heeft hij geen botbreuken opgelopen, maar ik kan uit ervaring zeggen, de komende weken zal hij nog flink wat last hebben van spierpijn.
  2. [verwijderd] 19 juni 2022 12:32
    quote:

    jowi schreef op 19 juni 2022 11:37:

    [...]

    Beste Gokker, je komt met cijfers over de halve waarheid. Verdiep je maar eens in de aantallen die ook in de bijstand zitten (gewoon afgeschreven). Dus bestanden UWV en GSD geven in totaal meer dan 1 miljoen ingezetenen die niets bijdragen
    en met wat subsidie en (om) scholing een steentje kunnen bijdragen.
    In de bijstand zaten vorig jaar 419000 mensen, geeft dus in totaal 612000 mensen "die niets bijdragen".
    En wat wil je tegen deze mensen zeggen? Heb je enig idee over hun achtergronden?

    Lees dit ook even: www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/rech...
  3. [verwijderd] 19 juni 2022 12:57
    quote:

    rationeel schreef op 19 juni 2022 07:38:

    En ja hoor, daar was het cadeautje aan Oekraïne waarvan je wist dat het zou komen: het kandidaat-lidmaatschap van de EU.

    Het ‘nee’ van Rutte 1, Rutte 2, Rutte 3 en Rutte 4 werd, zoals iedereen die u kent kon voorspellen, een ‘ja’.

    Nog geen vier maanden nadat de corrupte schurkenstaat Oekraïne werd aangevallen door de nog corruptere schurkenstaat Rusland tekende u bij het kruisje.

    U had daarvoor twee argumenten.

    Argument 1: “De eenheid van de EU bewaren.”

    Argument 2: “Die oorlog daar is de onze.”

    Argument 1 is valide.

    Als je het belangrijker vindt om de ongekozen technocraten in Brussel hun zin te geven dan als soeverein land (samen met je parlement) een eigen afweging te maken over dit soort beslissingen (en dat vindt u), dan biedt ons staatsbestel de gelegenheid om ‘ja’ en ‘amen’ te zeggen tegen dit om zoveel redenen bizarre voorstel.

    Je kunt het ook niet doen.

    Ook die mogelijkheid biedt het EU-systeem (nog).

    Via het zogenaamde ‘veto-recht’ van de lidstaten.

    Maar dat vereist een ruggengraat én beperkt uw verdere carrièremogelijkheden, dus ik snap dat u deed wat u deed.

    De ruggengraat ontbreekt en qua volgend ‘baantje’ na 2 augustus wilt u alle opties openhouden.

    Argument 2 is een ander verhaal.

    “Die oorlog daar is de onze”, zei u gisteren tijdens uw wekelijkse persconferentie.

    En: “Laten we het daar nou even wel met elkaar over eens worden.”

    Ten eerste: die oorlog daar is helemaal niet de onze.

    Een oorlog is ‘de onze’ als Nederland of een ander NAVO-land wordt aangevallen.

    In Artikel 5 van het NAVO-verdrag tussen 30 landen uit Noord-Amerika en Europa staat dat “een gewapende aanval tegen een of meer van hen in Europa of Noord-Amerika als een aanval tegen hen allen zal worden beschouwd”.

    Hun oorlog.

    Niet mijn oorlog.

    Groet,

    JanD
    Helemaal juist
  4. forum rang 7 leek2018 19 juni 2022 13:08
    quote:

    rationeel schreef op 19 juni 2022 10:30:

    [...]

    Daar moeten dan de andere inwoners maar voor bijdragen?

    Het is maar net hoe je het bekijkt, maar zielig, zielig, als je een baan kiest die niet veel opbrengt en een vrouw die ook niets bijdraagt, en kinderen die je niet zelf onderhoudt, toelagen, enz.

    Je kunt alle plus en min punten optellen.

    En zo kun je het dus dan OOK bekijken.

    De werkzaamheden van een baan, die niet veel opbrengt zal toch uitgevoerd moeten worden. In feite zeg jij dat die mensen bijvoorbeeld geen kinderen mogen hebben.
  5. forum rang 7 leek2018 19 juni 2022 13:25
    quote:

    JP Samosa schreef op 19 juni 2022 10:25:

    [...]

    Wat is accepteren……men kan geen kant op.

    Of men wil zonder gezichtsverlies te leiden geen andere kant op. We roepen in het Westen in koor dat Rusland doorgaat omdat Poetin geen gezichtsverlies wil leiden, maar geldt dat ook niet voor het Westen.
  6. forum rang 9 rationeel 19 juni 2022 14:02
    quote:

    leek2018 schreef op 19 juni 2022 13:08:

    [...]
    De werkzaamheden van een baan, die niet veel opbrengt zal toch uitgevoerd moeten worden. In feite zeg jij dat die mensen bijvoorbeeld geen kinderen mogen hebben.
    Ik had je antwoord gegeven Leek:)

    Maar het antwoord is er niet meer.
  7. forum rang 7 jowi 19 juni 2022 15:32
    BRON: NOS teletekst

    Voormalig PvdA-leider Asscher gaat de
    Europese Commissie adviseren over de
    opvang van Europese vluchtelingen.Hij
    wordt speciaal adviseur van de Europees
    Commissaris van Werkgelegenheid en
    Sociale rechten,Nicolas Schmit.

    Asscher krijgt een paar taken.Zo moet
    hij in kaart brengen hoe vluchtelingen
    na de eerste noodopvang in Europese
    landen kunnen integreren zonder dat dat
    tot ontwrichting leidt.Ook bekijkt hij
    hoe vluchtelingen in het land dat hun
    onderdak biedt,aan de slag kunnen,op
    basis van opleiding en ervaring.

    Het is een onbetaalde adviesfunctie.
    Asscher is tegenwoordig consultant.

    OPM: had liever Wiegel als adviseur gezien.
    Doelstelling is dus dweilen met de kraan open!!
  8. forum rang 6 A Mao 19 juni 2022 16:10
    quote:

    grz085 schreef op 19 juni 2022 14:57:

    [...]

    Verschil moet er zijn toch?! Zie je overal
    Klopt helemaal,
    Het hele leven is een en al onrecht,
    Waar je geboren bent, wie je ouders zijn, hoe slim je bent, hoe sportief je bent ( nergens is er zover ongelijkheid als in sporten ) enz enz…
    Maar Klaus met Woke Nederland gaan dat allemaal glad strijken…

    @
    René
    Uiteraard had ik het clipje van Biden al gezien, t’s nog even de vraag of Putin of Trump de schuld gaat krijgen.
    Joe zal komende week wel niet op bewegende beeld verschijnen, want die is inderdaad stijf :-)
  9. forum rang 9 josti5 19 juni 2022 16:17
    Mulder legt de vinger op de zere politieke plek:

    Eerst verbaast Mulder zich al dat hij maar 2 en halve minuut mag.
    Daarna verbaast hij zich dat niemand de argumenten ontkracht, doet de PVV 3 goede voorstellen, maar voor de Nederlandse bevolking gebeurt helemaal niets.

    www.youtube.com/watch?v=YMS7mR2eXjQ&a...
  10. forum rang 9 josti5 19 juni 2022 16:30
    quote:

    A Mao schreef op 19 juni 2022 16:10:

    [...]

    Klopt helemaal,
    Het hele leven is een en al onrecht,
    Waar je geboren bent, wie je ouders zijn, hoe slim je bent, hoe sportief je bent ( nergens is er zover ongelijkheid als in sporten ) enz enz…
    Maar Klaus met Woke Nederland gaan dat allemaal glad strijken…

    @
    René
    Uiteraard had ik het clipje van Biden al gezien, t’s nog even de vraag of Putin of Trump de schuld gaat krijgen.
    Joe zal komende week wel niet op bewegende beeld verschijnen, want die is inderdaad stijf :-)
    Nou, 'als je voor een dubbeltje geboren bent, dan word je nooit een kwartje', is gelukkig maar zeer gedeeltelijk waar, is mijn ervaring.
    Wie zelf de schouders eronder zet, kan zelfs in het nivellerende Nederland een aardig eind komen, zeker als je daarbij fiscaal optimaliseert.

    Wie blijft eten uit de ruif van Vadertje Staat, zal inderdaad een dubbeltje blijven, óf een stuiver (of nóg minder) worden.

    Dan heb ik het natuurlijk niet over de groep, die náást het eten uit de staatsruif ook nog elders mee-eet.

    Wat die arme ouwe baas betreft: de Amerikanen hebben de man wel érg hard gestraft, door hem op z'n oude dag met zo'n enorme rotbaan op te schepen, waarbij je in de vrije tijd nog allerlei dingen moet doen, die een leeftijdgenoot al lang niet meer doet.
    In z'n fietspak oogt hij trouwens een stuk dikker, dan in het nette pak.
  11. forum rang 7 JP Samosa 19 juni 2022 16:38
    quote:

    leek2018 schreef op 19 juni 2022 13:25:

    [...]
    Of men wil zonder gezichtsverlies te leiden geen andere kant op. We roepen in het Westen in koor dat Rusland doorgaat omdat Poetin geen gezichtsverlies wil leiden, maar geldt dat ook niet voor het Westen.
    Gezichtsverlies? Dat doet er al lang niet meer toe.
    hoe krijg je de Russen weg uit Oekraïne , elke dag is een ramp en die wordt elke dag groter.
    De vele miljarden die uit gegeven worden aan wapens is dieptriest.
    Europese politici blijken niet goed genoeg. Ook een geel blauw jasje van Ursula is nu slechts inhoudsloos uiterlijk vertoon
  12. forum rang 6 A Mao 19 juni 2022 16:58
    quote:

    josti5 schreef op 19 juni 2022 16:30:

    [...]

    Nou, 'als je voor een dubbeltje geboren bent, dan word je nooit een kwartje', is gelukkig maar zeer gedeeltelijk waar, is mijn ervaring.
    Wie zelf de schouders eronder zet, kan zelfs in het nivellerende Nederland een aardig eind komen, zeker als je daarbij fiscaal optimaliseert.

    Wie blijft eten uit de ruif van Vadertje Staat, zal inderdaad een dubbeltje blijven, óf een stuiver (of nóg minder) worden.

    Dan heb ik het natuurlijk niet over de groep, die náást het eten uit de staatsruif ook nog elders mee-eet.

    Wat die arme ouwe baas betreft: de Amerikanen hebben de man wel érg hard gestraft, door hem op z'n oude dag met zo'n enorme rotbaan op te schepen, waarbij je in de vrije tijd nog allerlei dingen moet doen, die een leeftijdgenoot al lang niet meer doet.
    In z'n fietspak oogt hij trouwens een stuk dikker, dan in het nette pak.
    Gelukkig heb je in Nederland even veel kansen,
    Maar als je in de Schilderswijk geboren bent, zou je waarschijnlijk iets beter je best moeten doen dan wanneer in Blaricum geboren bent.
    Je staat wel met een 1 - 0 achter, of je nu wit, zwart of geel bent.
    Alleen Woke NL wil doen geloven dat het allemaal uitsluitend met ras te maken heeft….
  13. forum rang 7 JP Samosa 19 juni 2022 18:08
    Realistische uitspraak met urgentie moet dus komen van de jongste minister. Goed zo Liesje!
    …………………………

    Bron AD:
    De manier waarop de Russische president Vladimir Poetin de export van graan uit Oekraïne tegenhoudt, waardoor een hongersnood in onder meer Afrika dreigt, 'lijkt enorm op een oorlogsmisdaad', stelt minister Liesje Schreinemacher (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking). Ze maakt zich grote zorgen over de voedseltekorten in Afrika, Jemen, Afghanistan en Syrië.

    De graanoogst van Oekraïne kan het land nauwelijks uit. Rusland blokkeert de uitvoer van graan via onder andere de haven van Odessa. Daardoor dreigt 'grote hongernood' in Afrika en in delen van het Midden-Oosten, zei Schreinemacher in WNL op Zondag
26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 305 306 307 308 309 ... 1308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.