Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Mithra in 2022 - het jaar van beLEONing?!

3.657 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 183 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Bulletje Rozenwater 2 juni 2022 18:20
    quote:

    dirk_b schreef op 2 juni 2022 17:58:

    [...]

    ik zou toch maar voorzichtig zijn na het "iex" artikel van 16:25
    Aandelen analisten hebben geen verstand van pillen. Dat is ze niet kwalijk te nemen. Maar dat maakt dat ze de potentie van Mythra niet kunnen beoordelen. Slecht artikel dus. En zeg nu zelf, de grote pharmajongens hebben echt wel kennis in huis om de potentie van een mythra in te schatten. Als ze er wat in zagen was het al lang van de beurs gehaald.
  2. forum rang 4 Hopende 2 juni 2022 21:49
    Is er hier iemand die het persbericht van vandaag logisch vindt?
    Ik ben per definitie minder geïnteresseerd in persberichten rond kapitaalsverhogingen dan in die rond R&D, maar het valt me nu toch op dat het “grote” akkoord met GS (dat door de markt verkeerd begrepen is) blijkbaar toch plots is afgebroken. Of mis ik nog iets? In het eerste persbericht was sprake van 100 miljoen en een looptijd van 2 jaar en ondertussen hebben we volgens mij 10+5+5 = 20 miljoen opgehaald door de GS-constructie en nu blijkt het plots al de laatste tranche te zijn.
    Kan iemand dit wat verduidelijken?
    Nu valt men dus terug om de LDA-constructie en kijkt men ondertussen uit naar allerlei andere “opportuniteiten” om de cash te ondersteunen.
    In L’Echo had Leon in april nog eens herhaald dat Mithra absoluut geen geldproblemen
    Zeer correcte opmerking !!! En vraag
  3. forum rang 4 harvester 2 juni 2022 23:14
    quote:

    Hopende schreef op 2 juni 2022 21:49:

    Is er hier iemand die het persbericht van vandaag logisch vindt?
    Ik ben per definitie minder geïnteresseerd in persberichten rond kapitaalsverhogingen dan in die rond R&D, maar het valt me nu toch op dat het “grote” akkoord met GS (dat door de markt verkeerd begrepen is) blijkbaar toch plots is afgebroken. Of mis ik nog iets? In het eerste persbericht was sprake van 100 miljoen en een looptijd van 2 jaar en ondertussen hebben we volgens mij 10+5+5 = 20 miljoen opgehaald door de GS-constructie en nu blijkt het plots al de laatste tranche te zijn.
    Kan iemand dit wat verduidelijken?
    Nu valt men dus terug om de LDA-constructie en kijkt men ondertussen uit naar allerlei andere “opportuniteiten” om de cash te ondersteunen.
    In L’Echo had Leon in april nog eens herhaald dat Mithra absoluut geen geldproblemen
    Zeer correcte opmerking !!! En vraag
    Fornieri heeft zijn belang in een ander bedrijf van de hand gedaan. Dus hoeft hij denk ik geen mithra aandelen meer te verkopen en wellicht staat hij zodra de centen binnen zijn aan de koopkant. Als wij dat combineren met het persbericht dan Donesta onderhandelingen naar verwachting lopen, dan kan dat wel eens de reden zijn dat hij dat andere bedrijf verkoopt voor iets minder dan Deckers van de laatste emissie waarbij die investeerder van hem compensatie kreeg voor het geleden verlies. Allemaal heel opmerkelijk.
  4. forum rang 7 Kaviaar 2 juni 2022 23:20
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 juni 2022 09:49:

    [...]

    Ik vermoed dat de GS-aandelen allang verkocht zijn mbv geleende aandelen.
    Volledig gelijk.
    GS is een grote boevenbende. Altijd al geweest en zal het altijd blijven!
    Kijk maar naar de producten die ze tegelijk aanschaffen als ze een belang nemen!

    Eigenlijk zijn het de schurken van deze maatschappij.
  5. [verwijderd] 3 juni 2022 00:09
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 juni 2022 14:22:

    [...]

    Iedereen begrijpt nu toch wel dat Mithra dit jaar geen of bijna geen geld zal krijgen voor Donesta en dat de (geld)nood erg hoog is.

    Het enige wat een slim persoon hier kan doen is wegwezen.
    Eindelijk zijn we hier van zijn gezaag verlost dus ...
  6. [verwijderd] 3 juni 2022 06:35
    Mithra zoekt extra geld door perikelen met Amerikaanse hulplijnen
    Problemen met twee Amerikaanse financieringsbronnen verplichten het Luikse biotechbedrijf Mithra elders extra geld te zoeken om de periode te overbruggen tot er een commerciële partner is voor zijn kandidaat-medicijn Donesta.

    De Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs, die in februari een financieringsdeal met Mithra sloot, oefende een calloptie uit en kocht zo voor 5 miljoen euro nieuwe aandelen van het Luikse biotechbedrijf. Dat meldt Mithra donderdag. Om die reden gaf Mithra 725.300 nieuwe aandelen uit.

    In totaal haalde het biotechbedrijf via de financieringslijn al 15 miljoen euro op. ‘Het gaat om een calloptie in ruil voor cash die Mithra opnam voordat de koers lager dan 10 euro stond’, legt Thomas Vranken uit, een analist bij KBC Securities.

    Die grens van 10 euro is belangrijk, omdat Mithra geen krediet mag opnemen bij Goldman Sachs als het aandeel meer dan 10 dagen onder 10 euro noteert. Het aandeel dook op 25 april onder die grens en opende donderdag op 7,22 euro.

    Via de deal met Goldman Sachs kan Mithra over een periode van twee jaar tot 100 miljoen euro opnemen in schijven. Maar die kraan blijft voorlopig dicht wegens de te lage beurskoers.

    Mithra, dat eind december een kaspositie van 32,9 miljoen euro had en 74 miljoen per jaar verbrandt, kan zich wel nog wenden tot een andere financieringslijn, die van LDA Capital. Daarvan is nog 53 miljoen euro ongebruikt. Medio april kondigde Mithra aan dat het zijn financieringsovereenkomst met LDA, die dateert van april 2020, heeft verlengd tot april 2025.
    Toch geeft Mithra donderdag aan op zoek te gaan naar andere financieringsbronnen. 'We zoeken mogelijkheden bij nieuwe en bestaande aandeelhouders. Dat kan op korte of middellange termijn uitmonden in een obligatie-uitgifte, een aandelenuitgifte of een combinatie van beide.'

    ‘De financieringslijn van LDA was erg verwaterend voor de beurskoers’, zegt analist Thomas Vranken. ‘En voorlopig heeft Mithra geen toegang tot de Goldman Sachs-lijn. Daarom zoekt Mithra een alternatief.’

    Hoeveel geld Mithra wil ophalen en bij wie wil topman Leon Van Rompay (nog) niet lossen. ‘We willen de lijnen van Goldman Sachs en LDA zo veel mogelijk ‘on hold’ zetten, omdat onze aandeelhouders aangaven dat die wegen op onze koers’, zegt Van Rompay.
    ‘We denken dat het opportuun is om nu vers geld op te halen om de periode te overbruggen tot een commerciële partner is gevonden voor Donesta.' Dat is het kandidaat-middel tegen opvliegers tijdens de menopauze.
    Donesta-partner cruciaal

    Van Rompay geeft aan dat de zoektocht naar een commerciële partner ‘volgens plan’ verloopt en dat er ‘ten laatste in het vierde kwartaal’ een deal komt. ‘We zouden dat nu al kunnen, want er zijn meerdere partijen geïnteresseerd’, zegt Van Rompay.

    ‘Maar het ideale scenario is te wachten op de veiligheidsresultaten van een Amerikaanse Donesta-studie, die er in oktober of november zijn. Omdat daarin data zullen staan over de impact van estetrol (het natuurlijke hormoon aan de basis van Donesta, red.) op de vrouwenborst.'

    'Als die, zoals we verwachten, positief zijn, kunnen we een betere prijs vragen aan een partner. Als we vroeger al een deal voor Donesta sluiten, zullen we in een mijlpaalbetaling voor die veiligheidsresultaten voorzien.'

    Mithra hoopt Donesta, na de succesvolle afronding van de laatste klinische proeven, in de eerste helft van 2024 te lanceren op de cruciale Amerikaanse markt.
    Damokles

    De hamvraag is welk farmabedrijf geneigd zal zijn een deal met Mithra over Donesta te sluiten, sinds Mithra zijn aandeel, om tal van redenen, in een jaar met ruim 60 procent zag kelderen.

    De Amerikaanse verkoop van Mithra's anticonceptiemiddel Nextstellis kende een dieselende start. Bovendien hangen de juridische perikelen van oud-topman François Fornieri, die om schulden af te lossen de voorbije maanden grote aandelenpakketten verkocht, als een zwaard van Damokles boven het bedrijf.
    Bron:"De Tijd"
  7. forum rang 4 Hopende 3 juni 2022 06:49
    Welk bedrijf geeft op voorhand aan dat ze op korte of middellange termijn een KV gaan doen, die dillutive of non-dillutive zal zijn, via nieuwe aandelen en of obligatie. Ze noemen quasi alles op en blazen koud noch warm. Ofwel geef je aan dat je dit gaat doet en pak je door ofwel zwijg je. Aan welke kortingen zal dit weer gebeuren gelet op de riante methodiek die LDA en GSI konden toepassen?

    Dat ze nu “plots” doorhebben dat aandeelhouders de constante verkoopdruk beu zijn is ook absurd te noemen. En tussen GSI en LDA is 0.0 verschil, op nuances na. Maar beiden dumpen gewoon op de markt om de cashnood van Mithra te verhelpen.

    En dat geeft 1 conclusie: grote partijen hebben geen interesse. Of dat terecht is of niet laat ik in het midden.

    De nood is zo hoog maar ze hebben nu al kans op een deal aldus Leon: geen goede deal dan, anders namen ze die aan.

    En dat ze de resultaten van de effecten op de borst afwachten geeft voor mij aan dat grote spelers de hormonale markt vergiftigd vinden tenzij hun marketingmachine safety kan uitspelen. Wat dat betreft vind ik het dan bijna gokken dat het effect nagenoeg nihil is op de borst. En dan; ja dan zal een overname of mooie deal wel in het verschiet liggen maar aan welke prijs?

    Dat het aandeel aan deze prijs noteert hebben ze volledig aan zichzelf te danken. Met alle respect voor Leon maar een bedrijf leiden is niet meer hetzelfde als 40 jaar geleden.

    Rond de drie nieuwe studies blijft het ook verdacht stil. En de beloftes uit de vorige 2 earnings staan ook nog bijna allen open.
  8. forum rang 4 Hopende 3 juni 2022 09:05
    Ten laatste vanavond zouden de notulen van de AVA en BAVA moeten worden gepubliceerd: ik denk dat ze tijdens
    de AVA flink de wind van voren hebben gehad. En daar ik me maar moeilijk kan voorstellen dat 'n zakenman als
    Coucke, met 'n paar miljoen stukken, staat te applaudisseren bij de gang van zaken, denk ik dat het tijdens de
    BAVA óók niet allemaal koek en ei was.

    Dan zou dus m.i. "logischerwijs" een (beperkte) emissie kunnen volgen, waarbij, zoals eerder gepost, waarschijn-
    lijk de oude garde zal kunnen profiteren van goedkope stukkies. Wij hebben dan uiteraard weer het nakijken.
    Maar duidelijkheid, (voorlopig) voldoende cash en (voorlopig) afkappen van de koersdruk door de actuele deals
    is ook wat waard.
  9. Fintech 13 3 juni 2022 09:12
    DZR brengt niet altijd de meest leuke boodschap maar dat ze nu pas wakker schieten over die equity lines en nog steeds daarnaast op zoek gaan naar verse cash terwijl ze zogezegd een geweldig product in huis hebben vind ik behoorlijk onrustwekkend. En dat hij daar kritisch op reageert vind ik dan wel terecht, los van hun producten.
  10. forum rang 8 Hopper58 3 juni 2022 09:17
    En dan nu ook die totale fantasie van een IEX-analist dat Galapagos Mithra zou moeten overnemen. Dat zou de genadeslag voor Galapagos zijn. Ik heb hier zo'n 1,5 jaar geleden aangeraden voor UCB te kiezen i.p.v. de luchtkastelen van Mithra. Ik werd vierkant weggelachen. Wie zal er uiteindelijk gelijkkrijgen?
3.657 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 183 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.