Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

Laatste koers (eur) Verschil Volume
22,080   -0,460   (-2,04%) Dagrange 21,860 - 22,460 265.120   Gem. (3M) 160,4K

Flow Traders - 2022: To vix or not to vix

8.891 Posts
Pagina: «« 1 ... 153 154 155 156 157 ... 445 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. barman Boone 22 april 2022 09:48
    quote:

    Cato de jongere schreef op 22 april 2022 09:08:

    Ik doe tot 38 a 40 niks. Daarna ga ik wat afbouwen.
    Ik blijf ook zitten hoor, maar heb even een vraag. Ik zit naast FT ook in Shell en toen die het dividend gingen verlagen heeft dat heel lang een negatieve invloed op de koers gehad. Nu FT het dividend tov voorgaande jaren ook stevig verlaagd heeft, zou dat de reden kunnen zijn dat de koers weinig beweegt?
  2. forum rang 5 Instapmoment 22 april 2022 09:55
    quote:

    objectief schreef op 22 april 2022 09:39:

    Het blijft toch hangen en wurgen bij Flow Traders met een doelstelling van 15% stijging vaste kosten. In een stil kwartaal ga je dan weinig winst boeken, want het personeel is buitensporig duur.
    Het personeel is met name buitensporig duur indien het goed gaat. Groot deel van de beloning is variabel.
  3. JCous 22 april 2022 09:58
    quote:

    Daexter schreef op 22 april 2022 08:18:

    [...]

    het is heel simpel volgens mij. Als je in een aandeel instapt doe je dat in de regel omdat je ten minste 50% rendement verwacht te kunnen maken. Voor minder is het gewoon geen goede businesscase. Je kunt zeggen, ik ben al tevreden met 10% maar in de praktijk pakt het altijd minder mooi uit dan je verwacht. Flow heeft al jaren de "potentie" om de 40 euro te bereiken maar ketst al tijden af op 35 a 36 euro. Als je dus instapt op 31 euro is je verwachte rendement maximaal een procent of 12, dan kun je dus beter instappen onder de 25.
    Wat een absoluut absurde en arbitraire investeringsredenering. Je stapt in een aandeel in als denkt dat het ondergewaardeerd wordt en als je door middel van het instappen verwacht dat je portefeuille oftewel a) zal stijgen in gemiddeld rendement of b) zal zakken qua algemeen risicoprofiel (diversificatie, lagere volatiliteit, negatieve beta,...). Best vanal nog beide tegelijk.

    Met belachelijke dingen zoals Dogecoin kan je heel gemakkelijk verwachten dat je arbitaire target van 50% te bereiken valt, maar het risico dat er tegenover staat maakt dit het dan weer niet waard. a) ten koste van b)

    Met een 2.05% opbrengende staatsobligatie kan je (hergeinvesteerd) ook een rendement van 50% behalen. Aleen duurt het dan 20 jaar. Maar past wel in jouw enige criterium, toch?
  4. forum rang 7 Dividend Collector 22 april 2022 10:20
    quote:

    barman Boone schreef op 22 april 2022 09:48:

    [...]

    Ik blijf ook zitten hoor, maar heb even een vraag. Ik zit naast FT ook in Shell en toen die het dividend gingen verlagen heeft dat heel lang een negatieve invloed op de koers gehad. Nu FT het dividend tov voorgaande jaren ook stevig verlaagd heeft, zou dat de reden kunnen zijn dat de koers weinig beweegt?
    Shell was een dividend aristocraat en had al sinds WO2 het dividend niet verlaagd. "Never sell Shell". Flow Traders hanteert een constante payout ratio van 50% en daar horen schommelingen dus bij omdat de winst sterk fluctueert. Ik denk dus dat dit niet met het dividend te maken heeft maar meer met de onderliggende prestaties (lees margeontwikkeling), vertrouwen en sentiment. Daarbij weet men dat na sterke kwartalen altijd weer zwakke kwartalen zullen komen.
  5. forum rang 6 RJ 80 22 april 2022 10:22
    quote:

    Daexter schreef op 22 april 2022 08:18:

    [...]

    het is heel simpel volgens mij. Als je in een aandeel instapt doe je dat in de regel omdat je ten minste 50% rendement verwacht te kunnen maken. Voor minder is het gewoon geen goede businesscase. Je kunt zeggen, ik ben al tevreden met 10% maar in de praktijk pakt het altijd minder mooi uit dan je verwacht. Flow heeft al jaren de "potentie" om de 40 euro te bereiken maar ketst al tijden af op 35 a 36 euro. Als je dus instapt op 31 euro is je verwachte rendement maximaal een procent of 12, dan kun je dus beter instappen onder de 25.

    Dat [...] AM op 36 een mooi rendement heeft gemaakt, zegt mij genoeg. Iedereen ophitsen te kopen, maar zelf verkopen omdat je er zelf toch eigenlijk ook niet in gelooft wat je allemaal neerkwakt.

    Vind de cijfers in lijn met wat ik vermoedde, slecht! Ja ze zijn beter dan vorig jaar en daarmee lijken ze goed, maar menig speculant hier op het forum was er toch van overtuigd dat dit het beste kwartaal ooit zou moeten worden.....

    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
    Sorry, maar wat een onzin. Wie ben jij en welke kennis bezit je om zo subjectief en ongenuanceerd je uit te laten. Feitelijk zijn dit geen slechte resultaten, integendeel zelfs. Als je eron zit als hedge en af en toe wat dividenden verwelkomt is het alleszins goed. Als je enkel voor de koers erin zit Daexter, dan valt het vaker tegen dan mee afgelopen jaren met de erwachtingen die sommigen hebben, dat klopt. Maar stel dan je eigen verwachting bij en vooral in welke aandelen je belegd wil zijn. Jij bent duidelijk een speculant, gokker en wil enkel 50% rendement hebben? Mag je willen, maar gaat je niet lukken structuureel, je moet daarvoor ook grote risico’s lopen.

    Je hebt erg vervelende posts. Waar komt de frustraie vanaf? Ga ergens in de koffiekamer klagen dan…. Nogmaals, dit zijn gewoon degelijke cijfers. Marges staan omder druk, klopt en zal blijven. Betekent ook dat steeds minder partijen zinvol deel kunnen nemen in deze markt. De grootste en slimsten blijven over. FT zit wat dat betreft goed. Van mij mag je wachten op een koers <25, doe je ding. Mij maakt het geen reet uit, zal juist een bijkoopmimentje genereren (en eerder al). Met de dividenden die ik afgelopen 2 jaar heb ontvangen heeft mij 1 aandeel FT nog geen 14 euro gekost. Ik blijf dus heel graag zitten in deze contraire positie. Nou jij met wat constructief commentaar ipv wat we doorgaans van je zien met zeer hoog azijn gehalte. Probeer eens een glas melk sochtends …. ;-)
  6. hjk2 22 april 2022 10:35
    Ik vind de resultaten maar magertjes. Vergelijk het eens met 2021Q1 met een verglijkbare NTI. Sindsdien is er marktaandeel verloren, is de revenue cap (marge) gedaald van 2,8 naar 2,0 en is de EBITDA marge gedaald van 53 naar 49%. En dat terwijl de markten veel volatieler waren dan toen.

    En van het betreden van nieuwe markten zien we geen duidelijke omzetgroei. NON ETF value traded groeit wel, maar leidt niet tot overal hogere revenue caps. Je zou toch ook verwachten dat FT’s nieuwe verdiensten in vastrentende en commodity business na zo'n beweeglijk kwartaal te zien zou moeten zijn. En juist die markten waren afgelopen kwartaal bijzonder volatiel.

    Al met al lijkt FT in een bijzonder goede markt slechts haar gebruikelijke winst (of zelfs iets minder) te behalen, maar winstgroeipotentie zie ik nergens.
  7. barman Boone 22 april 2022 10:39
    quote:

    Dividend Collector schreef op 22 april 2022 10:20:

    [...]

    Shell was een dividend aristocraat en had al sinds WO2 het dividend niet verlaagd. "Never sell Shell". Flow Traders hanteert een constante payout ratio van 50% en daar horen schommelingen dus bij omdat de winst sterk fluctueert. Ik denk dus dat dit niet met het dividend te maken heeft maar meer met de onderliggende prestaties (lees margeontwikkeling), vertrouwen en sentiment. Daarbij weet men dat na sterke kwartalen altijd weer zwakke kwartalen zullen komen.
    Dank voor je uitleg!
  8. forum rang 7 am1993 22 april 2022 10:41
    quote:

    RJ 80 schreef op 22 april 2022 10:22:

    [...]

    Sorry, maar wat een onzin. Wie ben jij en welke kennis bezit je om zo subjectief en ongenuanceerd je uit te laten. Feitelijk zijn dit geen slechte resultaten, integendeel zelfs. Als je eron zit als hedge en af en toe wat dividenden verwelkomt is het alleszins goed. Als je enkel voor de koers erin zit Daexter, dan valt het vaker tegen dan mee afgelopen jaren met de erwachtingen die sommigen hebben, dat klopt. Maar stel dan je eigen verwachting bij en vooral in welke aandelen je belegd wil zijn. Jij bent duidelijk een speculant, gokker en wil enkel 50% rendement hebben? Mag je willen, maar gaat je niet lukken structuureel, je moet daarvoor ook grote risico’s lopen.

    Je hebt erg vervelende posts. Waar komt de frustraie vanaf? Ga ergens in de koffiekamer klagen dan…. Nogmaals, dit zijn gewoon degelijke cijfers. Marges staan omder druk, klopt en zal blijven. Betekent ook dat steeds minder partijen zinvol deel kunnen nemen in deze markt. De grootste en slimsten blijven over. FT zit wat dat betreft goed. Van mij mag je wachten op een koers <25, doe je ding. Mij maakt het geen reet uit, zal juist een bijkoopmimentje genereren (en eerder al). Met de dividenden die ik afgelopen 2 jaar heb ontvangen heeft mij 1 aandeel FT nog geen 14 euro gekost. Ik blijf dus heel graag zitten in deze contraire positie. Nou jij met wat constructief commentaar ipv wat we doorgaans van je zien met zeer hoog azijn gehalte. Probeer eens een glas melk sochtends …. ;-)
    Ik had het niet beter kunnen verwoorden. AB. Je zal het thuis hebben, zeg ik wel eens:). Mooi cijfers van FT. En geen koersdaling, zoals we de laatste kwartalen gewend waren! Zal de belangstelling voor beleggen in FT wel weer terug brengen. Werd tijd:).
  9. forum rang 5 devil80 22 april 2022 11:49
    (ABM FN-Dow Jones) KBC Securities heeft vrijdag het advies voor Flow Traders verhoogd van Houden naar Accumuleren, terwijl het koersdoel van 34,00 naar 35,00 euro ging.

    Er werd volgens KBC een sterk eerste kwartaal verwacht en Flow Traders heeft dit ruimschoots waargemaakt, vinden de analisten.

    De handelsinkomsten van Flow Traders stegen in het afgelopen kwartaal naar 148 miljoen euro, van 80,3 miljoen euro een kwartaal eerder. In het eerste kwartaal vorig jaar was dat 142,2 miljoen. De genormaliseerde nettowinst kwam uit op 54,0 miljoen euro, tegen 21,7 miljoen euro een kwartaal eerder.

    De oorlog in Oekraïne en de hoge inflatie zorgden volgens KBC voor de nodige marktturbulentie, waarvan Flow Traders wist te profiteren. KBC verwacht dat dit ook voor de rest van het jaar het geval zal zijn, maar mogelijk wel in mindere mate.

    Het aandeel Flow Traders steeg vrijdagochtend met 4,4 procent tot 31,90 euro.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999 De newsfeed is tenminste 15 minuten vertraagd en is een beperkte weergave van de totale webfeed die ABM Financial News levert.
  10. forum rang 4 Goed bezig 22 april 2022 12:34
    Sterke groei Flow Traders'

    Door ABM Financial News
    op vrijdag 22 april 2022
    Views: 2.445
    'Sterke groei Flow Traders'
    Beeld: Flow Traders

    (ABM FN-Dow Jones) Flow Traders heeft in het eerste kwartaal van dit jaar een forse inkomstengroei gerealiseerd, waarmee de flitshandelaar de verwachtingen overtrof. Dit stelde analist Martin Price van Jefferies vrijdag.

    Price wees op een winst per aandeel van 1,20 euro, hetgeen 8 procent meer was dan de 1,11 euro waar de analistenconsensus rekening mee hield. Dit viel volgens de analist toe te schrijven aan sterkere inkomsten, al werd dit deels teniet gedaan door hogere kosten.

    Vooral Europa presteerde boven verwachting, terwijl de resultaten in de Amerika's en Azië conform verwachting waren. De omzet in de Verenigde Staten verbeterde sterk op kwartaalbasis, zo merkte Price op, na enkele tegenvallende kwartalen.

    Salarisverhogingen zullen dit jaar mogelijk de kosten aanjagen, maar de vooruitzichten voor het lopende kwartaal zijn volgens Price sterk. De analist vindt dat de consensusverwachtingen voor de winst per aandeel omhoog kunnen.

    Jefferies heeft een koopadvies op Flow Traders met een koersdoel van 36,50 euro. Het aandeel steeg vrijdagochtend met 4,6 procent tot 31,96 euro.
  11. forum rang 4 Goed bezig 22 april 2022 15:14
    quote:

    Self Made schreef op 22 april 2022 14:59:

    Gaan we nu die gap op 30.82 vullen (?)
    Flow heeft bijna 6 weken tussen de 31,5 en 32,5 gebungeld en twee a 3 dagen een lage 30, deze gap zou dan toen en/ of vandaag zijn ontstaan?
    Ik verwacht sluiting rond 31 hoog. De komende weken verder stijgend richting 33 a 35, afhankelijk van de mate van onrust.
    Wat verwachten jullie?

    Nu ook alweer een 23+ VIX.
8.891 Posts
Pagina: «« 1 ... 153 154 155 156 157 ... 445 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.