Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Rusland

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Rusland

Volgen
70.263 Posts
Pagina: «« 1 ... 379 380 381 382 383 ... 3514 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 5 Piddy 14 maart 2022 11:17
    Turbocharger,
    Je denkt als een westerling en enkel dan zou ik je gelijk "willen" geven.
    Maar je blijkt tot op vandaag nog te weinig of niets te bevatten hoe de vastberadenheid van het Oekraïns volk is.
    Als buren van de Russen weten ze als geen ander dat teveel toegeven de zaak ook niet oplost.
    Net door hun vastberadenheid helpen ze onrechtstreeks aan het einde van Putins macht.
    Ga eens wat breder nalezen wat daar allemaal speelt.

    Als je Zelinsky vandaag nog durft bedelen met scheldwoorden dan heb je ofwel het IQ van een postduif ofwel ben je uit op provocatie.
    Het verbaast me dat je niet dichter tegen de waarheid aankijkt.
    Rusland is verre van geheel aan het winnen.
    Op wereldvlak vind ik de Oekraïners één van de moedigste volkeren op deze aardbol.

  4. Citroentaart 14 maart 2022 11:18
    quote:

    Turbocharger schreef op 14 maart 2022 10:37:

    Gek dat ik hier niks lees over de herhaalde oproep van Zelinsky om een no fly zone in te stellen.

    Zijn argument dat anders raketten op NATO grondgebied zullen vallen raakt kant noch wal.

    Stel, we geven deze slechte acteur zijn zin. Amerika alleen of alle NATO bondgenoten tesamen stellen een no fly zone in. Dan kun je erop wachten dat de Russen de zone schenden. En dan? Twee opties. Je laat de Russen hun gang gaan, of je haalt Russische gevechtsvliegtuigen neer.

    Resultaat WW III. Uitgevochten in heel West Europa. Met dank aan de idioot Zelinsky.

    De strijd kan maar op één manier beëindigd worden en daarmee vele burgerdoden en enorme schade aan gebouwen en infrastructuur voorkomen worden. En dat is ingaan op de eisen van de Russen en kapituleren. Het is niet anders.

    Of doorvechten, met niet alleen risico op een wereldconflict, maar gegarandeerd vele onnodige burgerdoden en een verwoest land tot resultaat, maar wel met de Russen als overwinnaar. Lijkt mij dat kapitulatie de enige manier is om een hele hoop ellende voor de Oekraïners te voorkomen.
    'De strijd kan maar op één manier beëindigd worden'

    Of intern, iemand die Poetin af zet. Dat is misschien wel de beste oplossing... Straks Navalny als president.
  5. ArnoNieme 14 maart 2022 11:24
    www.youtube.com/watch?v=FGmQAXfh4tk

    De scheuren zijn ook binnen Rusland reeds aan het vertonen. Dit is het gevaar van propaganda; de werkelijkheid is veelal compleet anders.

    En Poetin zal niet aftreden want geniet nog de steun van het volk. Het is in alle opzichten een groot debacle. Niemand had dit verwacht.
  6. forum rang 4 midjj 14 maart 2022 11:55
    quote:

    Turbocharger schreef op 14 maart 2022 10:37:

    Gek dat ik hier niks lees over de herhaalde oproep van Zelinsky om een no fly zone in te stellen.

    Zijn argument dat anders raketten op NATO grondgebied zullen vallen raakt kant noch wal.

    Stel, we geven deze slechte acteur zijn zin. Amerika alleen of alle NATO bondgenoten tesamen stellen een no fly zone in. Dan kun je erop wachten dat de Russen de zone schenden. En dan? Twee opties. Je laat de Russen hun gang gaan, of je haalt Russische gevechtsvliegtuigen neer.

    Resultaat WW III. Uitgevochten in heel West Europa. Met dank aan de idioot Zelinsky.

    De strijd kan maar op één manier beëindigd worden en daarmee vele burgerdoden en enorme schade aan gebouwen en infrastructuur voorkomen worden. En dat is ingaan op de eisen van de Russen en kapituleren. Het is niet anders.

    Of doorvechten, met niet alleen risico op een wereldconflict, maar gegarandeerd vele onnodige burgerdoden en een verwoest land tot resultaat, maar wel met de Russen als overwinnaar. Lijkt mij dat kapitulatie de enige manier is om een hele hoop ellende voor de Oekraïners te voorkomen.
    Capituleren, natuurlijk. En vervolgens richten ze zich op Moldavië, Polen, De Baltische staten. Allemaal maar capituleren, want tsja, anders vele burgerdoden. Zo maak je Putin het landje pik wel heel erg gemakkelijk.
    Het is inderdaad zeker niet verstandig voor de NAVO om direct bij deze oorlog betrokken te raken, inderdaad kunnen er dan veel meer slachtoffers vallen (hoewel ik denk dat Rusland sterk wordt overschat, is het spelen van nucleaire Russische roulette niet verstandig)
    Wat je vergeet -vanuit je luie stoel genietend van je vrijheid- is dat als Oekraïne zich overgeeft, ze Rusland achterna gaan. Geen vrijheid meer en generaties die slechts nog als zombie doorleven. Het moge duidelijk zijn dat er niet veel Oekraïners op het zombie staatsburgerschap zitten te wachten en liever hun leven nu geven, dan de rest van hun leven levend dood zijn. Een onmenselijk dilemma overigens en ik dank God op mijn blote knieën, dat we hier (nog) in vrijheid mogen leven.
  7. [verwijderd] 14 maart 2022 12:23
    De president van Oekraine zegt n.a.v de attack op een trainingscentrum in Lviv , kwestie van tijd tot raketten NAVO-gebieden bereiken. Is niet serieus te nemen. De Russische oorlogsmachine heeft het nu al zwaar in Oekraine, laat staan dat ze ook nog een robbertje willen vechten met de NAVO. Is uitgesloten. Mocht er per ongeluk een afzwaaier komen op Pools grondgebied , ga je niet zeggen, Rusland heeft de NAVO aangevallen.
  10. Frilo 14 maart 2022 13:13
    quote:

    midjj schreef op 14 maart 2022 11:55:

    [...]

    Capituleren, natuurlijk. En vervolgens richten ze zich op Moldavië, Polen, De Baltische staten. Allemaal maar capituleren, want tsja, anders vele burgerdoden. Zo maak je Putin het landje pik wel heel erg gemakkelijk.
    Het is inderdaad zeker niet verstandig voor de NAVO om direct bij deze oorlog betrokken te raken, inderdaad kunnen er dan veel meer slachtoffers vallen (hoewel ik denk dat Rusland sterk wordt overschat, is het spelen van nucleaire Russische roulette niet verstandig)
    Wat je vergeet -vanuit je luie stoel genietend van je vrijheid- is dat als Oekraïne zich overgeeft, ze Rusland achterna gaan. Geen vrijheid meer en generaties die slechts nog als zombie doorleven. Het moge duidelijk zijn dat er niet veel Oekraïners op het zombie staatsburgerschap zitten te wachten en liever hun leven nu geven, dan de rest van hun leven levend dood zijn. Een onmenselijk dilemma overigens en ik dank God op mijn blote knieën, dat we hier (nog) in vrijheid mogen leven.
    Tja , en dan durven beweren dat de Rus eenzijdig wordt geïnformeerd.
    Wat ik hier regelmatig lees is echte westerse propaganda, met een ooglapje op .
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 maart 2022 13:26
    ‘Rusland vraagt China om economische en militaire hulp’, impact zou enorm zijn

    Amerikaanse media melden het met grote stelligheid, China zegt van niets te weten, maar de impact kan enorm zijn: Rusland zou de hulp van China hebben ingeroepen voor de oorlog in Oekraïne.
    Bob van Huët 14-03-22, 07:42

    Volgens een gezaghebbende Amerikaanse functionaris, die op voorwaarde van anonimiteit met een aantal Amerikaanse kranten sprak, zou Rusland de afgelopen dagen om steun van China hebben gevraagd, inclusief militaire steun. De hulp zou nodig zijn om de oorlog met Oekraïne tot een goed einde te brengen. De Amerikaanse ambtenaar wilde geen verdere details geven over de mogelijke militaire steun, zo melden Financial Times, The New York Times en The Washington Post.

    De onthullingen kunnen onderdeel zijn van de propagandaoorlog die woedt tussen Rusland en de Verenigde Staten. Vorige week beschuldigde president Joe Biden China van het verspreiden van recente Russische desinformatie over chemische of biologische wapens, die juist een Russisch voorwendsel zou kunnen zijn om Oekraïne aan te vallen met dezelfde wapens.

    Vandaag spreken Amerikaanse en Chinese topadviseurs elkaar in Rome. ,,We communiceren rechtstreeks met Peking om ze duidelijk te maken dat er absoluut consequenties zullen zijn voor grootschalige pogingen tot het ontduiken van de sancties tegen Rusland of steun aan dat land”, zei Jake Sullivan gisteren op CNN. Hij is de speciale veiligheidsadviseur van president Biden. ,,We zullen niet toestaan ??dat dit doorgaat en toestaan ??dat er een reddingslijn naar Rusland wordt uitgegooid, ongeacht vanuit welk land”, benadrukte hij.

    Liu Pengyu, een woordvoerder van de Chinese ambassade in Washington, zei dat hij nog nooit van een dergelijk verzoek uit Rusland had gehoord. ,,De huidige situatie in Oekraïne is inderdaad verontrustend. De hoogste prioriteit is nu om te voorkomen dat de gespannen situatie escaleert of zelfs uit de hand loopt.”
    Chinese wapenfabrikanten tonen hun waar op een beurs in Bagdad, begin deze maand.
    Chinese wapenfabrikanten tonen hun waar op een beurs in Bagdad, begin deze maand. © AFP
    ‘Grenzeloze vriendschap’

    De mogelijke rol van China in de Oekraïense oorlog ligt hoe dan ook onder de loep in Washington. China was een van de weinige landen die aanvankelijk internationale kritiek op de Russische aanval uit de weg ging. De Chinese leider Xi Jinping ontving ambtgenoot Vladimir Poetin voor de opening van de Olympische Winterspelen in Peking, slechts drie weken voordat Rusland op 24 februari Oekraïne binnenviel. Tijdens het bezoek van Poetin gaven de twee leiders een verklaring af ??waarin sprake was van ‘grenzeloze vriendschap tussen China en Rusland’.

    De Chinezen onthielden zich vervolgens van stemming bij de Verenigde Naties toen die Rusland veroordeelden wegens de aanval op Oekraïne. Ook klonk er uit Peking onbegrip vanwege de economische sancties tegen Moskou. Chinese functionarissen hebben gezegd dat Washington niet mag klagen over de acties van Rusland omdat de VS zelf destijds Irak zijn binnengevallen onder valse voorwendselen. De VS beweerden bewijs te hebben dat Saddam Hoessein massavernietigingswapens aan het aanleggen was, hoewel er nooit iets is gevonden. China heeft inmiddels ook steun aangeboden als bemiddelaar voor vredesbesprekingen.
  12. ArnoNieme 14 maart 2022 13:27
    quote:

    Chiddix schreef op 14 maart 2022 12:23:

    De president van Oekraine zegt n.a.v de attack op een trainingscentrum in Lviv , kwestie van tijd tot raketten NAVO-gebieden bereiken. Is niet serieus te nemen. De Russische oorlogsmachine heeft het nu al zwaar in Oekraine, laat staan dat ze ook nog een robbertje willen vechten met de NAVO. Is uitgesloten. Mocht er per ongeluk een afzwaaier komen op Pools grondgebied , ga je niet zeggen, Rusland heeft de NAVO aangevallen.
    Art. 5 betekent dat een lidstaat een beroep kan doen op de bondgenoten en de bondgenoten dit serieus moeten nemen als ware het een aanval op hun grondgebied.
    Gevolg van de m.i. zeer onvoorzichtige houding van Rusland is dat niemand ze meer gelooft tot op het niveau dat ze straks nog ontkennen dat er Russische troepen aanwezig waren in Oekraïne. Zeggen ze sorry onze fout, dan nog kan de NAVO aktie ondernemen zodat hun bondgenoot beschermd wordt.

    ''such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.''

    Tot op heden is de NAVO dit scenario voor doordat ze al troepen hebben gestuurd en patriot systemen naar Polen hebben verplaatst.

    www.marketwatch.com/story/pentagon-sa...

  14. forum rang 6 matad 14 maart 2022 13:39
    quote:

    Turbocharger schreef op 14 maart 2022 10:37:

    Gek dat ik hier niks lees over de herhaalde oproep van Zelinsky om een no fly zone in te stellen.

    Zijn argument dat anders raketten op NATO grondgebied zullen vallen raakt kant noch wal.

    Stel, we geven deze slechte acteur zijn zin. Amerika alleen of alle NATO bondgenoten tesamen stellen een no fly zone in. Dan kun je erop wachten dat de Russen de zone schenden. En dan? Twee opties. Je laat de Russen hun gang gaan, of je haalt Russische gevechtsvliegtuigen neer.

    Resultaat WW III. Uitgevochten in heel West Europa. Met dank aan de idioot Zelinsky.

    De strijd kan maar op één manier beëindigd worden en daarmee vele burgerdoden en enorme schade aan gebouwen en infrastructuur voorkomen worden. En dat is ingaan op de eisen van de Russen en kapituleren. Het is niet anders.

    Of doorvechten, met niet alleen risico op een wereldconflict, maar gegarandeerd vele onnodige burgerdoden en een verwoest land tot resultaat, maar wel met de Russen als overwinnaar. Lijkt mij dat kapitulatie de enige manier is om een hele hoop ellende voor de Oekraïners te voorkomen.
    Je hebt volkomen gelijk.
    Wij hebben ook gecapituleerd in 1940. Heel wijs. Velen werden zelfs NSB’er.
    Die verdomde Amerikanen kwamen ons 5 jaar later bevrijden. Helaas voor sommigen hier.
  15. forum rang 6 Rowi62 14 maart 2022 13:43
    quote:

    Jan met de pet schreef op 14 maart 2022 12:44:

    Hier smul ik van,

    www.hln.be/buitenland/franse-activist...

    Wie gaat er het Yacht in Harlingen kraken, want Rutte durft, als slapste jongetje van de klas, deze niet aan de ketting te leggen. Denk dat er zeker 80 Oekraïense vluchtelingen op gehuisvest kunne worden.
    Dat moeten WIJ zelf doen.

    Net als dat WIJ het eens zijn met de Groningers om hun gas wat veiliger op te boren en de opbrengsten geheelaan Groningen te geven ipv aan Putin. Een win win met deze prijs.
  16. agapim 14 maart 2022 13:47
    quote:

    matad schreef op 14 maart 2022 13:39:

    [...]

    Je hebt volkomen gelijk.
    Wij hebben ook gecapituleerd in 1940. Heel wijs. Velen werden zelfs NSB’er.
    Die verdomde Amerikanen kwamen ons 5 jaar later bevrijden. Helaas voor sommigen hier.
    Die bevrijding kwam pas echt op gang nadat duidelijk werd dat de Russen op weg waren om Berlijn in te nemen !

    .
  17. forum rang 8 closer 14 maart 2022 13:53
    Russian former foreign minister calls for Ukraine ceasefire

    A Russian former foreign minister has joined a call for all sides in the Ukrainian war to return to diplomacy and so reduce “the dramatically elevated risk” of a nuclear conflict.

    The appeal co-authored by Prof Igor Ivanov, now the president of the Russian International Affairs Council, may be a sign that some in the Russian foreign policy establishment believe that pursuing a purely military solution in Ukraine is a strategic mistake.

    Ivanov was appointed foreign minister under Boris Yeltsin in 1998 and resigned in 2004, four years into Vladimir Putin’s presidency. He has retained a status in Russian foreign policy circles.

    The statement urged all sides to back a ceasefire and end the “unjustifiable” loss of civilian lives. It was signed by Ivanov and a group of foreign policy heavyweights such as Wolfgang Ischinger, the former chair of the Munich Security Conference, Sam Nunn, the former US senator and co-chair of the Nuclear Threat Initiative, and Des Browne, the former UK defence secretary.

    As a Yeltsin-era minister, Ivanov is hardly part of Putin’s inner circle. But his position may reflect unease in Russia’s marginalised foreign ministry.

    Verder lezen: www.theguardian.com/world/2022/mar/14...
  19. agapim 14 maart 2022 14:04
    quote:

    Frilo schreef op 14 maart 2022 13:13:

    [...]
    Tja , en dan durven beweren dat de Rus eenzijdig wordt geïnformeerd.
    Wat ik hier regelmatig lees is echte westerse propaganda, met een ooglapje op .
    De Amerikaanse ambassade is na de verhuizing naar Wassenaar niet voor niets zo uitgebreid.

    Wat dat betreft ziet de Russische ambassade er best wel modaal uit voor zo'n groot land.

    Overigens zijn ze mij allebei even "lief" :)

    .

  20. forum rang 7 jowi 14 maart 2022 14:25
    quote:

    Chiddix schreef op 14 maart 2022 12:23:

    De president van Oekraine zegt n.a.v de attack op een trainingscentrum in Lviv , kwestie van tijd tot raketten NAVO-gebieden bereiken. Is niet serieus te nemen. De Russische oorlogsmachine heeft het nu al zwaar in Oekraine, laat staan dat ze ook nog een robbertje willen vechten met de NAVO. Is uitgesloten. Mocht er per ongeluk een afzwaaier komen op Pools grondgebied , ga je niet zeggen, Rusland heeft de NAVO aangevallen.
    Dat loopt dan met een sisser af. Merendeel van de EU lidstaten krijgt niet eens uitgeprocedeerde en inmiddels illegale
    asielzoekers het land uit omdat ze niet meewerken of een of andere dictator ze niet terug wil.
70.263 Posts
Pagina: «« 1 ... 379 380 381 382 383 ... 3514 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,297 +0,23 +21,05%
HEIJMANS KON 30,900 +1,25 +4,22%
BAM 4,160 +0,13 +3,17%
THEON INTERNAT 11,300 +0,28 +2,54%
Fugro 17,390 +0,39 +2,29%
ASML 677,900 +13,80 +2,08%
NX FILTRATION 4,110 +0,08 +1,99%
CM.COM 6,070 +0,11 +1,85%
SBM Offshore 17,100 +0,30 +1,79%
Arcadis 63,750 +1,10 +1,76%
BESI 116,000 +2,00 +1,75%
SHELL PLC 31,035 +0,50 +1,64%
ForFarmers 3,245 +0,04 +1,25%
AMG Critical Materials N.V. 14,610 +0,18 +1,25%
Van Lanschot Kempen NV 43,200 +0,50 +1,17%
Sif Holding 12,520 +0,14 +1,13%
Akzo Nobel 58,100 +0,58 +1,01%
EXOR NV 93,750 +0,90 +0,97%
Eurocommercial Properties 23,350 +0,20 +0,86%
IMCD 142,950 +1,15 +0,81%
UMG 23,290 +0,16 +0,69%
Corbion 22,180 +0,14 +0,64%
Wolters Kluwer 161,300 +1,00 +0,62%
ING 14,640 +0,08 +0,52%
NSI 19,700 +0,10 +0,51%
RENEWI 9,710 +0,04 +0,41%
Ahold Delhaize 32,810 +0,13 +0,40%
ASCX 1.231,85 +4,43 +0,36%
Wereldhave 14,060 +0,04 +0,29%
OCI 11,110 +0,03 +0,27%
Aegon 6,060 +0,02 +0,26%
TKH 30,860 +0,08 +0,26%
AEX 889,92 +2,27 +0,26%
Vopak 43,240 +0,10 +0,23%
RANDSTAD NV 42,100 +0,08 +0,19%
ALLFUNDS GROUP 5,660 +0,01 +0,18%
RELX 45,220 +0,06 +0,13%
ASMI 512,400 +0,60 +0,12%
AALBERTS NV 36,440 +0,02 +0,05%
JDE PEET'S 18,870 +0,01 +0,05%
Avantium 2,060 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Vastned 23,250 -1,50 -6,06%
TomTom 4,950 -0,30 -5,71%
Pharming 0,699 -0,03 -3,45%
JUST EAT TAKEAWAY 15,230 -0,49 -3,12%
NN Group 42,630 -1,01 -2,31%
AZERION 1,192 -0,03 -2,30%
B&S Group SA 4,340 -0,09 -1,92%
Philips Koninklijke 25,110 -0,49 -1,91%
Kendrion 10,240 -0,18 -1,73%
Alfen N.V. 11,060 -0,19 -1,69%
INPOST 16,360 -0,25 -1,51%
FASTNED 20,900 -0,30 -1,42%
Accsys 0,577 -0,01 -1,37%
SIGNIFY NV 21,520 -0,28 -1,28%
WDP 20,680 -0,24 -1,15%
Nedap N.V. 53,000 -0,60 -1,12%
Heineken 69,880 -0,76 -1,08%
UNILEVER PLC 56,560 -0,60 -1,05%
Aperam 26,920 -0,28 -1,03%
Basic-Fit 20,840 -0,20 -0,95%
ArcelorMittal 23,950 -0,22 -0,91%
ADYEN NV 1.401,800 -11,60 -0,82%
Air France-KLM 7,254 -0,03 -0,47%
ABN AMRO BANK N.V. 14,660 -0,06 -0,41%
CTP 15,140 -0,06 -0,39%
DSM FIRMENICH AG 104,400 -0,40 -0,38%
PROSUS 39,175 -0,15 -0,37%
ACOMO 17,440 -0,06 -0,34%
Fagron 18,300 -0,06 -0,33%
KPN 3,665 -0,01 -0,33%
Galapagos 26,300 -0,08 -0,30%
PostNL 1,028 0,00 -0,19%
Flow Traders 20,860 -0,04 -0,19%
Sligro 10,720 -0,02 -0,19%
ASR Nederland 44,980 -0,08 -0,18%
Brunel 8,840 -0,01 -0,11%
AMX 870,16 -0,97 -0,11%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 889,92 +2,27 +0,26%
AEX GR 3.490,57 +8,90 +0,26%
Germany40^ 20.011,60 +77,98 +0,39%
FTSE 100 8.359,41 +46,52 +0,56%
EURO50 4.877,00 +24,19 +0,50%
US30^ 44.715,60 -81,80 -0,18%
Nasd100^ 21.154,60 -10,60 -0,05%
US500^ 6.042,18 -5,58 -0,09%
Japan225^ 39.133,50 +513,90 +1,33%
VD-NEW 14,23 -0,63 -4,24%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer