Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.693 Posts
Pagina: «« 1 ... 2354 2355 2356 2357 2358 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 josti5 19 november 2021 18:18
    quote:

    leonardus65 schreef op 19 november 2021 18:06:

    (...)
    de overheid had geen keus
    Einde quote.

    Dat verdedigen van die overheid: daar kan ik totaal niet tegen.
    Want diezelfde overheid heeft de zorg naar de gallemiezen geholpen.
    Nog steeds loopt diezelfde overheid daarvoor weg.

    En zoals Fleur Agema van de PVV al haarscherp opmerkte: het begrotingsbudget voor de ziekenhuizen in 2022 staat op 0,0 groei, dus volgend jaar gebeurt er óók niks!
  2. Barren Wuffet 19 november 2021 18:22
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 19 november 2021 17:06:

    [...]

    Zo gaat het toch altijd TurboM?
    De rijken ontspringen altijd de dans in tijden van crisis.
    :-)
    Ja, maar die 500 euro (30% van minimum inkomen) moet dan wel inkomens afhankelijk worden.
    De lagere inkomens een beetje compenseren via toeslagen, je moet tenslotte wel kunnen eten.
    En de hogere inkomens een groot deel van hun netto inkomen laten betalen, zodat ze net genoeg over houden om te kunnen eten.
  3. forum rang 5 leonardus65 19 november 2021 18:23
    quote:

    Barren Wuffet schreef op 19 november 2021 18:10:

    [...]

    Vooral 70-plussers met onderliggende aandoeningen, terwijl de niet-gevaccineerde patiënten in het ziekenhuis gemiddeld twintig jaar jonger zijn", aldus Van Gucht.

    De ongevaccineerden zijn gemiddeld ook 20 jaar jonger!

    Dus 70+ gevaccineerd op de IC komt door onderliggende aandoeningen.
    En vreemd dat die jongere ongevaccineerde patiënten helemaal geen onderliggende aandoeningen hebben?

    Als iedereen straks gevaccineerd is dan komen die jongeren wel op de IC door onderliggende aandoeningen?

    Ja, ja ik snap hem

    Voor jouw vreemd, maar jij bent wantrouwig/ complotdenker? Als die leeftijdsgroep ongevaccineerden dan volgens jouw wel onderliggende klachten hebben. In dezelfde leeftijdsgroep bij de gevaccineerden komt er bijna niemand(in verhouding) in het ziekenhuis terecht, die waren toevallig allemaal gezond. Dat is waarschijnlijk toeval , en dat die leeftijdsgroep gevaccineerden minimaal 5-8 zo groot is daar hoeft men geen rekening mee te houden...
  4. mok 19 november 2021 18:26
    quote:

    josti5 schreef op 19 november 2021 18:13:

    Teletekst:

    In de ziekenhuizen nam de bezetting
    toe.Er liggen nu 2147 covidpatiënten in
    het ziekenhuis (+37),van wie 428 op de
    IC (+15),meldt het LCPS.

    Er zijn 268 nieuwe coronapatiënten op
    de verpleegafdelingen van ziekenhuizen
    opgenomen.
    --------------

    268 erbij, bezetting neemt met slechts 37 toe (en dat bij ruim 21.000 positieve testen) - dat betekent, dat er ook weer 231 het ziekenhuis uit zijn.
    Het begint er op te lijken, dat de opnameduur korter is, dan voorheen.

    Ben benieuwd naar de cijfers dáárover.
    Er zijn medicijnen die goed aanslaan. Een collega van mij heeft maar paar dagen in het ziekenhuis gelegen en kon weer naar huis. Ik heb ook wel gehoord dat patiënten thuis behandeld worden.
  5. forum rang 5 leonardus65 19 november 2021 18:31
    quote:

    josti5 schreef op 19 november 2021 18:18:

    [...]

    Einde quote.

    Dat verdedigen van die overheid: daar kan ik totaal niet tegen.
    Want diezelfde overheid heeft de zorg naar de gallemiezen geholpen.
    Nog steeds loopt diezelfde overheid daarvoor weg.

    En zoals Fleur Agema van de PVV al haarscherp opmerkte: het begrotingsbudget voor de ziekenhuizen in 2022 staat op 0,0 groei, dus volgend jaar gebeurt er óók niks!
    Ik zeg helemaal niet dat de overheid het goed doet, als het water over de dijk loopt door slecht onderhoud van de overheid dan moet men nog steeds met zijn allen pompen om alles droog te houden. Als men dan zegt, ik pomp niet, waarschijnlijk staat mijn huis hoog genoeg. Mijn buurman heeft misschien pech, maar ik heb ze wel gewaarschuwd..... Ondertussen gaat die persoon wel zandzakjes halen bij de overheid om zijn gezin te beschermen maar pompen wil hij niet. Hij heeft er tenslotte recht op en hij heeft genoeg gewaarschuwd (vanaf de kant)
  6. forum rang 5 Ed Verbeek 19 november 2021 19:04
    quote:

    mok schreef op 19 november 2021 18:26:

    [...]
    Er zijn medicijnen die goed aanslaan. Een collega van mij heeft maar paar dagen in het ziekenhuis gelegen en kon weer naar huis. Ik heb ook wel gehoord dat patiënten thuis behandeld worden.
    Mooi, eindelijk is het M-woord niet meer taboe (want ondermijnend voor de vaccinatie-ideologie, waarin we alleen met vaccins uit de epidemie zouden kunnen komen)
    Hier een actueel overzicht van medicijnen, verreweg de meeste bestaan al lang) voor early treatment: c19early.com/

  7. [verwijderd] 19 november 2021 19:13
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 19 november 2021 17:07:

    [...]

    ok, jammer, je wilt dus geen antwoord geven.
    Toch te moeilijk om ja of nee te zeggen op mijn directe vraag?
    In het 18:00 Journaal werd gezegd, dat vaccinatieweigeraars in Oostenrijk boetes krijgen bij eventuele invoering vaccinatieplicht. Sta ik achter. Vaccinatieplicht zonder sancties werkt niet.
    De Nederlanders(14) in Portugal/Spanje die de benen genomen hebben uit de quarantaine en gezocht worden riskeren boetes tot 60000 euro.
  8. forum rang 6 pakman 19 november 2021 19:21
    www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2...

    Our findings give clear indications of the effectiveness of a booster dose even against the currently dominant delta variant. Future studies will help determine the long-term effectiveness of the booster dose against current and emerging variants.
    - -
    Onze bevindingen geven duidelijke aanwijzingen voor de effectiviteit van een boosterdosis, zelfs tegen de momenteel dominante delta-variant. Toekomstige studies zullen helpen bij het bepalen van de effectiviteit op lange termijn van de boosterdosis tegen huidige en opkomende varianten.

    de effectiviteit op lange termijn van de boosterdosis tegen huidige hmmmmmm
  9. [verwijderd] 19 november 2021 19:26
    quote:

    Chiddix schreef op 19 november 2021 19:13:

    [...]

    In het 18:00 Journaal werd gezegd, dat vaccinatieweigeraars in Oostenrijk boetes krijgen bij eventuele invoering vaccinatieplicht. Sta ik achter. Vaccinatieplicht zonder sancties werkt niet.
    De Nederlanders(14) in Portugal/Spanje die de benen genomen hebben uit de quarantaine en gezocht worden riskeren boetes tot 60000 euro.
    Blijft lastig om antwoord te geven op gewone vragen. Zit je in de politiek?

    Ik heb je eerder gevraagd om bronnen bij je bewering. Niets vernomen meer.....
  10. forum rang 5 leonardus65 19 november 2021 19:27
    www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211119_956...
    www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211119_955...
    www.hbvl.be/cnt/DMF20211119_95268654?...

    Geen ontkomen meer aan deze keer, dochter komt vandaag thuis, drie klasgenootjes al thuis (corona) vanaf 4 heel de klas in quarantaine, dat wordt 1-2weken extra "vakantie"
  11. forum rang 5 leonardus65 19 november 2021 19:29
    [quote alias=Green id=13824242 date=202111191926]
    [...]

    Blijft lastig om antwoord te geven op gewone vragen. Zit je in de politiek?

    Ik heb je eerder gevraagd om bronnen bij je bewering. Niets vernomen meer.....
    [/quote

    Bedoel je op bovenstaande onderwerpen, ???? staat op het draadje vandaag en anders google je toch, zo gevonden
  12. forum rang 5 Ed Verbeek 19 november 2021 19:40
    Ja, zag te laat dat je wat anders bedoelde
    QR code voor bezoek aan 65+ ben ik voor.
    Maar nog meer ben ik voor controle (met zware sancties). op ventilatie en verplichte (zichtbare) CO2 meters in publieke binnenruimtes.
    Dan kan overal de QR code vanaf, behalve misschien bij bezoek aan kwetsbare groepen.
  13. forum rang 5 Ed Verbeek 19 november 2021 19:56
    Nu duidelijk wordt dat de mooie fantasiebelofte van de zeer lucratieve vaccins in rook aan het opgaan is (tenzij je 2x per jaar wilt blijven boosten tot je dood) kan dan nu de nieuwe inkomstenbron worden aangeboord: het M-woord.

    “Een woord dat je niet volledig mag uitspreken. Een onderwerp dat je niet voor de gezelligheid ter sprake brengt. Zo’n woord heeft een lading of het is een taboe. Maar het M-woord is een uitzondering. Het staat voor hoop, leven, bevrijding en hereniging. En toch kom je het M-woord nergens tegen. Ook al staat het M-woord voor al het goede dat je kan wensen, er rust een groot taboe op. In Nederland althans. In het buitenland is het M-woord het toverwoord. Afgelopen vrijdag, net voor de persconferentie, was heel goed nieuws te melden. Het M-woord dook overal op. In België bijvoorbeeld, op de site van de VRT, werd het goede nieuws over “M“ breed aangekondigd. En het moet nu toch maar volluit, de “M“, het M-woord staat voor medicijnen.”
  14. forum rang 5 leonardus65 19 november 2021 20:05
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 19 november 2021 19:56:

    Nu duidelijk wordt dat de mooie fantasiebelofte van de zeer lucratieve vaccins in rook aan het opgaan is (tenzij je 2x per jaar wilt blijven boosten tot je dood) mag dan nu de nieuwe inkomstenbron worden aangeboord: het M-woord.

    “Een woord dat je niet volledig mag uitspreken. Een onderwerp dat je niet voor de gezelligheid ter sprake brengt. Zo’n woord heeft een lading of het is een taboe. Maar het M-woord is een uitzondering. Het staat voor hoop, leven, bevrijding en hereniging. En toch kom je het M-woord nergens tegen. Ook al staat het M-woord voor al het goede dat je kan wensen, er rust een groot taboe op. In Nederland althans. In het buitenland is het M-woord het toverwoord. Afgelopen vrijdag, net voor de persconferentie, was heel goed nieuws te melden. Het M-woord dook overal op. In België bijvoorbeeld, op de site van de VRT, werd het goede nieuws over “M“ breed aangekondigd. En het moet nu toch maar volluit, de “M“, het M-woord staat voor medicijnen.”

    Doemscenario ook dit virus verdwijnt weer in deze vorm, dat we ons in de toekomst meer moeten vaccineren zit er wel in. Zeker als men zich over de hele wereld vrij wil bewegen. Maar dat is mijn inziens onvermijdelijk. Bepaalde landen eisten al vaccinaties dan komt er 1 of 2(griep?) bij, who cares
  15. forum rang 7 leek2018 19 november 2021 20:24
    We belanden steeds meer in een stadium, dat vergelijkingen met de 2e wereldoorlog een meer en meer grotere voedingsbodem gaat krijgen. Wie 2 jaar geleden in aanmerking zou komen om in een inrichting opgenomen te worden, lijkt nu in aanmerking te komen om bij die inrichting directeur te worden.
  16. [verwijderd] 19 november 2021 20:26
    quote:

    leonardus65 schreef op 19 november 2021 19:29:

    [quote alias=Green id=13824242 date=202111191926]
    [...]

    Blijft lastig om antwoord te geven op gewone vragen. Zit je in de politiek?

    Ik heb je eerder gevraagd om bronnen bij je bewering. Niets vernomen meer.....
    [/quote

    Bedoel je op bovenstaande onderwerpen, ???? staat op het draadje vandaag en anders google je toch, zo gevonden
    Nope, gaat over een bewering van ciddix dat vorige jaar 35k positief geteste personen gecommuniceerd waren...... Ik vroeg een bron. Nog niets van gezien. Wel een hoop flauwekul...... Verder niks
59.693 Posts
Pagina: «« 1 ... 2354 2355 2356 2357 2358 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.