Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Nel ASA   /   NEL ASA 2021

Aandeel NEL ASA CHX:NEL_O.CXE3, NO0010081235

Laatste koers (nok) Verschil Volume
5,668   0,000   (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000 0  

NEL ASA 2021

Volgen
3.100 Posts
Pagina: «« 1 ... 143 144 145 146 147 ... 155 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 10 november 2021 12:19
    quote:

    DennisTK schreef op 10 november 2021 12:12:

    [...]
    Dat heb je dus al compleet verkeerd gedacht. Ze doen compleet andere dingen. Plat gezegd: Er zal een grijs gebied zijn waar ze allebei in zitten, maar Plug maakt vooral Brandstofcellen (voor in heftrucks, maar ook in samenwerking met Renault in auto's, bussen enzovoort). Nel is voornamelijk bezig met het maken van de plaatsen waar deze vervoersmiddelen moeten tanken.
    Apparatuur om fabrieken bijvoorbeeld op waterstof te laten draaien is het grijze gebied waar Plug en Nel elkaar zouden kunnen tegenkomen.
    Je loopt achter: alles wat Nel doet, doet Plug ook.
  3. [verwijderd] 10 november 2021 12:56
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 10 november 2021 12:19:

    [...]

    Je loopt achter: alles wat Nel doet, doet Plug ook.
    Sowieso ligt de focus van Plug heel anders dan die van Nel, zoals net al uitgelegd.

    Daarnaast heb je zoals ik begrepen heb twee technieken die gebruikt kunnen worden, waarbij Nel beide technieken kan aanbieden aan klanten en Plug slechts 1 type.

    Maargoed, ik heb ook plug in bezit en die aandelen hebben het prima gedaan de laatste tijd. Ze investeren gewoon gelijk weer heel veel, getuige ook de aankoop van het bedrijf in Nederland. (en nog een overname, Applied Cryco Tech). Dan is het ook niet zo gek dat je verlies draait in deze fase. Ze blijven nog steeds staan achter hun doel om de kosten van productie in 2023 te hebben gereduceerd met 50%. Dus als ze dat halen in combinatie met hun stijgende omzet gaan ze al sneller dan ik had verwacht winst maken.
  5. Gerald 10 november 2021 13:51
    quote:

    RW1963 schreef op 29 december 2020 18:32:

    Ik geloof al eerder geplaatst door iemand. Maar interessant genoeg om ook in 2021 weer te plaatsen.

    www.finanznachrichten.de/nachrichten-...

    Kleine tip, in Chrome, rechtermuisknop "Vertaal naar Nederlands (of Engels)". Dat leest wat makkelijker.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 10 november 2021 16:16
    Dit is veel slimmer dan waterstof:
    =============================================================

    Deze hijskraan is een reusachtige batterij
    15:00

    In de VS willen investeerders een energietoren bouwen. Door enorme betonblokken op en neer te ­takelen kan groene energie worden opgeslagen. Hoe werkt dat?

    Wat voor toren?

    Een zwaartekrachttoren. Door betonblokken omhoog te hijsen en te laten zakken heb je constant groene stroom, is de boodschap van het Zwitsers-Amerikaanse Energy Vault. De start-up wil de zware betonblokken optillen als er een overschot is aan groene stroom. Bij gebrek aan stroom laat het bedrijf de blokken weer zakken. Via de kabels drijven ze een dynamo aan, en dat levert elektriciteit op. Zo kan de omgeving altijd beschikken over duurzame energie, ook als het niet waait en de zon niet schijnt. De kolencentrale kan uit en regeringen halen hun doelstellingen.

    Klinkt logisch.

    Het trekt ook investeerders. De Japanse SoftBank stak al $110 mln in het plan en dankzij een spac kan het bedrijf nu ook naar de beurs, kopte The Wall Street Journal vorige week. Dat past in een trend dat durfinvesteerders massaal in klimaatbedrijven stappen. Het energiebedrijf verwacht nu de eerste torens neer te gaan zetten. Samen met energiebedrijf DG Fuels wil de start-up gaan bouwen in de Amerikaanse staat Louisiana. In de eerste fase willen ze vijfhonderd megawattuur aan energie opslaan. Dat zou achtduizend huishoudens een week lang van stroom kunnen voorzien. En dat moet goedkoper uitpakken dan wanneer je hetzelfde doet met accu’s.

    Hoe groot zijn die torens?

    Groot, dat moet wel volgens de natuurwetten. Stel, je zet een zeecontainer van dertig kuub vol water op een honderd meter hoog flatgebouw en duwt hem over het randje. De energie die door die val vrijkomt, is 8 kilowattuur, net genoeg om één huishouden een dag lang stroom te leveren. Als je dus energie wilt opslaan voor een hele woonwijk of fabriek, heb je veel gewicht en hoogte nodig. Het bedrijf kiest daarom blokken van beton, dat weegt tweeënhalf keer zoveel als water. Uitgaand van zesduizend blokken van 35 ton, die je optilt tot zo’n 150 meter hoog, kun je met een toren maximaal 80 megawattuur opslaan. Dus klein zullen ze niet zijn, en je hebt er meerdere van nodig.

    8 kilowattuur

    Zet een zeecontainer van 30 kuub gevuld met water op een honderd meter hoog flatgebouw, duw hem over de rand, en er komt 8 kilowattuur energie vrij. Dit is net genoeg om een huishouden één dag stroom te leveren.
    Is het dan een goed idee?

    ‘Hier zitten wel wat haken en ogen aan’, zegt hoogleraar chemische technologie Ruud van Ommen (TU Delft), die energiesystemen onderzoekt. Mechanisch kan het werken, maar waar zet je zo’n ding neer, vraagt hij zich af. Mensen hebben nu al problemen met hoge windmolens. Ook betwijfelt hij of het heen en weer zeulen van beton wel zo’n efficiënte manier is van energieopslag. Daarnaast ligt het maken van die blokken gevoelig, want daarvoor heb je cement nodig en dat is een van de grootste veroorzakers van CO2. ‘Dat is nu net een zorgenkindje. Ik geloof wel dat we een mix moeten hebben in manieren van energieopslag. Maar ik weet niet of dit in die mix zou moeten.’

    Wat is het alternatief?

    Batterijparken bouwen, met bijvoorbeeld zoutwaterbatterijen, zegt Van Ommen. Die zijn groter en zwaarder, maar ook goedkoper. Of een groot meer bouwen met hoge dijken. Gebruik groene stroom om het vol water te pompen en laat het er via een generator uit stromen als je elektriciteit nodig hebt. Vakblad Energeia beschreef enkele maanden geleden zo’n plan, Delta21, dat goed is voor een opslag van 20.000 megawatt­uur. Ook in Limburgse mijnen kunnen we water verpompen als energieopslag. En met die technieken bedien je uiteindelijk meer mensen, stelt Van Ommen. ‘Dat is echt een andere orde van grootte, en het is minder ingrijpend. Zo’n betontoren is heel misschien handig in droge gebieden. Hier kunnen we beter water gebruiken.’

    het volledige artikel: fd.nl/tech-en-innovatie/1418875/deze-...
  9. [verwijderd] 10 november 2021 16:50
    Mooie dag vandaag voor Nel. Eindelijk weer boven de 20 NOK. Zou mooi zijn als we dat morgen kunnen vasthouden.

    ITM power CEO vertelde overigens ook mooie zaken over 2 nieuwe fabrieken die ze bouwen. 1 zin van zijn presentatie lijkt mij vooral interessant voor ons allen. Om een beeld te krijgen van hoe groot de markt is:

    International Energy Authority estimates the world needs 3,500 gigagwatts of electrolysers to hit net zero by 2050

    Voor het idee;de gigafabriek die ITM nu heeft, wereldwijd de allergrootste, produceert 1Gigawatt.

    Het volledige stuk hieronder.
    www.thestar.co.uk/business/boss-of-sh...
  10. C2CC 10 november 2021 21:32
    Water terugpompen bestaat al bij overschot aan windenergie. Maar in de buurt van een stuwdam zijn meestal weinig windmolens te vinden ;).

    EN:
    energie opslaan in de vorm van zwaarte energie is niet bepaald handig.

    Zwaarte energie = m x g x h.

    Vergelijk dat eens met waterstof!
    Kan je beter waterstof maken dan water omhoogpompen.

    Denk dat die onderzoekers daar wel achterkomen als ze natuurkunde hebben gehad op school.
  12. Colorful 11 november 2021 11:17
    Ik geloof niet dat ze als een speer gaan naar de 30 NOK. Er zijn duidelijk eerst barrieres op de 21,25 en 23,25 NOK te nemen. Wil Nel boven de 20NOK sluiten en blijven, dan hebben we weer eerst wat positief nieuws nodig voor dit weekend, zijn er misschien nieuwe orders te melden?
  13. Colorful 11 november 2021 11:32
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 10 november 2021 16:16:

    Dit is veel slimmer dan waterstof:
    =============================================================

    Deze hijskraan is een reusachtige batterij
    15:00

    In de VS willen investeerders een energietoren bouwen. Door enorme betonblokken op en neer te ­takelen kan groene energie worden opgeslagen. Hoe werkt dat?

    Wat voor toren?

    Een zwaartekrachttoren. Door betonblokken omhoog te hijsen en te laten zakken heb je constant groene stroom, is de boodschap van het Zwitsers-Amerikaanse Energy Vault. De start-up wil de zware betonblokken optillen als er een overschot is aan groene stroom. Bij gebrek aan stroom laat het bedrijf de blokken weer zakken. Via de kabels drijven ze een dynamo aan, en dat levert elektriciteit op. Zo kan de omgeving altijd beschikken over duurzame energie, ook als het niet waait en de zon niet schijnt. De kolencentrale kan uit en regeringen halen hun doelstellingen.

    Klinkt logisch.

    Het trekt ook investeerders. De Japanse SoftBank stak al $110 mln in het plan en dankzij een spac kan het bedrijf nu ook naar de beurs, kopte The Wall Street Journal vorige week. Dat past in een trend dat durfinvesteerders massaal in klimaatbedrijven stappen. Het energiebedrijf verwacht nu de eerste torens neer te gaan zetten. Samen met energiebedrijf DG Fuels wil de start-up gaan bouwen in de Amerikaanse staat Louisiana. In de eerste fase willen ze vijfhonderd megawattuur aan energie opslaan. Dat zou achtduizend huishoudens een week lang van stroom kunnen voorzien. En dat moet goedkoper uitpakken dan wanneer je hetzelfde doet met accu’s.

    Hoe groot zijn die torens?

    Groot, dat moet wel volgens de natuurwetten. Stel, je zet een zeecontainer van dertig kuub vol water op een honderd meter hoog flatgebouw en duwt hem over het randje. De energie die door die val vrijkomt, is 8 kilowattuur, net genoeg om één huishouden een dag lang stroom te leveren. Als je dus energie wilt opslaan voor een hele woonwijk of fabriek, heb je veel gewicht en hoogte nodig. Het bedrijf kiest daarom blokken van beton, dat weegt tweeënhalf keer zoveel als water. Uitgaand van zesduizend blokken van 35 ton, die je optilt tot zo’n 150 meter hoog, kun je met een toren maximaal 80 megawattuur opslaan. Dus klein zullen ze niet zijn, en je hebt er meerdere van nodig.

    8 kilowattuur

    Zet een zeecontainer van 30 kuub gevuld met water op een honderd meter hoog flatgebouw, duw hem over de rand, en er komt 8 kilowattuur energie vrij. Dit is net genoeg om een huishouden één dag stroom te leveren.
    Is het dan een goed idee?

    ‘Hier zitten wel wat haken en ogen aan’, zegt hoogleraar chemische technologie Ruud van Ommen (TU Delft), die energiesystemen onderzoekt. Mechanisch kan het werken, maar waar zet je zo’n ding neer, vraagt hij zich af. Mensen hebben nu al problemen met hoge windmolens. Ook betwijfelt hij of het heen en weer zeulen van beton wel zo’n efficiënte manier is van energieopslag. Daarnaast ligt het maken van die blokken gevoelig, want daarvoor heb je cement nodig en dat is een van de grootste veroorzakers van CO2. ‘Dat is nu net een zorgenkindje. Ik geloof wel dat we een mix moeten hebben in manieren van energieopslag. Maar ik weet niet of dit in die mix zou moeten.’

    Wat is het alternatief?

    Batterijparken bouwen, met bijvoorbeeld zoutwaterbatterijen, zegt Van Ommen. Die zijn groter en zwaarder, maar ook goedkoper. Of een groot meer bouwen met hoge dijken. Gebruik groene stroom om het vol water te pompen en laat het er via een generator uit stromen als je elektriciteit nodig hebt. Vakblad Energeia beschreef enkele maanden geleden zo’n plan, Delta21, dat goed is voor een opslag van 20.000 megawatt­uur. Ook in Limburgse mijnen kunnen we water verpompen als energieopslag. En met die technieken bedien je uiteindelijk meer mensen, stelt Van Ommen. ‘Dat is echt een andere orde van grootte, en het is minder ingrijpend. Zo’n betontoren is heel misschien handig in droge gebieden. Hier kunnen we beter water gebruiken.’

    het volledige artikel: fd.nl/tech-en-innovatie/1418875/deze-...
    Dit is veel slimmer dan waterstof???????
    Per woonwijkje heb je toren nodig van 150m,
    De Rembrandttoren is al met 150 meter het hoogste gebouw van Amsterdam!
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 november 2021 18:37
    Duitsland tekent in Glasgow niet voor opdoeken verbrandingsmotor
    Gerben van der Marel 17:20

    In het kort

    Duitse autoreuzen investeren tientallen miljarden euro's in e-auto's.
    Toch tekenden VW en BMW niet voor het afscheid van de brandstofmotor.
    Duitsland, VS en China lieten het afweten, maar India doet voor het eerst een belofte.

    Duitsland heeft op de klimaatconferentie in Glasgow geen handtekening gezet onder de intentieverklaring voor een versnelde overgang naar emissievrije auto's op de weg. De toezegging om de verbrandingsmotor uit te bannen, ging de Duitsers met hun machtige auto-industrie te ver.

    Kort voor het einde van de conferentie tekenden meer dan 30 landen, steden als New York, Buenos Aires, Rome en Barcelona, een aantal autofabrikanten, een reeks andere bedrijven zoals Leaseplan, Uber en Unilever, voor een einddatum voor nieuwe auto's met verbrandingsmotoren.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1419174/duitsland...
  19. [verwijderd] 12 november 2021 08:34
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 november 2021 18:37:

    Duitsland tekent in Glasgow niet voor opdoeken verbrandingsmotor
    Gerben van der Marel 17:20

    In het kort

    Duitse autoreuzen investeren tientallen miljarden euro's in e-auto's.
    Toch tekenden VW en BMW niet voor het afscheid van de brandstofmotor.
    Duitsland, VS en China lieten het afweten, maar India doet voor het eerst een belofte.

    Duitsland heeft op de klimaatconferentie in Glasgow geen handtekening gezet onder de intentieverklaring voor een versnelde overgang naar emissievrije auto's op de weg. De toezegging om de verbrandingsmotor uit te bannen, ging de Duitsers met hun machtige auto-industrie te ver.

    Kort voor het einde van de conferentie tekenden meer dan 30 landen, steden als New York, Buenos Aires, Rome en Barcelona, een aantal autofabrikanten, een reeks andere bedrijven zoals Leaseplan, Uber en Unilever, voor een einddatum voor nieuwe auto's met verbrandingsmotoren.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1419174/duitsland...
    Wat wil je hiermee zeggen?
    Je ziet ook dat er landen/steden wel mee doen en waar je gewoon dus niet meer in mag met een verbrandingsmotor. Ook gaat leaseplan mee in deze overeenkomst, dus je kan straks als zakelijk rijden ook niet meer kiezen voor een auto met verbrandingsmotor. Politiek natuurlijk logisch dat Duitsland niet tekent, maar ze weten donders goed dat ze wel mee zullen moeten om überhaupt interessant te blijven. Ze willen alleen niet de druk dat het al zo snel moet. Het liefste rekken ze het nog even zodat ze meer tijd hebben om door te ontwikkelen op elektrisch, hybride en waterstof vlak.
  20. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 november 2021 09:01
    British firm's waste-to-energy technology to clean up plastic across Europe in £1bn deal
    Powerhouse Energy's pioneering British waste-to-energy technology will be rolled out across Europe in a £1billion deal.
    By Tom Hill
    00:01, Fri, Nov 12, 2021

    In a deal signed at COP26 last night, Linde agreed to work with London-listed Powerhouse Energy and its EU partner Hydrogen Utopia (HUI) to use its technology which converts plastic into hydrogen. Linde will provide exclusive services processing the hydrogen produced in HUI's plants across Europe for the next five years. A number of plants are already planned with the first on course to open in the Polish town of Konin towards the end of next year with Bulgaria and Greece to follow. Sites are also planned in the UK with the first to open in the North West in two years with one in Scotland to follow. In total the plans are expected to create at least 500 jobs across 50 plants.

    Powerhouse Energy Group chair James Greenstreet said he was "delighted" at the deal adding: "We look forward to HUI and Linde’s collaboration which would use Powerhouse technology to help accelerate Poland’s clean energy transition."

    "HUI is championing our technology across Europe and potentially the world – helping provide a global solution to plastic waste.”

    Harald Ranke, Managing Director at Selas-Linde said, "Producing hydrogen from plastic waste will help to solve an environmental problem and at the same time foster decentralised hydrogen utilisation.”

    The technology developed by Powerhouse Energy works by heating plastic to very high temperatures to create synthetic gas, or syngas, which can then be further processed to create electricity and hydrogen.

    It's estimated 40 tonnes of waste could produce enough energy to power 5,000 homes a year.

    Speaking to Express.co.uk CEO of HUI Aleksandra Binkowska said: "I think the impact is extraordinary.

    "If our system takes 40 tonnes of plastic per day, in Poland we have 10 systems lined up, you multiply it by 10 its 400 tonnes of waste plastic per day.

    "We can clean up not only Europe but the rest of the world."
3.100 Posts
Pagina: «« 1 ... 143 144 145 146 147 ... 155 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee