Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel CRESCENT BRU:OPTI.BL, BE0003836534

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,010   0,000   (-1,96%) Dagrange 0,010 - 0,010 63.200   Gem. (3M) 7,9M

crescent 2020/2030

3.699 Posts
Pagina: «« 1 ... 107 108 109 110 111 ... 185 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 november 2021 16:21
    quote:

    JdeFL schreef op 4 november 2021 12:58:

    [...]

    Vraag ik ma af. Wat bedoel je daarmee?
    Simpel.
    Het aandelenkapitaal is over teveel aandelen verdeeld met het oog op de niet versnelling in groei die er komt.
    VZ weet dit, heeft dit altijd gezegd in zijn uiteenzetting van jaren geleden en door een deel te substitueren is het voor mij duidelijk dat ie dit gaat uitvoeren.
    Factor 30 split reverse werd ooit genoemd.

    Aangezien ik VZ volstrekt niet vertrouw ben ik zeker en vast nu.
  2. handset 4 november 2021 17:14
    quote:

    JdeFL schreef op 3 november 2021 10:01:

    • Bij Crescent verkocht hoofdaandeelhouder Eric Van Zele recent 50 miljoen aandelen. Die opbrengst zal enerzijds gebruikt worden om de resterende earn-out verplichtingen in verband met zijn initiële investering in Crescent af te wikkelen en anderzijds om via leningen kasmiddelen ter beschikking te stellen van Crescent om de groei te financieren. Die lening, samen met de participatie van Van Zele Holding NV in Remoticom, wordt nu ingebracht in het kapitaal van Crescent. Daardoor stijgt het belang van Van Zele in Crescent. (Bolero).

    Stijgt het belang? Enkel als hij meer in Remoticom had als in crescent. Anders is het vestzak broekzak, m.i., of daalt zijn belang zelfs.
    Heb ik het goed? Hij verkoopt eerst aandelen (aan ongeveer 0.028? op de beurs?), en de opbrengst daarvan wordt ingebracht aan 0.02? Joepie denkt klein beleggerke..... Van 50M aandelen naar 70M stuks.
    Tja...
  3. forum rang 7 JdeFL 5 november 2021 09:27
    quote:

    JdeFL schreef op 4 november 2021 13:35:

    www.fsma.be/nl/node/177953
    Buiten beurs, à 0.03€, 1.225M€ (geen 1.4, oeps).
    Verkoopprijs was geen 0.03, rare afronding bij FSMA in combinatie met gebruik van max. 2 decimalen waarschijnlijk.
    1.225M/50k = 0.0245€.

    'De earn-out verplichtingen die afkomstig waren uit de overname van Uest NV door Crescent NV worden mee overgedragen bij de verkoop aan Van Zele Holding NV. Het laatste jaar waarop een earn-out zou toegepast kunnen worden is 2021, maar de inschatting is dat er geen earn-out meer betaalbaar zal zijn op basis van de drempels' (jvslg2020p.122)

    Ging dus niet over een volstorting, zoals ik me meende te herinneren. Ooit iets over gelezen, maar dat zou al van 2018 of vroeger geweest zijn.
  4. [verwijderd] 5 november 2021 13:28
    Zoals Edwin Bex mij jaren geleden verwoordde:

    "wij lopen op Duracell".

    Kan ik slechts zeggen:

    "wat voegen jullie toe aan de wereld?"

    Tis net als met het kabinet.
    "we gaan het ánders doen met dezelfde mensen".

    Jonge mensen zijn capabeler dan ouwe meuk in een snelle wereld.

    Naar mijn bescheiden mening.
  5. forum rang 8 Leefloon 5 november 2021 13:50
    quote:

    JdeFL schreef op 5 november 2021 09:27:

    Verkoopprijs was geen 0.03, rare afronding bij FSMA in combinatie met gebruik van max. 2 decimalen waarschijnlijk.
    1.225M/50k = 0.0245€
    Juist. Ondanks dat de prijs exact is uit te rekenen, zou je de FSMA kunnen verzoeken om bij de prijs minimaal hetzelfde aantal decimalen te gebruiken achter de komma als de Brusselse beurs doet. Dat zijn er maximaal 4, en overtollige nullen zijn met behulp van een een computer eenvoudig te verwijderen.

    Computerprogramma's kunnen soms verrassend en/of "verbeterd" afronden, maar ook dan wordt .€0,0245 gewoonlijk geen €0,03. Waarschijnlijk een menselijke rariteit.
  6. [verwijderd] 5 november 2021 14:08
    quote:

    Leefloon schreef op 5 november 2021 13:50:

    [...]
    Juist. Ondanks dat de prijs exact is uit te rekenen, zou je de FSMA kunnen verzoeken om bij de prijs minimaal hetzelfde aantal decimalen te gebruiken achter de komma als de Brusselse beurs doet. Dat zijn er maximaal 4, en overtollige nullen zijn met behulp van een een computer eenvoudig te verwijderen.

    Computerprogramma's kunnen soms verrassend en/of "verbeterd" afronden, maar ook dan wordt .€0,0245 gewoonlijk geen €0,03. Waarschijnlijk een menselijke rariteit.
    Fout!!

    Oude truuk uit de financiële wereld.
    Door meer decimalen te gebruiken kom je niet uit op 0 slechts te herstellen door een reverse split.

    Die er 1000% gaat komen.

    Slechts procentueel meer kopen dan VZ tot aan dat moment vermeerdert....

    Is dé redding.

    Alle andere scenario's is achteruit boeren.

    Waarom denk je dat VZ zijn belang vergroot en de rest maximaliseert in een lening?????
    Daarom moest ik factor 250 maken.
    Niet graag, wel noodzaak.

    Het is een flappiebedrijf met volstrekt onbetrouwbare mensen.

  7. forum rang 8 Leefloon 5 november 2021 15:06
    quote:

    Vlaamse hamster schreef op 5 november 2021 14:08:

    Oude truuk uit de financiële wereld.
    Door meer decimalen te gebruiken kom je niet uit op 0 slechts te herstellen door een reverse split.
    Hier geen Amerikaanse of Canadese OTC-toestanden. De meeste decimalen zijn er gekomen ten tijde dat de handel in Accentis op slot zat, ondanks dat het aandeel relatief ver onder de werkelijke waarde noteerde. Een soort loopgravenoorlog. Over het oude: het aantal decimalen was jarenlang één.

    De reverse werkt als rattengif en maakt het voor initimi, waaronder Her Seele, lastiger om aandelen ver onder de beurskoers te verkrijgen. Van mij mag dit speelgoed worden afgepakt, de beurs dwong vaker een reverse af, maar het eigen belang van de intimi weegt blijkbaar zwaarder dan dat klant Croissant serieus neemt. Jarenlang garantie, geboden door een bedrijfje met een centenkoers. Dat helpt de verkoop niet.
  8. forum rang 8 Leefloon 5 november 2021 18:42
    quote:

    JdeFL schreef op 3 november 2021 10:01:

    Hij verkoopt eerst aandelen (aan ongeveer 0.028? op de beurs?), en de opbrengst daarvan wordt ingebracht aan 0.02?
    Ach; als je aandelen VACC koopt dan krijg je er ogenschijnlijk geld bij. Gemiddeld 4,3908 koopbonus (VWAP); slotkoers 63,70...
  9. forum rang 7 JdeFL 6 november 2021 09:29
    TOELICHTING 27. Belangen in dochterondernemingen
    ....
    BELGIE
    M4 BVBA (MARO na fusie met M4) Ambachtstraat 17b 90% 90%
    ....
    jvslg2020 p.116.
    Dacht dat ik die Maro al tegengekomen was, en ja, is van crescent....
    Er worden altijd maar bedrijfjes toegevoegd, innolumis, 2 Invision, het oude ooit beursgenoteerde SAIT, eventjes UEST, en nu weer Remoticom.
  10. [verwijderd] 6 november 2021 09:49
    quote:

    JdeFL schreef op 6 november 2021 09:29:

    TOELICHTING 27. Belangen in dochterondernemingen
    ....
    BELGIE
    M4 BVBA (MARO na fusie met M4) Ambachtstraat 17b 90% 90%
    ....
    jvslg2020 p.116.
    Dacht dat ik die Maro al tegengekomen was, en ja, is van crescent....
    Er worden altijd maar bedrijfjes toegevoegd, innolumis, 2 Invision, het oude ooit beursgenoteerde SAIT, eventjes UEST, en nu weer Remoticom.
    Een conglomeraat van liflafjes.

    Amateuristisch. Visielositeit alom!
  11. forum rang 7 JdeFL 6 november 2021 10:17
    quote:

    JdeFL schreef op 3 november 2021 10:01:

    ...
    Stijgt het belang? Enkel als hij meer in Remoticom had als in crescent. Anders is het vestzak broekzak, m.i., of daalt zijn belang zelfs.
    Heb ik het goed? Hij verkoopt eerst aandelen (aan ongeveer 0.028? op de beurs?), en de opbrengst daarvan wordt ingebracht aan 0.02? Joepie denkt klein beleggerke..... Van 50M aandelen naar 70M stuks.
    Kan nu gecorrigeerd worden, had toen de cijfers van FSMA niet. Staat in elk geval niets over wat Van Zele gezegd zou hebben tegen wie dan ook, voor wie dat erin probeert te lezen....
    Niet aan 0.028, maar aan 0.0245. Netjes gedeeld tussen verkoper en koper, de afstand van de toenmalige beurskoers tot 0.02... (mag ik niet denken waarschijnlijk). 't Zijn toch geen kiekskes dus.
    1.225M naar crescent (zal dringend geweest zijn, ook al een foute gedachte?), klein deeltje voor die earn-out, de rest voor nieuwe aandelen aan 0.02€. dus beetje earn out, dan 60k stuks dan maar? ipv 70k.
    Totaal cash naar crescent 3.63M€ in 2021 alleen al (geen kleine 4M, ruim 3.5, dat wel), en dat om een omzet van om en bij 22M (Remo incl.) in stand te houden.
  12. forum rang 8 Leefloon 6 november 2021 12:24
    quote:

    JdeFL schreef op 6 november 2021 10:17:

    Netjes gedeeld tussen verkoper en koper, de afstand van de toenmalige beurskoers tot 0.02...

    Totaal cash naar crescent 3.63M€ in 2021 alleen al
    Daar zijn geen vaste afspraken of regels voor, maar idd. niet onwaarschijnlijk.

    Tevens meer dan de bedrijfswaarde van het geheel in 2021. Ach, zolang als de beurswaarde maar niet leegloopt richting de laagst mogelijke koers voor KV's is er nog speelruimte voor het speelgoed van Herr Seele. LDA bleef wel gespaard bij de laatste cijfers. Het opvallende detail van geen aankondiging van een volgende expiratie. Dus ook dat leed wordt een beetje gedeeld. Zal ook nodig zijn, want zoals het nu gaat haalt de LDA-optie het einde van de looptijd niet.
  13. handset 6 november 2021 14:02
    quote:

    Kruger schreef op 6 november 2021 13:33:

    Tegen coronamaatregelen is ook veel protest, weerzin, scepsis, weerstand en twijfel.
    Liever de Dood.
    Tot het zover is.
    Dan is het ook weer niet goed. Ook daar gefaald.

    Wel amusant om lezen allemaal.
    Je gelooft niet wat je allemaal leest.

    De conservatieven blijven bange wezels.

    Eén tip voor die mensen.
    Hamsteren heeft vandaag de dag geen enkele zin meer.
    Investeer tot je laatste euro in vernieuwing.
    DIT alleen kan de wereld redden.

    :-)

  14. [verwijderd] 6 november 2021 14:03
    quote:

    Kruger schreef op 6 november 2021 13:33:

    Tegen coronamaatregelen is ook veel protest, weerzin, scepsis, weerstand en twijfel.
    Liever de Dood.
    Tot het zover is.
    Dan is het ook weer niet goed. Ook daar gefaald.

    Wel amusant om lezen allemaal.
    Corona is een echt en meetbaar probleem.
    Crescent is een niet te meten probleem.
    Het gaat nier over goed of niet goed of goed niet goed.
    Het gaat erom dat het niet goed is.

    De vergelijking loopt gelijk aan Van Zele..

    Mank.
  15. Kruger 6 november 2021 14:24
    quote:

    handset schreef op 6 november 2021 14:02:

    [...]

    Je gelooft niet wat je allemaal leest.

    De conservatieven blijven bange wezels.

    Juist.

    6 dagen geleden...
    "NVA-fractieleider Peter De Roover vreest dat het invoeren van het Covid Safe Ticket en de mondmaskerplicht een averechts effect zal hebben op de vaccinatiegraad. Dat zei hij vanochtend in Wakker Op Zondag. Want ook de gevaccineerden worden onderworpen aan de extra verstrengingen. Dat kan mensen demotiveren om nog een spuitje te gaan halen, waarschuwt De Roover...."

    5 dagen later...
    " Stormloop op eerste prik: invoering coronapas heeft meteen al effect."
    m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211103_97803...,Het%20gaat%20stevig%20in%20crescendo.%E2%80%9D

    Tja ... compleet naast de bal "gewaarschuwd".
    Net zoals hier.
    Maar eens zelf met een idee komen? Neen hoor, liever niet.
3.699 Posts
Pagina: «« 1 ... 107 108 109 110 111 ... 185 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.