Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

Laatste koers (eur) Verschil Volume
71,280   -0,380   (-0,53%) Dagrange 71,020 - 71,460 224.282   Gem. (3M) 277,5K

Unibail-Rodamco-Westfield - 2021

6.809 Posts
Pagina: «« 1 ... 280 281 282 283 284 ... 341 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Branco P 26 oktober 2021 12:11
    quote:

    QueSera schreef op 26 oktober 2021 10:48:

    Wereldhave beter dan verwacht. NSI heeft assets boven boekwaarde verkocht. De koers van URW loopt mee op in dit goede nieuws van de peers in een hele dunne markt. De meesten houden hun kruit droog. We gaan het zien op donderdag. Ben erg benieuwd.
    Voor URW waren met name de goede cijfers van Klepierre relevant. Die waren bovenverwachting goed. Zo'n verkoop van NSI boven boekwaarde is ook wel mooi, maar ik vraag me af hoeveel daarvan doorsijpelt naar de Franse beleggers. De aankondiging van Klepierre dat zij bezig zijn met een aantal verkopen tegen 11% boven boekwaarde was voor de Franse beleggers wel belangrijker m.i.
  2. forum rang 4 QueSera 26 oktober 2021 13:00
    quote:

    Branco P schreef op 26 oktober 2021 12:11:

    [...]

    Voor URW waren met name de goede cijfers van Klepierre relevant. Die waren bovenverwachting goed. Zo'n verkoop van NSI boven boekwaarde is ook wel mooi, maar ik vraag me af hoeveel daarvan doorsijpelt naar de Franse beleggers. De aankondiging van Klepierre dat zij bezig zijn met een aantal verkopen tegen 11% boven boekwaarde was voor de Franse beleggers wel belangrijker m.i.
    Thanks!
    De cijfers van Klep had ik nog niet zo op mijn netvlies. Nog beter, zou ik zeggen! Een grote goednieuwsshow :).
    (Nu URW nog…..)
  3. forum rang 4 Hancock 26 oktober 2021 15:01
    quote:

    ff_relativeren schreef op 25 oktober 2021 19:01:

    shorter Kintbury Capital gaat van 0,58% naar 0,41%. ( -/- 0,17 )
    Ja, het blijft opvallend. Wat vinden jullie van dit idee?
    Niel en consorten lenen hun bestaande belangen in URW van 23.4%(inmiddels hoogstwaarschijnlijk wel meer..) uit tegen een kleine vergoeding aan de shorters in URW.. Die blijven de koers op gezette tijden drukken, zodat Niel tussen de 60 en 70 kan bijkopen. Op het optimistische beursentiment en nieuws zoals Evergrande die toch het kopje boven water kan houden, laten ze koers oplopen nar de bovenkant van die prijsrange van 70 zoals nu, en anders weer lager..

    Zou dat verplicht genoteerd moeten worden? Als Niel zijn belangen zou uitlenen als shortpartijen in URW?

    Als dit klopt, blijft het resultaat hetzelfde. Niel pleegt een overname over een paar maanden op ongeveer € 90..
  4. forum rang 4 kweetnie 26 oktober 2021 15:11
    @MR.J.bonds, zou de koers dan toch nog wellicht boven de 70 gaan uitkomen in de komende dagen.
    Niel heeft toch calls 70 lopen zoals ik eerder heb gelezen of is dat niet het geval, wie dit weet mag het melden.
    Daarna zal de koers wel weer inzakken zodat "ze" weer goedkoper in kunnen slaan, toch?
    Is de verwachting dat dit zal gaan gebeuren zodat hij inderdaad over een tijd een bod zal gaan uitbrengen.
    Hoe groot zou zijn aandeel nu al totaal in URW zijn dan, er wordt nog steeds uitgegaan van 23,4%
  5. forum rang 6 !@#$!@! 26 oktober 2021 15:16
    Je idee is belachelijk.

    Daarnaast is de situatie rondom evergrande juist alleen maar verslechterd. De besmetting was erger dan verwacht en meerdere grote ontwikkelaars zijn plotseling failliet gegaan (wanbetaling). Ook de huizenmarkt zelf verslechterd met voor het eerst sinds heeel lange tijd gemiddeld dalende prijzen en een flink lagere vraag.
    De CCB pompt elke dag grote hoeveelheden geld in het systeem om de boel overeind te houden.

    Maar nu de beurs gewoon stijgt lees je hier vrij weinig over, want opeens is dat niet meer belangrijk volgens de media. Kennelijk is het alleen belangrijk als de koersen dalen.

    Zoals ik toen ook al zei, de dalende koersen toenertijd hadden gewoon niks met evergrande te maken. Er was geen verband. Toen niet en nu natuurlijk ook niet. Want als de media nu zou schrijven dat de koersen stijgen omdat de situatie in China verslechterd zal niemand ze serieus nemen.
  6. common sense 26 oktober 2021 15:21
    quote:

    Mr.J.bonds schreef op 26 oktober 2021 15:01:

    [...]

    Ja, het blijft opvallend. Wat vinden jullie van dit idee?
    Niel en consorten lenen hun bestaande belangen in URW van 23.4%(inmiddels hoogstwaarschijnlijk wel meer..) uit tegen een kleine vergoeding aan de shorters in URW.. Die blijven de koers op gezette tijden drukken, zodat Niel tussen de 60 en 70 kan bijkopen. Op het optimistische beursentiment en nieuws zoals Evergrande die toch het kopje boven water kan houden, laten ze koers oplopen nar de bovenkant van die prijsrange van 70 zoals nu, en anders weer lager..

    Zou dat verplicht genoteerd moeten worden? Als Niel zijn belangen zou uitlenen als shortpartijen in URW?

    Als dit klopt, blijft het resultaat hetzelfde. Niel pleegt een overname over een paar maanden op ongeveer € 90..
    Interessant gegeven. Een lid van de RvC die zijn aandelen uitleent aan lui die speculeren op de teloorgang van zijn bedrijf. Als dat niet verboden is op grond van belangenverstrengeling, is het toch in ieder geval onethisch.

    In het Universal Registration Document (met dank aan @PhilipBe) zijn verklaringen opgenomen tav de onafhankelijkheid van de RvC leden. Zo'n verklaring zal dan voor Niel niet afgegeven kunnen worden.
  7. forum rang 6 !@#$!@! 26 oktober 2021 15:43
    Dat mag uiteraard gewoon en is ook niks onetisch aan. Van iedereen met een margin-account worden zijn aandelen eventueel uitgeleend. Zo verdienen brokers wat extra geld en kunnen de kosten laag houden.
    Short gaan betekent niet dat je speculeert op de teloorgang van het bedrijf. Er zijn vele redenen om short te gaan. Om posities af te dekken. Als hedge. In een longs/short strategie. etc etc.

    De sprookjes die jullie willen geloven zijn absurd. Iemand koopt 23% van de aandelen en dat kan omdat shorters met 1,5% de koersen drukken.
    Die zijn uiteraard gek, want die verkopen uiteraard heel laag om de koers te drukken en zijn dan bij een overname verplicht deze terug te kopen tegen 50% hogere prijzen.
    Want zulke domme jongens zijn het natuurlijk wel. Zij zijn natuurlijk niet in staat om te zien wat Mr JBonds e.a. zien.
  8. forum rang 6 !@#$!@! 26 oktober 2021 16:03
    Mr JBonds en de mensen die zijn berichten geloven cq serieus nemen. (minimaal 2 andere posters + onbekend aantal lezers)

    Daarnaast is dit een algemeen aanvaarde complot theorie die je op de forums van de meeste aandelen terugvind. Uiteraard bij de aandelen waarvan de koers gedaald is.
    De koers wordt altijd gedrukt door shorters en hun aandeel kan elk moment goedkoop van de beurs worden gehaald.

    twitter.com/Cryptodude38/status/14511...
  9. forum rang 7 HCohen 26 oktober 2021 16:12
    Mbt verwachtingen rond overnames/ het van de beurs afhalen ben ik altijd zeer prudent(al sluit ik dat bij bepaalde aandelen gezien de context ook niet uit).

    Geen probleem met shorters(functie). Ze hebben imho in bepaalde gevallen zeker wel 'een invloed' op koersen(bij relatief grote % shortbelangen) en ik hou rekening met hun invloed. Maar los van het feit dat ik rekening houd met dergelijke belangen, betrap ik mezelf er niet op om met de haverklap 'sluitend' het idee te hebben dat zij het wel en wee van een aandeel beinvloeden.

    Ik beschouw mijzelf in geen enkel geval complottist(heb daarom zelfs een hekel aan sociale media waar m.i. complottisten massaal geserveerd worden bij gebrek aan filtering op en controle van feiten en bronnen).
  10. forum rang 6 !@#$!@! 26 oktober 2021 16:21
    Het is goed dat je niet onder "jullie" valt en dus niet in die sprookjes gelooft. Dat zal je rendement ten goede komen :-)

    Immers voor een goed rendement moet je zelfkritisch kunnen zijn en leren van je fouten.
    Als je constant de grote boze buitenwereld de schuld geeft dat dingen niet gaan zoals je verwacht en dus niet durft toe te geven dat je zelf fout zat zal je ook nooit een betere belegger kunnen worden.
  11. forum rang 7 HCohen 26 oktober 2021 16:23
    quote:

    !@#$!@! schreef op 26 oktober 2021 16:21:

    Het is goed dat je niet onder "jullie" valt en dus niet in die sprookjes gelooft. Dat zal je rendement ten goede komen :-)
    Fijn/ goed dat je me niet onder die noemer plaatst.
    Foutloos ben ik niet en ik leer elke dag bij, maar ik kijk altijd eerst naar risico en dan naar potentieel rendement(icm de fundamentels uiteraard).
6.809 Posts
Pagina: «« 1 ... 280 281 282 283 284 ... 341 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.