Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   NX Filtration   /   Forum NX Filtration geopend

Aandeel NX FILTRATION AEX:NXFIL.NL, NL0015000D50

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,240   +0,040   (+0,95%) Dagrange 4,110 - 4,375 78.903   Gem. (3M) 68,2K

Forum NX Filtration geopend

Volgen
4.278 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 214 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 9 september 2021 11:25
    Zoals wel vaker met dit soort berichten: voor welke termijn verwacht Berenberg dit koersdoel????

    Ze gaan uit van een omzet van 240 mln in 2029. Als zij uit weten te komen op een ebitda van 20% (volgens DZR/VEB komt vergelijkbaar bedrijf Evoqua uit op 17%), dan gaat dat om een bedrag van 48 mln. Evoqua handeelt tegen 20 keer het bedrijfsresultaat per aandeel. NX Filtration zou dan in 2029 uitkomen op een marktwaarden van 960 miljoen euro terwijl ze nu al over de 700 miljoen euro waard zijn...
  3. forum rang 7 DeWalt 9 september 2021 12:59
    quote:

    Zombira schreef op 9 september 2021 10:54:

    [...]

    Helemaal niet. Wat de Zwarte Ridder zegt klopt gewoon. Dus hoe kom je er bij dat het "pertinente onzin" is?
    PFAS met kortere ketens binden slecht aan actieve kool. Niet voor niets roepen waterleidingbedrijven in NL op tot strengere normen voor PFAS en medicijnresten in drinkwater.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 september 2021 14:15
    quote:

    DeWalt schreef op 9 september 2021 12:59:

    [...]
    PFAS met kortere ketens binden slecht aan actieve kool. Niet voor niets roepen waterleidingbedrijven in NL op tot strengere normen voor PFAS en medicijnresten in drinkwater.
    Lozingen met PFAS worden vrijwel helemaal stopgezet, ik geloof dat er nog maar 2 fabrieken zijn waar dit spul geloosd wordt.
  5. Zombira 9 september 2021 14:19
    quote:

    DeWalt schreef op 9 september 2021 12:59:

    [...]
    PFAS met kortere ketens binden slecht aan actieve kool. Niet voor niets roepen waterleidingbedrijven in NL op tot strengere normen voor PFAS en medicijnresten in drinkwater.
    Korte ketens binden idd slechter aan actief kool.

    Echter is het actuele probleem in de industrie omtrent lange ketens die toxisch, bioaccumulatief en persistent blijken te zijn. Dit zijn PFOS en PFOA. De normen gaan over deze stoffen (en GenX).

    Over medicijnresten verwijderen uit afvalwater weet ik niet veel dus daar houd ik me buiten. Ging me er meer om dat je correcte informatie afschiet als pertinent onjuist.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 september 2021 14:19
    quote:

    DeWalt schreef op 9 september 2021 12:59:

    [...]PFAS met kortere ketens binden slecht aan actieve kool. Niet voor niets roepen waterleidingbedrijven in NL op tot strengere normen voor PFAS en medicijnresten in drinkwater.
    Het verwijderen van PFAS uit drinkwater is moeilijk. Voor het verwijderen van PFAS heb je hele fijne membraanfiltratie nodig. Sommige bedrijven claimen dat hun producten voor thuis filteren dat kunnen, maar kunnen dat niet aantonen.

    PFAS in drinkwater: 9 antwoorden | Drinkwaterplatform
    www.drinkwaterplatform.nl › 7-vragen-over-pfas-i...
    Over samenvattingen
    •
    Feedback
    Mensen vragen ook
    Kan je PFAS uit water filteren?
    Er is aangetoond dat PFAS met actief kool, onder ideale omstandigheden, bijna volledig uit water verwijderd kunnen worden. Vooraf werd niet verwacht dat ook de PFAS met korte ketens uit het blusschuim in zeer hoge mate zouden adsorberen, maar ook voor deze stoffen was de methode effectief.

    20 dec. 2019
  8. j1954 9 september 2021 14:59
    quote:

    Zombira schreef op 9 september 2021 14:19:

    [...]

    Korte ketens binden idd slechter aan actief kool.

    Echter is het actuele probleem in de industrie omtrent lange ketens die toxisch, bioaccumulatief en persistent blijken te zijn. Dit zijn PFOS en PFOA. De normen gaan over deze stoffen (en GenX).

    Over medicijnresten verwijderen uit afvalwater weet ik niet veel dus daar houd ik me buiten. Ging me er meer om dat je correcte informatie afschiet als pertinent onjuist.
    Bezit je aandelen NX Filtration ?

    joanb
  11. [verwijderd] 9 september 2021 15:28
    quote:

    Belegger_BAC schreef op 9 september 2021 11:25:

    Zoals wel vaker met dit soort berichten: voor welke termijn verwacht Berenberg dit koersdoel????

    Ze gaan uit van een omzet van 240 mln in 2029. Als zij uit weten te komen op een ebitda van 20% (volgens DZR/VEB komt vergelijkbaar bedrijf Evoqua uit op 17%), dan gaat dat om een bedrag van 48 mln. Evoqua handeelt tegen 20 keer het bedrijfsresultaat per aandeel. NX Filtration zou dan in 2029 uitkomen op een marktwaarden van 960 miljoen euro terwijl ze nu al over de 700 miljoen euro waard zijn...
    Gross margings liggen bij NXF erg hoog, waren in H1 2020 nog 51.7%, H1 iets gezakt naar 47.9%.
    nxfiltration.com/app/uploads/NX-Filtr...

    De gross margin van Evoqua ligt een stuk lager, rond 30%. EBIDTA marge rond 18%.

    In de analisten call werd verwachting uitgesproken dat deze over heel 2021 zal stijgen tov H1-2021. Natuurlijk moeten alle overige kosten er dan nog af, maar kan met goed voorstellen dat ze over 5-6 jaar met een fabriek die op volle capaciteit draait, een EBIDTA marge van 35% weten te realiseren bij een gross margin van 50%. Of ben ik dan te optimistisch?

    De groei cijfers van NFX rechtvaardigen denk ik een hogere mutiple dan de 20 die jou noemt. Alfen staat bv. vandaag op een K/W van 132, heeft veel minder groei van NXF en draait EBIDTA marges van slechts 12-14%.

    Bij 240 miljoen omzet, 30% EBIDTA marge en 50 keer het bedrijfsresultaat kom je al uit op market cap van 3.6 miljard. En dan heb je het over alleen 1 fabriek in Enschede. Als hun product echt aanslaat, staan er over over 10-15 jaar misschien wel 5 of 10 van dat soort fabrieken staan over de hele wereld.
  14. forum rang 7 DeWalt 9 september 2021 15:38
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 september 2021 14:19:

    [...]

    Het verwijderen van PFAS uit drinkwater is moeilijk. Voor het verwijderen van PFAS heb je hele fijne membraanfiltratie nodig. Sommige bedrijven claimen dat hun producten voor thuis filteren dat kunnen, maar kunnen dat niet aantonen.

    PFAS in drinkwater: 9 antwoorden | Drinkwaterplatform
    www.drinkwaterplatform.nl › 7-vragen-over-pfas-i...
    Over samenvattingen
    •
    Feedback
    Mensen vragen ook
    Kan je PFAS uit water filteren?
    Er is aangetoond dat PFAS met actief kool, onder ideale omstandigheden, bijna volledig uit water verwijderd kunnen worden. Vooraf werd niet verwacht dat ook de PFAS met korte ketens uit het blusschuim in zeer hoge mate zouden adsorberen, maar ook voor deze stoffen was de methode effectief.

    20 dec. 2019
    Zelfde bron www.drinkwaterplatform.nl/7-vragen-ov...

    5. Zitten PFAS in ons drinkwater?

    Ja. Ook in drinkwater uit de kraan zijn kleine hoeveelheden PFAS te meten. Maar alle Nederlandse drinkwaterbedrijven voldoen aan de Europese norm voor PFAS in drinkwater. Die norm werd in december 2020 nog verder aangescherpt.

    Moeilijk te zuiveren

    Drinkwaterbedrijven willen het liefst geen PFAS in hun drinkwater, maar de stoffen zijn moeilijk te zuiveren met traditionele zuiveringstechnieken. Van der Aa: “Zandfilters halen de deeltjes er nauwelijks uit, met actieve koolfiltratie kun je enkele tientallen procenten verwijderen. Alleen met membraanzuivering, zoals omgekeerde osmose, haal je het overgrote deel PFAS uit het water. Maar dat is wel een dure techniek die veel energie verbruikt. Weinig drinkwaterbedrijven maken dan ook gebruik van membraantechnologie.”

    ————

    De nanofiltratie van NXFiltration maakt reversed osmose overbodig en scheelt dus veel energie bij verwijderen PFAS en Medicijntesten, etc…
  17. N-Rwijk 9 september 2021 21:38
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 september 2021 14:15:

    [...]

    Lozingen met PFAS worden vrijwel helemaal stopgezet, ik geloof dat er nog maar 2 fabrieken zijn waar dit spul geloosd wordt.
    Je kan dan wel stoppen met het lozen ervan maar dit goedje hou je nog minimaal 100 jaar last van.
    We komen op dit moment nog verontreiniging tegen die in de jaren 60/70 zijn gedumpt.

    Ik werk op een drinkwater zuivering en gebruiken actief kool voor de laaste filterstap, we merken nu al dat die kool filter verzadigen en sneller gereactiveert moeten worden.

    We gaan nu meerdere zuiveringen ombouwen naar RO installaties om het probleem PFAS te elimineren dus ik vertrouw erop dat NX toekomst heeft.

    Kortom een mooi aandeel om in te stappen.
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 september 2021 21:43
    quote:

    N-Rwijk schreef op 9 september 2021 21:38:

    [...]

    Je kan dan wel stoppen met het lozen ervan maar dit goedje hou je nog minimaal 100 jaar last van.
    We komen op dit moment nog verontreiniging tegen die in de jaren 60/70 zijn gedumpt.

    Ik werk op een drinkwater zuivering en gebruiken actief kool voor de laaste filterstap, we merken nu al dat die kool filter verzadigen en sneller gereactiveert moeten worden.

    We gaan nu meerdere zuiveringen ombouwen naar RO installaties om het probleem PFAS te elimineren dus ik vertrouw erop dat NX toekomst heeft.

    Kortom een mooi aandeel om in te stappen.
    Dus jullie gebruiken geen filters van NX...???
  20. [verwijderd] 10 september 2021 08:54
    quote:

    N-Rwijk schreef op 9 september 2021 22:35:

    [...]Zover ik weet nog niet, ben gelijk benieuwd van welke producent ze zijn morgen eens uitzoeken.
    Lijkt mij dat we onze membramen in de toekomst liever '' lokaal'' kopen.
    Ik denk dat de hele produktie gewoon rechtstreeks via NX Filtration zal lopen.

    Kan wellicht een interessante klus voor je zijn, in parallel aan het project van enkele nieuwe RO units een demo /pilot plant met NX opzetten. Als ze gelijk hebben, kon je wel eens een forse CAPEX & OPEX reductie weten te realiseren t.o.v de geplande RO units. Dat is een win-win-win: NX blij met een potentiele extra klant, jij maakt een goede beurt bij de baas en de IEX forumleden hebben een goede directe bron voor wat betreft de efficiency van hun technologie :)
4.278 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 214 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Onzekerheid over groeiplannen NX Filtration houdt aan

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

NX FILTRATION Nieuws

  1. NX Filtration gaat samenwerking aan in Indonesië
  2. NX Filtration levert membraanmodules aan Saoedi-Arabië
  3. Berenberg verhoogt koersdoel NX Filtration
  4. Omzetsprong NX Filtration
  5. Beursblik: NX Filtration klaar voor verdere groei
  6. Nagelbijten tot Nvidia: er staat ruim $300 miljard beurswaarde op het spel
  7. Berenberg: Groei bij NX Filtration weer op tempo
  8. Slotcall: fraaie dag- én weekwinst AEX en NX Filtration maakt de blits
  9. Degroof Petercam verhoogt koersdoel NX Filtration
  10. NX Filtration boekt bijna 60% omzetgroei en presenteert nieuwe CEO