Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Coronavirus echt gevaar?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Volgen
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 1816 1817 1818 1819 1820 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 tradersonly 6 augustus 2021 15:25
    De steekproef wordt niet verder gespecificeerd behalve dat het een sample uit een kinderziekenhuis betreft plus een sample van de Penn Medicine BioBank. Er wordt verder niet toegelicht met wat deze groep gediagnosticeerd is.
    Niettemin is het juist voor de kwetsbare groep uiterst relevant of ze al dan niet veilig kennis kunnen maken met andere virusvarianten.
  2. [verwijderd] 6 augustus 2021 15:41
    quote:

    tradersonly schreef op 6 augustus 2021 15:25:

    De steekproef wordt niet verder gespecificeerd behalve dat het een sample uit een kinderziekenhuis betreft plus een sample van de Penn Medicine BioBank. Er wordt verder niet toegelicht met wat deze groep gediagnosticeerd is.
    Niettemin is het juist voor de kwetsbare groep uiterst relevant of ze al dan niet veilig kennis kunnen maken met andere virusvarianten.

    "Past exposure to seasonal coronaviruses (CoVs), which cause the common cold,"
  4. forum rang 4 tradersonly 6 augustus 2021 15:50
    Aanrader: Artikel welk huidige maatregelenpakket belicht vanuit een biopsychosociaal model

    Hamers slaan niet het virus, maar wel mensen stuk
    aug 6, 2021

    “Virussen kun je niet platslaan met een hamer. Mensen wel. Laat niet onze sociale cohesie, onze solidariteit en onze rechtsstaat de collateral damage zijn van ons beleid. Laten we met elkaar in gesprek blijven. Laten we elkaar blijven zien en laten we elkaar de vraag blijven stellen: “Wat is jouw verhaal?” Zonder zondebokken.”

    Ronald Meester plaatste dit artikel op LinkedIn naar aanleiding van diverse artikelen in de media waarin opgeroepen werd niet-gevaccineerden uit te sluiten van sociale voorzieningen zoals onderwijs, horeca en festivals om daarmee het risico op overbelaste ziekenhuizen en IC’s te verkleinen.

    Om te voorkomen dat we in een samenleving terechtkomen waar we zondebokken aanwijzen geven de auteurs antwoord op de volgende thema’s:

    Wie zijn die niet-gevaccineerden?
    De onderbuik
    Het is niet zo simpel
    Wat is het effect van anderhalf jaar ingrijpende maatregelen?
    Een alternatief
    Bron: www.linkedin.com/pulse/hamers-slaan-n...



    Wie zijn die niet-gevaccineerden?
    Mensen die geen coronavaccin nemen, zijn juist helemaal geen schreeuwers of complotdenkers. Zij hebben zowel medische als maatschappelijke argumenten voor hun positie. Zie voor de onderbouwing het artikel op pagina 3. Roepen dat deze mensen asociaal zijn, is maatschappelijk onverantwoord en helpt de maatschappij evenmin.



    De onderbuik
    De onderbuikgevoelens van gevaccineerden willen dat de niet-gevaccineerden genoegdoening moeten voelen voor het feit dat zij zich niet laten vaccineren. Er worden duidelijke schuldigen aangewezen. Maar er zijn in deze crisis al vele schuldigen aangewezen; te beginnen met de arme bevolking in China die dieren op drukke markten verhandelen. Meerderen van ons zijn inmiddels bezig met een grotere realiteit: kinderen en jongeren die ziek zijn van huidhonger en eenzaamheid. Deze crisis maakt ons kwetsbaar en angstig en doet een voortdurend beroep op het aanwijzen van schuldigen. Als we schuldigen hebben aangewezen, zijn we weer veilig. Dat is niet waar, het was nooit waar en nu ook niet.

    Het is niet zo simpel
    De vaccins tegen corona zijn niet te vergeleken met eerdere vaccins als die tegen de pokken. Er is een kolossaal verschil tussen corona en de pokken: het pokkenvirus kan namelijk niet muteren. Wetenschappers geven verschillende adviezen. De Nederlandse Gezondheidsraad adviseert jongeren te vaccineren en de Britse en Duitse gezondheidsraad adviseert juist hier tegen.



    Wat is het effect van anderhalf jaar ingrijpende maatregelen?
    We hebben anderhalf jaar zeer ingrijpende maatregelen gehad die botsen met grondrechten en wat was het effect? We constateren dat de meeste van de maatregelen geen of zelfs een negatief effect hebben gehad. De hamer sloeg veel plat, maar niet het virus. In de bijdrage op LinkedIn volgt een bloemlezing als onderbouwing.



    Een alternatief
    De slogan ‘Alleen samen krijgen we corona onder controle’ heeft geleid tot een samenleving volg angst, beschuldiging en verwijdering. Anders dan gehoopt, is duidelijk dat gevaccineerden ook elkaar kunnen besmetten. Ook zal het virus blijven muteren. Ook gevaccineerden kunnen nog steeds ziek worden van corona, met complicaties.
    Van sociale uitsluiting valt geen enkel positief of negatief effect te verwachten op de ziekenhuisopnames. Het zal wel een desastreus gevolg voor de solidariteit in de samenleving hebben. Gaan we ook sociale uitsluiting toepassen op rokers? En ook op mensen met alcohol-gerelateerde klachten of diabetes, veroorzaakt door een ongezonde leefstijl? Deze groepen patiënten doen immers een meer dan gemiddeld beroep op de IC-capaciteit.

    Natuurlijk kan het ook anders. Een beleid gericht op risicogroepen, zoals ook de WHO voorstelt. Laat de sportschoolhouder die zich niet wil laten vaccineren met rust. Laat kerngezonde jongeren met rust. Het grootste cohort overlijdens ligt al anderhalf jaar stabiel tussen de 85 en 89 jaar. Datzelfde geldt voor de risicogroepen op de IC’s. Met lockdown, zonder lockdown, met mondkapjes, zonder mondkapjes, met avondklok, zonder avondklok.

    Virussen kun je niet platslaan met een hamer. Mensen wel. Laat niet onze sociale cohesie, onze solidariteit en onze rechtsstaat de collateral damage zijn van ons beleid.

    Ronald Meester, hoogleraar Waarschijnlijkheidsrekening, publicist wetenschap en levensbeschouwing
    Johannes Gerritsen, medisch specialist, psychiater
    Dawn Henderson, psycholoog, historica, mediator

    www.linkedin.com/pulse/hamers-slaan-n...
  5. klare taal 6 augustus 2021 16:02
    In het recentste rapport van Sciensano vinden we details over de Covid-overlijdens. Sciensano, het Belgisch instituut voor gezondheid, analyseert, als onderdeel van haar surveillanceopdracht, de COVID-19-gegevens die worden verzameld door een netwerk van partners. Deze gegevens per dag kunnen eveneens gevonden worden op het interactieve dashboard Epistat en in de open data. De gegevens worden geüpdatet van dinsdag tot zaterdag (en voor de vaccinatiegegevens van maandag tot vrijdag).

    Voor de periode van 26 juli 2021 tot 1 augustus 2021 werden 22 sterfgevallen gerapporteerd: 14 in Vlaanderen, 5 in Wallonië en 3 in Brussel.

    Onder 44 jaar is niemand gestorven in die periode (zie tabel onderaan). De slachtoffers vielen – zoals sinds het begin van de coronacrisis het geval is – vooral in de groep 85-plussers. Daar waren 12 overlijdens door het coronavirus in die periode.

    In de groep burgers tussen 65 en 84 vielen 6 overlijdens te betreuren. In de goep mensen tussen 45 en 64 waren er 4 sterfgevallen.

    Sciensano geeft uiteraard geen details over deze burgers. Volgens diverse wetenschappelijke studies zijn vooral oudere burgers met een of meer onderliggende aandoeningen gevoelig voor een fatale afloop van de ernstige vorm van Covid-19.

    Wie nu nog denkt dat corona echt echt gevaarlijk is moet toch eens goed nadenken over verkeersdoden, kanker, enz...
  7. forum rang 8 josti5 6 augustus 2021 16:15
    quote:

    klare taal schreef op 6 augustus 2021 16:02:

    (...)

    Wie nu nog denkt dat corona echt echt gevaarlijk is moet toch eens goed nadenken over verkeersdoden, kanker, enz...
    Einde quote.

    Uit mijn post op de klimaatdraad, vanmorgen:

    De prijs van luchtvervuiling is hoog: zo'n 7 miljoen (dat is bijna 12% van het totale sterftecijfer!) mensen sterven ieder jaar weer aan de gevolgen van luchtverontreiniging, terwijl oplossingen voorhanden zijn.
    Hoeveel doden eist Covid 19 ook al weer...???

    Trouwens: in gebieden met veel fijnstof sterven meer mensen aan het coronavirus, aldus National Geographic.
    En: wereldwijd is fijnstof verantwoordelijk voor 15% van alle Covid 19-doden.

  8. forum rang 5 De Libertariër 6 augustus 2021 16:19
    quote:

    tradersonly schreef op 6 augustus 2021 15:50:

    Aanrader: Artikel welk huidige maatregelenpakket belicht vanuit een biopsychosociaal model

    Hamers slaan niet het virus, maar wel mensen stuk
    aug 6, 2021

    “Virussen kun je niet platslaan met een hamer. Mensen wel. Laat niet onze sociale cohesie, onze solidariteit en onze rechtsstaat de collateral damage zijn van ons beleid. Laten we met elkaar in gesprek blijven. Laten we elkaar blijven zien en laten we elkaar de vraag blijven stellen: “Wat is jouw verhaal?” Zonder zondebokken.”

    Ronald Meester plaatste dit artikel op LinkedIn naar aanleiding van diverse artikelen in de media waarin opgeroepen werd niet-gevaccineerden uit te sluiten van sociale voorzieningen zoals onderwijs, horeca en festivals om daarmee het risico op overbelaste ziekenhuizen en IC’s te verkleinen.

    Om te voorkomen dat we in een samenleving terechtkomen waar we zondebokken aanwijzen geven de auteurs antwoord op de volgende thema’s:

    Wie zijn die niet-gevaccineerden?
    De onderbuik
    Het is niet zo simpel
    Wat is het effect van anderhalf jaar ingrijpende maatregelen?
    Een alternatief
    Bron: www.linkedin.com/pulse/hamers-slaan-n...



    Wie zijn die niet-gevaccineerden?
    Mensen die geen coronavaccin nemen, zijn juist helemaal geen schreeuwers of complotdenkers. Zij hebben zowel medische als maatschappelijke argumenten voor hun positie. Zie voor de onderbouwing het artikel op pagina 3. Roepen dat deze mensen asociaal zijn, is maatschappelijk onverantwoord en helpt de maatschappij evenmin.



    De onderbuik
    De onderbuikgevoelens van gevaccineerden willen dat de niet-gevaccineerden genoegdoening moeten voelen voor het feit dat zij zich niet laten vaccineren. Er worden duidelijke schuldigen aangewezen. Maar er zijn in deze crisis al vele schuldigen aangewezen; te beginnen met de arme bevolking in China die dieren op drukke markten verhandelen. Meerderen van ons zijn inmiddels bezig met een grotere realiteit: kinderen en jongeren die ziek zijn van huidhonger en eenzaamheid. Deze crisis maakt ons kwetsbaar en angstig en doet een voortdurend beroep op het aanwijzen van schuldigen. Als we schuldigen hebben aangewezen, zijn we weer veilig. Dat is niet waar, het was nooit waar en nu ook niet.

    Het is niet zo simpel
    De vaccins tegen corona zijn niet te vergeleken met eerdere vaccins als die tegen de pokken. Er is een kolossaal verschil tussen corona en de pokken: het pokkenvirus kan namelijk niet muteren. Wetenschappers geven verschillende adviezen. De Nederlandse Gezondheidsraad adviseert jongeren te vaccineren en de Britse en Duitse gezondheidsraad adviseert juist hier tegen.



    Wat is het effect van anderhalf jaar ingrijpende maatregelen?
    We hebben anderhalf jaar zeer ingrijpende maatregelen gehad die botsen met grondrechten en wat was het effect? We constateren dat de meeste van de maatregelen geen of zelfs een negatief effect hebben gehad. De hamer sloeg veel plat, maar niet het virus. In de bijdrage op LinkedIn volgt een bloemlezing als onderbouwing.



    Een alternatief
    De slogan ‘Alleen samen krijgen we corona onder controle’ heeft geleid tot een samenleving volg angst, beschuldiging en verwijdering. Anders dan gehoopt, is duidelijk dat gevaccineerden ook elkaar kunnen besmetten. Ook zal het virus blijven muteren. Ook gevaccineerden kunnen nog steeds ziek worden van corona, met complicaties.
    Van sociale uitsluiting valt geen enkel positief of negatief effect te verwachten op de ziekenhuisopnames. Het zal wel een desastreus gevolg voor de solidariteit in de samenleving hebben. Gaan we ook sociale uitsluiting toepassen op rokers? En ook op mensen met alcohol-gerelateerde klachten of diabetes, veroorzaakt door een ongezonde leefstijl? Deze groepen patiënten doen immers een meer dan gemiddeld beroep op de IC-capaciteit.

    Natuurlijk kan het ook anders. Een beleid gericht op risicogroepen, zoals ook de WHO voorstelt. Laat de sportschoolhouder die zich niet wil laten vaccineren met rust. Laat kerngezonde jongeren met rust. Het grootste cohort overlijdens ligt al anderhalf jaar stabiel tussen de 85 en 89 jaar. Datzelfde geldt voor de risicogroepen op de IC’s. Met lockdown, zonder lockdown, met mondkapjes, zonder mondkapjes, met avondklok, zonder avondklok.

    Virussen kun je niet platslaan met een hamer. Mensen wel. Laat niet onze sociale cohesie, onze solidariteit en onze rechtsstaat de collateral damage zijn van ons beleid.

    Ronald Meester, hoogleraar Waarschijnlijkheidsrekening, publicist wetenschap en levensbeschouwing
    Johannes Gerritsen, medisch specialist, psychiater
    Dawn Henderson, psycholoog, historica, mediator

    www.linkedin.com/pulse/hamers-slaan-n...
    Wat fijn om te lezen! Dank voor het plaatsen!
    Een beetje in het verlengde wat ik ook al schreef (en wat vervolgens tot de grond toe werd afgebrand, want ik ben immers maar een wappie).
    Ben benieuwd hoe de proprikkers hier op dit draadje op gaan reageren.

    dus kom maar door!
  11. Barren Wuffet 6 augustus 2021 17:03
    quote:

    josti5 schreef op 6 augustus 2021 16:15:

    [...]

    Einde quote.

    Uit mijn post op de klimaatdraad, vanmorgen:

    De prijs van luchtvervuiling is hoog: zo'n 7 miljoen (dat is bijna 12% van het totale sterftecijfer!) mensen sterven ieder jaar weer aan de gevolgen van luchtverontreiniging, terwijl oplossingen voorhanden zijn.
    Hoeveel doden eist Covid 19 ook al weer...???

    Trouwens: in gebieden met veel fijnstof sterven meer mensen aan het coronavirus, aldus National Geographic.
    En: wereldwijd is fijnstof verantwoordelijk voor 15% van alle Covid 19-doden.

    Ga jij eens gauw weg hier, dat willen we helemaal niet horen, we willen door met ons "oude" leventje.
  12. Barren Wuffet 6 augustus 2021 17:09
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 6 augustus 2021 16:19:

    [...]

    Wat fijn om te lezen! Dank voor het plaatsen!
    Een beetje in het verlengde wat ik ook al schreef (en wat vervolgens tot de grond toe werd afgebrand, want ik ben immers maar een wappie).
    Ben benieuwd hoe de proprikkers hier op dit draadje op gaan reageren.

    dus kom maar door!
    Je bent niet een wappie, je neemt gewoon niet alles voor zoete koek aan, niks mis mee.
  13. forum rang 7 het zwaard 6 augustus 2021 17:48
    Filipijnen denken dat ze huis niet meer uit mogen zonder coronaprik: vaccinatiecentra plots overspoeld
    Chaos op de Filipijnen: vaccinatiecentra werden er plots overspoeld door duizenden mensen die een coronaprik wilden. Ze dachten dat ze anders twee weken lang niet meer uit hun huis zouden mogen, maar dat bleek fake news te zijn.

    6 aug. 2021 13:02 Bron: Belga

    Misschien zou men dit fake news wat meer moeten toepassen :-)
  16. forum rang 5 leonardus65 6 augustus 2021 18:42
    quote:

    klare taal schreef op 6 augustus 2021 16:02:

    In het recentste rapport van Sciensano vinden we details over de Covid-overlijdens. Sciensano, het Belgisch instituut voor gezondheid, analyseert, als onderdeel van haar surveillanceopdracht, de COVID-19-gegevens die worden verzameld door een netwerk van partners. Deze gegevens per dag kunnen eveneens gevonden worden op het interactieve dashboard Epistat en in de open data. De gegevens worden geüpdatet van dinsdag tot zaterdag (en voor de vaccinatiegegevens van maandag tot vrijdag).

    Voor de periode van 26 juli 2021 tot 1 augustus 2021 werden 22 sterfgevallen gerapporteerd: 14 in Vlaanderen, 5 in Wallonië en 3 in Brussel.

    Onder 44 jaar is niemand gestorven in die periode (zie tabel onderaan). De slachtoffers vielen – zoals sinds het begin van de coronacrisis het geval is – vooral in de groep 85-plussers. Daar waren 12 overlijdens door het coronavirus in die periode.

    In de groep burgers tussen 65 en 84 vielen 6 overlijdens te betreuren. In de goep mensen tussen 45 en 64 waren er 4 sterfgevallen.

    Sciensano geeft uiteraard geen details over deze burgers. Volgens diverse wetenschappelijke studies zijn vooral oudere burgers met een of meer onderliggende aandoeningen gevoelig voor een fatale afloop van de ernstige vorm van Covid-19.

    Wie nu nog denkt dat corona echt echt gevaarlijk is moet toch eens goed nadenken over verkeersdoden, kanker, enz...
    Wie nu denkt dat vaccineren niet helpt is een wappie ;-) België/vlaanderen is koploper in het vaccineren, dus inderdaad weinig overlijdens in het ziekenhuis
  17. [verwijderd] 6 augustus 2021 18:49
    quote:

    Barren Wuffet schreef op 6 augustus 2021 18:25:

    Vrij recent onderzoek in UK over de verschillende varianten.
    Gaat het meest over de Delta want die heerst daar al wat langer als hier.
    assets.publishing.service.gov.uk/gove...

    Delta blijkt inderdaad veel besmettelijker te zijn, maar gevaarlijker? (T.o.v de Alfa variant)

    Het is bijna niet te zien aan de hand van de bevolkingscijfers omdat er meer gevaccineerd is en er door alfa ook immuniteit is opgebouwd. Als je kijkt naar de kenmerken van het virus zelf is het veel gevaarlijker en er is onderzoek dat het ook aangeeft.

    According to a Scottish study published in The Lancet on 14 June, the Delta variant is associated with approximately double the risk of hospitalisation compared with the Alpha variant. The study looked at data from 19,543 community cases of COVID-19 and 377 hospitalisations reported in Scotland between 1 April and 6 June 2021. People with underlying conditions were at greater risk of being hospitalised, it found.
    www.gavi.org/vaccineswork/five-things...

    The investigation on daily sequential PCR testing of the quarantined subjects indicated the viral load of the first positive test of Delta infections was ~1000 times higher than that of the 19A/19B strains infections back in the initial epidemic wave of 2020, suggesting the potential faster viral replication rate and more infectiousness of the Delta variant at the early stage of the infection.
    virological.org/t/viral-infection-and...
  19. forum rang 5 leonardus65 6 augustus 2021 18:54
    www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210806_956...
    Dodelijke corona-uitbraak in rusthuis: “We zijn ongelofelijk veel tijd aan het verliezen”
    ZAVENTEM - De corona-uitbraak die in een woonzorgcentrum in Zaventem het leven kostte aan zeven bewoners, zwengelt het debat rond verplichte vaccinatie van het personeel en de invoering van een coronacertificaat voor bezoekers opnieuw aan. “Wij vragen dat al maanden, maar de politiek draalt. We zijn ongelofelijk veel tijd aan het verliezen”, klinkt het bij de koepels van woonzorgcentra.
    Hoeveel bewoners in rust- en verzorgingscentra moeten er nog sterven? Dat is kort samengevat het gevoel dat leeft bij de koepels van rust- en verzorgingstehuizen na de dodelijke uitbraak in woonzorgcentrum Ter Brug in Zaventem. “Er bestaan nochtans mogelijkheden, alleen ontbreekt de wettelijke basis om ze nu al te kunnen toepassen.”
    Optie 1: verplichte vaccinatie zorgpersoneel

    “Wij zijn al langer voorstander van een verplichte vaccinatie voor al het zorgpersoneel, niet alleen voor henzelf maar ook en vooral voor onze bewoners”, zegt Margot Cloet van Zorgnet-Icuro. “Bijna zes maanden geleden heb ik daar al voor gepleit. Er bestaan vandaag al verplichte vaccinaties voor bijvoorbeeld hepatitis B, waarom zou dat dan niet kunnen voor corona?”

    Ondanks het feit dat eind juli 92 procent van het Vlaamse zorgpersoneel gevaccineerd was, pleit ook haar collega Johan Staes van VLOZO, de koepel van private rust- en verzorgingstehuizen, voor een verplichte vaccinatie: “Zolang je geen 100 procent haalt, spreek je toch al gauw van enkele duizenden personen die het virus kunnen binnenbrengen en overdragen. Helaas weten we vandaag niet welke medewerkers gevaccineerd zijn en welke niet; we mogen dat zelfs niet vragen.”

    Voor het kabinet van Vlaams minister van Volksgezondheid Wouter Beke (CD&V) blijft de focus liggen op “mobiliseren en sensibiliseren, maar een verplichting is zeker geen taboe.” Al gaat het om een federale bevoegdheid en moeten eerst nog tal van bevoegde instanties een advies geven.Optie 2: coronacertificaat voor bezoekers

    “Omdat bezoekers het virus kunnen binnenbrengen, pleiten wij ook voor de invoering van een coronacertificaat”, zegt Johan Staes. “Bezoekers worden vandaag niet gescreend. Als zij een certificaat moeten tonen, hebben we de zekerheid dat de knuffelcontacten van onze bewoners minstens gevaccineerd zijn, of een negatieve test hebben ondergaan.”

    Al is Margot Cloet daar niet meteen een voorstander van. “Zo’n certificaat geeft de illusie dat je beschermd bent, terwijl je nog altijd het virus kunt overdragen. Bovendien is het ook juridisch niet eenvoudig, want zo maak je een enorm verschil tussen ouderen die in een woonzorgcentrum wonen en ouderen die thuis wonen.”

    Het kabinet-Beke ziet twee pistes die het wil voorleggen aan de taskforce: het ‘covid safe ticket’, dat in de evenementenwereld in gebruik is, uitbreiden naar de woonzorgcentra en/of bezoekers een antigeentest laten afnemen. “Het eerste vereist interfederaal overleg, het tweede is het snelst te realiseren als het op vrijwillige basis gebeurt. Een wettelijke verplichting vergt meer tijd.”Optie 3: Derde prik voor bewoners

    “Als wetenschappelijk bewezen is dat zo’n boosterprik extra bescherming biedt, dan moeten we niet twijfelen”, zegt Margot Cloet. “Ik hoor dat de taskforce eind augustus, begin september met een wetenschappelijk advies komt. Als ons land niet achter de feiten wil blijven aanlopen, moet de overheid die campagne nu al beginnen voorbereiden.”

    “Kijk, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk starten in september, ook ons land moet zich dringend voorbereiden”, zegt Johan Staes. “Niet vergeten dat de meeste bewoners al bijna zeven maanden geleden zijn gevaccineerd en intussen zijn er tal van varianten opgedoken.”

    Op dit punt is het kabinet-Beke kristalhelder: “Als onze experten adviseren om een boostervaccin te geven, dan zullen we dat uiteraard doen. De nodige vaccins zijn daarvoor aangekocht en zullen beschikbaar zijn.”Optie 4: Opnieuw in lockdown

    De meest drastische optie, de woonzorgcentra volledig op slot en grendel gooien zoals tijdens de eerste lockdown, daar ziet niemand heil in. “De impact van een lockdown op het mentaal welzijn van de bewoners is navenant. Daar willen we niet naar terug”, klinkt het resoluut op het kabinet-Beke.

    En ook de koepels van woonzorgcentra huiveren bij de gedachte: “Het psychosociale welzijn van onze bewoners is daarvoor veel te belangrijk. Zelfs knuffelcontacten moeten kunnen, want de huidhonger bij onze bewoners is zeer groot. Maar we moeten dan wel snel over de middelen beschikken om alles veilig te kunnen laten verlopen”, zegt Johan Staes.

    Margot Cloet ziet geen enkel draagvlak voor zo’n drastische maatregel: “Hooguit selectief en kortstondig, om een plotse uitbraak onder controle te krijgen.”

    “Nulrisico bestaat niet”

    Vaccinoloog Pierre Van Damme van de Antwerpse universiteit begrijpt de frustraties van de sector. “Natuurlijk wil je er alles aan doen om je mensen te beschermen en dat virus buiten te houden. Al bestaat er geen nulrisico, al zeker niet bij een zo kwetsbare bevolkingsgroep als de bewoners van woonzorgcentra, van wie het immuunsysteem sowieso minder goed reageert op vaccinatie.”

    De vaccinoloog ziet maar één weg vooruit: “We moeten de circulatie van het virus tegengaan door prioritair zo veel mogelijk Belgen een eerste en tweede prik te geven en door er alles aan te doen om het virus weg te houden van de meest kwetsbaren. Een derde prik en een coronapas, zoals in het buitenland, zijn dan inderdaad niet zo onlogisch, al zullen zeker voor dat laatste eerst nog een aantal juridische beperkingen moeten worden opgeheven.”
  20. forum rang 10 luchtschip 6 augustus 2021 18:55
    quote:

    Barren Wuffet schreef op 6 augustus 2021 18:25:

    Vrij recent onderzoek in UK over de verschillende varianten.
    Gaat het meest over de Delta want die heerst daar al wat langer als hier.
    assets.publishing.service.gov.uk/gove...

    Delta blijkt inderdaad veel besmettelijker te zijn, maar gevaarlijker? (T.o.v de Alfa variant)

    het aantal besmette mensen verdubbeld in een bepaalde periode door de alfa variant.
    Een deel daarvan raakt ziek en daar weer een deel van komt te overlijden.

    Wanneer er een variant komt die bijv 2 x zo snel verspreid dan zijn er in diezelfde periode uiteindelijk 2 x zoveel zieken en 2 x zoveel doden.

    Alleen al het feit dat het besmettelijker is maakt het dus gevaarlijker.

    Dit was ter voorbeeld.
    de delta variant is niet 2 x zo besmettelijk als de alfa variant ( besmettelijkheid ligt lager )
    Maar het feit dat hij besmettelijker is maakt het per definitie gevaarlijker.

    Of de Delta variant an sich gevaarlijker is dan de alfa variant is nog in onderzoek.
    Wel is bekend dat de delta variant een beter bereik heeft bij jongeren en die zijn het minst gevaccineerd.
    Ook dit feit maakt de delta variant gevaarlijker

59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 1816 1817 1818 1819 1820 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,876 +0,04 +5,23%
Accsys 0,594 +0,02 +3,13%
UMG 24,240 +0,70 +2,97%
HEIJMANS KON 31,050 +0,70 +2,31%
IMCD 149,550 +3,10 +2,12%
INPOST 16,720 +0,27 +1,64%
SIGNIFY NV 21,780 +0,34 +1,59%
FASTNED 23,050 +0,35 +1,54%
ASMI 528,400 +6,80 +1,30%
Aperam 28,820 +0,36 +1,26%
BESI 126,700 +1,50 +1,20%
ASML 678,300 +8,00 +1,19%
Corbion 22,780 +0,22 +0,98%
RELX 45,180 +0,40 +0,89%
Wolters Kluwer 163,050 +1,30 +0,80%
PROSUS 40,770 +0,27 +0,65%
Galapagos 25,520 +0,16 +0,63%
UNILEVER PLC 56,120 +0,32 +0,57%
ADYEN NV 1.503,200 +8,20 +0,55%
NN Group 42,950 +0,18 +0,42%
Nedap N.V. 54,000 +0,20 +0,37%
ABN AMRO BANK N.V. 15,065 +0,05 +0,37%
AEX 896,14 +2,72 +0,30%
CTP 15,240 +0,04 +0,26%
Fagron 18,420 +0,04 +0,22%
Kendrion 10,780 +0,02 +0,19%
ArcelorMittal 24,590 +0,01 +0,04%
ASCX 1.251,41 +0,36 +0,03%
ACOMO 17,500 0,00 0,00%
DSM FIRMENICH AG 105,050 0,00 0,00%
Fugro 16,910 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,250 -0,33 -21,09%
AZERION 1,050 -0,05 -4,55%
Sif Holding 11,640 -0,38 -3,16%
AALBERTS NV 35,920 -0,98 -2,66%
JUST EAT TAKEAWAY 15,765 -0,38 -2,35%
Alfen N.V. 12,490 -0,27 -2,12%
WDP 19,760 -0,42 -2,08%
B&S Group SA 4,320 -0,08 -1,82%
Eurocommercial Properties 22,500 -0,35 -1,53%
CM.COM 5,800 -0,09 -1,53%
Vopak 42,440 -0,64 -1,49%
Avantium 1,800 -0,03 -1,42%
Wereldhave 13,700 -0,18 -1,30%
THEON INTERNAT 11,040 -0,14 -1,25%
SBM Offshore 16,640 -0,21 -1,25%
Basic-Fit 22,540 -0,28 -1,23%
NX FILTRATION 4,155 -0,04 -1,07%
Philips Koninklijke 24,780 -0,25 -1,00%
TomTom 5,515 -0,06 -0,99%
RANDSTAD NV 42,650 -0,39 -0,91%
Vastned 21,900 -0,20 -0,90%
SHELL PLC 30,530 -0,26 -0,84%
Heineken 69,420 -0,58 -0,83%
NSI 19,640 -0,16 -0,81%
AMG Critical Materials N.V. 14,780 -0,12 -0,81%
OCI 11,140 -0,08 -0,76%
BAM 4,096 -0,03 -0,73%
ING 15,058 -0,10 -0,69%
KPN 3,568 -0,02 -0,61%
Air France-KLM 7,664 -0,05 -0,60%
ForFarmers 3,380 -0,02 -0,59%
AMX 868,14 -5,00 -0,57%
Arcadis 61,850 -0,35 -0,56%
Sligro 10,720 -0,06 -0,56%
ALLFUNDS GROUP 5,505 -0,03 -0,54%
Ahold Delhaize 32,080 -0,17 -0,53%
Brunel 8,930 -0,04 -0,45%
PostNL 1,054 0,00 -0,38%
Akzo Nobel 60,300 -0,20 -0,33%
JDE PEET'S 18,840 -0,06 -0,32%
EXOR NV 94,300 -0,30 -0,32%
ASR Nederland 45,430 -0,12 -0,26%
Van Lanschot Kempen NV 43,800 -0,10 -0,23%
TKH 30,960 -0,04 -0,13%
RENEWI 9,700 -0,01 -0,10%
Flow Traders 21,080 -0,02 -0,09%
Aegon 6,082 0,00 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 896,14 +2,72 +0,30%
AEX GR 3.514,96 +10,69 +0,31%
Germany40^ 20.418,70 +89,54 +0,44%
FTSE 100 8.301,62 +21,26 +0,26%
EURO50 4.968,18 +25,92 +0,52%
US30^ 44.151,50 -121,00 -0,27%
Nasd100^ 21.749,30 +368,80 +1,72%
US500^ 6.082,93 +43,56 +0,72%
Japan225^ 40.060,40 +726,10 +1,85%
VD-NEW 12,88 -0,61 -4,53%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer