Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

quote:

die Traumfabrik schreef op 29 juli 2021 14:55:

Misschien een domme vraag:

Is deze dividendverhoging nu eenmalig? Of blijft dit nu 24 dollarcent voor de rest van het jaar?

quote:

Rappe schreef op 29 juli 2021 14:56:

Voor de doorbraak op 17,36 tussen 12h en half twee zie je hoe ze tactiek gebruiken.

Wacht op een stijgende prijs en stijgende volume, pump, wacht enkele minuten, koers gaat niet slap naar beneden hangen, pump harder, wachten, geen rood te zien, pump nog harder tot dicht bij de intraday horizontale lijn op 17,36 en eens kijken wat er gebeurd.

Koers zakt beetje, steunt op een higher low, met stijgende volume wordt de koers tegen de lijn gezet en afwachten.

Het blijft liggen, met tikjes op de lijn duwen en afwachten.

Het blijft liggen, met tikjes over de lijn duwen en afwachten.

Pump het zo hard zodat de koers niet zomaar onder de lijn kan zakken.

Dump een gedeelte van de gekochte aandelen op 10 centjes boven de lijn om te zien of de lijn als steun werkt.

Vanaf 14h naar de lower lows, lower highs kijken, om half drie heeft iemand een trap naar beneden gegeven en door de lijn.

De koers is nu tussen 17,36 en de VWAP op 17,28. En binnen het patroon dat normaal gezien naar beneden uitbreekt. Dit geeft de bears hoop. Gaan de bulls wachten en straks de bear trap laten springen?

quote:

DPL64 schreef op 29 juli 2021 14:59:

[...]
24 cent $ is nieuwe basis. Jaarlijks progressieve verhoging 4%. Bij 20-30% CFFO in vorm van share buyback en/of extra dividendverhoging blijft ook.

quote:

BeSure68 schreef op 29 juli 2021 14:59:

[...]

Jij snapt hoe het werkt. Zo verwacht ik het ook ..

quote:

Go4profit schreef op 29 juli 2021 14:58:

[...]

Ja dat weet ik maar het dividend te betalen blijft voor het bedrijf hetzelfde en heeft niets te maken met aantal shares.

quote:

TJ Hermans schreef op 29 juli 2021 15:09:

[...]

Nou dat is het punt niet, het punt is dat het voor Shell juist handig is, omdat ze dan kosten aan dividend kunnen besparen op de langere termijn, mocht de cashflow niet meer zo lopen als olie/gas tijdperk.

Shell is duidelijk, ze willen de dividend behouden en zelfs laten groeien. Minder shares outstanding kost hun minder geld om te verspreiden.

3.898.000.000 x 0.24 = $ 935.520.000
2.898.000.000 x 0.24 = $ 695.520.000
1.898.000.000 x 0.24 = $ 455.520.000

OF heb ik het mis en betalen ze niet voor alle outstanding shares en alleen voor de shares die mensen in hun bezit hebben? Dan spijt het me zeer, dan heb ik deze thesis mis :P.

quote:

bp5ah schreef op 29 juli 2021 15:17:

[...]
Dat klopt wel, ze betalen dan minder div. uit, daar ze de aandelen uit de markt halen.

Aantal was ook nog nooit zo hoog, sinds overname van BG in '16(?) was dat volgens mij.

In dit jaar noteerde shell ook een keer 16e, omdat men bang was dat BG een molensteen ging worden.

quote:

TJ Hermans schreef op 29 juli 2021 14:44:

[...]

Wat goed is aan Shell, het is een super goed verdienend bedrijf. Hebben honderden jaren onderzoek in energie en transitie en de toekomst hiervan. Lopen voor op waterstof (en onderzoek). En ze hebben snel gehandeld met een dividend cut. Zijn nu meer actief bezig met de transitie (alle EU big oil's) en mede door de rechtzaak. De crisis heeft hun nog actiever en beter gemaakt met meer kost reducties, ontslagen etc. waardoor de marges veel beter zullen zijn de komende jaren met o.a. breakeven prijs van zo'n 35 dollar per olie barrel.

Wat slecht is aan Shell, ze lieten zich gaan, schuld werd te groot, ze waren te afwachtend, ze hebben een slechte naam geassoscieerd met vervuiling tegen over consument en dat kan hun toekomstige marketing businesses (wat nu tankstations zijn) pijn gaan doen. Ook is de toekomst nog niet zeker maar meer speculatief, en afhankelijk van de olieprijs. Zal wel steeds minder afhankelijk van olieprijs worden.

-------

Waarom ik divi verhoging slecht vind, het stuwt de aandeel prijs omhoog, en het kost geld. Ik had liever meer geld zien gaan naar buy backs. Niet alleen is share buy back dan goedkoper omdat de koers niet word gestuwd, maar in de toekomst heb je minder shares outstanding en minder kosten voor Shell om dividend te betalen/ te laten groeien.

Maar daar staat tegen over dat Shell zwaar undervalued is met p/e ratio van 6. Bron van p/e ratio is van forumleden hier, kon het niet vinden omdat Shell verlies leed vorig jaar. Maar deze p/e ratio kan pas echt omhoog wanneer de transitie is gedaan en bewezen winstgevend.

quote:

mark2802 schreef op 29 juli 2021 15:17:

USA gaat open zo, up up up op naar de 18!

quote:

bp5ah schreef op 29 juli 2021 15:17:

[...]
Dat klopt wel, ze betalen dan minder div. uit, daar ze de aandelen uit de markt halen.

Aantal was ook nog nooit zo hoog, sinds overname van BG in '16(?) was dat volgens mij.

In dit jaar noteerde shell ook een keer 16e, omdat men bang was dat BG een molensteen ging worden.

quote:

TJ Hermans schreef op 29 juli 2021 15:19:

[...]

Juist, maar ook dankzij de "2010s oil glut". Ze hadden moeten toegeven en dividend cut eerder moeten doen. en.wikipedia.org/wiki/2010s_oil_glut

quote:

Homesweethome schreef op 29 juli 2021 14:16:

Ben is lief :-))

quote:

Dividendbelegger schreef op 29 juli 2021 15:22:

[...]

Dank voor je reactie wederom.
Ze doen het toch beiden hebben ze vanmorgen aangekondigd?: buy back twv $2 miljard en dividend raise.