Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,900   +0,030   (+0,18%) Dagrange 16,680 - 17,000 383.282   Gem. (3M) 358,5K

Fugro - 2021 jaardraadje (voor iedereen)

17.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 404 405 406 407 408 ... 889 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 bartvde 30 juni 2021 08:26
    quote:

    Jalen schreef op 30 juni 2021 08:14:

    [...]

    Spectator heeft vrij duidelijk uiteengezet dat PGS geen concurrent is. Als je andere werkzaamheden uitvoert en niet hengelt naar dezelfde pot met geld, ben je per definitie geen concurrent. Mooi al die verschillende expertises aan boord.
    snap ik, daarom zeg ik ook “in jouw ogen concurrent”

    het is blijkbaar lastig om ff relativeren daarvan te overtuigen
  2. Jake90 30 juni 2021 09:03
    Helaas geen overname bod na boers obv de seabed verkoop. Ik verwacht ook niet dat dit de komende dagen nog gaat komen. Mocht er een potentiele koper voor fugro zijn geweest dan is namelijk niet logisch om nu een bod uit te stellen (alle seinen staan op groen).

    Enfin, met organische groei komen we ook boven de 12 euro :).
  3. forum rang 6 mercurius-adept 30 juni 2021 09:18
    quote:

    Spectator schreef op 30 juni 2021 00:38:

    Sowieso @ff_relativeren ik hoop dat het is duidelijk genoeg dat PGS is geen concurrent van Fugro. Ik studeerde geophysics en heb 6+ jaren in olie&gas gewerkt. Ook een paar jaar in Schlumberger/WesternGeco ;-)
    Lukt het jou, met die achtergrond, dan misschien ook om de ordergroottes uit al die persberichten een beetje in te schatten?

    (niemand lijkt het hier echt te weten...ikzelf al helemaal niet ;)
  4. DiCoFlow 30 juni 2021 09:52
    quote:

    Jalen schreef op 30 juni 2021 09:24:

    [...]

    Jep, ff_relativeren van zijn ongelijk overtuigen is nooit eenvoudig, als het al gedaan aan worden.
    ff_relativeren heeft zijn eigen agenda. Hij belegd niet in Fugro.

    Zoals ff zelf pas liet zien is/was hij bij heel wat aandelen actief bezig.
    In hoeveel van die aandelen zou hij zelf hebben belegd?

    Bij de diverse aandelen waar ik hem de afgelopen jaren tegenkwam had hij geen direct belang.

    Zijn info komt op mij altijd als erg eenzijdig en slecht doordacht over.
    Je kan er wat aanhebben maar vaar er vooral niet blind op.
  5. DiCoFlow 30 juni 2021 09:57
    quote:

    Spectator schreef op 30 juni 2021 00:31:

    [...]
    Hey @ff_relativeren, ik heb het een paar dagen geleden al gepost dat PGS is geen concurrent van Fugro. It is a bit difficult for me to explain this in Dutch, so I will temporarily switch to English, hope you can follow ;-)
    There are different kinds of seismic surveys:
    1) Oil&Gas exploration&development seismic: conventional reflection seismic surveys which are used to create subsurface models, typically for depths from 500m to 3000-5000m, in order to map oil&gas reservoirs, plan exploration and production wells, etc, those are nowadays almost always 3D (in comparison to the past when it was mostly 2D). Also if you already have 3D seismic over an oil&gas field that was in production for some years, you can acquire another 3D over the same area which will make it 4D because you can see the difference between the first and the second surveys, and can tell where you could drill additional wells to produce more hydrocarbons.
    2) Engineering seismic: Various shallow seismic methods, both reflection and refraction methods, to create subsurface models, typically for depths from 0 to a few 100 meters, in order to map the seabottom and shallow anomalies that are potential risks for construction work (think of active faults, man-made tunnels or natural holes like karst, or just “weak” uncemented sediments), or risks for drilling (think of shallow gas deposits), etc.
    So, PGS (and also CGG and PX Geo) is only doing the first kind, while Fugro is only doing the second kind (Fugro exited conventional seismic for oil&gas exploration and development in 2013 by selling those assets to CGG). The thing is everything is different between those two kinds of surveys: from seismic equipment to data processing and interpretation methods, but also software packages and even geophysicists are different (they don’t know how to do each other’s jobs). The common thing is that both are called seismic surveys (which means waves traveling through the earth). Also, another big difference is that conventional seismic is much more high-tech, therefore also much more expensive, there have been huge, often unprofitable investments in it in the past 10-20 years (think of Schlumberger exiting conventional seismic acquisition in 2018 by selling assets to Shearwater). Shallow seismic is much less high-tech and players are usually smaller, Fugro being one of the biggest ones, if not the biggest.
    Veel dank voor je vakkundige uitleg!
  6. forum rang 4 kweetnie 30 juni 2021 10:51
    Helaas geen saldo om nu (goedkoop) in te slaan voordat de koers weer zal gaan stijgen naar 9+ regionen.
    Eens kijken hoe lang Fugroflop hier nog te zien zal zijn, hopelijk is hij snel weer verdwenen.
    Maar hij heeft het wel voor elkaar dat hij genoemd werd in de berichtgeving vd week, ongelofelijk toch.
  7. forum rang 7 Greyhounds 30 juni 2021 10:55
    quote:

    zitten blijver schreef op 30 juni 2021 10:51:

    Helaas geen saldo om nu (goedkoop) in te slaan voordat de koers weer zal gaan stijgen naar 9+ regionen.
    Eens kijken hoe lang Fugroflop hier nog te zien zal zijn, hopelijk is hij snel weer verdwenen.
    Maar hij heeft het wel voor elkaar dat hij genoemd werd in de berichtgeving vd week, ongelofelijk toch.
    Heb een weddenschap met Floppie, dus boven de 9 is hij weg en komt niet meer terug! Maar mag nog wel even duren hoor, kan het wel hebben.
17.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 404 405 406 407 408 ... 889 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.