Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   DPA Flex Group   /   DPA 2021

DPA Flex Group« Terug naar discussie overzicht

DPA 2021

Volgen
641 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. sappas 25 mei 2021 13:26
    quote:

    keffertje schreef op 25 mei 2021 12:55:

    Zo, als ze eerlijk zijn, kunnen Gilde en Strating even niet meer kopen.

    Ben benieuwd hoe lang deze koers stand houdt.
    Ik ben ook benieuwd en er wordt nu al uit de laat op 1,72 gekocht.

    Ik heb nog behoorlijk wat aandelen van DPA en wacht rustig af.

    Beste Keffertje wat is voor jou een acceptabel overnameprijs?

    Groetjes,

    Sappas
  3. forum rang 6 keffertje 25 mei 2021 14:28
    quote:

    sappas schreef op 25 mei 2021 13:26:

    [...]
    Ik ben ook benieuwd en er wordt nu al uit de laat op 1,72 gekocht.

    Ik heb nog behoorlijk wat aandelen van DPA en wacht rustig af.

    Beste Keffertje wat is voor jou een acceptabel overnameprijs?

    Groetjes,

    Sappas
    Het is inderdaad grappig om te zien dat ik op 1,70 eigenlijk nauwelijks iets extras binnen krijg, maar ja de dag is nog lang, hoor.

    Een acceptabele overnameprijs is moeilijk te bepalen als je geen interne informatie hebt. Ik ben aan het wachten op het biedingsbericht en de uitgangspunten bij de fairness opinion. Die laatste zijn natuurlijk zo gekozen dat je op 1,70 uitkomt, maar als die niet reeel zijn, kun je door ze aan te passen op de werkelijke waarde uitkomen.

    Door het gegoochel in de boekhouding en de vele incidentele posten is het moeilijk om de geschoonde (terugkerende) winst of kasstromen te bepalen, die normaal de basis moeten vormen voor een waardering.

    Ik ben mijn huiswerk aan het doen, maar begrijp me goed dat ik me niet ga inspannen voor een 10% hoger bod.
  5. nieuw begin 26 mei 2021 10:22

    Door ABM Financial News op woensdag 26 mei 2021
    Gilde vergroot belang in DPA
    Beeld: ABM Financial News
    (ABM FN-Dow Jones) Gilde Equity Management Benelux Fund IV heeft een groter belang in DPA gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 21 mei 2021.

    Gilde meldde een kapitaalbelang van 10,98 procent met een dito stemrecht.

    Op 7 mei dit jaar meldde Gilde nog een eerst kapitaalbelang van 8,18 procent met eenzelfde stemrecht.

    Gilde deed eerder dit jaar een overnamebod op DPA van 1,70 euro per aandeel.

  6. forum rang 6 keffertje 26 mei 2021 10:32
    quote:

    nieuw begin schreef op 26 mei 2021 10:22:

    Door ABM Financial News op woensdag 26 mei 2021
    Gilde vergroot belang in DPA
    Beeld: ABM Financial News
    (ABM FN-Dow Jones) Gilde Equity Management Benelux Fund IV heeft een groter belang in DPA gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 21 mei 2021.

    Gilde meldde een kapitaalbelang van 10,98 procent met een dito stemrecht.

    Op 7 mei dit jaar meldde Gilde nog een eerst kapitaalbelang van 8,18 procent met eenzelfde stemrecht.

    Gilde deed eerder dit jaar een overnamebod op DPA van 1,70 euro per aandeel.

    Ze zetten zich steeds verder klem, dus goede basis voor een actie!
  7. forum rang 8 objectief 26 mei 2021 10:54
    quote:

    Wijnant schreef op 25 mei 2021 19:42:

    Hoeveel sollicitanten zou DPA sinds november vorig jaar "weggemoffeld" hebben bij een van de uitzendorganisaties van de Gildegroep om de DPA-resultaten "Gildewenselijk" (lees: beroerder)te maken t.b.v. de voorgenomen overname.
    #Waarblijftdeexternecontrole
    0 sollicitanten, want je kunt werknemers niet wegmoffelen. ( je zit hier niet in Siberie)
  12. forum rang 6 keffertje 28 mei 2021 22:30
    quote:

    Kecks schreef op 28 mei 2021 20:39:

    Neways had tenminste ballen door het bod af te wijzen en zie daar, die koers schiet nu over het bod heen. Bij DPA moeten de freefloat aandeelhouders het dan maar doen, ik hou ze lekker vast.
    Die aankoop van ruim 80000 stuks net voor eht sluiten is geen kattepis en een p[aar dagen geleden gingen er ook al 500.000 om op 1,70 terwijl gilde of strating geen aankopen meldde.

    Je wordt op je wenken benieuwd. Het is wachten tot de eerste aanvaller de publiciteit kiest...
  13. DerksVisie 31 mei 2021 18:40
    quote:

    Kecks schreef op 28 mei 2021 20:39:

    Neways had tenminste ballen door het bod af te wijzen en zie daar, die koers schiet nu over het bod heen. Bij DPA moeten de freefloat aandeelhouders het dan maar doen, ik hou ze lekker vast.
    Ik ook en heb toch aardig wat stukjes na al die jaren.
  15. forum rang 6 keffertje 1 juni 2021 07:11
    quote:

    sappas schreef op 31 mei 2021 21:09:

    Vandaag weer een omzet van 316.754 en de hoogste koers was vandaag 1,725.

    Het is de vraag wie de koper is van de laatste dagen. Als dat niet Gilde is dan kan er best nog een biedingsstrijd ontstaan.

    Groetjes en fijne avond,

    Sappas
    Goedemorgen Sappas,

    Gilde KAN het niet zijn, want ze MOGEN niet kopen boven de € 1,70.

    Op 26 mei hebben ze voor het laatst hun slag geslagen door 2% bij te kopen op € 1,70 (lees: de ramsjprijs).

    Goed nieuws is ook het aankoopblok van bijna 250.000 stuks op 1,705, waardoor vooralsnog Gilde niet verder kan uitbreiden en er kennelijk iemand het vertrouwen heeft dat er (iets) meer valt te halen.

    Nog steeds in afwachting van eht biedingsbericht overigens!
  16. sappas 1 juni 2021 12:34
    Goedemiddag Keffertje,

    Bij he Register Substantiële Deelnemingen van het AFM staat dat Gilde slechts 10,98% van de aandelen in zijn bezit heeft.

    Als ik dit register bekijk van deelnemingen door andere bedrijven dan zijn er niet zoveel vrije aandelen op de markt.
    Ik kan mij dan ook moeilijk voorstellen dat de andere bedrijven akkoord gaan met het voorstel van Gilde om het bedrijf over te nemen voor € 1,70.

    Ik heb op internet trachten op te zoeken dat Gilde geen aandelen mag kopen boven haar biedingsprijs van € 1,70.
    Als dit zo is dan kan het niet anders zijn, met de grote volumes van de laatste dagen/weken, dat er een serieuze biedingsstrijd kan ontstaan..

    Groetjes,

    Sappas
  17. Wijnant 1 juni 2021 16:09
    quote:

    sappas schreef op 1 juni 2021 12:34:

    Goedemiddag Keffertje,

    Bij he Register Substantiële Deelnemingen van het AFM staat dat Gilde slechts 10,98% van de aandelen in zijn bezit heeft.

    Als ik dit register bekijk van deelnemingen door andere bedrijven dan zijn er niet zoveel vrije aandelen op de markt.
    Ik kan mij dan ook moeilijk voorstellen dat de andere bedrijven akkoord gaan met het voorstel van Gilde om het bedrijf over te nemen voor € 1,70.

    Ik heb op internet trachten op te zoeken dat Gilde geen aandelen mag kopen boven haar biedingsprijs van € 1,70.
    Als dit zo is dan kan het niet anders zijn, met de grote volumes van de laatste dagen/weken, dat er een serieuze biedingsstrijd kan ontstaan..

    Groetjes,

    Sappas

  19. de zomer 1 juni 2021 16:19
    Beste DPA-volgers,

    Wat grondiger alle beschikbare info over het voorgenomen bod van Gilde op DPA bestuderen leidt wellicht tot een iets andere kijk op de zaak, dan de soms wat losse flodders die zo nu en dan op dit forum worden afgeschoten.

    Zo meldt de AFM  onder het kopje registers/openbare biedingen dat Gilde op 27 en 28 mei tegen de 400.000 stukjes DPA heeft verworven.  Uit het bericht van 28 mei kan eenvoudig worden afgeleid dat Gilde nu ca. 14% van de stukken DPA in handen heeft. 
    Voorts valt in het gezamenlijke persbericht van Gilde en DPA  te lezen dat 66,4% van het geplaatste aandelenkapitaal zich onherroepelijk achter het door Gilde uitgebrachte bod heeft gesteld. 
    Het bovenstaande betekent dat tijdens de BAvA waar dit bod besproken zal worden Gilde ten minste over 80,4% van de stemmem zal beschikken. 
    Die 80,4% is van belang gelet op de volgende passage in hetzelfde persbericht van 1 maart: 

    "The Offeror and DPA agreed that if the Offeror, after the post-closing acceptance period, holds less than 95% but at least 80% of the Shares, it may acquire the entire business of DPA at the same price as the aggregate Offer Price pursuant to an asset sale, combined with a liquidation of DPA, to deliver such consideration to the remaining DPA shareholders (the “Asset Sale and Liquidation”). The Asset Sale and Liquidation is subject to approval of the general meeting of DPA. The DPA Boards have agreed to unanimously recommend to the shareholders to vote in favour of the Asset Sale and Liquidation. In addition to such measures, the Offeror may also utilize all other available legal measures in order to acquire full ownership of the Shares and/or its business in accordance with the terms of the merger protocol".

    M.a.w. op de aankomende BAvA kan besloten worden om alle assets (lees alle dochtervennootschappen) van DPA Holding tegen een zodanige prijs te verkopen opdat bij liquidatie van DPA Holding er juist voldoende middelen zijn waarmee aandeelhouders DPA het equivalent van € 1,70 per aandeel krijgen uitgekeerd.

    De Statuten van DPA laten daartoe alle ruimte, zo blijkt uit art. 38 van die statuten. Wanneer meer dan de helft van het geplaatste kapitaal ter vergadering aanwezig is, volstaat een gewone meerderheid. Is minder dan de helft van het geplaatste kapitaal ter vergadering aanwezig dan is een twee derde meerderheid vereist. Met 80,4% procent van de stemmen in handen geen enkel probleem dus.

    "STATUTENWIJZIGING, ONTBINDING, JURIDISCHE FUSIE EN JURIDISCHE
    SPLITSING
    Artikel 38.
    1. Indien aan de algemene vergadering een voorstel tot wijziging van deze statuten, tot
    juridische fusie, tot juridische splitsing of tot ontbinding van de vennootschap wordt
    gedaan, moet zulks steeds bij de oproeping tot de algemene vergadering worden
    vermeld.
    2. Tot wijziging van deze statuten en tot ontbinding kan de algemene vergadering slechts
    besluiten op voorstel van de raad van bestuur dat is goedgekeurd door de raad van
    commissarissen. Besluiten tot statutenwijziging en tot ontbinding kunnen slechts
    worden genomen met een meerderheid van ten minste twee/derde van de uitgebrachte
    stemmen, indien minder dan de helft van het geplaatste kapitaal in de vergadering is
    vertegenwoordigd".

    Kort gezegd: De enige hoop op een hogere prijs is het mirakel van een andere gegadigde met een substantieel hogere bieding. Verschijnt die niet op het toneel dan is het een gelopen race. 

  20. sappas 1 juni 2021 16:46
    quote:

    de zomer schreef op 1 juni 2021 16:19:

    Beste DPA-volgers,

    Wat grondiger alle beschikbare info over het voorgenomen bod van Gilde op DPA bestuderen leidt wellicht tot een iets andere kijk op de zaak, dan de soms wat losse flodders die zo nu en dan op dit forum worden afgeschoten.

    Zo meldt de AFM  onder het kopje registers/openbare biedingen dat Gilde op 27 en 28 mei tegen de 400.000 stukjes DPA heeft verworven.  Uit het bericht van 28 mei kan eenvoudig worden afgeleid dat Gilde nu ca. 14% van de stukken DPA in handen heeft. 
    Voorts valt in het gezamenlijke persbericht van Gilde en DPA  te lezen dat 66,4% van het geplaatste aandelenkapitaal zich onherroepelijk achter het door Gilde uitgebrachte bod heeft gesteld. 
    Het bovenstaande betekent dat tijdens de BAvA waar dit bod besproken zal worden Gilde ten minste over 80,4% van de stemmem zal beschikken. 
    Die 80,4% is van belang gelet op de volgende passage in hetzelfde persbericht van 1 maart: 

    "The Offeror and DPA agreed that if the Offeror, after the post-closing acceptance period, holds less than 95% but at least 80% of the Shares, it may acquire the entire business of DPA at the same price as the aggregate Offer Price pursuant to an asset sale, combined with a liquidation of DPA, to deliver such consideration to the remaining DPA shareholders (the “Asset Sale and Liquidation”). The Asset Sale and Liquidation is subject to approval of the general meeting of DPA. The DPA Boards have agreed to unanimously recommend to the shareholders to vote in favour of the Asset Sale and Liquidation. In addition to such measures, the Offeror may also utilize all other available legal measures in order to acquire full ownership of the Shares and/or its business in accordance with the terms of the merger protocol".

    M.a.w. op de aankomende BAvA kan besloten worden om alle assets (lees alle dochtervennootschappen) van DPA Holding tegen een zodanige prijs te verkopen opdat bij liquidatie van DPA Holding er juist voldoende middelen zijn waarmee aandeelhouders DPA het equivalent van € 1,70 per aandeel krijgen uitgekeerd.

    De Statuten van DPA laten daartoe alle ruimte, zo blijkt uit art. 38 van die statuten. Wanneer meer dan de helft van het geplaatste kapitaal ter vergadering aanwezig is, volstaat een gewone meerderheid. Is minder dan de helft van het geplaatste kapitaal ter vergadering aanwezig dan is een twee derde meerderheid vereist. Met 80,4% procent van de stemmen in handen geen enkel probleem dus.

    "STATUTENWIJZIGING, ONTBINDING, JURIDISCHE FUSIE EN JURIDISCHE
    SPLITSING
    Artikel 38.
    1. Indien aan de algemene vergadering een voorstel tot wijziging van deze statuten, tot
    juridische fusie, tot juridische splitsing of tot ontbinding van de vennootschap wordt
    gedaan, moet zulks steeds bij de oproeping tot de algemene vergadering worden
    vermeld.
    2. Tot wijziging van deze statuten en tot ontbinding kan de algemene vergadering slechts
    besluiten op voorstel van de raad van bestuur dat is goedgekeurd door de raad van
    commissarissen. Besluiten tot statutenwijziging en tot ontbinding kunnen slechts
    worden genomen met een meerderheid van ten minste twee/derde van de uitgebrachte
    stemmen, indien minder dan de helft van het geplaatste kapitaal in de vergadering is
    vertegenwoordigd".

    Kort gezegd: De enige hoop op een hogere prijs is het mirakel van een andere gegadigde met een substantieel hogere bieding. Verschijnt die niet op het toneel dan is het een gelopen race. 
    Beste de zomer,

    Ik zie dat het uw eerste post is op IEX en dan is uw post zeer uitvoerig om ons eigenlijk te zeggen dat de deal zo goed als rond is.
    U ben toch toevallig geen medewerker van ......?
    Dat zou zo maar kunnen om de kleine aandeelhouders over de streep te trekken.

    Als het waar is dat Gilde niet meer als 1,70 mag bieden voor de aandelen wie heeft dan de aandelen gekocht die boven dit bedrag zijn verhandeld.

    Groetjes,

    Sappas
641 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TKH 32,680 +1,68 +5,42%
Vastned 21,700 +0,80 +3,83%
Pharming 0,881 +0,02 +2,86%
BESI 130,600 +3,50 +2,75%
NX FILTRATION 3,220 +0,06 +1,90%
AZERION 1,018 +0,02 +1,80%
RANDSTAD NV 39,490 +0,68 +1,75%
AMG Critical Materials N.V. 13,650 +0,22 +1,64%
B&S Group SA 4,280 +0,07 +1,54%
Wereldhave 13,820 +0,20 +1,47%
Brunel 8,760 +0,12 +1,39%
ASMI 564,200 +7,40 +1,33%
Eurocommercial Properties 22,400 +0,25 +1,13%
WDP 19,040 +0,18 +0,95%
AALBERTS NV 33,860 +0,32 +0,95%
JUST EAT TAKEAWAY 14,130 +0,12 +0,86%
NSI 18,980 +0,16 +0,85%
FASTNED 21,600 +0,15 +0,70%
OCI 10,690 +0,07 +0,66%
UMG 24,370 +0,14 +0,58%
Wolters Kluwer 161,100 +0,85 +0,53%
Basic-Fit 21,460 +0,10 +0,47%
ACOMO 17,320 +0,08 +0,46%
Avantium 1,734 +0,01 +0,46%
IMCD 140,550 +0,55 +0,39%
PROSUS 39,865 +0,16 +0,39%
SIGNIFY NV 20,840 +0,08 +0,39%
Accsys 0,552 +0,00 +0,36%
HEIJMANS KON 31,450 +0,10 +0,32%
ASCX 1.248,87 +3,68 +0,30%
BAM 4,304 +0,01 +0,28%
Vopak 42,020 +0,08 +0,19%
Aegon 5,616 +0,01 +0,18%
Galapagos 25,580 +0,04 +0,16%
CTP 14,920 +0,02 +0,13%
Philips Koninklijke 24,170 +0,02 +0,08%
ASR Nederland 44,480 +0,01 +0,02%
CM.COM 5,540 0,00 0,00%
EXOR NV 88,350 0,00 0,00%
ForFarmers 3,400 0,00 0,00%
PostNL 1,022 0,00 0,00%
RENEWI 9,620 0,00 0,00%
Sif Holding 11,760 0,00 0,00%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 5,005 -0,40 -7,31%
Air France-KLM 8,000 -0,30 -3,66%
Flow Traders 22,080 -0,46 -2,04%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,02 -1,76%
ING 14,716 -0,21 -1,42%
Heineken 68,320 -0,84 -1,21%
KPN 3,509 -0,04 -1,21%
Alfen N.V. 11,360 -0,14 -1,17%
ALLFUNDS GROUP 5,170 -0,06 -1,15%
THEON INTERNAT 12,360 -0,14 -1,12%
JDE PEET'S 16,350 -0,17 -1,03%
RELX 43,800 -0,40 -0,90%
ArcelorMittal 22,260 -0,20 -0,89%
INPOST 16,160 -0,13 -0,80%
Aperam 25,080 -0,20 -0,79%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 -0,30 -0,70%
ASML 686,100 -4,70 -0,68%
Fagron 18,120 -0,12 -0,66%
Corbion 21,380 -0,14 -0,65%
UNILEVER PLC 55,040 -0,34 -0,61%
Kendrion 10,180 -0,06 -0,59%
Akzo Nobel 55,840 -0,32 -0,57%
Fugro 16,250 -0,09 -0,55%
SHELL PLC 29,195 -0,15 -0,51%
Ahold Delhaize 31,290 -0,15 -0,48%
ADYEN NV 1.441,000 -6,00 -0,41%
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
Nedap N.V. 53,800 -0,20 -0,37%
Arcadis 58,700 -0,20 -0,34%
ABN AMRO BANK N.V. 14,620 -0,04 -0,31%
NN Group 41,380 -0,10 -0,24%
DSM FIRMENICH AG 97,880 -0,22 -0,22%
SBM Offshore 16,800 -0,02 -0,12%
AMX 831,70 -0,30 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
AEX GR 3.433,78 -13,29 -0,39%
Germany40^ 19.876,60 -93,26 -0,47%
FTSE 100 8.084,61 -20,71 -0,26%
EURO50 4.859,78 0,00 0,00%
US30^ 42.866,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.313,50 0,00 0,00%
US500^ 5.935,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.887,30 0,00 0,00%
VD-NEW 15,84 -0,63 -3,85%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer