Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,870   0,000   (0,00%) Dagrange 16,620 - 16,970 425.136   Gem. (3M) 354K

Fugro - 2021 jaardraadje (voor iedereen)

17.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 333 334 335 336 337 ... 889 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 RobS 30 mei 2021 22:42
    Waarom in de loop van het jaar.
    Zoals jullie wel weten rapporteert Fugro per kwartaal en het is in mijn ogen ook normaal wanneer Sea-Bed per 01-07-2021 wordt overgedragen.
    ""De restschade Wordt Verwacht € 8 miljoen tot € 10 miljoen te zijn. Ook weer zo iets vaags.""
    Indien per 1 juli 2021 wordt overgedragen vindt ik de een verschil in restwaarde pinuts maar 2 miljoen.
    En ik vind het transparant en correct dat er een bedrag genoemd is.( wij het MT waar ik vroeger in zat zouden dit niet doen).
    Ik hoef maar 2 posten te noemen welke dit behoorlijk kunnen beïnvloeden 1. Overdracht van pensioenen 2. Afvloeiing regeling voor personeel welke niet worden overgedragen naar de nieuwe organisatie.
    Ruim een jaar zit ik op dit Forum en iedereen heeft het gehad over losmaken van Seabed en nu gebeurt het en dan is men negatief.
    1. Verkoop van Seabed is stop de bleeder
    2. Management kan zijn focus verleggen naar belangrijkere zaken

    Zaak geregeld what is next?
  2. forum rang 7 Greyhounds 30 mei 2021 22:43
    FF ik waardeer jou bedragen zeer zeker. Probleem is alleen dat er door verschillende hier zo negatief wordt gepraat over Fugro, dat als je aandelen hebt echt misselijk van wordt helaas. Uiteindelijk weet niemand hoe het gaat lopen, krijgen ze nog behoorlijk wat opdrachten of niet! Gaan ze winst maken (ik hoop het wel) of niet! Dan heb ik het idee dat degene die dat doen vaak nog niet 1 aandeel hebben. Daar bedoel ik zeker niet jou mee, want ik weet dat jij geen aandelen bezit. Ik heb zeker niet veel verstand van de beurs dus vind ik het wel interessant om de forums te volgen. Maar wat er voor bagger af en toe langs komt is niet normaal. Mensen die elkaar afzeiken enz, maar dat zal wel bij deze tijd horen schijnbaar. Dit wilde ik even kwijt en ik gun iedereen heel veel winst. Blijf vooral gezond dat is namelijk niet te koop. Fijne avond nog en lees het morgen wel weer allemaal! ;-)
  3. forum rang 7 Greyhounds 30 mei 2021 23:09
    Dit wil ik er nog even aan toevoegen. Het ergste is dat ik mezelf er op betrap dat ik er soms ook nog in mee ga! Heb wel besloten om dat vanaf nu echt niet meer te doen. Je kan altijd een andere mening hebben en iedereen kijk er anders tegen aan gelukkig. Er zijn der die niet zoveel verstand van hebben (zoals ik)maar graag willen leren!
  4. [verwijderd] 30 mei 2021 23:14
    ik onderschrijf de posting van RobS : Het is hartstikke goed dat een legacy dossier kan worden afgesloten.
    Misschien niet met de fraaiste uitkomst, maar wel met de best-haalbare uitkomst.

    Zaak geregeld. What is next?

    De race tegen de klok. Is er op tijd geld -en zwarte cijfers- om de herfinanciering gunstiger af te sluiten ? Met de halfjaarcijfers + Outlook (die ik ergens in augustus verwacht) krijgen we een indicatie waar Fugro staat in die race tegen de tijd.
  5. forum rang 4 RobS 31 mei 2021 07:23

    Zaak geregeld. What is next?

    De race tegen de klok. Is er op tijd geld -en zwarte cijfers- om de herfinanciering gunstiger af te sluiten ? Met de halfjaarcijfers + Outlook (die ik ergens in augustus verwacht) krijgen we een indicatie waar Fugro staat in die race tegen de tijd.
    [/quote]

    Net debt
    Increase to EUR 351.4 million compared to EUR 295.8 million at YE 2020 due to cash flow development (bladzijde 5 van de presentatie over het 1e kwartaal).

    Dit is een cijfer om op te letten. De kosten gaan altijd voor de baten uit . Maar belangrijk is te weten of deze verschuiving van 55,6 miljoen te maken heeft met de toename van orders . Het lijkt wel zo te zijn dit omdat het aantal dagen dat de debiteuren later betaalden maar met 1 dag is toegenomen van 97 naar 98 dagen. Dit heeft ook te maken met culturen oftewel met landen waar het geld uitstaat! Of is er een dubieuze debiteur? De focus van management moet liggen om de 98 dagen onder de 60 te krijgen.
    Verder cashflow , cashflow cashflow
  6. [verwijderd] 31 mei 2021 08:15
    Goedemorgen RobS,

    als de oplopende schulden te maken hebben met het aannemen van nieuwe orders, dan versterkt dat mijn argument dat Fugro de Going Business in de toekomst moet gaan financieren vanuit de cashflow in plaats van de Going Business te laten drijven (overleven) op rentedragende leningen.

    Fugro moet financieel gezonder worden. Rentedragende leningen om de Going Business voort te zetten, dat is een bedrijf aan het infuus. En daarmee ben ik terug bij mijn eerdere pleidooi :

    € 57 miljoen oktober 2021 : Aflossen indien mogelijk.
    € 100 miljoen november 2023 : Herfinancieren in plaats van aflossen.
    € 100 miljoen indien eerder afgeroepen in oktober 2022 : Volledig via claim-emissie aflossen.
    € 250 miljoen RCF december 2023 : Herfinancieren. Als het kan tegen een lagere rente, maar i.e.g. herfinancieren.
    € 200 miljoen Super Senior Loan december 2023 : Volledig via claim-emissie aflossen.

    Als dat lukt, houdt Fugro nog € 350 miljoen aan rentedragende leningen over, die vanaf 2024 en verder, stapsgewijs afgelost moeten kunnen worden. Doel : Going Business in de toekomst 100% betalen uit de cashflow, en niet meer uit rentedragende leningen.
  7. [verwijderd] 31 mei 2021 08:36
    2e reactie voor @ RobS,

    als Fugro gemiddeld 98 dagen wacht op klanten die hun rekening betalen, dan zegt dat niets over de oplopende schulden van Fugro. Het zegt iets over de oplopende Vorderingen vanuit Fugro. Een manier om daarmee om te gaan, is dat je nieuwe orders alleen nog aanneemt op voorwaarde van een Advance Payment (betaling vooraf) van 10% of pakweg 15% van de totale factuur.

    Of bedoel je, dat Fugro gemiddeld 98 dagen wacht voordat zij hun rekeningen betalen ? Dan is er sprake van het langer aanhouden van de kortlopende verplichtingen. En dat is iets anders dan oplopende schulden.
  8. forum rang 4 JJJS 31 mei 2021 08:58
    Het is normaal dat bedrijven een mix van eigen en vreemd vermogen hebben, afhankelijk van type industrie veelal ratio 25/75.

    Oplopen van je debiteuren betekent het oplopen van je werkkapitaal, wat natuurlijk ook gefinancierd moet worden.

    Daarnaast is Fugro een kapitaalintensief bedrijf, waarbij het zeer gebruikelijk is dat dit door relatief meer vreemd vermogen gefinancierd wordt.

    En Fugro heeft een hoge interestlast omdat ze op dat moment in een nagenoeg gesloten kapitaalsmarkt met hun rug tegen de muur stonden en als een risico gezien werden. Take it, or take it.....

    Het is belangrijk dat ze winstgevend en goed cf positive gaan worden. De risico-opslag zal dan een stuk lager kunnen.

    Overigens lijken de hogere interestlasten meer dan gecompenseerd te worden door de kostenbesparingen, al heb ik van de laatste geen goed beeld wat nu de echt blijvende besparingen zijn.

  9. forum rang 4 RobS 31 mei 2021 09:22
    quote:

    ff_relativeren schreef op 31 mei 2021 08:36:

    2e reactie voor @ RobS,

    als Fugro gemiddeld 98 dagen wacht op klanten die hun rekening betalen, dan zegt dat niets over de oplopende schulden van Fugro. Het zegt iets over de oplopende Vorderingen vanuit Fugro. Een manier om daarmee om te gaan, is dat je nieuwe orders alleen nog aanneemt op voorwaarde van een Advance Payment (betaling vooraf) van 10% of pakweg 15% van de totale factuur.

    Of bedoel je, dat Fugro gemiddeld 98 dagen wacht voordat zij hun rekeningen betalen ? Dan is er sprake van het langer aanhouden van de kortlopende verplichtingen. En dat is iets anders dan oplopende schulden.
    De lasten gaan altijd voor de baten uit! Bemanning en personeel willen op tijd betaald worden ! Er is een toename van 1 dag mbt het uitstaande geld! En er is een toename van de schuld op korte termijn van 56,2 miljoen en de cash flow nam af met 23,8 miljoen oftewel de cash zou 10,9 miljoen positief geweest zijn indien men niet meer debiteuren ( afnemers)had gehad . Dit is een verbetering van 32,4 miljoen! ten opzichte van het jaar 2020. Indien men de vorderingen terug weet te brengen naar onder de 60 dagen dan resulteert dit in een positieve cash flow van meer dan 100 miljoen.
    Vandaar ook slide 11 van het kwartaalverslag:
    Management agenda
    Ongoing focus on costs and cash flow generation
  10. forum rang 7 Jalen 31 mei 2021 09:37
    quote:

    ff_relativeren schreef op 29 mei 2021 00:10:

    Hoi @ Jalen,

    je maakt het me erg makkelijk vanavond. De cijfers zijn al door Fugro geleverd :

    The divestment includes Seabed’s ocean bottom node (OBN) inventory, handling equipment, related technology and order backlog. In addition, a significant number of personnel responsible for delivering the Seabed Geosolutions’ business will transition to PXGEO; the exact number will depend on a further analysis of the needs of the business.

    The cash proceeds are in line with the book value of the divested business and are expected to cover anticipated restructuring costs and other cash liabilities related to wind down of the remaining parts of the Seabed Geosolutions’ organisation. The negative EBIT impact, related to the restructuring and associated costs, is estimated at EUR 8 to 10 million. Fugro will retain the Hugin Explorer vessel and potential liabilities and claims related to ongoing litigation, in line with previous disclosures.

    Bron : www.fugro.com/media-centre/press-rele... .

    Van de kasopbrengst wordt verwacht dat ze de kosten van reorganisatie en kas-verplichtingen van de resterende Seabed onderdelen die bij Fugro blijven dekt. Wordt verwacht. Duhhh ? Hoe lek als een mandje is dan de bindende afspraak ? (er zijn dus resterende Seabed onderdelen die bij Fugro blijven en niet verkocht worden .. heeft iedereen daar goed over nagedacht ?)

    De restschade Wordt Verwacht € 8 miljoen tot € 10 miljoen te zijn. Ook weer zo iets vaags. Wordt verwacht. Duhhh ?
    Als Fugro zelfs in dit stadium, zo vlak voor de overdracht, niet zelf kan becijferen wat er op hen af komt, dan is de vraag van @ Jalen heel simpel te beantwoorden. Met 2 woorden zelfs :

    "Dikke shit"
    Haha dit is wel een knap staaltje om de hete brei heen draaien, ff_relatieveren, om dicht op jouw terminologie te blijven. Jouw stelling was, kort gezegd, als Fugro voor het einde van Q2 Seabed niet verkocht heeft, dan schrijft Fugro voor heel 2021 rode cijfers. Ik vraag je vervolgens dit te onderbouwen, maar wat hierboven staat is natuurlijk niet eens het begin van onderbouwing.

    Maar ik zal nog een poging wagen: jouw stelling, dus als Fugro niet voor het einde van Q2 Seabed heeft verkocht, dan schrijft zij rode cijfers over heel 2021. Hoe onderbouw je deze?
  11. forum rang 4 JJJS 31 mei 2021 10:34
    quote:

    IQ schreef op 31 mei 2021 09:14:

    Indien de stemming van Mark Heine bij mededelingen in de mineur zijn, heel weinig optimisme, heb ik geen vertrouwen of de zwarte cijfers er snel gaan komen, ook het weggaan, na heel veel werk verzet te hebben van de CFO is geen goed teken voor de toekomst Fugro, althans op korte termijn dan.
    Ik ken Mark en heb hem nog nooit in een jubelstemming gezien. Altijd steady dezelfde..

    En zou jij ASMI weigeren als ze vragen daar CFO te worden? Dat is geen wegvluchten, maar een duidelijke promotie voor iemand die wellicht toe was aan een nieuwe uitdaging....(maar jammer blijft het wel).

  12. Mask 31 mei 2021 13:07
    Met dank voor alle reacties mede nav. mijn recapitulatie-posten gisteren.

    "Aan het eind van 2020, had Fugro € 183.5 mln in cash, dus gecombineerd met positieve cash flow zou het aflossen van de resterende € 57 mln op de eerste convertible geen probleem moeten zijn". En er was niet getrokken op de E 250 mln. RC.
    En van wie is de E 57 mln. 1e convertible die nog uitstond ? Fugro had nl. ook op deze convertible ingekocht.
    Verder staat de koers 2e convertible op ca. 100% dus er bestaat in de markt geen twijfel dat deze al dan niet vervroegd afgelost gaat worden links om of rechts om.
    Bij positieve cash flow de komende post-corona maanden zie ik dus geen problemen opdoemen.

    Daarnaast loopt er momenteel nog een Seabed opdracht voor rekening en uitvoering Fugro terwijl de opdrachtgever hiervan de overdracht van Seabed niet ziet zitten. Wellicht eerst een vervolgopdracht alvorens de overdracht geeffectueerd wordt of anderszins een oplossing ?

    Koers Fugro wordt gemanipuleerd rond E 9.00 : vroeger zagen we postjes van 500 resp. 600. Nu na de certificaten-omruil met koers-sprongen van 0.001 ipv. 0.005 zie we postjes van 343/363/370 links en 339/263 rechts op 0.001 waarmee de koers gestuurd wordt.
    Dit verbaast mij want wat is het nut , tenzij de koers vw. bv. overnamebod laag gehouden zou moeten worden.
    Er zit nl. mi. eerder upward trading potential, dus dan zou de koers eerst upward moeten gaan met short creatie waarna cashen op de daling ipv. een stijging eerst voorkomen ...
    Onduidelijkheid dus.
  13. forum rang 5 Henkie 1960 31 mei 2021 13:51
    Mogelijk wat Mask net bericht,dat de koers mogelijk laag gehouden wordt door een overnamebod,maar dit is al een week?zo,horen we dan iets op korte termijn?Dus nog niet verkopen Greyhounds en Bergonzi,even geduld.U zit in Spanje?Hier is het weer ook prima daarom ga ik nu naar buiten.Tot later.
  14. forum rang 7 Greyhounds 31 mei 2021 14:30
    quote:

    Henkie 1960 schreef op 31 mei 2021 13:51:

    Mogelijk wat Mask net bericht,dat de koers mogelijk laag gehouden wordt door een overnamebod,maar dit is al een week?zo,horen we dan iets op korte termijn?Dus nog niet verkopen Greyhounds en Bergonzi,even geduld.U zit in Spanje?Hier is het weer ook prima daarom ga ik nu naar buiten.Tot later.
    Je hebt helemaal gelijk. Je moet nu genieten van het lekkere weer. Met Fugro zal het wel los lopen en anders hebben we pech! ;-)
  15. [verwijderd] 31 mei 2021 16:49
    quote:

    Jalen schreef op 31 mei 2021 09:37:

    [...]

    (...)

    Maar ik zal nog een poging wagen: jouw stelling, dus als Fugro niet voor het einde van Q2 Seabed heeft verkocht, dan schrijft zij rode cijfers over heel 2021. Hoe onderbouw je deze?
    Hoi @ Jalen,

    oke , je krijgt een andere invalshoek van me. Fugro boekte rode cijfers in Q1.
    Als Seabed niet per einde Q2 verkocht is, dan blijven de rode cijfers van Seabed ook in Q2 en Q3 op de resultaten drukken.
    (want dan worden de laatste lasten genomen in Q3 in plaats van Q2 !)

    Als Fugro in Q1 en Q2 en Q3 rode cijfers schrijft, dan kan Fugro dat niet meer inhalen in alleen Q4.
    Dus trek ik de conclusie : Als Seabed niet per eind Q2 verkocht is, dan schrijft Fugro over heel 2021 rode cijfers.
17.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 333 334 335 336 337 ... 889 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.