Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Eurocastle Investment AEX:ECT.NL, GB00B94QM994

Laatste koers (eur) Verschil Volume
6,150   0,000   (0,00%) Dagrange 6,150 - 6,150 201   Gem. (3M) 182

Eurocastle 2021

90 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 maart 2021 13:35
    quote:

    Kampioen Darts schreef op 9 maart 2021 13:22:

    [...]
    Klopt. Reken met een burn rate van $2m voor 2021, daarna sterk afnemend als ze geen nieuwe activiteiten gaan ondernemen.

    En Zwarte Ridder heeft ook gelijk, de heren zorgen goed voor zichzelf, maar wel op bonus basis, dus alleen als het voor de aandeelhouders ook leuk is
    Bij iedere transactie die de beheerders doen voor ECT, zowel bij aan- als verkopen, krijgen ze een flink percentage.
  2. Nils 9 maart 2021 18:49
    Een beetje delven, maar dan vind je de mooiste diamanten, jaarversla 2019:’The Manager will be entitled to earn back a portion of this discount if excess amounts are released from certain reserves put in place by the Board to fund future costs and potential liabilities.’

    Die discount waar het hier om gaat is de bonus die de heren hebben ingeleverd in 2019. Noem mij naïef maar ik zie ineens wat meevallers op ons pad, net als de 1,22 van november...
  3. Nils 23 maart 2021 13:33
    Alweer een foutje in het jaarverslag: RE Fund II blijkt eigenlijk twee ton meer waard te zijn en RE Fund V twee ton minder. Ga maar na:

    II gaat van 15,7 miljoen naar 15,6, totaal plus uitkeringen, terwijl ze melden dat er twee ton is bijgeboekt.
    V gaat van 7,4 naar 5,2, terwijl ze beweren 2,4 miljoen te hebben afgeboekt.

    Maakt niet zoveel uit alhouwel het risico vooral in V zit.
  4. Nils 27 maart 2021 09:55
    Ik werd door Eurocastle nog even op onderstaande gewezen, nadat ik, tevergeefs, geprobeerd had wat meer over de reserves teweet te komen:

    17. CONTINGENT LIABILITIES
    The Company is exposed to a potential tax risk associated with the disposal of a legacy property subsidiary in prior years. This risk has not been provided for in the Company’s accounts as no tax assessment has been raised and the Company having taken independent advice, considers that it is unlikely that any significant liability will arise. The Company has not provided the disclosures required by IAS 37 so as not to prejudice their position.

    Deze waarschuwing staat niet in het jaarverslag over 2019. Heeft iemand een idee over welke belasting dit kan gaan? Met wat graven kwam ik op twee vastgoedtransacties uit 2017 maar ik weet het verder niet. Het management wil verder niks zeggen.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 maart 2021 10:50
    quote:

    Nils schreef op 27 maart 2021 09:55:

    Ik werd door Eurocastle nog even op onderstaande gewezen, nadat ik, tevergeefs, geprobeerd had wat meer over de reserves teweet te komen:

    17. CONTINGENT LIABILITIES
    The Company is exposed to a potential tax risk associated with the disposal of a legacy property subsidiary in prior years. This risk has not been provided for in the Company’s accounts as no tax assessment has been raised and the Company having taken independent advice, considers that it is unlikely that any significant liability will arise. The Company has not provided the disclosures required by IAS 37 so as not to prejudice their position.

    Deze waarschuwing staat niet in het jaarverslag over 2019. Heeft iemand een idee over welke belasting dit kan gaan? Met wat graven kwam ik op twee vastgoedtransacties uit 2017 maar ik weet het verder niet. Het management wil verder niks zeggen.
    Volgens mij hebben ze gigantische verliezen geleden met onroerend goed, dus ik zou niet weten waarom ze daarover belasting moeten betalen.
  6. Nils 19 mei 2021 11:05
    Ik denk dat het verhaal een voortzetting wordt van het herontwikkelen, slopen, van kantoorgebouwen om er appartementen voor terug te zetten. Daar komen de twee huidige projecten, Real Estate Fund II en V, ook uit voort.

    Alleen als je kijkt naar de winstgevendheid van die projecten dan zie je dat er nauwelijks een cent mee is verdiend. Ik denk dat ze de 4 procent op jaarbasis niet gaan halen, en dan houd ik geen rekening met overheadkosten.
  7. [verwijderd] 20 mei 2021 10:21
    quote:

    Nils schreef op 19 mei 2021 11:05:

    Ik denk dat het verhaal een voortzetting wordt van het herontwikkelen, slopen, van kantoorgebouwen om er appartementen voor terug te zetten. Daar komen de twee huidige projecten, Real Estate Fund II en V, ook uit voort.

    Alleen als je kijkt naar de winstgevendheid van die projecten dan zie je dat er nauwelijks een cent mee is verdiend. Ik denk dat ze de 4 procent op jaarbasis niet gaan halen, en dan houd ik geen rekening met overheadkosten.
    Of ze uiteindelijk aan II en IV veel verdienen is de vraag, het is lastig om dat uit de cijfers te halen. Maar een blik op hun presentatie van
    Q2 2019 ( investor.eurocastleinv.com/static-fil... ) pagina 7, leert dat ze op de gezamenlijke real estate funds toen al bijna €20 miljoen winst hadden (lees cash ontvangen minus investeringen). Sindsdien is er niets meer geïnvesteerd maar nog wel cash ontvangen, rond €6 mln als ik het gauw optel.

    Maar ik hoop wel dat ze dat ze er mee gaan stoppen. De IRR op investeringen in real estate zal nu lager zijn dan in het verleden.

    Wellicht een idee om hun IR (zit thuis met zwangerschapsverlof, maar leest de mails wel) te mailen met je bezwaar tegen een voortzetting van deze tent.
  8. Nils 20 mei 2021 13:52
    Als ik mij goed herinner hebben ze een paar klappers gemaakt met vastgoed dat ze goedkoop konden kopen van een fonds in financiële moeilijkheden.

    www.eurocastleinv.com/investor-relati...
    Kijk je naar Re Fund II dan is dat een investering van 15,4 miljoen in Q3 2014 en die is nu in q1 15,6 miljoen waard. Daar zal nog wel wat bijkomen voor de laatste appartementen en mogelijke vrijval van voorzieningen maar als dat een totale winst oplevert van een miljoen dan zou ik het veel vinden. Dat is dan 7% over zeven jaar, geen vetpot, en na managementkosten waarschijnlijk een verliespost voor de aandeelhouder.
  9. Nils 28 mei 2021 13:01
    Ect lijkt schoon schip te maken door evt niet geclaimde dividend te laten vrijvallen, termijn gaat van twaalf naar zes jaar:

    All dividends or distributions unclaimed for a period of six years after having been declared or became due for payment shall be forfeited and shall revert to the Company.

    Zal wel ergens een tonnetje zijn blijven hangen...
90 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.