Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   CM.com   /   CM.COM 2021

Aandeel CM.COM AEX:CMCOM.NL, NL0012747059

Laatste koers (eur) Verschil Volume
6,000   -0,100   (-1,64%) Dagrange 5,970 - 6,170 29.505   Gem. (3M) 15,5K

CM.COM 2021

Volgen
3.703 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 186 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 20 april 2021 18:39
    quote:

    Handelenwandel schreef op 20 april 2021 17:29:

    Hoe verhoudt zich dit tot andere Peers maar ook bijvoorbeeld tot Adyen?
    Kijk met name naar Twilio en Sinch AB
    Kun je allemaal zo vinden en let dan vooral op de notering. Ik bedoel, kijk naar, op hoeveel maal de omzet die aandelen qua waardering verhandeld worden. ;-) Pas dan zie je hoe goedkoop cm.com verhandeld wordt. Puur door tijdelijk extra groot aanbod v.d. eerste AH (aandeelhouders) in dit fonds vermoed ik. En ook wel dat dit fonds nog redelijk onbekend is. Tot er meer en grotere annalisten mee aan de slag gaan mogelijk? Alhoewel ik bij Jefferies een houden advies zag staan? Prima denk ik dan, ik vertrouw meer en liever op me eigen research ;-) Het slot was zelfs 15 cent lager dan de opening, ik stond dus echt versteld. De rente wordt echt wel door centrale banken gemanipuleerd, te meer de overheden met hun giga schulden en met die negatieve rente zelfs lekker verdienen nu. Pfff geeft wel aan in wat voor onvoorstelbare monetaire markten we ons nu bevinden ;-)

    www.marketwatch.com/investing/bond/tm...
  2. [verwijderd] 20 april 2021 18:43
    quote:

    Nuchtere Kijk Op schreef op 20 april 2021 18:39:

    [...]

    Kijk met name naar Twilio en Sinch AB
    Kun je allemaal zo vinden en let dan vooral op de notering. Ik bedoel, kijk naar, op hoeveel maal de omzet die aandelen qua waardering verhandeld worden. ;-) Pas dan zie je hoe goedkoop cm.com verhandeld wordt. Puur door tijdelijk extra groot aanbod v.d. eerste AH (aandeelhouders) in dit fonds vermoed ik. En ook wel dat dit fonds nog redelijk onbekend is. Tot er meer en grotere annalisten mee aan de slag gaan mogelijk? Alhoewel ik bij Jefferies een houden advies zag staan? Prima denk ik dan, ik vertrouw meer en liever op me eigen research ;-)
    Heel verstandig.
    Pas als analisten een koop advies gaan geven, dan moet je uitkijken, want dan gaat het meestal verkeerd.
    De eerste analist die ooit eens een goed advies geeft moet nog geboren worden!
    Dus die volgen is een gegarandeerd einde van je porto.

    ;)
  3. galaking 20 april 2021 19:48
    De marktreactie op de prachtige resultaten van Q1 valt (nog) tegen. Ook de outlook van minimaal 50% omzettoename dit jaar is veel beter dan de markt had verwacht. Er zijn op de Nederlandse beurs weinig bedrijven genoteerd die dergelijke cijfers kunnen overleggen.
    Analisten geven aan dat de cijfers boven hun verwachting is, maar dit is blijkbaar nog geen aanleiding voor ze om de taxaties en koersdoelen te verhogen.
    Met de cijfers voor Q1 en de outlook voor dit jaar lijken de risico's voor een belegging in cm.com te verminderen en de verwachtingen te verbeteren. Dit zal uiteindelijk leiden tot betere koersen en zeker als grotere marktpartijen inzien dat cm.com heel goedkoop is in vergelijking met hun peers zoals Twilio en Sinch.
  4. [verwijderd] 20 april 2021 19:59
    quote:

    Nuchtere Kijk Op schreef op 20 april 2021 18:39:

    [...]

    Kijk met name naar Twilio en Sinch AB
    Kun je allemaal zo vinden en let dan vooral op de notering. Ik bedoel, kijk naar, op hoeveel maal de omzet die aandelen qua waardering verhandeld worden. ;-) Pas dan zie je hoe goedkoop cm.com verhandeld wordt. Puur door tijdelijk extra groot aanbod v.d. eerste AH (aandeelhouders) in dit fonds vermoed ik. En ook wel dat dit fonds nog redelijk onbekend is. Tot er meer en grotere annalisten mee aan de slag gaan mogelijk? Alhoewel ik bij Jefferies een houden advies zag staan? Prima denk ik dan, ik vertrouw meer en liever op me eigen research ;-) Het slot was zelfs 15 cent lager dan de opening, ik stond dus echt versteld. De rente wordt echt wel door centrale banken gemanipuleerd, te meer de overheden met hun giga schulden en met die negatieve rente zelfs lekker verdienen nu. Pfff geeft wel aan in wat voor onvoorstelbare monetaire markten we ons nu bevinden ;-)

    www.marketwatch.com/investing/bond/tm...
    Een verschil tussen Sinch en cm.com is dat de eerste wel winstgevender is. Sinch heeft een iets hogere Gross Margin (27% vs 25%), maar vooral lagere uitgaven. Hierdoor heeft Sinch ook een positieve EBITDA. Afgaande op de jaarcijfers en halfjaar cijfers vermoed ik dat cm.com het eerste kwartaal geen positieve EBITDA heeft... Komt natuurlijk door de groeiambities maar je kunt ook te hard willen groeien..
  6. IvoNiehe1 21 april 2021 09:36
    Wat mij deels toch wel ontgaat (als beginnend belegger) is de specifieke reden waarom CM in koersontwikkeling zo ver achter blijft op de concurrentie. Ik zie diverse keren voorbij komen dat CM koerswaarde 3.5 keer de omzet betreft, en daardoor een koopje zou zijn.
    Liggen alle reuzen dan te slapen? Of speelt de marge en daardoor bruto winst parten? Zien zij iets wat wij niet inzien/weten?
    Of zijn wij echt de gelukkige beleggers die een parel hebben gevonden voor een habbekrats, en de markt hebben verslagen.
    Wie spijkert mij wat kennis bij.
  7. Broer Konijn 21 april 2021 10:28
    Hoi Ivo,

    Enkele zaken die een rol spelen:

    • CM zelf is (nog) relatief klein. Dat is lastig voor grote beleggers.
      De hoeveelheid vrij verhandelbare aandelen is laag. Dat is lastig voor grote beleggers.
      De beursomzet is laag. Wederom lastig voor grote beleggers.
      ANalisten van grote effectenhuizen volgen CM niet.
      CM heeft natuurlijk al een forse koerswinst gemaakt
    .

    Koersreactie op de mooie cijfers is ronduit teleurstellend. Je moet bij beleggen vaak geduld hebben. Niet mijn beste eigenschap.

    Vriendelijke groet Broer Konijn
  8. Der wawa 21 april 2021 10:56
    Weinig posts van mij, ben een lezer met name. Wil toch eens wat van me laten horen.

    terechte punten wat broer Konijn hier aangeeft waarom dit aandeel nog te veel onder de radar blijft denk ik. 1 van de punten intrigeert mij wel, dat zijn de weinig vrij verhandelbare aandelen. Dit kan op termijn op 2 manieren opgelost worden.

    - meer groeikapitaal ophalen dmv emissie
    - founders die meer van hun aandelen verkopen

    De laatste geloof ik zelf niet zo in omdat de heren bewust kiezen voor een gezamenlijk belang boven 50%. Kunnen we dan een emissie verwachten (bv volgend jaar)?

    Ik zit long hierop dus het maakt mij niet zoveel uit, dit is onderdeel van het gedeelte groeiaandelen die ik aanhoud. Zolang de koers op dit niveau blijft zal ik ook blijven opbouwen ieder kwartaal verwacht ik.

  9. na de crash 21 april 2021 10:58
    Twilio is bijna honderd keer groter qua marketcap. Je kan de aandelen niet zomaar naast elkaar leggen, het type belegger en het risicoprofiel is totaal verschillend. Wat ook maakt dat CM.com wel nog een veel grotere upside heeft, op voorwaarde dat het kan blijven groeien. Maar dat lijken ze wel begrepen te hebben.

    Ik denk dat ze de juiste keuze maken om die agressieve groei na te streven, je moet nieuwe concurrenten voor zijn of opkopen in deze relatief nieuwe business om een kans te maken tegen de grote namen.
  10. galaking 21 april 2021 11:17
    Twilio is weliswaar honderd keer groter qua marketcap, maar ongeveer 10 keer groter qua omzet. Natuurlijk kun je de aandelen niet zomaar naast elkaar leggen, maar het geeft wel aan dat er nog veel upside mogelijkheden zijn voor cm.com.
    De beperkte hoeveelheid vrij verhandelbare aandelen maakt het wel lastig voor institutionele beleggers om een belang op te bouwen zonder de markt flink te verstoren.
  11. IvoNiehe1 21 april 2021 11:31
    quote:

    Broer Konijn schreef op 21 april 2021 10:28:

    Hoi Ivo,

    Enkele zaken die een rol spelen:

    • CM zelf is (nog) relatief klein. Dat is lastig voor grote beleggers.
      De hoeveelheid vrij verhandelbare aandelen is laag. Dat is lastig voor grote beleggers.
      De beursomzet is laag. Wederom lastig voor grote beleggers.
      ANalisten van grote effectenhuizen volgen CM niet.
      CM heeft natuurlijk al een forse koerswinst gemaakt
    .

    Koersreactie op de mooie cijfers is ronduit teleurstellend. Je moet bij beleggen vaak geduld hebben. Niet mijn beste eigenschap.

    Vriendelijke groet Broer Konijn
    Bedankt voor jouw reactie! AB.

    Dus samenvattend is het wellicht toch die parel, wat door secundaire omstandigheden beperkt wordt in de koers.
  12. adri67 21 april 2021 11:47
    quote:

    galaking schreef op 21 april 2021 11:17:

    Twilio is weliswaar honderd keer groter qua marketcap, maar ongeveer 10 keer groter qua omzet. Natuurlijk kun je de aandelen niet zomaar naast elkaar leggen, maar het geeft wel aan dat er nog veel upside mogelijkheden zijn voor cm.com.
    De beperkte hoeveelheid vrij verhandelbare aandelen maakt het wel lastig voor institutionele beleggers om een belang op te bouwen zonder de markt flink te verstoren.
    Eens, ik denk dat institutionele beleggers wachten op een emissie bij een toekomstige grotere overname van CM.com in het buitenland. Invesco kon recent een 3% belang opbouwen door de afbouw van Dutch Star en van Caldenborgh.
  17. adri67 21 april 2021 12:50
    quote:

    DD12 schreef op 21 april 2021 12:41:

    Kan niet anders dat ze de stukken nog aan het lossen zijn.....
    Ik denk het niet aangezien het volume laag is. Ik vermoed dat handelaren wat stukken verkopen om ten koste van Piet Particulier de aandelen later goedkoper weer op te pikken. Bang dat er grotere partijen instappen hoeven ze vooralsnog niet te zijn. Nog € 0,20 en we staan weer op de slotkoers voor de cijfers van gisteren. Alsof er gisteren geen uitstekende resultaten zijn gepresenteerd...
  18. Broer Konijn 21 april 2021 14:25
    quote:

    IvoNiehe1 schreef op 21 april 2021 11:31:

    [...]

    Bedankt voor jouw reactie! AB.

    Dus samenvattend is het wellicht toch die parel, wat door secundaire omstandigheden beperkt wordt in de koers.
    Dank voor je AB.

    Voor mij wel. Daarom ben ik uiteraard long CM. Er zijn natuurlijk ook nog genoeg negatieve risico's voor dit jonge fonds. Naar mijn mening zijn de positieve risico's aanmerkelijk groter dan de negatieve.

    Bij de koersvorming van een fonds kunnen ook technische factoren een rol spelen. Je ziet naar mijn mening bij CM nu dat de oude bodem van €26,80 nu een forse weerstand is geworden. Ik had het daar gisterochtend al over. Zie ook het CM Technische Analyse draadje. Professioneel TA analist Nico Bakker is technisch overigens een stuk positiever dan ik. Hij verwacht koersstijgingen naar €30 en €33. Ook deze opinie staat op het TA draadje.

    30 april is de aandeelhoudervergadering. Ik zou iedereen aanraden deze te bekijken.

    Vriendelijke groet, Broer Konijn
  19. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 21 april 2021 14:55
    quote:

    DD12 schreef op 21 april 2021 12:41:

    Kan niet anders dat ze de stukken nog aan het lossen zijn.....
    Dat is mijn inziens WEL degelijk gaande. Meer aanbod dan vraag gezien de koers. Maar het is i.i.g. iemand met redelijk wat stukken e/o warrants.

    Wat mij wel opvalt, dat eerst neem ik aan Dutch Star af en toe ook grote buiten de beurs om transacties voorbereidde, die vervolgens later in 1 grote pluk over de beurs toonbank ging. Daar werd enkele malen echt GROOT in verhouding zonder verstorende koersuitslagen gehandeld.

    Echter daarna zie je steeds iemand verkopen die er blijkbaar geen enkele moeite mee heeft om zelfs na prachtcijfers de koers snel weer te drukken. Omdat hij/zij met deze handelswijze de eigen winstcijfers niet bepaald extra opschroeft, sterker nog kopers kopschuw maakt denk ik dat er mogelijk wel eens een andere insteek achter kan zitten?

    Bv. de koers bewust drukken? Wetend dat ze bij CM bezig zijn met buitenlandse gesprekken (overname) en dat zoiets mogelijk gepaard gaat met een emissie? Dat cm extra geld nodig heeft en hij /zij dus op die manier nu de koers laag houdt en er vervolgens daarna GROOT weer in te gaan?

    Ik weet natuurlijk ook niets. Vraag het me zelf nu ook af. Maar dat er vaak spelletjes gespeeld worden is me wel duidelijk geworden na tientallen jaren al actief te zijn op de beurs.

    De 2 oprichters/grootaandeelhouders hebben meermaals aangegeven niet snel afstand te willen doen van hun belang. Ik vraag me echt af WIE en waarom er belang bij is om de koers te drukken? Dat gebeurd echt en valt zeker anderen ook op. Een partij die cm.com wil overnemen? Gaat niet bepaald (snel) lukken als diezelfde 2 niet willen. Het is hun kindje en ze zien zelf ook nu wel in, dat er iets vreemd met de koers gebeurd steeds.

    Annalisten breken of maken echt ook niet altijd de koers. Komen ze met niet steekhoudende info, dan prikken velen daar meteen doorheen. En wat ik las "CM heeft natuurlijk al een forse koerswinst gemaakt" kijk eens naar de peer groep en vergelijk dus die waardering van zoveel x de omzet als waardering. Natuurlijk scheelt dat zeker of je bv. 750 mio of 7,5 mrd waard bent, en is ook de waardering van zoveel x de omzet heel anders dan andere waarderingscriteria zoals EBITDA of WPA enz.

    Ik hoop alleen wel dat het management e.e.a. goed onderkent en ook dit soort eventuele spelletjes doorziet als dat speelt. Het valt mij gewoon op dat het LIJKT alsof de verkoper graag een lagere koers wil behouden. En niet wetend of ik gelijk heb? Maar mogelijk niet als eerste kiezen voor een emissie als er een grotere overname aankomt? Rente is lekker laag en er zijn wel meer constructies te bedenken om iets over te nemen ;-) CM.COM is echt niet het enige fonds waar allerlei spelletjes mee gespeeld worden. Ik zelf ben veel te klein om maar stukken te blijven kopen en dus voor voldoende tegenkracht te kunnen zorgen. Maar als ik een grotere belegger zou zijn, en ik zie dit soort groeicijfers en onderwaardering en dus mogelijk dit soort spelletjes? Zou ik ondanks de geringe free float het wel weten. Vroeg of laat komt die onderwaardering er echt wel uit. Alleen vraag ik me dus af, WAT heeft de verkoper(s) van nu met deze verkoop tactiek voor?

    Ik lees ook graag wat andere AH in dit fonds van deze opvallende huidige onderwaardering vinden.

    Gr. NKO
3.703 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 186 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

CM.com verhoogt outlook

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

CM.COM Nieuws

  1. Slotcall: koopjesjagers verdringen zich rond ASML en bezorgen AEX een dagwinst
  2. CEO CM.com: focus gaat weer naar groei
  3. CM.com scherpt winstverwachting voor 2024 iets aan
  4. ING: positieve update CM.com
  5. Omzetgroei voor CM.com
  6. Beursblik: verbetering bij CM.com verwacht
  7. Groen licht jaarvergadering CM.com voor herbenoeming CFO
  8. Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML
  9. CM.com uit drie landen vertrokken
  10. Beursblik: aardige kwartaalupdate CM.com