Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos maart 2021

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,380   +1,420   (+5,93%) Dagrange 24,000 - 25,380 146.795   Gem. (3M) 110,3K

Galapagos maart 2021

Volgen
1.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 61 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. vankuipie 4 maart 2021 15:52
    quote:

    Endless schreef op 4 maart 2021 14:55:

    [...]
    RA is chronisch , blijvend medicijnen nodig en als je mazzel hebt blijft het lange tijd op niveau, darmziektes zijn ook doorgaans langdurig maar kunnen ook langere tijd in remissie waarbij er waarschijnlijk geen medicijnen nodig zijn. Maar nu schrijf ik uit ervaring als verpleegkundige dus is speculatie mijnerzijds.
    Als je een lot uit de loterij hebt dan heb je langere tijd een remissie. Die mensen zijn er inderdaad, maar de JAK inhibitors zullen pas in later stadium van de ziekte gegeven worden, lijkt me. Zie: www.wijhebbencolitis.nl/behandeling/m..., hier zie je dat de duurdere medicatie hoger in de piramide staat.

    Ook vind ik het argument raar dat Gilead een complete verkooporganisatie moet opgaan zetten. Lijkt me dat Gilead al contacten heeft binnen alle zorginstellingen ziekenhuizen etc in de US.

    ---
    FDA had aanvullende studies als eis bij RA voor de 200mg, maar wat die zijn is niet bekend? Toch?

  7. holenbeer 4 maart 2021 18:12
    quote:

    MPV16 schreef op 4 maart 2021 08:56:

    [...]
    Als iets minder schade toebrengt dan niets doen, dan leidt toediening dus tot een beter resultaat, dus een verbetering. Als je het hebt over iets dat de schade beperkt, zoals jij stelt, dan kun je dat dus zien als het bieden van een bescherming. Daarom zeg ik: je kunt wél stellen dat het geen slechter resultaat biedt, maar niet dat het een beter resultaat biedt

    Los van interpretatie van elkaars woorden, heb ik wel een beetje het idee dat je snel op je pik getrapt bent, als mensen simpelweg hun reactie geven op iets wat jij schrijft. Ik bedoel er verder niks mee hoor, maar een reactie als "Maar als jij dat wel leest, waar dan?' klinkt niet alsof je heel ontvankelijk bent voor zo'n reactie, dus ik zal het voortaan maar achterwege laten.
    Misschien ben ik inderdaad wat snel op mijn pik getrapt, excuus daarvoor. Waarschijnlijk kwam dat vanochtend doordat Dieter weer eens zat te blaten dat filgo/GLPG/iedereen anders dan hemzelf een mislukking is. Daar ben ik nogal allergisch voor. Geen kruid tegen gewassen.

    Het is inderdaad een interpretatiekwestie. Ik bedoel inderdaad dat iets minder schade toebrengt dan niets doen. Beide situaties brengen dus schade toe en zijn een verslechtering t.o.v. de voorafgaande situatie, bijvoorbeeld een jaar eerder. Net zoals minder haaruitval nog steeds haaruitval is, dus een verslechtering (voor de mensen die haar als iets positiefs zien).

    Maar minder verslechtering is inderdaad wel een verbetering ten opzichte van niks doen. Als de resultaten tussen filgo en placebo significant zouden zijn, zou filgo bij wijze van spreken een medicijn tegen autonome spermaverslechtering door veroudering van de genetische spermafabriek zijn. Net zoals er legio medicijnen zijn, die een ziekte wel vertragen of afzwakken, maar niet terugdraaien.

    Zo sterk zal het wel niet worden, maar dat we wat dit betreft in het pak genaaid zijn door de FDA lijkt me steeds waarschijnlijker.

    Waarschijnlijk bedoelen we allebei hetzelfde, en zo niet, dan is dat ook prima :-)
  8. egeltjemetstekel 4 maart 2021 18:35
    Nu het mooie pB van vandaag in de koers verwerkt is en er naar mijn weten binnen afzienbare termijn niet nieuwe koers verhogende gunstige publicaties te verwachtten zijn lijkt het me logisch dat er nu hoogtevrees zal ontstaan. Niet dat er veel ruimte naar beneden is ....
  9. holenbeer 4 maart 2021 18:49
    quote:

    Egomarinus schreef op 4 maart 2021 15:39:

    [...]Om zeer goedkoop hun uitbreiding naar 30% te kunnen doen?
    Niemand hoeft te weten als ze bijkopen naar net geen 30% daar er geen meldingsdrempel overschreden wordt.
    *aluminium hoedje op*

    Wat als Gilead nu GLPG voor een zacht prijsje overneemt en vervolgens doodleuk filgo weer indient voor RA in de USA?

    *aluminium hoedje af*

    Van mij mag het, kunnen we het boek sluiten.
  10. egeltjemetstekel 4 maart 2021 19:06
    quote:

    holenbeer schreef op 4 maart 2021 18:49:

    [...]
    *aluminium hoedje op*

    Wat als Gilead nu GLPG voor een zacht prijsje overneemt en vervolgens doodleuk filgo weer indient voor RA in de USA?

    *aluminium hoedje af*

    Van mij mag het, kunnen we het boek sluiten.
    Dat is gewoon een hoedje van papier hoor.
  11. [verwijderd] 4 maart 2021 20:24
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 4 maart 2021 18:35:

    Nu het mooie pB van vandaag in de koers verwerkt is en er naar mijn weten binnen afzienbare termijn niet nieuwe koers verhogende gunstige publicaties te verwachtten zijn lijkt het me logisch dat er nu hoogtevrees zal ontstaan. Niet dat er veel ruimte naar beneden is ....
    Ik heb zelf weer een positie genomen. Vind het een mooi persbericht omtrent MANTA-studies.
    De gepubliceerde data betreft de 13-weekse periode, en nog niet de 26-weekse of langere behandelingsperiode. Toch geeft het veel vertrouwen dat hoge dosis Filgotinib (JYSELECA) het zelfs beter deed dan placebo. Blijft een naar smaakje geven hoe de FDA, voor een ziekte als colitis ulcerosa star de Filgotinib lange termijn fertiliteits-data prevaleert boven alle standaarden. Over RA beginnen we maar niet meer.
    De vrijgekomen data van vandaag is duidelijk een stap in de goede richting.

    Geweten is dat bij chronische darmonstekingsziekten hogere doseringen worden geaccepteerd, wegens het verminderd gebruik van andere medicijnen. Bij reumatische ziekten worden nieuw toegelaten medicijnen i.c.m. met bijvoorbeeld methotrexaat (MTX) gebruikt. Het immuunsysteem wordt verder onderdrukt en serieuze infecties en andere bijwerkingen kunnen optreden. Dit is overigens bij HUMIRA (bestverkopende medicijn ter wereld) niet veel anders dan specifieke JAK-remmers. RINVOQ als JAK-remmer verkoopt na 1,5 jaar op de markt zeer goed. Het pad wat voor Filgotinib wat ook open lag voor aantal indicaties.

    Nu belangrijk dat colitis ulcerosa-filing Japan snel volgt, en dat Filgotinib snel op de agenda komt bij de CHMP voor goedkeurend adviesoordeel voor diezelfde indicatie.
    Wat de FDA doet, blijft afwachten. Een verrassing is nooit uitgesloten maar laten we vooralsnog uitkijken naar nieuwe Japan/EU vorderingen voor Filgotinib.

    Verder lees ik duidelijk af van AbbVie transcript 3 maart dat zij vertrouwen hebben in (m.i.) 2 CF-moleculen van Galapagos. Zie GLPG1837 en GLPG2222 topic, waarbij GLPG1837 als potentiator later is opgevolgd door GLPG3067. Dat blijft een langjarig traject, maar kan op termijn nog best succes geven als AbbVie een 2e succesvolle corrector toevoegt aan de triple.

    Het blijven maar gedachtes. Zoals Onno aangaf in De Telegraaf zal GLPG390 data heel belangrijk worden. Die data komt de komende maanden los 3 afzonderlijke studies: psoriasis, RA en colitis ulcerosa. Klein maar beloftevol.

    De 1e zwaluw is doorgebroken, maar de voorzomer zal duidelijk of SIK-remming the way forward is voor Galapagos. Zonder hoop vaart niemand wel.
  12. [verwijderd] 4 maart 2021 20:36
    quote:

    pe26 schreef op 4 maart 2021 20:24:

    [...]

    Ik heb zelf weer een positie genomen. (...) Toch geeft het veel vertrouwen dat hoge dosis Filgotinib (JYSELECA) het zelfs beter deed dan placebo.

    (...)

    En dat is je logica om aandelen Galapagos te kopen ?
    Dat een medicijn het beter doet dan een placebo ?
  14. BLOO7 4 maart 2021 20:55
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 4 maart 2021 18:35:

    Nu het mooie pB van vandaag in de koers verwerkt is en er naar mijn weten binnen afzienbare termijn niet nieuwe koers verhogende gunstige publicaties te verwachtten zijn lijkt het me logisch dat er nu hoogtevrees zal ontstaan. Niet dat er veel ruimte naar beneden is ....
    Als het druppelt in Amerika, hou je hier beter een paraplu in de hand.
    Ieder maakt zijn keuzes.
  15. [verwijderd] 4 maart 2021 21:12
    quote:

    ff_relativeren schreef op 4 maart 2021 20:36:

    [...]
    En dat is je logica om aandelen Galapagos te kopen ?
    Dat een medicijn het beter doet dan een placebo ?
    Welke indruk vind jij dat er is gewekt omtrent Filgotinib's hoge dosis en het mogelijk effect op fertiliteit bij mannen..?

    MANTA Outcome (Kempen rapport)
    "The 20-30% non-inferiority margin for the primary endpoint as seen in other
    trials sets a very low bar for the trial to succeed. Essentially, such criteria implies
    a massive reduction in sperm concentration in a high proportion of patients
    (>25%), which in our view is not supported by the preclinical data.

    Limited impact on label and marketing
    In the case of a positive outcome, the mention of testicular toxicity is likely to
    be limited to the preclinical pharmacology section with a negligible impact on
    prescription and marketing as seen with examples mentioned above".

    In die zin ben ik blij met deze data, en volgens mij zijn er meerdere die zo over denken.

    Wat is jouw idee bij deze MANTA data..?
  16. BLOO7 4 maart 2021 21:27
    quote:

    pe26 schreef op 4 maart 2021 21:12:

    [...]

    Welke indruk vind jij dat er is gewekt omtrent Filgotinib's hoge dosis en het mogelijk effect op fertiliteit bij mannen..?

    MANTA Outcome (Kempen rapport)
    "The 20-30% non-inferiority margin for the primary endpoint as seen in other
    trials sets a very low bar for the trial to succeed. Essentially, such criteria implies
    a massive reduction in sperm concentration in a high proportion of patients
    (>25%), which in our view is not supported by the preclinical data.

    Limited impact on label and marketing
    In the case of a positive outcome, the mention of testicular toxicity is likely to
    be limited to the preclinical pharmacology section with a negligible impact on
    prescription and marketing as seen with examples mentioned above".

    In die zin ben ik blij met deze data, en volgens mij zijn er meerdere die zo over denken.

    Wat is jouw idee bij deze MANTA data..?
    Ik hou nu vooral de Tesla sneeuwbal in het oog.
    Als je die grafiek op 5 jaar bekijkt dan wordt het beangstigend, dan denk ik dat daar nog een serieuze versnelling in moet gaan gebeuren. De steeds grotere sneeuwbal roetsjt uiteindelijk gans de beurs onderuit. (mijn mening)
    Voorzichtig wezen.
  17. Loureiro 4 maart 2021 21:29
    quote:

    pe26 schreef op 4 maart 2021 20:24:

    [...]

    Ik heb zelf weer een positie genomen. Vind het een mooi persbericht omtrent MANTA-studies.
    De gepubliceerde data betreft de 13-weekse periode, en nog niet de 26-weekse of langere behandelingsperiode. Toch geeft het veel vertrouwen dat hoge dosis Filgotinib (JYSELECA) het zelfs beter deed dan placebo. Blijft een naar smaakje geven hoe de FDA, voor een ziekte als colitis ulcerosa star de Filgotinib lange termijn fertiliteits-data prevaleert boven alle standaarden. Over RA beginnen we maar niet meer.
    De vrijgekomen data van vandaag is duidelijk een stap in de goede richting.

    Het blijven maar gedachtes. Zoals Onno aangaf in De Telegraaf zal GLPG3970 data heel belangrijk worden. Die data komt de komende maanden los 3 afzonderlijke studies: psoriasis, RA en colitis ulcerosa. Klein maar beloftevol.

    De 1e zwaluw is doorgebroken, maar de voorzomer zal duidelijk of SIK-remming the way forward is voor Galapagos. Zonder hoop vaart niemand wel.
    Mijn inziens nog wat te vroeg om opnieuw in te stappen.
    Ik wacht op de eerste GLPG3970 resultaten.
  20. vankuipie 4 maart 2021 22:05
    1. Goede MANTA uitslag
    2. FDA vraagt andere studies aan die nog niet gestart zijn
    3. Geen filgo in de US

    Ik vind dat iedereen wel wat kritischer mag zijn op de persberichten die gegeven zijn. Ik vind zelf dat we nog te weinig weten over wat er allemaal in de US kan gebeuren... Galapagos schuift dat op Gilead af.

    Ik zit zelf long.
1.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 61 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  2. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  3. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  4. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  5. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  6. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  7. EcoR1 nog groter in Galapagos
  8. EcoR1 groter in Galapagos
  9. FMR LLC kleiner in Galapagos
  10. EcoR1 meldt belang in Galapagos