Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Het kan zo maar gebeuren!.............

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,873   -0,003   (-0,29%) Dagrange 0,864 - 0,884 2.251.436   Gem. (3M) 5,5M

Het kan zo maar gebeuren!.............

Volgen
328 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. diederique 4 mei 2005 18:30
    Het kan zo maar gebeuren dat een bezoek van First Berlin aan Pinto c.s.
    een goed perspectief biedt voor de toekomst. Dat FB haar target met 85% verhoogt en de beleggers vervolgens geen hausse doen ontstaan, geeft te denken.

    FB heeft wel degelijk kanttekeningen bij haar target geplaatst:

    1. speculatief fonds, dus risicovol

    2. under review nemen indien uitstel/problemen met clinical trials; men gaat uit van een snelle commercialisatie van de pijplijn produkten.

    3. onvoorziene omstandigheden.

    Bovendien wordt de markt verrast door een hoge verliesverwachting over het eerste kwartaal 2005. De gegevens in het rapport van FB zijn (hoopvolle) verwachtingen, maar verlies is en blijft gerealiseerde vermogensintering.

    De eerste 3 maanden van dit jaar is een hoger verlies geleden dan over de
    de eerste 6 maanden vorig jaar. Vanaf begin 2002 is het totaal verlies opgelopen tot bijna 30.000.000 euro. Over de jaren 2002-2004 is aan Research and Development ruim 14 m/m besteed.

    Ook ik realiseer me wel dat we hier te maken hebben met het 'kosten gaan voor de baat uit'-principe, maar de markt wil nu (schijnbaar) toch wel eens resultaten zien in de vorm van goedkeuringen, partner en commercialisering van de produkten. En dat blijft tot op heden nog steeds uit.
    Daarom is het van belang dat Pinto c.s. op de aanstaande AVA eenduidige taal spreekt, waaruit kan worden opgemaakt dat verwachtingen binnenkort echt feiten zijn.

    Alsdan zal de target van FB kunnen worden benaderd, niet eerder.
  2. [verwijderd] 4 mei 2005 18:36
    quote:

    diederique schreef:

    Ook ik realiseer me wel dat we hier te maken hebben met het 'kosten gaan voor de baat uit'-principe, maar de markt wil nu (schijnbaar) toch wel eens resultaten zien in de vorm van goedkeuringen, partner en commercialisering van de produkten. En dat blijft tot op heden nog steeds uit.

    wat en onzin toch weer bij elkaar van onze diederique, daar lijk je een patent op te hebben.

    de markt wil 'nu wel eens resultaten zien' We hebben het hier over een bedrijf dat 2en half jaar geleden nog in surceance verkeerde en dit jaar hoogstwaarschijnlijk al zwarte cijfers zal schrijven. En goedkeuringen? waarvoor? zullen we eerst de trials even af ronden? Kijk naar crucell, komende jaren nog geen winst en de koers loopt ook op.
  3. diederique 4 mei 2005 18:51
    Ach, Guush. Lees je onderstaand berichtje nog eens door; zelfreflectie ??
    Bovendien, je kunt altijd je gelijk halen door redeneringen uit zijn context te halen. Dat is je goed recht, maar niet comme il faut'. Het zij zo.

    Maar ik blijf bij mijn standpunten en vaar mijn eigen koers.

    =================================

    guush schreef op 3-5-05, 11:07

    Je merkt duidelijk dat het sentiment aan het keren is. De eerste kwartaalcijfers vrijdag zouden ook wel eens een positieve uitschieter kunnen zijn:

    In het eerste kwartaal is namelijk het contract met Diosynth getekent. Financiele details zijn nooit bekend gemaakt, maar volgens Pinto was deze partner 'zeer genereus'. Dit zou wel eens kunnen blijken uit de kwartaalcijfers. Ook de outlook is waarschijnlijk boven verwachting. Zo weten we inmiddels dat Pharming voor ruim 2.5 miljoen aan eigen aandelen heeft gekregen in het 2e kwartaal. Normaalgesproken is dat precies de cashburn in een kwartaal, zodat er wel eens zwarte cijfers geschreven kunnen worden.

    quote:

    guush schreef:

    [quote=diederique]

    Ook ik realiseer me wel dat we hier te maken hebben met het 'kosten gaan voor de baat uit'-principe, maar de markt wil nu (schijnbaar) toch wel eens resultaten zien in de vorm van goedkeuringen, partner en commercialisering van de produkten. En dat blijft tot op heden nog steeds uit.

    [/quote]

    wat en onzin toch weer bij elkaar van onze diederique, daar lijk je een patent op te hebben.

    de markt wil 'nu wel eens resultaten zien' We hebben het hier over een bedrijf dat 2en half jaar geleden nog in surceance verkeerde en dit jaar hoogstwaarschijnlijk al zwarte cijfers zal schrijven. En goedkeuringen? waarvoor? zullen we eerst de trials even af ronden? Kijk naar crucell, komende jaren nog geen winst en de koers loopt ook op.
  5. nbvdb 4 mei 2005 18:53
    Om nog even terug te komen op dat 'has been evaluated'. Dat betekent niet dat het al afgerond is, integendeel, in goed Engels betekent dat dat ze nog bezig zijn. (Als ik zeg I have been living there for 10 years' betekent dat dat je er nog steeds woont). Engelse vervoegingen zijn voor ons Nederlanders lastig!

    Gewoon nog even geduld hebben dus.
  6. [verwijderd] 4 mei 2005 19:20
    quote:

    nbvdb schreef:

    Om nog even terug te komen op dat 'has been evaluated'. Dat betekent niet dat het al afgerond is, integendeel, in goed Engels betekent dat dat ze nog bezig zijn. (Als ik zeg I have been living there for 10 years' betekent dat dat je er nog steeds woont). Engelse vervoegingen zijn voor ons Nederlanders lastig!

    Gewoon nog even geduld hebben dus.
    oh nee, has is what ander als have been living there
    Has is namelijk verleden tijd.
    als hij had moeten zeggen wat jij bedoelt, had hij moeten zeggen,

    we have been evaluating since.

    Has been evaluated is echt voltooid verleden tijd.
  7. diederique 4 mei 2005 20:19
    Eens.

    'Has been evaluated'= 'is geevalueerd (geworden).

    Iets voor de AVA !

    quote:

    alfabet schreef:

    [quote=nbvdb]
    Om nog even terug te komen op dat 'has been evaluated'. Dat betekent niet dat het al afgerond is, integendeel, in goed Engels betekent dat dat ze nog bezig zijn. (Als ik zeg I have been living there for 10 years' betekent dat dat je er nog steeds woont). Engelse vervoegingen zijn voor ons Nederlanders lastig!

    Gewoon nog even geduld hebben dus.
    [/quote]

    oh nee, has is what ander als have been living there
    Has is namelijk verleden tijd.
    als hij had moeten zeggen wat jij bedoelt, had hij moeten zeggen,

    we have been evaluating since.

    Has been evaluated is echt voltooid verleden tijd.

  9. diederique 5 mei 2005 13:10
    Het kan zo maar gebeuren dat ook een dag na de bekendmaking van het wel zeer positieve rapport van FB EN vandaag na de publikatie van de herhaling van het koersdoel van 5 door Kempen & Co niets gebeurt met de koers.
    5 mei en Hemelvaartsdag zijn geen alibi's.

    Naast de door FB expliciet aangegeven restricties -ten aanzien van het fundament waarop het koersdoel van 7,90 is gebouwd- geeft Kempen & Co het volgende aan:

    "Pharming meldde afgelopen maandag dat er positieve resultaten zijn geboekt in de fase II/III klinische studie. Volgens de Kempen-analisten bestaat er een kans van 60% op het lanceren van de C1-remmer."

    Wat willen ze hiermee bereiken, wat is de bedoeling om een percentage van 60% te noemen (synoniem voor 'we balanceren nog maar we neigen naar ja'), hebben ze na het contact met Pharming dit percentage ingeschat of eigener
    beweging. Tenslotte geeft men impliciet aan, dat de er een kans van 40%(!) bestaat dat de C1-remmer uberhaupt niet zal worden gelanceerd. Weg R&D kosten.

    Ik vind de redactie weinig consistent. Naar mijn idee ga je niet een fonds een potentieel geven van 43% als je de kans op mislukken op 40% inschat.
  10. diederique 5 mei 2005 14:40
    Het kan zo maar gebeuren dat na optimistische rapporten van:

    1. First Berlin

    2. Kempen & Co

    en

    3. Friesland Bank (fonds van de dag)

    door de beleggers non-reactie wordt gegeven. Het wachten is duidelijk op de
    eerste kwartaalcijfers 2005 (met door analisten geschatte forse verliestoename) en de AVA. Komt Pinto c.s. niet met geruststellende berichten dan kan 'Leiden in last zijn'. Dat is al gebleken met de uitspraken van Singh Pharma, waarin hij een nuancering aanbracht van '2005'
    naar 'als alles meezit'!
  11. [verwijderd] 5 mei 2005 14:59
    quote:

    diederique schreef:

    Komt Pinto c.s. niet met geruststellende berichten dan kan 'Leiden in last zijn'. Dat is al gebleken met de uitspraken van Singh Pharma, waarin hij een nuancering aanbracht van '2005'
    naar 'als alles meezit'!
    Je bedoelt toch niet dat we dan weer tot 3 oktober moeten wachten eer de koers herstelt is he? haha

    Maar inderdaad, ik hoop dat Pinto z'n zegje goed heeft voorbereid en zonder ambiguiteit zijn visie zal geven. Zelfs als het slecht nieuws is, wil ik dat weten; laten we dan eerst nog maar een beetje zakken, zodat er daarna een stevige fundering onder de koers ligt. Onduidelijkheid zet de koers ook niet hoger, niet in de long run in ieder geval...
  14. [verwijderd] 5 mei 2005 15:24
    quote:

    alfabet schreef:

    Er zijn zo het laatste uur op zijn minst wat interresante bewegingen welke strijdig zijn met het beleggersadagium.
    Normaal gaan we toch net voor de cijfers eruit ??

    Niet als je weet / denk te weten dat de cijfers en verwachtingen die zullen worden gepresenteerd zeer positief zijn.
    Misschien dat dit toch het "First Berlin" effect is...
    Zij maken rapporten waar ik altijd waarde aan hecht, omdat ze zijn onderbouwd. Als zij, na overleg met de directie van Pharming, reden hebben om een koersdoel van bijna 8 euro te geven en zich zeer positief uitlaten over de goedkeuring van het belangrijkste product van Pharming, dan lijkt het er toch op dat Pinto woorden van dezelfde strekking zal geven.
    Het is vandaag 5 mei, dus reactie als "Duitsers zijn niet te vertrouwen" zou ik graag eventjes achterwege gelaten zien worden....
  15. [verwijderd] 5 mei 2005 15:31
    quote:

    psycho-pharma schreef:

    Beste Alfa, prijs de dag niet voor het avond is. Als de meeste aandelen gekocht zijn door traders gaat het straks net zo snel omlaag als het omhoog gegaan is en dan eindigen we op 3.38. Wait and see.

    groet,
    psycho
    (er nog niet gerust op)
    helemaal mee eens met deze stelling.ben er ook nog niet gerust op.
    vertrouw het nog niet helemaal.maar we zullen zien waar we staan om 17.30.

    groet van rac.
  16. diederique 7 mei 2005 13:32
    Het kan zo maar gebeuren dat pas na 2 dagen na het verschijnen van een aantal zeer optimistische rapporten de koers op zijn Pharmings stijgt.

    En het voorgaande met de bekendmaking van Kempen & co dat 40% kans aanwezig is dat de C1-remmer niet zal worden gelanceerd en toch een koersdoelverhoging. En nadat First Berlin haar koersdoel weer heeft verhoogd naar relatief astronomische hoogten, echter wel met een aantal forse restricties. Ja, als, wanneer en indien; met zulke veiligheidsmarges is het makkelijk de markt ‘bedienen’.

    De pers spreekt van ‘pharming verder in de rode cijfers’, ‘lager verlies dan door analisten ingeschat’(zegt niets over Pharming, maar wel over de analisten), ‘Pharming heeft tot dusver alleen nog maar verlies geleden’
    en ‘verlies Pharming verder opgelopen, omzet is nog steeds marginaal, het bedrijf heeft alleen nog medicijnen in ontwikkeling en de inkomsten bestaan uit giften en subsidies van de overheid’.

    En toch kan het dan zomaar voorkomen dat de koers vrijdag omhoog is geschoten.

    Komt dat door deze berichten? Er sijpelen wel steeds meer berichtjes door over evaluaties, die zijn afgerond; over ontwikkelingen rondom de pijnlijnprodukten en Crucell (!).
    Zou het niet zo maar kunnen zijn dat Pharming gewoon ‘ordinair’ op de wave van Crucell is meegelift of gaan de beleggers nu werkelijk (weer) iets zien in Pharming. Ik neig meer naar de eerste optie. De bio staat in de picture met een biofonds in de Fortune en sectorgenoten kunnen daarvan hun graantje meepikken. Fundamenteel is er namelijk bij Pharming niet echt veel veranderd sinds de eerdergenoemde rapporten, die al op 4 mei zijn uitgebracht.

    10 mei aanstaande is een belangrijke dag, waarop Pinto c.s. eindelijk eens zelf aan de Nederlandse pers hun verhaal kunnen vertellen en alsdan moeten overtuigen, dat de gewekte verwachtingen ook daadwerkelijk tot feiten zullen leiden. Want daar gaat het met dit fonds om; vanaf begin 2002 is het totaal verlies opgelopen tot bijna 30.000.000 euro. Vanf 2002-tot heden is aan Research and Development ruim 15 m/m besteed.
    Houd in het achterhoofd dat met een kwartaalverlies van 5 m/m binnen nu en 1 ½ jaar het vermogen (zonder emissies/verwatering) ‘op’ is.

    Dat het allemaal niet zover zal komen, wordt gehoopt en verwacht; een plausibele gedachtegang. Maar ook Pharming heeft niet alles in eigen hand, eigenlijk weinig en is bijna volledig afhankelijk van derden; er is geen andere basis dan de huidige produkten in de pijplijn. 10 mei weten we meer !

    'Als en indien' blijft Pharming een mooi fonds voor de (nabije) toekomst.

  17. [verwijderd] 7 mei 2005 13:43
    quote:

    diederique schreef:

    Het kan zo maar gebeuren dat pas na 2 dagen na het verschijnen van een aantal zeer optimistische rapporten de koers op zijn Pharmings stijgt.

    En het voorgaande met de bekendmaking van Kempen & co dat 40% kans aanwezig is dat de C1-remmer niet zal worden gelanceerd en toch een koersdoelverhoging. En nadat First Berlin haar koersdoel weer heeft verhoogd naar relatief astronomische hoogten, echter wel met een aantal forse restricties. Ja, als, wanneer en indien; met zulke veiligheidsmarges is het makkelijk de markt ‘bedienen’.

    De pers spreekt van ‘pharming verder in de rode cijfers’, ‘lager verlies dan door analisten ingeschat’(zegt niets over Pharming, maar wel over de analisten), ‘Pharming heeft tot dusver alleen nog maar verlies geleden’
    en ‘verlies Pharming verder opgelopen, omzet is nog steeds marginaal, het bedrijf heeft alleen nog medicijnen in ontwikkeling en de inkomsten bestaan uit giften en subsidies van de overheid’.

    En toch kan het dan zomaar voorkomen dat de koers vrijdag omhoog is geschoten.

    Komt dat door deze berichten? Er sijpelen wel steeds meer berichtjes door over evaluaties, die zijn afgerond; over ontwikkelingen rondom de pijnlijnprodukten en Crucell (!).
    Zou het niet zo maar kunnen zijn dat Pharming gewoon ‘ordinair’ op de wave van Crucell is meegelift of gaan de beleggers nu werkelijk (weer) iets zien in Pharming. Ik neig meer naar de eerste optie. De bio staat in de picture met een biofonds in de Fortune en sectorgenoten kunnen daarvan hun graantje meepikken. Fundamenteel is er namelijk bij Pharming niet echt veel veranderd sinds de eerdergenoemde rapporten, die al op 4 mei zijn uitgebracht.

    10 mei aanstaande is een belangrijke dag, waarop Pinto c.s. eindelijk eens zelf aan de Nederlandse pers hun verhaal kunnen vertellen en alsdan moeten overtuigen, dat de gewekte verwachtingen ook daadwerkelijk tot feiten zullen leiden. Want daar gaat het met dit fonds om; vanaf begin 2002 is het totaal verlies opgelopen tot bijna 30.000.000 euro. Vanf 2002-tot heden is aan Research and Development ruim 15 m/m besteed.
    Houd in het achterhoofd dat met een kwartaalverlies van 5 m/m binnen nu en 1 ½ jaar het vermogen (zonder emissies/verwatering) ‘op’ is.

    Dat het allemaal niet zover zal komen, wordt gehoopt en verwacht; een plausibele gedachtegang. Maar ook Pharming heeft niet alles in eigen hand, eigenlijk weinig en is bijna volledig afhankelijk van derden; er is geen andere basis dan de huidige produkten in de pijplijn. 10 mei weten we meer !

    'Als en indien' blijft Pharming een mooi fonds voor de (nabije) toekomst.

    Naar mijn inziens in alinea 2 toch iets zeer belangrijk vergeten, ik heb met deze aangepast:

    En het voorgaande met de bekendmaking van Kempen & co dat 40% kans aanwezig is dat de C1-remmer niet zal worden gelanceerd "in 2005" en toch een koersdoelverhoging. ----------

  18. diederique 7 mei 2005 13:59
    Uit het rapport van Kempen & Co van 5 mei 2005:

    "Pharming meldde afgelopen maandag dat er positieve resultaten zijn geboekt in de fase II/III klinische studie. Volgens de Kempen-analisten bestaat er een kans van 60% op het lanceren van de C1-remmer."

    Waar kan ik vinden dat dit instituut duidt op 2005?
  19. diederique 7 mei 2005 14:11
    'Details creeren de nuance'

    ===========================================================
    "Belegger.nl

    PHARMING LIJDT GROTER VERLIES, VERSTERKT KASPOSITIE- UPDATE

    vrijdag 6 mei 2005 [7:48 uur]
    (Update met aanvullende informatie)

    AMSTERDAM (ANP-AFX) - Biotechnologiebedrijf Pharming heeft in het eerste kwartaal van dit jaar een nettoverlies geleden van eur 4,9 mln, tegen een verlies van 3,1 mln in dezelfde periode vorig jaar. Er is bij de Europese instantie EMEA nog geen toestemming gevraagd voor de commerciele lancering van de C1-remmer.

    Dat blijkt uit een persbericht van het bedrijf, dat vanmorgen is verspreid. In het nettoverlies is eur 1,2 mln meegenomen wegens de conversie naar IFRS. De kaspositie per eind afgelopen kwartaal was eur 27,9 mln tegen eur 25,8 mln. De totale kosten van het bedrijf kwamen uit op eur 5,1 mln, van eur 3,2 mln in dezelfde periode van 2004.

    Pharming meldt dat er bij de EMEA, de Europese voedings- en geneesmiddelenautoriteit, nog goedkeuring moet worden gevraagd voor de commerciele lancering van het eiwit C1-remmer. Bij de vorige rapportage zei Pharming nog dat er hopelijk in de eerste jaarhelft, maar mogelijk in de tweede helft toestemming zou worden gevraagd.

    Over doorbraken met partijen voor een distributie-overeenkomst voor de C1-remmer wordt door Pharming geen gewag gemaakt. Drie maanden geleden vertelde een bestuurslid van het bedrijf nog dat er hieromtrent gesprekken werden gevoerd met 4-6 pct.

    IVM Vermogensbeheer"
  20. [verwijderd] 7 mei 2005 14:28
    quote:

    alfabet schreef:

    [quote=nbvdb]
    Om nog even terug te komen op dat 'has been evaluated'. Dat betekent niet dat het al afgerond is, integendeel, in goed Engels betekent dat dat ze nog bezig zijn. (Als ik zeg I have been living there for 10 years' betekent dat dat je er nog steeds woont). Engelse vervoegingen zijn voor ons Nederlanders lastig!

    Gewoon nog even geduld hebben dus.
    [/quote]

    oh nee, has is what ander als have been living there
    Has is namelijk verleden tijd.
    als hij had moeten zeggen wat jij bedoelt, had hij moeten zeggen,

    we have been evaluating since.

    Has been evaluated is echt voltooid verleden tijd.

    Alfabet, dommerik!

    nbvdb heeft WEL gelijk!! 'Has' heeft niks met verleden tijd te maken.
    Het is gewoon tegenwoordige tijd:

    I have (ik heb)
    You have (jij hebt)
    He/she/it has (hij/zij/het heeft)

    We have (wij hebben)
    You have (jullie hebben)
    They have (zij hebben)

    En have been/has been evaluated duidt (je hebt gelijk nbvdb) inderdaad aan dat hetgeen nog steeds bezig is.

    Alfabet, vertel eens eerlijk: Hoe oud ben jij nou?
328 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Pharming heeft bijna 93% van Abliva in handen
  2. Pharming verklaart bod op Abliva onvoorwaardelijk
  3. Pharming stemt over nieuwe CEO
  4. Pharming presenteert nieuwe CEO
  5. Fundlogic verkoopt bijna geheel belang in Pharming
  6. Fundlogic flink groter in Pharming
  7. DWS meldt groter belang in Pharming
  8. Morgan Stanley groter in Pharming
  9. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  10. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors