Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,881   +0,025   (+2,86%) Dagrange 0,843 - 0,882 8.243.635   Gem. (3M) 6,4M

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 397 398 399 400 401 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 februari 2021 22:07
    quote:

    ariV schreef op 18 februari 2021 21:57:

    [...]

    Zelf vindt ik het toch anders, ik zit long en hoop dat het goed met alles en iedereen gaat.
    Shorters zitten short en hebben het liefste dat Pharming failliet gaat.
    Toch een heel andere insteek.

    Net alle berichten van vandaag doorgenomen, echt vermakelijk is het niet.

    iedereen mag zijn mening geven maar het Bashen wat de laatste dagen op dit forum richting Pharming gebeurd is over de top en veelal niet terecht.
    .
    Zelf zit ik long en heb alle vertrouwen dat het goedkomt met de koers en met Pharming, maar het doet echt wel een beetje pijn en niet alleen financieel.

    Shorters zitten short en hebben het liefste dat Pharming failliet gaat.

    Dit is dus het grote misverstand. Hoe kom je er bij dat shorters het liefste hebben dat Pharming failliet gaat? Leg me dat eens uit?

    Ik gok op een daling van de koers. Dan neem ik winst. Beleggers die long gaan in een aandeel gokken op een stijging van de koers, waarna ze winst nemen. Niks meer en niks minder.

    Nogmaals, mensen die dit niet snappen horen niet thuis op de beurs.
  2. [verwijderd] 18 februari 2021 22:11
    quote:

    Eric de Rus schreef op 18 februari 2021 22:07:

    [...]

    Shorters zitten short en hebben het liefste dat Pharming failliet gaat.

    Dit is dus het grote misverstand. Hoe kom je er bij dat shorters het liefste hebben dat Pharming failliet gaat? Leg me dat eens uit?

    Ik gok op een daling van de koers. Dan neem ik winst. Beleggers die long gaan in een aandeel gokken op een stijging van de koers, waarna ze winst nemen. Niks meer en niks minder.

    Nogmaals, mensen die dit niet snappen horen niet thuis op de beurs.
    Deze 'longer' snapt dat wel, gewoon legaal en heeft niets te maken met "failliet willen laten gaan".
  3. [verwijderd] 18 februari 2021 22:17
    quote:

    De Monitor - De Pharming Goeroe schreef op 18 februari 2021 22:03:

    [...]

    De bodems zijn gebroken. Denk het niet hoor.
    Kunnen elkaar natuurlijk ook de put inpraten.
    gewoon vasthouden die handel, zetten we gewoon een nieuwe bodem!

    Geef de strijd niet op mensen je gelooft er in of niet, laat je niet door de wijs brengen door alle ruis hier.
    negeer dit draadje desnoods ff een paar dagen check iedere dag het draadje van totzo of er nog interessante wijzigingen zijn. Misschien een idee voor de DM om net zo'n draadje aanmaken met valkuilen en beren op de weg. Bedenk jezelf om welke reden je je positie innam en of er fundamenteel iets veranderd is.
    Wat zal je denken als je ze verkoopt en de D.M. blijkt er naast te zitten.
    Ik blijf er bij, opwaarts potentieel is veel groter dan wat we kunnen zakken.
    bekijk de koers eens goed over de laatste jaren en zet deze af tegen de prijs van nu.
    Zet het draadje van totzo eens af tegen de argumenten van D.M.

    En maak dan vooral je eigen beslissing.
  4. [verwijderd] 18 februari 2021 22:27
    quote:

    ariV schreef op 18 februari 2021 22:17:

    [...]

    Kunnen elkaar natuurlijk ook de put inpraten.
    gewoon vasthouden die handel, zetten we gewoon een nieuwe bodem!

    Geef de strijd niet op mensen je gelooft er in of niet, laat je niet door de wijs brengen door alle ruis hier.
    negeer dit draadje desnoods ff een paar dagen check iedere dag het draadje van totzo of er nog interessante wijzigingen zijn. Misschien een idee voor de DM om net zo'n draadje aanmaken met valkuilen en beren op de weg. Bedenk jezelf om welke reden je je positie innam en of er fundamenteel iets veranderd is.
    Wat zal je denken als je ze verkoopt en de D.M. blijkt er naast te zitten.
    Ik blijf er bij, opwaarts potentieel is veel groter dan wat we kunnen zakken.
    bekijk de koers eens goed over de laatste jaren en zet deze af tegen de prijs van nu.
    Zet het draadje van totzo eens af tegen de argumenten van D.M.

    En maak dan vooral je eigen beslissing.

    en de D.M. blijkt er naast te zitten.

    Zo'n loze stelling die ik vaker hoor. Waarnaast?
  5. [verwijderd] 18 februari 2021 22:32
    quote:

    Eric de Rus schreef op 18 februari 2021 22:07:

    [...]

    Shorters zitten short en hebben het liefste dat Pharming failliet gaat.

    Dit is dus het grote misverstand. Hoe kom je er bij dat shorters het liefste hebben dat Pharming failliet gaat? Leg me dat eens uit?

    Ik gok op een daling van de koers. Dan neem ik winst. Beleggers die long gaan in een aandeel gokken op een stijging van de koers, waarna ze winst nemen. Niks meer en niks minder.

    Nogmaals, mensen die dit niet snappen horen niet thuis op de beurs.
    Hoe dieper de daling hoe meer je verdiend toch, net als wij hopen op een overname zou een faillissement voor u de ultieme klapper zijn. heb wat stukken over gamestop gelezen en daarin stond toch echt dat de short partijen "er van uit gingen" en waarschijnlijk dit dus ook hoopten.

    Verder lijkt het alsof u de beurs een beetje ziet als u eigendom meerdere malen heb ik u over personen. Nu dus mij ook. Horen zeggen dat we niet thuis horen op de beurs. Dit komt heel erg denigrerend over, heb potverdikkie een superrendement in mijn eerste jaar doe enorm me best om hier wat te leren en mee te denken. Als er geen personen als ik waren maar alleen maar grote instituties en pro's was er voor u ook geen stuiver te verdienen dus wees nu maar blij dat ik er bij ben want voorlopig zit jij wel lekker met mijn centjes. Maar zoals ik al vaak heb gezegd, al moet ik tien jaar wachten mijn stukkies laat ik niet meer los voordat de koers is op het niveau zit waarop ik ze kwijt wil.

  6. Beukes 18 februari 2021 22:32
    quote:

    Bijlegger schreef op 18 februari 2021 21:18:

    Zou pharming niet een lekker hapje zijn voor Galapagos , die zoeken een werkend medicijn ?
    Heb ik ook aan gedacht. Stel nu eens het volgende voor: Galapagos neemt Pharming over. CEO v.d. Stolpe treedt af (heeft ie zelf al min of meer door laten schemeren) en De Vries wordt CEO. Wakkerman CFO en kan de financiële afdeling onder zijn hoede nemen. Vervolgens kan men met de goed gevulde kas van Galapagos de verdere onderzoeken financieren, zoals AKI en Pre Eclampsie. Is geen rare gedachte, lijkt me. En waarom moest Pharming naar de Nasdaq. Dat is niet voor niets. Men heeft dat met een bedoeling gedaan. Dus.........wie weet?
  7. [verwijderd] 18 februari 2021 22:33
    quote:

    ariV schreef op 18 februari 2021 22:17:

    [...]

    Kunnen elkaar natuurlijk ook de put inpraten.
    gewoon vasthouden die handel, zetten we gewoon een nieuwe bodem!

    Geef de strijd niet op mensen je gelooft er in of niet, laat je niet door de wijs brengen door alle ruis hier.
    negeer dit draadje desnoods ff een paar dagen check iedere dag het draadje van totzo of er nog interessante wijzigingen zijn. Misschien een idee voor de DM om net zo'n draadje aanmaken met valkuilen en beren op de weg. Bedenk jezelf om welke reden je je positie innam en of er fundamenteel iets veranderd is.
    Wat zal je denken als je ze verkoopt en de D.M. blijkt er naast te zitten.
    Ik blijf er bij, opwaarts potentieel is veel groter dan wat we kunnen zakken.
    bekijk de koers eens goed over de laatste jaren en zet deze af tegen de prijs van nu.
    Zet het draadje van totzo eens af tegen de argumenten van D.M.

    En maak dan vooral je eigen beslissing.

    En maak dan vooral je eigen beslissing.


    Dat doet men toch dagelijks? Zie de koers van het aandeel Pharming.
  8. [verwijderd] 18 februari 2021 22:38
    quote:

    De Monitor - De Pharming Goeroe schreef op 18 februari 2021 22:27:

    [...]

    en de D.M. blijkt er naast te zitten.

    Zo'n loze stelling die ik vaker hoor. Waarnaast?
    Zal het je uitleggen.

    Er zijn mensen die denken dat Ph een goed medicijn heeft en dat de koers zal gaan knallen zeg maar team Pharming UP!

    en

    Er zijn mensen die denken dat Ph een waardeloos bedrijf is en dat de koers gaat zakken, Team down.
    Hiervan is dm de hoofdposter.

    Beide teams bestrijden elkaar met stellingen en feiten.

    uiteindelijk krijgt 1 van de twee gelijk en de ander zat er naast.
  9. Föhn2 18 februari 2021 22:39
    quote:

    Beukes schreef op 18 februari 2021 22:32:

    [...]

    Heb ik ook aan gedacht. Stel nu eens het volgende voor: Galapagos neemt Pharming over. CEO v.d. Stolpe treedt af (heeft ie zelf al min of meer door laten schemeren) en De Vries wordt CEO. Wakkerman CFO en kan de financiële afdeling onder zijn hoede nemen. Vervolgens kan men met de goed gevulde kas van Galapagos de verdere onderzoeken financieren, zoals AKI en Pre Eclampsie. Is geen rare gedachte, lijkt me. En waarom moest Pharming naar de Nasdaq. Dat is niet voor niets. Men heeft dat met een bedoeling gedaan. Dus.........wie weet?
    Nope
  10. [verwijderd] 18 februari 2021 22:40
    quote:

    ariV schreef op 18 februari 2021 22:32:

    [...]

    Hoe dieper de daling hoe meer je verdiend toch, net als wij hopen op een overname zou een faillissement voor u de ultieme klapper zijn. heb wat stukken over gamestop gelezen en daarin stond toch echt dat de short partijen "er van uit gingen" en waarschijnlijk dit dus ook hoopten.

    Verder lijkt het alsof u de beurs een beetje ziet als u eigendom meerdere malen heb ik u over personen. Nu dus mij ook. Horen zeggen dat we niet thuis horen op de beurs. Dit komt heel erg denigrerend over, heb potverdikkie een superrendement in mijn eerste jaar doe enorm me best om hier wat te leren en mee te denken. Als er geen personen als ik waren maar alleen maar grote instituties en pro's was er voor u ook geen stuiver te verdienen dus wees nu maar blij dat ik er bij ben want voorlopig zit jij wel lekker met mijn centjes. Maar zoals ik al vaak heb gezegd, al moet ik tien jaar wachten mijn stukkies laat ik niet meer los voordat de koers is op het niveau zit waarop ik ze kwijt wil.

    Ja, OK.
  11. [verwijderd] 18 februari 2021 22:42
    quote:

    Bram de Stratenmaker schreef op 18 februari 2021 22:36:

    Ach ja, alles wat daalt, gaat weer stijgen ook. Dat is met de omgevings temperatuur en het vliegverkeer niet anders. Waarom dan niet met Pharming!! Houd moed,komt het vanzelf wel weer goed. Morgen Pharming friday?
    Zo is het Bram!

    Gewoon de omgevingstemperatuur en het vliegverkeer volgen.

    Dan komt alles goed.
  12. [verwijderd] 18 februari 2021 22:44
    quote:

    Ab Nok schreef op 18 februari 2021 22:11:

    [...]

    Deze 'longer' snapt dat wel, gewoon legaal en heeft niets te maken met "failliet willen laten gaan".
    Heb ook niets gezegd over dat het illegaal is.
    had het over de intentie, dus,
    Wil je alleen geld verdienen of........ wil je geld verdienen en een bedrijf steunen dat probeert iets goeds te doen..

    Toch wezenlijk anders.
  13. [verwijderd] 18 februari 2021 22:51
    quote:

    ariV schreef op 18 februari 2021 22:44:

    [...]

    Heb ook niets gezegd over dat het illegaal is.
    had het over de intentie, dus,
    Wil je alleen geld verdienen of........ wil je geld verdienen en een bedrijf steunen dat probeert iets goeds te doen..

    Toch wezenlijk anders.
    Nou wil ik niet flauw doen maar ik doe het toch :)))

    Jouw intentie is om winst te maken over de rug van patiënten in de VS die woekertarieven voor Ruconest betalen terwijl het tarief voor Ruconest voor patiënten in de EU, gedwongen door terechte regelgeving, een stuk lager is.
11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 397 398 399 400 401 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.