Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

quote:

Nird schreef op 10 februari 2021 11:55:

Guus(on)geluk

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 10 februari 2021 12:16:

Bam Ireland heeft woensdagochtend een verklaring uitgegeven waarin staat dat het graag wil ingaan op een aantal zaken die tijdens de PAC zijn besproken.

De verklaring zegt: “BAM verwerpt elke beschuldiging dat het het project niet correct financiert of ondermaats presteert.

"Het zorgt er te allen tijde voor dat het project volledig wordt gefinancierd volgens bestaand overeengekomen werk op basis van goedgekeurde ontwerpen, en met maximale toegestane aantallen onder de beperkingen van de huidige Covid-beperkingen op het gebied van de volksgezondheid die duidelijk van invloed zijn op de arbeidsomstandigheden."

Bam Ireland beweerde dat de belangrijkste oorzaak van vertragingen en claims met betrekking tot het project "het ontbreken van een volledig compleet, gecoördineerd ontwerp voor het project was en blijft".

De verklaring voegde eraan toe: “Dit is nog steeds niet ontvangen en er worden voortdurend nieuwe wijzigingen toegevoegd.

"Deze aanpassingen resulteren in bijvoorbeeld eisen aan aanvullende materialen, wijzigingen in hoeveelheden en specificaties van materialen, wijzigingen in volledige werkprogramma's op locatie en planning van teams van onderaannemers."

Bam Ireland zei dat het contract vereist dat het de NPHDB op de hoogte stelt "van elke gebeurtenis die aanleiding kan geven tot extra kosten of vertraging, of zijn recht verliest".

De verklaring luidt: “Er zijn bijna 10.000 nieuwe tekeningen (inclusief mechanische en elektrische tekeningen) sinds de GMP-fase [gegarandeerde maximumprijs] in januari 2019.

Er staat: “De Raad streeft ook naar strikte naleving van contractuele bepalingen die resulteren in het herhalen van dezelfde kennisgeving over een aantal verschillende gebieden of in opeenvolgende maanden, hoewel het in wezen dezelfde kennisgeving is.

"Een aantal hiervan wordt beoordeeld door de projectbemiddelaar en we hopen dat het proces wordt gestroomlijnd."

De verklaring voegt eraan toe: "In dit licht is het niet verwonderlijk dat er honderden meldingen zijn van Bam en zijn belangrijkste onderaannemers van mogelijke extra kosten / vertragingen."

Het beweert ook dat de indruk werd gewekt dat Bam geen werkprogramma had en voegt eraan toe: “Bam heeft verschillende programma's ingediend en deze maandelijks bijgewerkt met de feitelijke versus geplande voortgang.

"Elk ingediend programma, inclusief het huidige, heeft een gespecificeerde voorspelde einddatum."

De verklaring zegt: “De klant beweert dat het programma om technische redenen (sommige met betrekking tot Covid) tekortkomingen vertoont waardoor het 'niet-conform' is.

“Bam is het daar niet mee eens en is tevreden dat het ingediende programma meer is dan nodig is om de voortgang te bewaken.

“Het huidige door Bam ingediende programma omvat meer dan 27.000 activiteiten waarin de laatste ontwerpinformatie is verwerkt.

"Dit is vergelijkbaar met een geaccepteerd conform programma in de Gegarandeerde Maximale Prijs (GMP) -fase in januari 2019 met ongeveer 16.000 activiteiten."

Het bedrijf voegt eraan toe: “Bam en zijn aannemers zijn vastbesloten om dit essentiële stuk nationale infrastructuur zo snel en efficiënt mogelijk op te leveren, op voorwaarde dat de huidige problemen kunnen worden overwonnen.

"Er wordt momenteel aanzienlijke vooruitgang geboekt en we naderen snel de 'topping' van het project waar de bouw het hoogste punt zal hebben bereikt".

quote:

amice schreef op 10 februari 2021 12:55:

[...]

quote:

innicksname schreef op 10 februari 2021 13:06:

Het draait dus hierom:
1 - Bam Ireland claimed that the main driver of delays and claims in relation to the project “has been and continues to be the lack of a fully complete, co-ordinated design for the project”.

The statement added: “This has still not been received and new amendments are being added all the time.

2 - The statement says: “The client is maintaining that for technical reasons (some related to Covid) the programme has deficiencies which makes it ‘non-compliant’.

“Bam disagrees and is satisfied that the programme as submitted is more than what is needed to monitor progress.

quote:

Maria Geertruida schreef op 10 februari 2021 13:15:

[...]
Dit doet mij denken aan de tijd, dat ik werkzaam was in de IT. Daar begon men ook altijd al aan de programmering, voordat het ontwerp af was. Vervolgens ging de ontwerper (IT-architect) nog met de opdrachtgever om tafel zitten om het project te 'optimaliseren' en bedacht men 'allerlei leuke dingen voor de mensen', kieperde die over de schutting bij de programmeurs en riep: "dit moet ook nog even".

En zo duurt ieder IT-project 2x zo lang en kost 3x zo duur. Wanneer het architecternbureau niet BAM is en daar lijkt het sterk op, dan springt BAM hier uiteindelijk wel uit.
Laat onverlet, dat ik het een goede gedachte zou vinden, wanneer dhr. Joosten persoonlijk langs zou gaan om de reputatieschade voor BAM te minimaliseren. een verhelderend gesprek op niveau kan veel kou uit de lucht halen.

quote:

bartbas schreef op 10 februari 2021 13:18:

[quote alias=Guus_Geluk id=13178950 date=202102101153]
[...]

Deze parkeergarage is net helemaal gesloopt en opnieuw opgebouwd omdat er in 2017 constructiefouten naar boven zijn gekomen. Er is nu dus een nieuwe parkeergarage en er komt nu een kuub beton naar beneden. Eens kijken wat BAM hierover gaat zeggen. Dit gaat nog een hele grote staart krijgen.

[/de parkeergarage heeft volgens mij nog geen 15 miljoen euro aan bouwen gekost. Incident zal weinig invloed hebben op resultaten. Wordt in de media wel groot gebracht. Dat is jammer. Wanneer het over enkele. Dagen een op zichzelf staand incident gebleken is, hoor je daar niets meer over.
Bb

quote:

amice schreef op 10 februari 2021 12:57:

[...]
Dit is natuurlijk wel de zienswijze van de bam. de opdrachtgever heeft een andere mening ,gezien het niet betalen van de
rekeningen