Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

quote:

alrob schreef op 1 februari 2021 16:50:

[...]
Ik begrijp je angst, die €10 willen de meesten op dit forum, net als ik niet meer meemaken, maar je moet er wel rekening mee houden dat de koers nog flink gaat dalen.
Nu verkopen zou denk ik enkel zin hebben als je net als ik verwacht dat deze koers flink gaat dalen, en daarna geen herstel komt (ik verwacht wel herstel). Je hebt aandelen en je kunt dus blijven zitten tot Sint Juttemis, tenzij je liquiditeit nodig hebt en je ze moet verkopen. Dus als je herstel boven de huidige koers verwacht kun je wederom op lagere nivo's bijkopen als je nog liquiditeit hebt. maar daar heb je weer liquiditeit voor nodig.
Je zou ze ook (gedeeltelijk) kunnen verkopen in de hoop ze op lagere koers weer terug te kunnen kopen. Je kunt dan wel de boot missen als de koers toch weer gaat stijgen, en je moet dus constant de koers volgen.
Ik heb de rit van € 15 naar 10 en weer terug meegemaakt en tijdens die rit naar benden telkens calls bijgekocht. Een zeer riskante strategie. Je zou dus als je een daling verwacht maar ook een daaropvolgend herstel, en je hebt geen liquiditeit meer, je risico kunnen vergroten door (gedeeltelijk) aandelen om te ruilen in lange termijn calls (dec23/24) met lage uitoefeningsprijzen (€12/13)
Heb je echter nooit in opties gehandeld zou ik dat niet doen, maar eerst me verdiepen in deze beleggingscategorie.
Ben je bang voor een verdere daling en wil je ook niet uitstappen, kun je ook een aantal puts kopen ter bescherming van je aandelen en die puts verkopen, als de daling inderdaad zich voorgedaan heeft, op een laag koersnivo. Gelet op de kosten van de puts zal echter je GAK wel eerst stijgen, maar door verkoop van je puts, dalen.
Het begint er dus mee, wil je en kun je meer risico lopen?
Wil je niet meer risico lopen, dan gewoon blijven zitten, desnoods tot Sint Juttemis en dan telkens het dividend opstrijken, in de hoop, dat de koers ooit weer boven de €17 komt.
Want die koers komt echt nog wel boven dat nivo, en anders heb ook ik pech gehad.

quote:

Go4profit schreef op 1 februari 2021 16:54:

Credit watch negative:
De oorzaak van diverse afwegingen waardoor het eens ongenaakbare olie_bedrijf geleidelijk een lager niveau opzoekt.
Men kan het negeren maar de instituten zijn hier zeer gevoelig voor.

quote:

alrob schreef op 1 februari 2021 17:00:

[...]
Tja een verlaging van de creditrating zou desastreus voor de koers zijn.

quote:

boialvo1978 schreef op 1 februari 2021 17:02:

eindelijk eens iemand die het e.e.a. juist weet weer te geven, bedankt Alrob! Als je geen verstand hebt van opties, puts/calls blijf er dan idd uit en als je de liquiditeit niet nodig hebt, gewoon blijven zitten, ben je gek op een gok dan kun je op de huidige koers verkopen en hopen dat je tegen een lagere koers weer terug kunt kopen, maar dat is dus puur een gok. Ik zit zelf op een GAK van 14,98 met 4000 stuks dus nog betrekkelijk veilig, maar weet ook niet of uitstappen nu verstandig is, zou wel rust geven maar wat dan terug te kopen? Alles is behoorlijk geprijsd, Handel nog wel wat in Galapagos die springt nog wel wat heen en weer en verdiende vandaag met 300 stuks nog ca 240,-- euro netto, dus de boodschappen kosten deze week weer weinig. Maar om nou met het geld van Shell te gaan gokken in Galapagos..... veel wijsheid allemaal en hou de bibbers uit de broek!

quote:

andre68 schreef op 1 februari 2021 17:09:

[...]Alles verkopen en hopen dat je lager terug kunt kopen? Moet je Patrick vragen. Enorm succesvol. Toen ze onder 10 gingen kocht ie nog niet bij.

Gewoon zitten blijven en bijkopen als je nog cash hebt.

quote:

Edwin1976 schreef op 1 februari 2021 16:22:

[...]

Kun jij niet eens ergens anders gaan spelen aub? Ben je kotsbeu inmiddels

quote:

Erwin S schreef op 1 februari 2021 16:28:

met een brentprijs van 56 moet er nu wel flink wat geld binnenkomen bij shell, of begrijp ik er niets van?

quote:

Pbm schreef op 1 februari 2021 17:44:

De koers van Shell wordt net zoals ING en ABNamro volledig georkestreerd door shortende hedgefondsen. Dit wordt maar weer eens bevestig vlak voor het iende van de beurs en de slotveiling. DNB en AFM lijken in slaap gesust. Dit lijkt honderd keer erger dan de actie van kleine beleggers in de US die de handdoek hebben opgepakt tegen de shortende hedgefondsen, wt is veroorzaakt door het feit dat oezichthouders niets tegen de koersmanipulatie van deze hedgefondsen doen.