Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,725   -0,015   (-1,96%) Dagrange 0,724 - 0,736 3.267.119   Gem. (3M) 4,8M

Pharming Januari 2021

13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 430 431 432 433 434 ... 667 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. snorre42 21 januari 2021 00:50
    quote:

    Kaviaar schreef op 20 januari 2021 22:53:

    [...]

    Ik zou Biden ook vast mailen ;- )
    U bent zo op dreef, althans zo doet u overkomen.
    Ik begrijp alleen uw idee er nog niet achter.
    Pharming had volgens u wat moeten communiceren?
    Pharming gaat niet over het goedkeuren van fases, alleen de fda. Of bent u het niet met de fda eens dat er een fase 4 onderzoek gestart is?

    Leg eens uit wat nu precies uw doel is?

    Ja eerlijk gezegd begrijp ik ook niet wat die ellenlange verhalen nu eigenlijk inhouden, kan toch niet zo zijn dat functionarissen van DE FDA op dit soort berichten reageren. Anders graag de bron(nen) en de officiële reacties, daar hebben wij wat aan. Ruud jij als nuchtere Pharming beoordelaar, begrijp ook jouw reacties niet, ga er eens wat dieper op in please.
  2. Hansjepansjekevertje 21 januari 2021 00:51
    quote:

    Totzo schreef op 21 januari 2021 00:07:

    @Jansen&Jansen

    1. het onderzoek + de uitkomst analyseren kun je naar mijn mening redelijk rekken, als de mensen in het onderzoek behandeld zijn dan begint het analyseren van de gegevens en het schrijven van het rapport.
    Wie kan er uperhaupt controleren wanneer je klaar bent met je rapport (samenvatting,conclusie, verwerken data enz.) 1 week of enkele welen moet rekbaar zijn lijkt mij. als je maar binnen je eigen aan gegeven parameters blijft. dan zegt er niemand wat over lijkt mij.

    2. Trump heeft vaker laten zien hij iets kan maken of breken, het gros van het verdienmodel van Pharming ligt in de USA. ze hadden het al eerder uitkunnen brengen maar als trump het er niet mee eens was dan brand hij jouw of het bedrijf helemaal af. waar is dan je momentum om pharming echt op de kaart te zetten in USA.

    3. pharming heeft aangekondigd begin augustus dat de studie 6 of 10 aug de eerste patient heeft behandeld . ze doen 80 om 40 patiënten . dus de aantallen moeten allang gehaald zijn voor analyse. anders doe je op eigen kop ook nagenoeg geen identieke trial in de USA met dezelfde verhoudingen qua patiënten en criteria. immers de data heb je al toch?

    4. Door USA later te starten win je voorjezelf extra tijd voor een gedegen rapport, immers nieuws uit basel is koersgevoelig voor USA en andersom toch.

    5. aanvoer patiënten in Basel verliep eerst moeizaam maar die moet je nu allemaal gemak hebben gehaald.

    6. Usa met hun covid aantallen moet je binnen 1 uur hebben als je zou willen.

    7. Basel brengt een pb uit wanneer ze dat zelf willen Pharming heeft hier niets in te zeggen.

    8. USA wel als zij allleen zeggen over het usa onderzoek. dit onderstreept het onderzoek +uitkomst basel en verder niks dan kunnen ze dat toch maken? immers het is in geheel eigen handen. dus zij mogen bepalen wat ze uitbrengen hierover.

    Of zie ik dit verkeerd?

    Ten eerste kan ik niet beoordelen of je het verkeerd ziet. Het is wel een interessante invalshoek en mogelijk een zeer strategische zet.

    Ad 1. Ja, zou kunnen. In de peilingen lag Biden al geruime tijd met een kleine marge voor. Ook waren zijn zorgen om Corona bekend.

    Ad 2. Ja, zou kunnen. Trump had zijn eigen voorkeuren en zoals we het hebben kunnen zien lag zijn hart niet bij de wetenschap. Anderzijds bood hij wel erg veel geld voor een Duits bedrijf.

    Ad 3. Tenzij er steeds maar patienten met een contra-indicatie beschikbaar waren. Het lijkt me sterk, maar het zou kunnen.

    Ad 4. Ja, zou kunnen. Klinkt logisch.

    Ad 5. Ja, zou kunnen. Het zijn inmiddels honderden patienten sinds de start van de trial in augustus 2020.

    Ad 6. Hier twijfel ik over. Het is een klein ziekenhuis zonder IC heb ik begrepen.

    Al met al vind ik het wachten tot het presidentschap van Biden heel aannemelijk.

    Toch denk ik dat de trial een bredere opzet kan hebben dan wij vermoeden. Ook onderzoek naar Cytokinen storm bij:

    - kanker
    - acute Covid (IC, zuurstof tekort, orgaanschade)
    - hersenschade
    - long-Covid

    Als mijn vermoeden klopt, dan komt er een baanbrekend eindverslag. Zou men in dat geval niet kunnen wachten totdat alle eindconclusies van elk deelrapport kunnen worden samengevoegd? Dat kost veel tijd.

    Ik denk ook dat er iets "groots" aan zit te komen....
  3. [verwijderd] 21 januari 2021 01:18
    quote:

    snorre42 schreef op 21 januari 2021 00:38:

    [...]
    Je haalt het oude en nieuwe testament door elkaar, als je zo met je beleggingen omgaat, vrees ik het ergste Pharming vriend.
    Genesis, Leviticus, Numeri...….alles OT. De brieven van....alles NT. Hoop dat jij een LT ér bent want dan zit je op het eind van dit jaar goed, dat is mijn profetie weliswaar.' Groetjes,

    Mooie toevoeging, Snorre. En KT en LT passen als begrippen prima bij de bijbelse proporties die sommigen inmiddels toekennen aan Pharming. Echt onvoorstelbaar wat hier bij elkaar verzonnen wordt. Wat te denken van een bewuste vertragingsstrategie van Pharming om geen last van Trump te krijgen? Hilarisch! Of klachten indienen bij de AFM en FDA door iemand die zelf iets niet begrijpt? Draag me maar weg. En Ruconest als wondermiddel voor inmiddels zo’n beetje alle ziekten? Pure humor!

    Af en toe heb ik de neiging om simpel te vinden feiten rondom Pharming, de trials etc. hier neer te zetten. Heb ik ook een paar keer gedaan. Maar dat heb ik maar gestaakt. Het draait op dit forum niet om feiten, die passen niet bij deze religie. Het is hier nog steeds Wodan die zorgt voor de donder en Donar voor de bliksem.
  4. [verwijderd] 21 januari 2021 01:25
    quote:

    GANGISTERM schreef op 21 januari 2021 00:10:

    [...]

    Heeft u de video van slijmen de vries bij rtlz gezien? Hij komt over als een hard werkende technische man die geen onkunde zit te verkopen maar realiteit zonder poespas.

    Als je met 200 fte een medicatie proces doorloopt dat kost dit simpelweg tijd. Niet iedere werknemer werkt aan dit project covid 19... Er zijn tal van andere projecten die gewoon doorgaan.

    Wat je hier typt over het momentum en USA klinkt mij plausibel bij een gemiddeld bedrijf maar als ik sdv inschat zoals hij overkomt denk ik niet dat momentum een reden is om een pb eruit te doen.

    Bij geeft enkel een pb als het technisch/wetenschappelijk en met feiten is onderbouwt. Geen gezwam en geklets uit de nek...

    Persoonlijk voel ik wel wat voor deze manier van werken. Andere vinden alles te lang duren.

    Geduld is het toverwoord....
    Je kan toch wel een paar weken wachten op een rendement van een paar honderd procent?
    Ik begrijp ook echt niet dat 'de Markt' nog niet begrijpt wat er staat te gebeuren met Pharming.
    Buitenkansje :-)
  5. Toon27 21 januari 2021 01:31
    Ben het zeer oneens met dat mailen naar instanties over mogelijke tekortkomingen van een bedrijf, vooral een bedrijf in de medische wereld waar bij trials de tijdspannen zeer moeilijk te bepalen zijn.
    Het lijkt meer op een aktie van een kwaadwillende shorter die Pharming in een kwaad daglicht wil stellen. Zeer onterecht en het zal Pharming geen goed doen als ergens gelekt wordt dat er een onderzoek plaatsvindt, ook als het onderzoek logischerwijs tot niets leidt. Rare aktie welke zijn oorsprong vindt in het snel geld willen binnenkrijgen. Verdienen kan ik het niet noemen !!!!
  6. [verwijderd] 21 januari 2021 02:08
    quote:

    Declan schreef op 20 januari 2021 21:16:

    [...]
    Nieuws Demon gewoon 20 of 21 nieuws nieuws nieuws is het goed zo
    Let even op de Nasdaq is in tegenstelling tot MLK dag vandaag wel open en GROEN

    Ruud..

    Nieuws Pharming Nieuws
    Beste ruud

    Ik vraag mij echt af of je zélf wel eens terug leest wat je schrijft.
  7. [verwijderd] 21 januari 2021 02:09
    quote:

    Toon27 schreef op 21 januari 2021 01:31:

    Ben het zeer oneens met dat mailen naar instanties over mogelijke tekortkomingen van een bedrijf, vooral een bedrijf in de medische wereld waar bij trials de tijdspannen zeer moeilijk te bepalen zijn.
    Het lijkt meer op een aktie van een kwaadwillende shorter die Pharming in een kwaad daglicht wil stellen. Zeer onterecht en het zal Pharming geen goed doen als ergens gelekt wordt dat er een onderzoek plaatsvindt, ook als het onderzoek logischerwijs tot niets leidt. Rare aktie welke zijn oorsprong vindt in het snel geld willen binnenkrijgen. Verdienen kan ik het niet noemen !!!!
    Je zou maar gaan mailen naar de AFM over een proof of concept onderzoekje dat Pharming niet eens zelf doet. Zelfs dat gebeurt.
  8. [verwijderd] 21 januari 2021 02:12
    quote:

    Declan schreef op 20 januari 2021 23:49:

    [...]

    Als je er van uitgaat dat Basel lijdend is dan klopt dit Pharming kan nooit Osthoff passeren.
    En dit komt ze niet eens slecht uit fase 4 is gewoon verleend op de gegevens USA
    Ik denk dat we een knap staaltje gaan zien.

    Ruud..
    De fantasie generator van de rode neus draait weer op volle toeren!

    En dit komt ze niet eens slecht uit fase 4 is gewoon verleend op de gegevens USA
    Hoe verzin je het.
  9. [verwijderd] 21 januari 2021 02:15
    quote:

    Vriendelijke schreef op 20 januari 2021 23:18:

    [...]
    Fase 4 is eigenlijk het eindpunt dan komt er volgens mij een bijsluiter in de verpakking en etiket op de verpakking en kan het verkocht worden.
    Maar ik ben een paar maanden niet online geweest dus ik weet eigenlijk niet om welk medicijn dit gaat.
    Wat betekent proof of concept na een paar maanden offline?
  10. [verwijderd] 21 januari 2021 02:45
    Elders op het internet zag ik een ‘specialist’ het volgende schrijven:

    Waiting until the last moment is certainly now a stupid action Pharming is coming very soon now with news about the Covid-19 trial the phase 4 trial which is done by the immune institute can only be approved with phase 3 friends are we awake ??

    Dan snap je er toch echt helemaal niets van hoor!
    Approval op fase III terwijl het onderzoekje een proof of concept is door een externe onderzoeker..
  11. [verwijderd] 21 januari 2021 03:59
    De manier waarop Pharming communiceert is niet zoals het hoort voor een beursgewaardeerde bedrijf. De ceo geeft al langer dan vandaag de indruk dat hij kaarten op tafel neerlegt alleen wanneer "hij" het moment juist gepast vindt. De regel dat hij doorzichtig moet zijn met vooruitgangen ivm pijplijnen, covidstudie enz lapt hij zo te zien aan zijn laarzen. Als de firma fases 1 2 en 3 van studies voorbij is en het gaat de goede kant op, dient hij dat dan niet aan zijn aandeelhouders door te vertellen?! De aandeelhouders worden maanden in het ongewisse gelaten en "hij" (en anderen) vinden dit heel normaal. Dit bedrijf is beursgenoteerd dan moet je de aandeelhouders regelmatig op de hoogte houden van wat er in het bedrijf gebeurt. Deze ceo staat ervoor bekend om lange perioden radiostilte te voeren, is dit niet het bewijs dat hij met zijn aandeelhouders/met zijn beursquotatie helemaal niet mee inzit. Als er nieuws is dient hij dat aan de aandeelhouders over te maken, hij behoudt "pakketjes" nieuws samen om pas later bekend te maken, dit hoort zo niet en komt de beursquotatie niet ten goede.

    "The Passenger" onderneemt stappen omdat hij zich vragen stelt over bepaalde dingen ivm Pharming.

    Ik ben verbaasd dat niemand iets ondernomen heeft over het feit dat er meer dan een vermoed is dat Pharming zeer waarschijnlijk gedurende heel 2020 de koers van het aandeel zelf laag gehouden heeft omdat het voor hen interessant was om laag te staan bij een Nasdaq introductie. Als je genoeg connecties hebt, is het niet moeilijk om specialisten in te schakelen om je eigen beursquotatie te dwarsbommen. Ik spreek over meer dan een vermoed van manipulatie van de eigen koers van het aandeel omdat het deel uitmaakt van een hele plan om naar de Nasdaq te gaan. Deze ceo werkt precies op een donkere zolder waar niemand hem mag zien of horen, niet storen, enz. Door zijn houding staat het aandeel gewoon nergens/is geblokkeerd rond 1 euro terwijl ze nu zeker boven 1,60 had moeten staan. Het vertrouwen om nieuwe beleggers aan te trekken is er gewoon niet meer, kijk naar de volumes en het zegt meer dan genoeg.

    Het feit dat Pharming forummers voortdurend (!) berichten blijven posten dat het morgen overmorgen volgende week volgende maand goed komt met een PB toont aan dat er iets niet klopt met de communicatie van deze ceo ! Moest hij regelmatig zijn beleggers op de hoogte houden via news dan zouden de Pharming forummers niet naar persberichten snakken/bedelen.

    Het feit dat Pharming één van de slechtste presterende aandelen is verleden jaar en nu in januari, toont aan dat deze ceo verkeerd bezig is op de beurs. Hij zal het heel moeilijk krijgen om het aandeel omhoog te brengen, de trend met het aandeel is al meer dan jaren één "leuk" nieuws is gelijk aan een paar dagen in het groen en kort nadien gaat het aandeel weer naar beneden. Ik zal veel kritiek krijgen door dit bericht, ik kijk alleen naar hoe het aandeel het doet en dat is bar slecht !!! Er was veel euforie in november en december omdat Pharming naar de Nasdaq ging, men ging wat zien .... We hebben het gezien, een luchtbel. Nu wordt er luidop gezegd dat Pharming met iets uniek gaat afkomen, men schrijft bijna dat de wereld op Pharming staat te wachten .......... Mensen toch, gaat het zoals met de Nasdaq euforie worden : met nieuws afkomen, een opflakkering en na een paar dagen is het verteerd en de wereld draait verder rond !!! Ik zal nu niet verkopen, ik hoop dat Pharming opnieuw naar 1.50 of meer zal gaan, er is bij mij geen paniek, geen gejank enz enz, ik ben verbijsterd van hoe Pharming het in 2020 en nu in januari op de beurs gedaan heeft !
  12. [verwijderd] 21 januari 2021 04:35
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 02:45:

    Elders op het internet zag ik een ‘specialist’ het volgende schrijven:

    Waiting until the last moment is certainly now a stupid action Pharming is coming very soon now with news about the Covid-19 trial the phase 4 trial which is done by the immune institute can only be approved with phase 3 friends are we awake ??

    Dan snap je er toch echt helemaal niets van hoor!
    Approval op fase III terwijl het onderzoekje een proof of concept is door een externe onderzoeker..
    Fase IV: Hoe werkt het middel op de lange termijn?
    Na de registratie van het medicijn blijft er onderzoek plaatsvinden. Want het is belangrijk om te weten of het middel op langere termijn misschien bijwerkingen heeft. Er wordt aanvullende informatie over het medicijn verzameld:

    de bijwerkingen van het geneesmiddel in de dagelijkse praktijk;
    de effecten van het geneesmiddel in de dagelijkse praktijk;
    de doelmatigheid van het geneesmiddel in de dagelijkse praktijk;
    factoren voor optimalisatie van het gebruik
  13. forum rang 5 Regeis 21 januari 2021 06:34
    Ik weet dat het nog vroeg is maar door de harde wind wakker geworden en nu achter de monitoren zit met een lekkere kop koffie. Even niet op het forum geweest en het wordt tijd voor een frisse wind of met andere woorden; Pharming mag nu weleens de wind in de rug krijgen en omhoogschieten vanaf z'n plaats. Velen zitten op een pb te wachten en het wordt ook tijd dat er weer informatie naar buiten komt! Een foodprocessor wordt vanmiddag bij mij bezorgd en dat is goed voor het persen van sinaasappels en het maken van vruchtensappen/smoothies e.d. Dit laatste is goed voor de vitamines en donkere dagen op dit moment. De grootste opkikker (medicijn) zou een Pharming zijn die straalt op de AMX en trouwe beleggers beloont voor hun geduld! Een goede donderdag toegewenst!
  14. jandekkers 21 januari 2021 06:49
    Key points of phase IV clinical trials. Phase IV studies look at drugs that have already been approved by the FDA. The drugs are available for doctors to prescribe for patients, but phase IV studies might still be needed to answer important questions. These studies may involve thousands of people.Aug 18, 2020

    Types and Phases of Clinical Trials | What Are Clinical Trial ...www.cancer.org › clinical-trials › what-you-need-to-know
    Search for: FDA Phase 4 trials

    www.fda.gov/patients/clinical-trials-...
  15. nightrider 21 januari 2021 06:59
    quote:

    Gala-diner schreef op 21 januari 2021 01:25:

    [...]
    Geduld is het toverwoord....
    Je kan toch wel een paar weken wachten op een rendement van een paar honderd procent?
    Ik begrijp ook echt niet dat 'de Markt' nog niet begrijpt wat er staat te gebeuren met Pharming.
    Buitenkansje :-)

  16. forum rang 7 Janssen&Janssen 21 januari 2021 06:59
    quote:

    G. Hendriks schreef op 21 januari 2021 01:18:

    [...]

    Mooie toevoeging, Snorre. En KT en LT passen als begrippen prima bij de bijbelse proporties die sommigen inmiddels toekennen aan Pharming. Echt onvoorstelbaar wat hier bij elkaar verzonnen wordt. Wat te denken van een bewuste vertragingsstrategie van Pharming om geen last van Trump te krijgen? Hilarisch! Of klachten indienen bij de AFM en FDA door iemand die zelf iets niet begrijpt? Draag me maar weg. En Ruconest als wondermiddel voor inmiddels zo’n beetje alle ziekten? Pure humor!

    Af en toe heb ik de neiging om simpel te vinden feiten rondom Pharming, de trials etc. hier neer te zetten. Heb ik ook een paar keer gedaan. Maar dat heb ik maar gestaakt. Het draait op dit forum niet om feiten, die passen niet bij deze religie. Het is hier nog steeds Wodan die zorgt voor de donder en Donar voor de bliksem.
    Hendriks, dus volgens jou mogen de gegevens van de Basel studie gewoon openbaar worden gemaakt terwijl er aan de andere kant van de plas nagenoeg exact dezelfde studie loopt?
    Ergens in mijn post van December heb ik alle trials met elkaar vergeleken en de USA trail is op ik meen 2 a 3 criteria identiek aan die van Bazel.
    waarom zou je 1000de km uit elkaar nagenoeg exact dezelfde studie doen? is de uitkomst van 1 onderzoek niet voldoende?

    Daarbij komt dat ik momenteel nog wel gelijk heb, in de Trump periode heb ik geen resultaat voorbij zien komen uit Basel jij wel dan?

  17. nightrider 21 januari 2021 07:04
    quote:

    Gala-diner schreef op 21 januari 2021 01:25:

    [...]
    Geduld is het toverwoord....
    Je kan toch wel een paar weken wachten op een rendement van een paar honderd procent?
    Ik begrijp ook echt niet dat 'de Markt' nog niet begrijpt wat er staat te gebeuren met Pharming.
    Buitenkansje :-)

    Een paar weken, een paar honderd percent? Hoeveel jaren bedoel je zeker? Veel gebakken lucht, een aandeel dat maar niet van de grond raakt. Nasdaq zou beterschap brengen, nog niets van gemerkt, tenzij in de verkeerde richting. Btw, ik heb ook aandelen
13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 430 431 432 433 434 ... 667 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.