Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,754   -0,010   (-1,31%) Dagrange 0,752 - 0,768 1.107.049   Gem. (3M) 4,9M

Pharming Januari 2021

13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 667 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bert van M 5 januari 2021 12:33
    quote:

    Steenbok1972 schreef op 5 januari 2021 12:20:

    [...] Denk niet zo heel veel Voor de onderzoekjes stond deze koers ook wel eens op de borden .
    Denk het wel, dat is al vaker gebeurt , geen nieuws lijkt vaak beter dan minder positief nieuws.
    Ook al zou dit nieuws totaal geen impact hebben op de bedrijfsvoering.
    Ik ben en blijf positief over Pharming, maar als de berichten over de Covid onderzoeken niet helemaal zijn dan wat de buitenwereld verwacht, dan gaat het hard onderuit en dan kan je minimaal een jaar buffelen om weer op niveau te komen. Zelfs al zouden de onderzoeken positief zijn, maar de behandeling door de tijd achterhaald, dan nog down...

  2. curious2 5 januari 2021 12:34
    quote:

    Declan schreef op 5 januari 2021 11:57:

    [...]

    De materie is een beetje verwarrend en hoe dat in deze op de IPO van Pharming slaat is ook voor mij wat moeilijk te doorgronden onderstaande link wijst wat meer de weg.
    Er wordt gesproken over 40 dagen na sec filling maar ook een ander uitleg wordt gemeld.
    kortom we zullen het afwachten ik ga van 10 dagen na IPO uit.

    www.investopedia.com/terms/q/quietper...

    Ruud..

    Laat me er aan toevoegen dat Pharming geen extra aandelen uitgaf en dus ADS in een ADR verpakt aanbied of dat ergens weer in een andere categorie valt is iets waar ik niet zicht op heb.
    Dank voor je antwoord en latere toevoegingen van Bassie en jou zelf!

    Ik had mijn info ook via investopedia.com.

    Het is ergens niet zo heel relevant. Anderzijds wel als velen koude voeten krijgen omdat berichtgeving uitblijft terwijl dit mogelijk een juridische achtergrond heeft.

    Gr. Rik
  3. Jallabeee 5 januari 2021 12:34
    quote:

    limomilo schreef op 5 januari 2021 12:27:

    Alweer enige tijd in het groen en als sneeuw voor de zon zijn ze weer verdwenen de azijnzeikers zoals:
    four69
    DasD
    Vince. be
    fanaat en nog een paar anderen
    Persoonlijk vind ik Vince.be niet thuis horen in het rijtje, Hij is een LT belegger, Die teleurgesteld is omdat de koers terug valt ! En heb hem vaak positief gezien !!!
  4. Hansjepansjekevertje 5 januari 2021 12:37
    quote:

    Sharen schreef op 5 januari 2021 11:36:

    Goedemorgen Pharmingvrienden,

    Een interessante week deze week voor de beurzen, en vooral ook voor Pharming:

    *
    Vandaag zijn er verkiezingen in Georgia voor de resterende 2 senaats-zetels, waarmee de Democraten dan alsnog de meerderheid in de Senaat kunnen krijgen.
    Gezien Trump z’n eerdere blunders, met (1) een oproep om niet te gaan stemmen, en (2) de gouverneur te bellen met bedreigingen, lijkt een dubbele overwinning nu behoorlijk kansrijk voor de Democraten.

    *
    Een overwinning óók in de Senaat voor de Democraten is sowieso goed voor HealthCare, maar ook goed voor het eensgezind kunnen managen van de grote hedendaagse problemen in US.
    En is daarmee dus goed voor de (farmaceutische) economie, ondanks de waarschijnlijke belasting verhogingen voor de rijken.

    *
    Trump probeert woensdag wel nog met enkele aanhangers in het congres alsnog de verkiezingen te winnen, hetgeen echter kansloos schijnt te zijn.
    Maar enige opschudding zal later deze maand wél ontstaan wanneer Trump voortijdig aftreedt, om zich dan door zijn plaatsvervanger (Pence) alsnog te laten ‘pardonnen’ .

    *
    Intussen gaan de vaccinaties (vooral ook in de US) veel te langzaam, komen er nog steeds meer nieuwe lockdown’s, en doemen er Covid-mutaties op (o.a. uit Zuid-Afrika) die mogelijk meer resistent zijn tegen de huidige vaccins. Best wel zorgelijk..

    *
    Niettemin doet dit steeds meer het besef groeien dat we immer op álle scenario’s moeten zijn voorbereid.
    Dus bijvoorbeeld om nú alvast nieuwe vaccins aanmaken die mogelijke nieuwe mutaties aankunnen (schijnt binnen 6 weken te kunnen).
    En… óók alsnog meer aandacht te schenken aan alternatieve Covid-behandel-methoden, voor het geval dat de vaccins tóch niet toereikend blijken te zijn.

    *
    Middelen zoals Ruconest zullen derhalve, ondanks alle vaccins, steeds meer in de schijnwerpers komen te staan, want ‘je weet het maar nooit met de vaccins’ .

    *
    Pharming was wat stil de laatste weken over z’n Covid-trials, maar dat zou ook met de Quiet-Periods voor en na de IPO te maken kunnen hebben.
    Gisteren zagen we echter wel een uitgebreid nieuw artikel waaruit blijkt dat dr Osthoff nog steeds volop met de trials bezig is.
    Dat doe je alleen als de trials nog steeds veelbelovend zijn.

    *
    Een positief voortgangs-bericht over de trials, juist de komende weken met alle nieuwe twijfels over de vaccins, zou naar mijn mening het aandeel dan ook weleens door de daken van zowel Beursplein 5 als Broad Street 18 kunnen doen boren.

    *
    Gezien het feit dat de IPO inmiddels achter ons ligt, en Osthoff de afgelopen week uitgebreid achter zijn Covid-toetsenbord heeft gezeten, zou die update nu wel eens spoedig kunnen komen...

    AB voor deze positieve inhoudelijke bijdrage
  5. Hansjepansjekevertje 5 januari 2021 12:39
    quote:

    Sharen schreef op 5 januari 2021 11:36:

    Goedemorgen Pharmingvrienden,

    Een interessante week deze week voor de beurzen, en vooral ook voor Pharming:

    *
    Vandaag zijn er verkiezingen in Georgia voor de resterende 2 senaats-zetels, waarmee de Democraten dan alsnog de meerderheid in de Senaat kunnen krijgen.
    Gezien Trump z’n eerdere blunders, met (1) een oproep om niet te gaan stemmen, en (2) de gouverneur te bellen met bedreigingen, lijkt een dubbele overwinning nu behoorlijk kansrijk voor de Democraten.

    *
    Een overwinning óók in de Senaat voor de Democraten is sowieso goed voor HealthCare, maar ook goed voor het eensgezind kunnen managen van de grote hedendaagse problemen in US.
    En is daarmee dus goed voor de (farmaceutische) economie, ondanks de waarschijnlijke belasting verhogingen voor de rijken.

    *
    Trump probeert woensdag wel nog met enkele aanhangers in het congres alsnog de verkiezingen te winnen, hetgeen echter kansloos schijnt te zijn.
    Maar enige opschudding zal later deze maand wél ontstaan wanneer Trump voortijdig aftreedt, om zich dan door zijn plaatsvervanger (Pence) alsnog te laten ‘pardonnen’ .

    *
    Intussen gaan de vaccinaties (vooral ook in de US) veel te langzaam, komen er nog steeds meer nieuwe lockdown’s, en doemen er Covid-mutaties op (o.a. uit Zuid-Afrika) die mogelijk meer resistent zijn tegen de huidige vaccins. Best wel zorgelijk..

    *
    Niettemin doet dit steeds meer het besef groeien dat we immer op álle scenario’s moeten zijn voorbereid.
    Dus bijvoorbeeld om nú alvast nieuwe vaccins aanmaken die mogelijke nieuwe mutaties aankunnen (schijnt binnen 6 weken te kunnen).
    En… óók alsnog meer aandacht te schenken aan alternatieve Covid-behandel-methoden, voor het geval dat de vaccins tóch niet toereikend blijken te zijn.

    *
    Middelen zoals Ruconest zullen derhalve, ondanks alle vaccins, steeds meer in de schijnwerpers komen te staan, want ‘je weet het maar nooit met de vaccins’ .

    *
    Pharming was wat stil de laatste weken over z’n Covid-trials, maar dat zou ook met de Quiet-Periods voor en na de IPO te maken kunnen hebben.
    Gisteren zagen we echter wel een uitgebreid nieuw artikel waaruit blijkt dat dr Osthoff nog steeds volop met de trials bezig is.
    Dat doe je alleen als de trials nog steeds veelbelovend zijn.

    *
    Een positief voortgangs-bericht over de trials, juist de komende weken met alle nieuwe twijfels over de vaccins, zou naar mijn mening het aandeel dan ook weleens door de daken van zowel Beursplein 5 als Broad Street 18 kunnen doen boren.

    *
    Gezien het feit dat de IPO inmiddels achter ons ligt, en Osthoff de afgelopen week uitgebreid achter zijn Covid-toetsenbord heeft gezeten, zou die update nu wel eens spoedig kunnen komen...

    AB en bedankt Sharen voor deze inhoudelijke bijdrage
  6. [verwijderd] 5 januari 2021 12:41
    quote:

    curious2 schreef op 5 januari 2021 12:34:

    [...]

    Dank voor je antwoord en latere toevoegingen van Bassie en jou zelf!

    Ik had mijn info ook via investopedia.com.

    Het is ergens niet zo heel relevant. Anderzijds wel als velen koude voeten krijgen omdat berichtgeving uitblijft terwijl dit mogelijk een juridische achtergrond heeft.

    Gr. Rik
    We delen, en ik denk hier ook Bassie mee te bedoelen, dat wat we boven water krijgen graag.

    Ruud..
  7. [verwijderd] 5 januari 2021 12:49
    quote:

    limomilo schreef op 5 januari 2021 12:27:

    Alweer enige tijd in het groen en als sneeuw voor de zon zijn ze weer verdwenen de azijnzeikers zoals:
    four69
    DasD
    Vince. be
    fanaat en nog een paar anderen
    Zo nu doet u mee met deze belangrijke opmerking. Geweldig om er ook bij te horen met zo'n slimme opmerking.
  8. [verwijderd] 5 januari 2021 12:52
    quote:

    Declan schreef op 5 januari 2021 11:57:

    [...]

    De materie is een beetje verwarrend en hoe dat in deze op de IPO van Pharming slaat is ook voor mij wat moeilijk te doorgronden onderstaande link wijst wat meer de weg.
    Er wordt gesproken over 40 dagen na sec filling maar ook een ander uitleg wordt gemeld.
    kortom we zullen het afwachten ik ga van 10 dagen na IPO uit.

    www.investopedia.com/terms/q/quietper...

    Ruud..

    Laat me er aan toevoegen dat Pharming geen extra aandelen uitgaf en dus ADS in een ADR verpakt aanbied of dat ergens weer in een andere categorie valt is iets waar ik niet zicht op heb.
    Is het niet zo dat het gaat om het delen van meningen en inzichten die nog niet eerder gedeeld zijn?

    Het publiceren van persberichten is geen mening of inzicht van een persoon, maar informatie wat wel degelijk gedeeld mag en moet worden.
    Het onderzoek loopt al maanden, dus zou daar niet onder hoeven te vallen.

    Of mis ik iets?
  9. forum rang 8 Wilbar 5 januari 2021 12:56
    quote:

    CrosSmit schreef op 5 januari 2021 12:52:

    [...]

    Is het niet zo dat het gaat om het delen van meningen en inzichten die nog niet eerder gedeeld zijn?

    Het publiceren van persberichten is geen mening of inzicht van een persoon, maar informatie wat wel degelijk gedeeld mag en moet worden.
    Het onderzoek loopt al maanden, dus zou daar niet onder hoeven te vallen.

    Of mis ik iets?
    Nee, in de "quiet period" mag het bedrijf geen financiële informatie naar buiten brengen ; dus bijvoorbeeld geen informatie over winst- omzet- of productieontwikkelingen.
13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 667 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.