Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Volgen
39.175 Posts
Pagina: «« 1 ... 1279 1280 1281 1282 1283 ... 1959 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 9 rationeel 2 januari 2021 12:47

    Energie

    nl.wikipedia.org/wiki/Mozambique

    Mozambique beschikt over veel natuurlijke hulpbronnen die ingezet kunnen worden voor de productie van elektriciteit. Door geldgebrek wordt hiervan maar een klein deel benut. Het opgesteld vermogen is zo’n 2.400 MW waarvan 90% geconcentreerd is in één ...waterkrachtcentrale..., die van Cahora Bassa in Tete.[10] Ongeveer een derde van de productie wordt ...geëxporteerd... naar de buurlanden Zuid-Afrika en Zimbabwe.[10] Circa 17% van de bevolking van Mozambique is op het netwerk aangesloten.[10] De grote... Mozal-aluminiumsmelter..., met een jaarcapaciteit van 565.000 ton aluminium, is de grootste binnenlandse verbruiker van de opgewekte stroom.[10]

    In 2011 zijn grote ...aardgasreserves... aangeboord voor de kust van Mozambique. Het Amerikaanse energiebedrijf Anadarko Petroleum boorde reserves aan van meer dan... 600 miljard m3....[12] In oktober van hetzelfde jaar meldde Eni ook een ...gasvonds...t; het Italiaanse bedrijf denkt ...400 miljard m3... aangeboord te hebben op circa 40 kilometer van de kust.[12] Vanwege het ontbreken van een lokale afzetmarkt voor het gas, moet het eerst in LNG worden omgezet alvorens het geëxporteerd kan worden. Anadarko verwacht in 2018 het eerste... vloeibaar... gemaakte gas te kunnen verschepen.

    In december 2014 werd een ...wet... aangenomen die de voorwaarden van de winning van het gas vastlegt.[13] De wet is een belangrijke voorwaarde voor bedrijven om de gasreserves in ontwikkeling te brengen. Voor de kust ligt circa 7.000 miljard m3 aardgas en Mozambique kan de ...derde exporteur van LNG... ter wereld worden na... Qatar... en... Australië....[13] Het aandeel van de staat in de gasopbrengsten is ook in de wet opgenomen. Deze inkomsten alleen al voor het Anadarko-deel van de gaswinning worden geraamd op... $ 212 miljard... over de hele levensduur van het project.[13] Eni heeft zelfs iets grotere reserves aangetroffen en zal de inkomsten voor de staat verder verhogen.
  4. forum rang 9 rationeel 2 januari 2021 13:02
    quote:

    maurice73 schreef op 2 januari 2021 12:31:

    [...]

    Als deze stichting zich nu werkelijk zorgen maakte over overbevolking en de gevolgen daarvan voor het leven in het algemeen op deze planeet en in Nederland, dan zou ik ermee kunnen instemmen, maar deze stichting bestaat gewoon uit een groepje racisten en neo-fascisten die onder het mom van genoemde pseudo-zorgen proberen een grotere aanhang te vinden voor hun verachtelijke ideeën.

    us9.campaign-archive.com/?u=78da24e7c...

    Blijkbaar geen moeite genomen om verder te lezen?

    Je volhardt in je vooroordelen?

    Je beledigingen zijn strafbaar.
  6. Maurice021973 2 januari 2021 13:20
    www.washingtonpost.com/outlook/2020/0...

    Eugenics is trending. That’s a problem.
    Any effort to slow population growth must center on reproductive justice

    The scientist Richard Dawkins sparked controversy when he tweeted that, aside from the moral problems, eugenics would work “in practice.” While that remark is shocking, Dawkins is hardly alone in accepting the premise at the heart of eugenic science and population-control theory. Last year, a group of 11,000 scientists signed a statement urging population control to slow human exploitation of Earth’s fragile resources. With climate change finally a topic of urgent debate, some have argued that limiting population growth — if not eugenics — could be part of saving the planet.

    The idea that people should reproduce less to preserve our shared resources is nothing new. It is an old idea with a violent history. When reformers have encouraged — or forced — women to have fewer children in the name of population control, it has been the most vulnerable people and those most likely to be deemed undesirable or unfit who have paid the price. While advocates for reproductive rights and green activists alike may call for support for greater individual bodily autonomy, they should be careful not to reinforce the dangerous, even eugenicist, forces behind encouraging population control, like those hinted at in Dawkins’s tweet.

    Although the United States has not enacted an official, nationwide population policy, debates on population control have surfaced over the years across the political spectrum — involving leaders from President Richard M. Nixon to Vice President Al Gore. However, the dark underbelly of population control — from eugenics in the early 20th-century United States to mass murder during the Holocaust to compulsory sterilization in India in the 1970s and China’s one-child policy — has undermined serious conversation about global family planning or strategies to combat climate change, poverty and overpopulation by addressing population growth.

    AD
    The English statistician Francis Galton, Charles Darwin’s cousin, coined the term eugenics in 1883 after studying the heritable qualities of human intelligence and ability. The eugenics movement gained momentum in early 20th-century America as, among other things, a way to explain genius and good character as well as criminality, bad social behavior and “feeblemindedness.” Eugenicists sought to improve the human population and its gene pool through encouraging “fit” individuals to procreate (positive eugenics) and discouraging or preventing the reproduction of the “unfit” (negative eugenics). This led to the forced sterilization of thousands of Americans and, in the case of Nazi Germany, the justification for murdering millions of people.

    The population movement of the 20th century has shied from that legacy and focused on how family planning could be used to minimize damage to the environment and human life. Although these efforts have bolstered the cause of racist eugenics, they also had an active role in advancing women’s rights. Biologist and Zero Population Growth (ZPG) founder Paul Ehrlich attempted to educate Americans about the importance of having smaller families for the sake of the environment and human quality of life. Beginning in the late 1960s, ZPG expanded its activism, arguing that overpopulation contributed to virtually all of the world’s modern ills: traffic, pollution, overcrowding and poverty, among others. Yet, not coincidentally, Ehrlich’s work initially focused on poor cities in the global south, such as the Indian state of Delhi, as the problem and the real cause for panic — rather than the consumption rates of wealthy, majority-white countries with much higher populations and rates of consumption.

    The link between population control and the darker uses of eugenics was never eliminated, which led to inhumane solutions across the globe. The problem? Many population-control advocates focused on coercive population campaigns that targeted the most powerless people.

    In the 1970s, China’s one-child policy mandated contraceptive devices, abortion and sterilization for women who became pregnant with a second child. (There were exceptions, such as if the woman’s first child was a girl or born with a disability.) Although this policy ended a few years ago, it has resulted in persistent low fertility rates, a “profoundly skewed sex ratio” and, some researchers say, significantly higher crime rates in China.
  7. Maurice021973 2 januari 2021 13:22
    In India, a policy of forced sterilization during the 1970s also took the goal of curbing the population to the extreme, depriving citizens of the freedom and right to engage in voluntary family planning, mainly targeting poor men and some women. Even into the ’60s and ’70s, many poor women of color were subjected to forced sterilizations in the United States, often while seeking another type of surgery or after childbirth. Like eugenics, these compulsory initiatives sought to limit the reproductive rights of great numbers of men and women for the “health” of the nation.

    Even in the Zero Population Growth movement, anti-immigrant, pro-eugenics figures such as John Tanton found a platform for using concerns about population to advance racism, bigotry and nativism, as well as an “us” vs. “them” mentality. Tanton and others from the population movement helped pave the way for the anti-immigrant, nationalist rhetoric of the Trump administration.

    AD
    Such concerns about population fueled government-mandated solutions that undermined voluntary individual choice. Although some of ZPG’s members did advocate compulsory population policy, others said that giving women greater choice — through promoting reproductive rights and challenging the country’s deep-seated pronatalism — was the best, most humane solution to population growth. They may provide a blueprint for those worried about overpopulation today.

    As the largest grass-roots population movement in the United States, coercive and racialized approaches to population are a troubling part of the history of ZPG. But many of its earliest and youngest members did not support coercive measures to control the population. In fact, many believed strongly in sexual liberation and advancing women’s reproductive rights as part of their environmentalist goals. Here, providing education and resources was key.

    To address population growth, many grass-roots activists took the education of ordinary Americans into their own hands, distributing literature and leaflets, fighting legal battles alongside frustrated women who sought sterilization and being an active force in the abortion rights movement. They not only promoted birth control, but also held contests for free vasectomies and prescriptions for the pill. With catchy bumper sticker slogans such as “The Population Bomb Is Everyone’s Baby” and “Control Your Local Stork,” many members of ZPG emphasized the importance of population activism at local levels, highlighting the positive changes people could make for the world. Focusing on each person’s responsibility and action, in part, challenged the pessimistic, declensionist message of the modern environmentalist movement.

    AD
    For example, from 1971 to 1973, ZPG, along with the Association for Voluntary Sterilization (AVS) and the American Civil Liberties Union (ACLU), ran “Operation Lawsuit,” which provided resources and advice to men and women seeking voluntary permanent sterilization. ZPG members fought to give more Americans access to birth control, abortion, sterilization, pregnancy prevention and comprehensive sex education. In doing so, they maintained, parenthood would become more deliberate and voluntary and thus, fewer people would be born. But ZPG also advocated for wider changes to American cultural and social norms, which were largely pronatalist, pushing back against the idea that motherhood was the be-all and end-all of womanhood. Some labeled these norms “coercive pronatalism,” citing the problem of accidental teen pregnancy, attacks on abortion rights and the minimum-age requirements that hospitals placed on women who wanted to be sterilized. Addressing women’s inequalities, they said, would inevitably drive down population growth.

    Unfortunately, while these efforts helped advance the cause of women’s rights, they also distracted from the larger drivers of climate change, such as high fossil-fuel consumption. (In fact, much of the support for the population movement, including its racist, anti-immigrant leanings, has been funded by powerful and wealthy people and corporations profiting off the consumption of fossil-fuel energy.)

    Today, we are seeing a resurgence of individual efforts to address environmental problems. We should praise those who seek to tackle climate change by choosing to have fewer children, but we should also be careful not to reignite the darker forces behind population control or lose sight of the most harmful sources of environmental degradation. And, as history demonstrates, any efforts to curb the population must be voluntary. Rather than focusing on controlling global fertility rates, we need to support and protect policies, ideas and activism that foster greater reproductive choice, resources and education for everyone.
  9. Maurice021973 2 januari 2021 13:46
    quote:

    rationeel schreef op 2 januari 2021 13:33:

    [...]

    Blijkbaar heb jij niet door wat vrijheid van meningsuiting is, en heb je ook niet voldoende kennis om te weten wat begrippen betekenen.

    Jammer hoor.
    Wat is dit nu weer? Een half uur geleden of zo schrijf je dat mijn beledigingen strafbaar zijn. Welke dan strafbaar zijn volgens welke wet, noem je niet. Wat ik schrijf bevalt je dus gewoon niet en je probeert mij de mond te snoeren.
    Maar als het je eigen 'bijdragen' betreft en je eigen bronnen, dan is alles toegestaan, mag je rustig een site posten die groei van de Nederlandse bevolking in grafieken direct koppelt aan immigratie en die immigratie ook als onwenselijk, ik druk mij denk ik voorzichtig uit, beschouwt.
    En als ik daar wat van zeg begin je te zeuren over vrijheid van meningsuiting. Sneu! Je maakt mij niets wijs. Ik weet wel dat jij een FvD-gelovige bent. Zoals de bruine wind waait, waait je bruine jasje.
  10. forum rang 9 rationeel 2 januari 2021 16:18
    quote:

    maurice73 schreef op 2 januari 2021 13:46:

    [...]

    Wat is dit nu weer? Een half uur geleden of zo schrijf je dat mijn beledigingen strafbaar zijn. Welke dan strafbaar zijn volgens welke wet, noem je niet. Wat ik schrijf bevalt je dus gewoon niet en je probeert mij de mond te snoeren.
    Maar als het je eigen 'bijdragen' betreft en je eigen bronnen, dan is alles toegestaan, mag je rustig een site posten die groei van de Nederlandse bevolking in grafieken direct koppelt aan immigratie en die immigratie ook als onwenselijk, ik druk mij denk ik voorzichtig uit, beschouwt.
    En als ik daar wat van zeg begin je te zeuren over vrijheid van meningsuiting. Sneu! Je maakt mij niets wijs. Ik weet wel dat jij een FvD-gelovige bent. Zoals de bruine wind waait, waait je bruine jasje.
    Blijkbaar ken je het verschil niet tussen het uiten van je mening, en beledigen.

    En weet je ook niet dat de soort beledigingen waar jij je van bedient strafbaar zijn.

    Het valt wat mij betreft onder domheid, en ongemanierdheid.
  11. forum rang 9 rationeel 3 januari 2021 12:37

    Jean-Pierre Pernaut, stem van het onzichtbare Frankrijk

    Kleis Jager

    www.wyniasweek.nl/jean-pierre-pernaut...

    Aan alles komt een eind, zelfs aan de carrière van Jean-Pierre Pernaut. Maar liefst 33 jaar lang presenteerde Pernaut elke dag het 13:00 journaal van de Franse commerciële zender TF1. Op 18 december deed hij dat voor het laatst. Een groot deel van die tijd was hij houder van het kijkcijferrecord voor dit tijdstip in Europa. Zijn bulletin trok dagelijks gemiddeld vijf miljoen kijkers.
  12. forum rang 9 rationeel 3 januari 2021 12:38
    Accent op de provincie

    Pernaut had een marktaandeel van 40 procent en was opmerkelijk populair bij jongeren van 15-34 jaar, een leeftijdscategorie die nauwelijks nog tv kijkt. ‘JPP’ is een fenomeen. Zijn warme stijl – een goedmoedige blik en een krachtige, doorrookte maar tegelijk tedere stem – zal daar aan bijgedragen hebben. Maar het is vooral zijn kijk op het nieuws dat het succes verklaart.
  13. forum rang 9 rationeel 3 januari 2021 12:39
    Want Pernaut maakte vanaf zijn debuut in 1988 een einde aan de fixatie op Parijs en de grote actualiteit. Die kwam bij hem wel aan bod, maar Pernaut – een noorderling uit de stad Amiens – legde het accent op de provincie. ‘Ik nam in die tijd elke dag de trein van 5:30 om naar de redactie in Parijs te gaan’, blikte Pernaut onlangs terug op zijn begintijd als nieuwsanker. ‘Als iedereen in het noorden worstelde met een meter sneeuw, dan zag je daar helemaal niets van terug op de nationale nieuwszenders. Mijn collega’s staken de rondweg van Parijs zelden over, ze hadden het alleen over de regio als ze naar het filmfestival van Cannes gingen.’
  14. forum rang 9 rationeel 3 januari 2021 12:39
    Pernaut legde zijn redactie uit dat hij de accenten van Marseille, de Elzas en het ch’tmi – het dialect van het noorden – wilde horen. Er moesten reportages komen over les gens, zoals in Frankrijk de ‘mensen in het land’ worden genoemd. Reportages over hun problemen, maar zeker ook over hun geluk en hun cultuur.
  15. forum rang 9 rationeel 3 januari 2021 12:40
    Orgaanvlees

    Zijn ‘13:00’ begon daarom alleen bij hoge uitzondering met een groot binnen- of buitenlands onderwerp. Pernaut opende altijd met het weer. Soms begon zijn bulletin met de amandelbomen aan de Côte d’Azur die in bloei stonden of een ander vrolijk nieuwtje. En altijd zat er een verslag in over een lokaal feest, een ambacht, een bekende of onbekende culinaire specialiteit en natuurschoon. Bij Jean-Pierre hoorde je dat het aquaduct van Briare aan de Loire was afgesloten voor toeristen door de droogte. Zijn journaal versloeg bijeenkomsten van de trotse bezitters van een Simca Aronde of een Renault Frégate, jeu de boule-toernooien in Gascogne of Occitanië, een late druivenoogst of een spookachtige storm aan de westkust. En alleen bij Jean-Pierre kon je een tripier – een slager gespecialiseerd in orgaanvlees – een valkenier of een koperbewerker zien vertellen over zijn werk en worsteling met de moderne tijd.
  16. forum rang 9 rationeel 3 januari 2021 12:42
    De linkse media haatten Pernaut. Zijn Frankrijk bestaat niet, luidde het oordeel, hij zou een geïdealiseerde versie van het land van zijn eigen jeugd laten zien. En als hij wel de realiteit behandelde, toonde hij zich een onvervalste populist. Het dagblad Libération sprak er schande van dat Pernaut bij alle grote acties in het openbaar vervoer de kant van de gedupeerden koos en klaagde over de altijd maar stijgende brandstofprijzen.
  17. forum rang 9 rationeel 3 januari 2021 12:42
    Pernaut, getrouwd met een ex-Miss France, was niet onder de indruk van de kritiek. Aan zijn formule veranderde hij nooit iets. ‘Ik vertel hoe het een minister vergaat, maar ook de dokter, de verpleegster en de gepensioneerde komen bij mij aan bod. De Fransen aan het woord laten is altijd mijn Leitmotiv geweest. Als dat populistisch is, dan ben ik maar een populist.’
  18. forum rang 9 rationeel 3 januari 2021 12:43
    Groen en authentiek

    ...Michel Houellebecq... liet Pernaut een rol spelen in zijn roman De kaart en het gebied uit 2010. In dit boek roemt de schrijver hem als een visionair. Het geniale van Pernaut, meende Houellebecq, was dat hij als eerste begreep dat mensen na de poenerige jaren tachtig behoefte zouden krijgen aan authenticiteit, aan alles wat eerlijk en groen is.
  19. forum rang 9 rationeel 3 januari 2021 12:44
    Pernaut had bovendien vroeg door dat veel Fransen ergens bij willen horen, zich geworteld willen voelen. Zijn journaal was balsem op de ziel van een land dat worstelt met een identiteitscrisis en onzeker is over de toekomst, meent de socioloog Jean-Pierre Le Goff. Bij Pernaut kon je elke dag even schuilen in een ‘geïdealiseerde visie op het dorpsleven’ en tegelijk de klachten horen van de periferie, die in de rest van de media onhoorbaar bleven.
  20. forum rang 9 rationeel 3 januari 2021 12:45
    Pernaut zag de gele hesjes aankomen

    De geografische breuklijnen, de gaten die de verdwenen industrie achterliet en de wanhoop van boerenbedrijven die het niet redden, Pernaut had het er 25 jaar geleden al over. Toen hij – gesteund door een uniek correspondentennetwerk van 150 journalisten – ontdekte dat elke dag tien dorpen hun laatste winkels verliezen, lanceerde hij de campagne SOS Villages. In speciale uitzendingen zocht hij overnamekandidaten voor cafés, slagerijen of bakkerijen die het loodje hadden gelegd.
39.175 Posts
Pagina: «« 1 ... 1279 1280 1281 1282 1283 ... 1959 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AALBERTS NV 35,260 0,00 0,00%
ABN AMRO BANK N.V. 15,030 0,00 0,00%
Accsys 0,578 0,00 0,00%
ACOMO 17,120 0,00 0,00%
ADYEN NV 1.238,400 0,00 0,00%
Aegon 6,132 0,00 0,00%
AEX 865,37 0,00 0,00%
Ahold Delhaize 32,610 0,00 0,00%
Air France-KLM 7,614 0,00 0,00%
Akzo Nobel 56,300 0,00 0,00%
Alfen N.V. 12,130 0,00 0,00%
ALLFUNDS GROUP 5,365 0,00 0,00%
AMG Critical Materials N.V. 15,330 0,00 0,00%
AMX 869,77 0,00 0,00%
Aperam 28,300 0,00 0,00%
Arcadis 63,050 0,00 0,00%
ArcelorMittal 24,110 0,00 0,00%
ASCX 1.188,07 0,00 0,00%
ASMI 496,300 0,00 0,00%
ASML 629,600 0,00 0,00%
ASR Nederland 45,620 0,00 0,00%
Avantium 2,180 0,00 0,00%
AZERION 1,374 0,00 0,00%
B&S Group SA 4,220 0,00 0,00%
BAM 4,166 0,00 0,00%
Basic-Fit 21,780 0,00 0,00%
BESI 110,550 0,00 0,00%
Brunel 8,560 0,00 0,00%
CM.COM 6,200 0,00 0,00%
Corbion 21,760 0,00 0,00%
CTP 14,440 0,00 0,00%
DSM FIRMENICH AG 102,450 0,00 0,00%
EBUSCO (RIGHT) 0,000 0,00 0,00%
EBUSCO HOLDING 1,510 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 22,850 0,00 0,00%
EXOR NV 94,450 0,00 0,00%
Fagron 18,100 0,00 0,00%
FASTNED 21,800 0,00 0,00%
Flow Traders 21,200 0,00 0,00%
ForFarmers 3,375 0,00 0,00%
Fugro 17,080 0,00 0,00%
Galapagos 25,560 0,00 0,00%
HEIJMANS KON 27,400 0,00 0,00%
Heineken 71,640 0,00 0,00%
IMCD 139,500 0,00 0,00%
ING 15,094 0,00 0,00%
INPOST 17,420 0,00 0,00%
JDE PEET'S 18,370 0,00 0,00%
JUST EAT TAKEAWAY 14,215 0,00 0,00%
Kendrion 10,580 0,00 0,00%
KPN 3,549 0,00 0,00%
Nedap N.V. 53,000 0,00 0,00%
NN Group 45,840 0,00 0,00%
NSI 19,580 0,00 0,00%
NX FILTRATION 4,440 0,00 0,00%
OCI 11,040 0,00 0,00%
Pharming 0,714 0,00 0,00%
Philips Koninklijke 24,570 0,00 0,00%
PostNL 1,025 0,00 0,00%
PROSUS 38,085 0,00 0,00%
RANDSTAD NV 41,820 0,00 0,00%
RELX 42,680 0,00 0,00%
RENEWI 7,150 0,00 0,00%
SBM Offshore 17,880 0,00 0,00%
SHELL PLC 31,310 0,00 0,00%
Sif Holding 12,300 0,00 0,00%
SIGNIFY NV 22,300 0,00 0,00%
Sligro 10,920 0,00 0,00%
THEON INTERNAT 9,130 0,00 0,00%
TKH 32,660 0,00 0,00%
TomTom 5,220 0,00 0,00%
UMG 22,660 0,00 0,00%
UNILEVER PLC 54,540 0,00 0,00%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 0,00 0,00%
Vastned 24,250 0,00 0,00%
Vopak 44,460 0,00 0,00%
WDP 20,400 0,00 0,00%
Wereldhave 14,040 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 153,950 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 865,37 0,00 0,00%
AEX GR 3.394,25 0,00 0,00%
Germany40^ 19.141,40 -47,79 -0,25%
FTSE 100 8.109,32 +45,71 +0,57%
EURO50 4.776,33 0,00 0,00%
US30^ 43.396,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.543,10 0,00 0,00%
US500^ 5.895,90 0,00 0,00%
Japan225^ 38.339,00 0,00 0,00%
VD-NEW 16,46 +0,17 +1,01%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer