Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   fraude bij/door overheid ?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

fraude bij/door overheid ?

Volgen
532 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. Atari 29 december 2020 21:43
    Dit is waar Nederlandse politiek goed in is zich laten bedonderen door buitenlanders die het gestolen geld direct doorzetten naar hun vaderland. Ze lachen de Nederlandse overheid uit en het geld komt nooit meer terug. De laffe onoplettende ambtenaren gaan lekker vrij uit! Nederland heeft de reputatie in het buitenland dat het geld van de overheid hier op straat ligt
  5. [verwijderd] 28 januari 2021 13:42
    Inspectie: puinhoop bij politiedienst die informanten runt
    Door JOHN VAN DEN HEUVEL EN MICK VAN WELY

    1 uur geleden in BINNENLAND

    AMSTERDAM - Het is een puinhoop bij de landelijke politiedienst die gaat over het runnen van informanten, de informatiehuishouding die politiemensen moet beschermen en contact houdt met buitenlandse opsporingsdiensten. Sturing is er niet en het welzijn van politiemensen is fors afgenomen.

    De Inspectie Justitie en Veiligheid deed onderzoek in opdracht van de korpsleiding van de politie en minister Grapperhaus.
    De Inspectie Justitie en Veiligheid deed onderzoek in opdracht van de korpsleiding van de politie en minister Grapperhaus.? HH/ANP
    Die schokkende conclusies trekt de Inspectie Justitie en Veiligheid, dat onderzoek deed naar de Dienst Landelijke Informatieorganisatie (DLIO) van de Landelijke Eenheid van de politie, in opdracht van de korpsleiding van de politie en minister Grapperhaus. Het vertrouwelijke rapport gaat donderdag naar de Tweede Kamer.

    De dienst behoort tot de belangrijkste binnen de Nationale Politie.
  6. [verwijderd] 28 januari 2021 13:49
    De informatie-afdeling van de politie heeft jarenlang niet goed gefunctioneerd. Dat leidde tot een groot risico op het mislukken van opsporingsonderzoeken, een slecht imago van de Nederlandse politie in het buitenland en een verziekte werksfeer. Die conclusies trekt de Inspectie Justitie en Veiligheid in een kritisch rapport.

    Onderbezetting en slecht leiderschap leidden tot ernstige gebreken bij de Dienst Landelijke Informatieorganisatie (DLIO) van de Landelijke Eenheid. Die dienst verzamelt informatie voor allerlei afdelingen binnen de politie. Daarnaast wisselt die gegevens uit met politie en inlichtingendiensten in het buitenland.

    De misstanden hebben volgens de inspectie geleid tot een gespannen relatie met die buitenlandse politiediensten. "De samenwerking raakte beschadigd en er ontstond een groot afbreukrisico voor de internationale opsporing", stelt de inspectie.

    Terrorist gemist
    Na de aanslagen in Parijs in 2015 en in Brussel in 2016 kwam de behoefte om internationaal samen te werken en informatie te delen in een stroomversnelling. Het moest voorkomen dat (mogelijke) terroristen ongezien van het ene naar het andere land konden reizen.

    Maar uit onderzoek blijkt dat bij de DLIO signalen zijn gemist, waardoor één van de Brusselse aanslagplegers ongemerkt naar Nederland vloog. Om dit in de toekomst te voorkomen, werd de druk op de afdeling vergroot, maar er kwamen nauwelijks extra mensen bij.

    Al gauw kampte de dienst met grote achterstanden en kwamen er klachten over de kwaliteit van de analyses die nog wel werden afgeleverd. Informatie kwam niet op tijd bij anderen terecht en er ontstonden operationele risico's, schrijft de inspectie.

    Slecht leiderschap
    Volgens de inspectie kwam de afdeling de laatste jaren nauwelijks toe aan het uitwisselen van informatie omdat de dienst onderbemand was en de ICT-systemen niet goed werkten. Ook was de leiding alleen maar bezig met het verder uitbreiden van de taken, terwijl het basiswerk van de afdeling vastliep.

    Volgens het rapport zijn de problemen bij de politiedienst in belangrijke mate terug te voeren op slecht leiderschap. Er werden allerlei plannen bedacht maar niet uitgevoerd, een duidelijke koers ontbrak en het ene gat werd met het andere gevuld. Twee onderdelen van de dienst begonnen elkaar ook nog eens te beconcurreren bij het inwinnen en analyseren van informatie.

    Intern gevolg was volgens de inspectie "een verziekte werksfeer, waarbij men elkaar onder andere beticht van machtsmisbruik, vriendjespolitiek en discriminatie." In het rapport wordt ook getwijfeld aan de vele buitenlandse reisjes en hoge declaraties van sommige leidinggevenden.

    Informanten
    De inspectie startte het onderzoek vorig jaar na signalen over machtsmisbruik, ongewenst gedrag en onprofessioneel handelen bij de informatietak van de politie. Een deel van de klachten ging specifiek over het Team Criminele Inwinning, dat contacten onderhoudt in de criminele wereld. Het AD publiceerde vorige week nog over het wissen van sporen na de dood van een informant.

    Volgens de inspectie kijken de Rijksrecherche en de politie nog naar mogelijke misstanden bij het Team Criminele Inwinning, maar is het op basis van de eerste uitkomsten niet nodig zelf verder onderzoek te doen. Later dit jaar volgt nog wel een inspectierapport over de undercoverafdeling van de politie, waar ook signalen van misstanden zijn.

    Verbeterprogramma
    De Inspectie adviseert de politie de zaken op orde te brengen bij de informatie-afdeling en daarna pas weer nieuwe ambities te formuleren.

    Er loopt inmiddels een 'verbeterprogramma'. Verschillende leidinggevenden zijn vervangen, maar volgens de inspectie is er nog een lange weg te gaan.

    De politie erkent dat en zegt dat medewerkers hebben geleden onder de situatie. "Het gaat op veel plekken al steeds beter, maar dit soort verbeteringen vragen veel tijd omdat vertrouwen hersteld moet worden", zegt Jannine van den Berg, hoofd van de Landelijke Eenheid. Volgens haar is de Nederlandse politie altijd "internationaal een voldoende betrouwbare partner gebleven".
  7. [verwijderd] 28 januari 2021 13:53
    De politie ook zo'n hoofpijndossier.... al jaaaaaren. Kost allemaal bakken geld, maar op een minimum niveau functioneren, compleet onmogelijk, veel te hoog gegrepen. Mij kunnen ze wel vinden, de sukkels. Maar ik doe nooit iets wat tegen de wet is. Ik wordt gewoon aangehouden op de openbare weg en als ik aangifte kom doen dan doen ze net of ik lucht ben.
  8. forum rang 8 Freemoneyforever 28 januari 2021 14:45
    quote:

    small_investor schreef op 28 januari 2021 13:53:

    De politie ook zo'n hoofpijndossier.... al jaaaaaren. Kost allemaal bakken geld, maar op een minimum niveau functioneren, compleet onmogelijk, veel te hoog gegrepen. Mij kunnen ze wel vinden, de sukkels. Maar ik doe nooit iets wat tegen de wet is. Ik wordt gewoon aangehouden op de openbare weg en als ik aangifte kom doen dan doen ze net of ik lucht ben.
    De partijen van Law and Order (volgens mij de laatste ca. 10 jaar VVD en CDA) hebben deze situatie laten ontstaan. Om rekening mee te houden, mochten er weer verkiezingen zijn.... (en de andere partijen, die regeren mogelijk maakten, die hebben ingestemd met krappe budgetten)
  9. forum rang 8 objectief 28 januari 2021 14:50
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 28 januari 2021 14:45:

    [...]

    De partijen van Law and Order (volgens mij de laatste ca. 10 jaar VVD en CDA) hebben deze situatie laten ontstaan. Om rekening mee te houden, mochten er weer verkiezingen zijn.... (en de andere partijen, die regeren mogelijk maakten, die hebben ingestemd met krappe budgetten)
    Ja, als veel socialisten willen ook op de regeringspartijen gaan stemmen. Niemand wil nu een ander beleid. (fouten komen overal voor)
  11. forum rang 8 Freemoneyforever 28 januari 2021 18:40
    quote:

    objectief schreef op 28 januari 2021 14:50:

    [...]

    Ja, als veel socialisten willen ook op de regeringspartijen gaan stemmen. Niemand wil nu een ander beleid. (fouten komen overal voor)
    Dat je niemand noemt klopt niet, ik vind, dat de overheid opener mag zijn, om te voorkomen dat excessen, zoals de traagheid in handelen aangaande de slachtoffers van de aardbevingen, de tunnelvisie die tot de toeslagenaffaire heeft geleid, waarbij zelfs de rechterlijke macht de fout in is gegaan, waarom mogen ze WOB-verzoeken grotendeels weglakken, laks, laakbaar, zo wil ik niet, dat mijn belastingcenten besteed worden.

    Dus 17 miljoen min 1 (je schrijft niemand), ik wil wel een eerlijk en open beleid. Van mijn/onze centen en ter bevordering van onze rechtszekerheid.
  13. [verwijderd] 29 januari 2021 20:03
    report van de smoezen-departement
    ================================
    Voorzitter André Rouvoet van GGD
    Nederland heeft spijt betuigd over het
    grootschalige datalek dat deze week
    door RTL Nieuws aan het licht is
    gebracht.Hij noemt het "vreselijk dat
    dit heeft kunnen gebeuren".

    RTL meldde dat er op grote schaal wordt
    gehandeld in gegevens van mensen die in
    de twee belangrijkste coronasystemen
    van de GGD staan.Duizenden medewerkers
    konden daarbij.Twee GGD'ers zitten vast
    voor datadiefstal.

    Aan het begin van de coronapandemie was
    al bekend dat het systeem kwetsbaar is,
    maar onder druk van de virusuitbraak is
    besloten het toch te gebruiken.
  14. forum rang 8 Freemoneyforever 30 januari 2021 06:07
    quote:

    haas schreef op 29 januari 2021 20:03:

    report van de smoezen-departement
    ================================
    Voorzitter André Rouvoet van GGD
    Nederland heeft spijt betuigd over het
    grootschalige datalek dat deze week
    door RTL Nieuws aan het licht is
    gebracht.Hij noemt het "vreselijk dat
    dit heeft kunnen gebeuren".

    RTL meldde dat er op grote schaal wordt
    gehandeld in gegevens van mensen die in
    de twee belangrijkste coronasystemen
    van de GGD staan.Duizenden medewerkers
    konden daarbij.Twee GGD'ers zitten vast
    voor datadiefstal.

    Aan het begin van de coronapandemie was
    al bekend dat het systeem kwetsbaar is,
    maar onder druk van de virusuitbraak is
    besloten het toch te gebruiken.
    Dit is erg. Ik heb mij op corona laten testen, en weet nu niet in welke handen mijn gegevens zijn beland. Ze weten mijn Sofinummer, emailadres en telefoonnummer. Niet dat ik meteen bang ben, maar prettig voel ik me hier niet bij. En dan hoor ik gisteren op de radio, dat de aangekochte testen slechts ca. 70% betrouwbaar zijn, en dat ze betere hadden moeten inkopen. Nu weet ik dus maar voor 70% of ik corona had, maar liggen mijn gegevens mogelijk wel in handen van personen, die dat niet zouden moeten hebben.

    In Estland hebben ze een slim ontworpen IT-systeem, waarmee ze voor 1% van de kosten die wij hier op IT maken qua overheid, veel meer veiligheid bieden (alle gegevens slechts 1 keer opgeslagen, en slechts toegang voor goed gedefinieerde personen/afdelingen).

    Denk maar niet, dat de bestaande instituties 1 cm over de grens durven kijken, ze zijn gevangen in de wekelijkse verkiezingspeilingen. De commissie GRIP heeft onder de heer Elias een goed rapport gemaakt, denk maar niet, dat dat toegepast wordt, het is een mooi begin, maar de aanbevelingen daaruit worden regelmatig in de wind geslagen.
    www.pianoo.nl/nl/document/10267/eindr...
  15. forum rang 7 jowi 30 januari 2021 10:36
    Freemoneney 4 ever.
    Is het discriminatie of risico analyse.

    M.b.t. de toeslagenaffaire werden door de media veel allochtone NL ers in beeld gebracht.
    Bij diverse protestacties zag je toch ook volop autochtone NL en bij interviews NL met een NL achternaam. M.s. is het gros wel autochtonen Nederlandse gastouderbureaus die m.n. autochtonen aantrekken. En als deze gastouderbureaus bewust of onbewust zaken onjuist doen of onjuist interpreteren heb je idd vele autochtonen toeslagouders die zijn gedupeerd. Is dit discriminatie!!!!
    Of verkeerde beeldvorming.

    Hetzelfde geld voor justitie. Er zijn relatief veel (kleine) allochtonen criminelen (% t.o.v. bevolking).
    Denk bijvoorbeeld aan drugskoeriers ed. Het percentage in de gevangenis en bij opsporing verzocht is relatief hoog. Als justitie een allochtone verdachte aanhoudt, is dit dan sprake discriminatie of risicoanalyse.

    In de media lees je regelmatig fraude en integriteitskwesties zowel bij de politie als uitvoeringsinstellingen. Als er dan een (redelijk onherkenbaar) met de foto in de krant staat
    zie je dat het geen autochtoon is. Bij fraude bij de belastingdienst en uwv lees je dat onrechtmatig geld naar het buitenland is doorgestort. De kans is klein dat dit autochtonen zijn.

    Zie ook de bijstandsfraude met onroerend goed in het buitenland.

    Recent signaleerde diverse NL banken dat er m.b.t de corona tegemoetkoming ook wordt gefraudeerd. Op rekeningen waar nooit bedragen werden bijgeboekt werd subsidie (GSD/UWV)
    bijgeschreven. Deze werden direct contant opgenomen of direct naar het buitenland doorgestort.

    De digitale whatsapp fraude en fishing. Komt veelal vanuit het buitenland (o.a. Nigeria)

    Nu speelt het verkopen van identiteitsgegevens vanuit de GGD. Ben erg benieuwd welke
    lage loon werknemers ( € 10 tot € 15 per uur) zich hier schuldig aan hebben gemaakt ???.

    Is hier sprake van discriminatie, risico analyse of cultuurverschillen (makkelijk geld verdienen)!!!

  16. forum rang 8 objectief 30 januari 2021 10:42
    quote:

    jowi schreef op 30 januari 2021 10:36:

    M.b.t. de toeslagenaffaire werden door de media veel allochtone NL ers in beeld gebracht.

    Ja, veel allochtone Nlers, omdat de meeste ook die achtergrond hadden.
    NPO gaf een juiste weergave van de werkelijkheid.

    Is ook 100% aannemelijk; hun (voor)ouders hebben alhier nog niks opgebouwd en leven in een achterstand situatie, waar anderen vermogens erven.
  17. forum rang 7 jowi 30 januari 2021 11:10
    Nee, objectief.

    NPO deed aan beeldvorming dat sprake is van discriminatie. Maar het waren niet alleen
    allochtonen. Ook vele autochtonen met NL achternaam. Maar dat werd zo niet gebracht.

    Heeft NPO dossier kennis dan !
    De hoorcommissie heeft niet de feiten onderzocht. Die hebben enkel onderzocht hoe het zo ver kon komen en wie evt verantwoordelijk zijn !!

    De zaken zijn mn aanhangig gemaakt door een advocate waarvan de partner een gastouder bureau heeft/had (belangenverstrengeling) !!!

    M.b.t. de uitvoering van bezwaar en beroep deel ik de mening wel. Als de rechten voor iedere NL er op deze manier ontnomen worden is dat een zeer slechte zaak.

    Besef wel dat toezichthouders en handhavers hun werk nu niet meer goed kunnen doen want
    dan is er mogelijk sprake van (institutionele) discriminatie!!!

    De politie denkt wel na als ze na een strafbaar feit (overval, plofkraak) in de avonduurtjes n.a.v. een signalement een allochtoon in een dikke Audi aanhouden.

  18. forum rang 7 jowi 30 januari 2021 12:37
    Aanvulling
    De toeslagaffaire speelt toch al vanaf oktober 2019. Een paar weken geleden hoorde ik voor het eerst
    (een zekere Ontzigt) dat de basis is gelegen in de zeer strenge wetgeving. Koppeling toeslag aan
    AWR opzet/grove schuld.

    Dit heb ik in 14 maanden niet van een journalist vernomen. Dus ze hebben er totaal de balle verstand van maar vormen wel een beeld dat de uitvoerder de boeman is!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Feitelijk is de boeman de wetgever!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  19. forum rang 8 Freemoneyforever 30 januari 2021 22:06
    quote:

    jowi schreef op 30 januari 2021 10:36:

    Freemoneney 4 ever.
    Is het discriminatie of risico analyse.

    M.b.t. de toeslagenaffaire werden door de media veel allochtone NL ers in beeld gebracht.
    Bij diverse protestacties zag je toch ook volop autochtone NL en bij interviews NL met een NL achternaam. M.s. is het gros wel autochtonen Nederlandse gastouderbureaus die m.n. autochtonen aantrekken. En als deze gastouderbureaus bewust of onbewust zaken onjuist doen of onjuist interpreteren heb je idd vele autochtonen toeslagouders die zijn gedupeerd. Is dit discriminatie!!!!
    Of verkeerde beeldvorming.

    Hetzelfde geld voor justitie. Er zijn relatief veel (kleine) allochtonen criminelen (% t.o.v. bevolking).
    Denk bijvoorbeeld aan drugskoeriers ed. Het percentage in de gevangenis en bij opsporing verzocht is relatief hoog. Als justitie een allochtone verdachte aanhoudt, is dit dan sprake discriminatie of risicoanalyse.

    In de media lees je regelmatig fraude en integriteitskwesties zowel bij de politie als uitvoeringsinstellingen. Als er dan een (redelijk onherkenbaar) met de foto in de krant staat
    zie je dat het geen autochtoon is. Bij fraude bij de belastingdienst en uwv lees je dat onrechtmatig geld naar het buitenland is doorgestort. De kans is klein dat dit autochtonen zijn.

    Zie ook de bijstandsfraude met onroerend goed in het buitenland.

    Recent signaleerde diverse NL banken dat er m.b.t de corona tegemoetkoming ook wordt gefraudeerd. Op rekeningen waar nooit bedragen werden bijgeboekt werd subsidie (GSD/UWV)
    bijgeschreven. Deze werden direct contant opgenomen of direct naar het buitenland doorgestort.

    De digitale whatsapp fraude en fishing. Komt veelal vanuit het buitenland (o.a. Nigeria)

    Nu speelt het verkopen van identiteitsgegevens vanuit de GGD. Ben erg benieuwd welke
    lage loon werknemers ( € 10 tot € 15 per uur) zich hier schuldig aan hebben gemaakt ???.

    Is hier sprake van discriminatie, risico analyse of cultuurverschillen (makkelijk geld verdienen)!!!

    Ongetwijfeld zal er door buitenlanders gefraudeerd worden, Polen die aldaar werken en ww ontvangen etc. Het kan in de basis veel eenvoudiger, de subsidies dienen daarvoor rechtstreeks naar kinderopvang, verhuurders en ziektekostenverzekeringen te gaan. Het heeft geen zin die bedragen eerst op de rekening van particulieren te plaatsen, ze zijn immers bedoeld voor woningcorporaties, opvang en ziektekosten. Zo handelend was de Bulgarenfraude nooit opgetreden.
    Ik heb de ombudsman horen zeggen, dat er structurele discriminatie zou zijn, niet alleen in de toeslagenaffaire. Het probleem is groter dan dat, in het nieuws komt ook dat particuliere verhuurders niet aan buitenlanders en/of allochtonen willen verhuren, in expliciete bewoordingen gemeld aan makelaars.

    En voor wat betreft je reactie ben ik het niet overal mee eens, maar dat maakt de dialoog juist interessant. Er zijn inderdaad statistieken (of die zijn juist weggemoffeld, ook laakbaar, door de autoriteiten) met hoge criminaliteit in bepaalde allochtone groepen. Veelal zijn dat jongeren, maar ook de drugsmaffia. Gewoon legaliseren? Dan kun je er ook accijns en btw op heffen. We kunnen een hele boom opzetten. En dan kom ik bij de verkiezingsprogrammas, voor het grootste deel kan ik die ook waarderen.
    Maar wat er in de praktijk van gebrouwen wordt, is vaak ondermaats. Helaas. En daartegen kan een integere, open houding van de volksvertegenwoordigers helpen.

    Ga vooral door met reageren, interessant, dank je voor je input.
  20. forum rang 8 Freemoneyforever 30 januari 2021 22:12
    Niet handelen door provincies vind ik ook frauduleus, ze laten de beveiliging van hun IT willens en wetens verwaarloosd:

    Provincies waren maanden op de hoogte van beveiligingsproblemen in ict-systemen

    Door Tijs Hofmans, 29 januari 2021 15:47 • 98 reacties

    Ict-systemen van provincies hebben veel last van beveiligingsproblemen. De provincies zijn daarvan op de hoogte, maar wilden daar weinig aan doen, blijkt uit uitgelekte documenten en vergaderverslagen.

    Het gaat om de ict-systemen van BIJ12. Dat is de uitvoeringsorganisatie van de twaalf Nederlandse provincies. Die systemen zijn op allerlei manieren kwetsbaar, schrijft het Noordhollands Dagblad. De krant kreeg documenten in bezit via klokkenluidersplatform Publeaks, waar ook Tweakers bij is aangesloten. In de documenten staat dat ambtenaren al maanden wisten van de kwetsbaarheden, maar dat daar vaak niks aan werd gedaan. Via de systemen van BIJ12 kunnen provincieambtenaren veel regelen en bekijken, zoals subsidie- en vergunningsaanvragen.

    Eerder deze week haalde de organisatie tien systemen offline vanwege de kwetsbaarheden. Negen zijn er momenteel nog actief, maar ook die zijn kwetsbaar, blijkt uit een rapport. Het gaat onder andere om een applicatie waarbij burgers formulieren op de provinciewebsites kunnen invullen. Daarbij worden persoonsgegevens verwerkt, maar het is niet duidelijk of die daarbij zijn uitgelekt. Het zou gaan om 'een beperkt aantal persoonsgegevens', en voor zover bekend zijn die nog veilig. Wel heeft de organisatie uit voorzorg melding gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens.

    Het is niet bekend wat de kwetsbaarheden precies inhielden, maar die verschenen wel al 'maanden geleden' in een rapport van een ict-leverancier. Het probleem zat in het feit dat de software niet automatisch werd bijgewerkt en updates daarom niet waren doorgevoerd. Een tweede rapport volgde in december van 2020. Daarin werden de conclusies uit het eerste rapport onderschreven. Tientallen machines hadden beveiligingsproblemen. In een geval was software sinds 2014 niet meer bijgewerkt.

    Betrokkenen zoals ciso's en systeembeheerders kwamen na dat tweede rapport bij elkaar om te praten over maatregelen. Volgens een verslag van dat overleg zouden die hebben geconcludeerd dat de organisatie 'ervan uit mag gaan dat ze gehackt is'. Het was op dat moment niet mogelijk zomaar alle systemen uit te schakelen, omdat provincies daardoor in de problemen zouden komen.

    BIJ12 zegt dat het inmiddels updates heeft uitgevoerd en kwetsbare applicaties offline heeft gehaald. Er wordt nog verder onderzoek gedaan naar waarom de beveiliging zo slecht op orde was.

    Deze tip kwam bij het Noordhollands Dagblad binnen via Publeaks. Dat is een klokkenluidersplatform om veilig en anoniem media te tippen. Heb je ook een tip zoals bovenstaande? Tweakers is ook bij Publeaks aangesloten. Kijk op de website van Publeaks over hoe je ons kunt tippen.
532 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
IMCD 152,900 +8,60 +5,96%
Aperam 27,360 +1,42 +5,47%
HEIJMANS KON 26,200 +1,10 +4,38%
UMG 23,710 +0,46 +1,98%
SBM Offshore 17,810 +0,28 +1,60%
RELX 44,640 +0,66 +1,50%
NSI 19,740 +0,26 +1,33%
Eurocommercial Properties 23,450 +0,30 +1,30%
CTP 14,700 +0,18 +1,24%
Ahold Delhaize 32,390 +0,34 +1,06%
WDP 21,200 +0,22 +1,05%
JUST EAT TAKEAWAY 11,295 +0,12 +1,03%
Vopak 43,080 +0,42 +0,98%
TKH 36,500 +0,32 +0,88%
Wolters Kluwer 161,850 +1,40 +0,87%
AMG Critical Materials N.V. 15,210 +0,13 +0,86%
Wereldhave 14,180 +0,12 +0,85%
Fagron 18,960 +0,16 +0,85%
KPN 3,618 +0,03 +0,81%
BESI 109,500 +0,70 +0,64%
JDE PEET'S 18,850 +0,07 +0,37%
Nedap N.V. 54,800 +0,20 +0,37%
Basic-Fit 22,820 +0,08 +0,35%
ACOMO 17,360 +0,04 +0,23%
BAM 4,160 +0,01 +0,19%
DSM FIRMENICH AG 104,800 +0,05 +0,05%
ING 14,990 +0,01 +0,04%
AZERION 1,296 0,00 0,00%
B&S Group SA 4,500 0,00 0,00%
Kendrion 11,000 0,00 0,00%
Vastned 24,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Alfen N.V. 11,700 -1,85 -13,65%
EBUSCO HOLDING 3,390 -0,46 -11,96%
ADYEN NV 1.272,600 -63,20 -4,73%
RANDSTAD NV 42,000 -1,52 -3,49%
INPOST 17,480 -0,47 -2,62%
Pharming 0,738 -0,02 -2,57%
PROSUS 38,440 -1,02 -2,57%
Fugro 16,760 -0,44 -2,56%
Philips Koninklijke 24,870 -0,63 -2,47%
Avantium 2,200 -0,05 -2,44%
Accsys 0,590 -0,01 -2,32%
THEON INTERNAT 8,980 -0,21 -2,29%
CM.COM 6,250 -0,13 -2,04%
FASTNED 21,800 -0,45 -2,02%
Air France-KLM 7,780 -0,16 -2,02%
Brunel 8,780 -0,18 -2,01%
ArcelorMittal 24,140 -0,49 -1,99%
Sif Holding 13,140 -0,24 -1,79%
Galapagos 25,120 -0,42 -1,64%
SIGNIFY NV 21,680 -0,36 -1,63%
Aegon 6,144 -0,09 -1,48%
NX FILTRATION 4,540 -0,07 -1,41%
ALLFUNDS GROUP 5,500 -0,07 -1,26%
PostNL 1,001 -0,01 -1,18%
SHELL PLC 31,250 -0,36 -1,15%
Akzo Nobel 58,820 -0,58 -0,98%
Corbion 22,360 -0,22 -0,97%
EXOR NV 94,650 -0,90 -0,94%
ASR Nederland 44,870 -0,32 -0,71%
ABN AMRO BANK N.V. 15,220 -0,10 -0,69%
TomTom 5,245 -0,04 -0,66%
ASMI 508,800 -2,80 -0,55%
ASML 621,500 -3,20 -0,51%
AEX 874,18 -4,36 -0,50%
Heineken 72,580 -0,36 -0,49%
Flow Traders 21,500 -0,10 -0,46%
RENEWI 7,360 -0,03 -0,41%
OCI 10,700 -0,04 -0,33%
UNILEVER PLC 54,560 -0,14 -0,26%
NN Group 45,130 -0,10 -0,22%
Sligro 11,160 -0,02 -0,18%
AMX 867,36 -1,40 -0,16%
ForFarmers 3,415 0,00 -0,15%
Van Lanschot Kempen NV 41,800 -0,05 -0,12%
ASCX 1.198,78 -1,05 -0,09%
Arcadis 65,100 -0,05 -0,08%
AALBERTS NV 35,120 -0,02 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 874,18 -4,36 -0,50%
AEX GR 3.422,93 -17,05 -0,50%
Germany40^ 19.238,10 +22,62 +0,12%
FTSE 100 8.072,39 -68,35 -0,84%
EURO50 4.814,83 +3,98 +0,08%
US30^ 44.011,10 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.123,70 0,00 0,00%
US500^ 6.000,22 0,00 0,00%
Japan225^ 39.109,80 0,00 0,00%
VD-NEW 15,36 -0,09 -0,58%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer