Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

quote:

R.J. Daniels schreef op 22 december 2020 11:51:

[...]

Het bedrijf verdient ook met volatiliteit en grote bid-ask spreads.

quote:

Ron Kerstens schreef op 22 december 2020 10:32:

Had ik jullie al verteld dat ik in 2021 nog 9 mille divbelasting tegoed heb omdat ik zoveel Flow aandelen had ?

quote:

Erny schreef op 22 december 2020 12:08:

[...]
Hoe kan dat dan de verklaring zijn? Het vaste patroon wat ik zie is : AEX omhoog >koers FT omlaag en andersom.
Aan het einde van een groene beursdag staat in de IEX Slotcall dan steevast , tja vandaag moet je FT niet hebben. En andersom.

quote:

Ayous schreef op 22 december 2020 18:12:

Waarschijnlijk gaat FT niet veel plezier beleven aan de investeringen in vast rentende waarden, wel meer volatiliteit in aandelen voorzien:

De bijwerking van het lagerentebeleid
Lukas Daalder 12:38

Deel via WhatsApp

Deel via Twitter

Deel via LinkedIn

Deel via Facebook

E-mail

Bewaar artikel in Mijn Nieuws
Vorige week schreef ik over de structurele veranderingen als gevolg van de coronacrisis. We hopen wellicht dat veel weer zal terugkeren naar het oude, maar de structurele wijzigingen zijn moeilijk te ontkennen, zodat je moeilijk van een terugkeer naar het ‘oude normaal’ kunt spreken.
Zo hebben overheden hun schuld gedurende de afgelopen negen maanden sterk zien oplopen, terwijl ook de uitgifte van nieuwe bedrijfsobligaties alle records heeft gebroken in 2020. Tegelijkertijd hebben centrale banken stapsgewijs hun beleidsterrein uitgebreid naar de kapitaalmarktrente. Van directe yield curve control zoals in Japan, is nog geen sprake, maar dat neemt niet weg dat er in de VS bijvoorbeeld al gefluisterd wordt over een impliciet plafond van de kapitaalmarktrente van 1%.
Door de sterke stijging van de schuldenpositie zijn overheden en bedrijven een stuk gevoeliger geworden voor rentebewegingen. Centrale banken zullen niet lijdzaam toekijken hoe een stijgende kapitaalmarktrente de economie de nek omdraait of een schuldencrisis zal veroorzaken. Of dat bij 1% gebeurt of bij 1,25% is bijzaak, maar dát centrale banken de kapitaalmarktrente zullen beteugelen, lijkt waarschijnlijk.
De een zal het verstandig macro-economisch beleid noemen, de ander wellicht financial repression . Want het (onnatuurlijk) laag houden van de kapitaalmarktrente heeft uiteraard wel een herverdeling tot gevolg. Spaarders krijgen in deze wereld consequent een te lage rentevergoeding, waarbij geen compensatie zal optreden voor eventuele inflatierisico’s. Traditioneel zou een hogere inflatie tot een hogere kapitaalmarktrente moeten leiden, maar die stijging zal door centrale banken worden beperkt.
Dit heeft ook zeker gevolgen voor beleggers. De meest voor de hand liggende consequentie is dat obligaties steeds minder waarde toevoegen. Ze bieden nu al te weinig (lees: negatief) rendement, maar dat zal helemaal het geval zijn als inflatie inderdaad gaat oplopen.
De keerzijde hiervan kunnen we bij aandelen verwachten. Traditioneel zou een stijgende kapitaalmarktrente tot oplopende financieringskosten leiden en daarmee de winstgroei onder druk zetten. Tegelijkertijd biedt een hogere kapitaalmarktrente ook een aantrekkelijk alternatief voor beleggers. Aandelen leveren om die redenen historisch gezien een lager rendement in periodes van oplopende kapitaalmarktrentes. Stijgt die rente niet of nauwelijks, dan lijkt daarmee ook de tegenwind voor aandelen kleiner te zijn dan je historisch gezien zou verwachten.
Uit obligaties en in aandelen lijkt dus een logische beleggingsstrategie in een wereld van blijvend lage kapitaalmarktrentes. De bijbehorende hogere volatiliteit van beleggingsportefeuilles is daarmee één van de bijwerkingen van het nieuwe normaal.
Lukas Daalder is chief investment strategist bij BlackRock Nederland. Reageer via lukasdaalder@fd.nl of Twitter: @ldaalde

quote:

beleggertje2020 schreef op 22 december 2020 18:48:

Zoals ik het vandaag zie, neigt de AEX toch weer meer naar 623 a 630 . Dus heb 1K stuks Flow verkocht voor 26,70 terwijl ik voor 26,76 gekocht had. Met provisie erbij is dat toch weer 100 Euro in de min tegen 80 in de plus gisteren. Nu dus mijn terugkoop-limit voor de eerste handelsuren morgen weer op 26,06 gezet . Vandaaruit ga ik morgen in de loop van de dag of omhoog of omlaag met mijn kooplimit.

quote:

beleggertje2020 schreef op 22 december 2020 10:02:

[...]
Tja, als ik alles vantevoren wist , ha ha. Heb nu mijn 1000 stuks weer terug voor 26,76 voor de dag denk ik.

quote:

beleggertje2020 schreef op 22 december 2020 18:48:

Zoals ik het vandaag zie, neigt de AEX toch weer meer naar 623 a 630 . Dus heb 1K stuks Flow verkocht voor 26,70 terwijl ik voor 26,76 gekocht had. Met provisie erbij is dat toch weer 100 Euro in de min tegen 80 in de plus gisteren. Nu dus mijn terugkoop-limit voor de eerste handelsuren morgen weer op 26,06 gezet . Vandaaruit ga ik morgen in de loop van de dag of omhoog of omlaag met mijn kooplimit.

quote:

Ron Kerstens schreef op 22 december 2020 10:32:

Zo, net even mijn baaltje shag gehaald bij de AH, ga er weliswaar dood aan maar so what, haha ? Toch maar weer 10k aandelen Flow gekocht vandaag want de Dow gaat komende weken instorten, ik weet het zeker. Gisteren toch weer 800 euro eruitgetrokken middels sucsesvolle daghandel. KPN verkocht, wat een waardeloos bedrijf is dat. Galapagos zit ik vol in, oh nee, die had ik ook alweer na 30 min verkocht, wat een waardeloos aandeel. Had ik jullie al verteld dat ik in 2021 nog 9 mille divbelasting tegoed heb omdat ik zoveel Flow aandelen had ?

quote:

Putschrijvert schreef op 22 december 2020 23:18:

[...]
Dit is echt een slecht verhaal.