Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Altice« Terug naar discussie overzicht

Altice oktober ( hoger bod?)

197 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 keffertje 26 november 2020 08:17
    quote:

    Krisna schreef op 25 november 2020 23:07:

    Draghi moet 95% ophalen anders kan management van Altice blokkade opwerpen. Lijkt me van belang!
    Drahi wilde nog minder bieden voor Altice Altice Europa kan de overname van het bedrijf door oprichter Patrick Drahi nog tegenhouden als zich bijzondere omstandigheden voordoen. Drahi biedt minderheidsaandeelhouders 4,11 euro voor hun stukken. Aanvankelijk wilde hij maar 3,93 euro bieden. Hij bezit al 78% van de aandelen Altice. Het bestuur steunt het bod, maar heeft wel een handrem ingebouwd. Als minder dan 95% van de aandelen wordt aangeboden, kan het bestuur zijn steun intrekken. Dan wordt het in feite onmogelijk om het bedrijf van de beurs te halen. Volgens het bestuur is het in het belang van Altice, als het van de beurs wordt gehaald. Diverse aandeelhouders klagen dat ze het bod te laag vinden. (FD, p.8 - Tel, p.27)

    Zeker van belang. Ik moet alleen nog even uitzoeken of het 95% van het totaal is of 95% van de aandelen die hij nog niet bezit.
  2. Krisna 26 november 2020 10:02
    quote:

    keffertje schreef op 26 november 2020 08:17:

    [...]

    Drahi wilde nog minder bieden voor Altice Altice Europa kan de overname van het bedrijf door oprichter Patrick Drahi nog tegenhouden als zich bijzondere omstandigheden voordoen. Drahi biedt minderheidsaandeelhouders 4,11 euro voor hun stukken. Aanvankelijk wilde hij maar 3,93 euro bieden. Hij bezit al 78% van de aandelen Altice. Het bestuur steunt het bod, maar heeft wel een handrem ingebouwd. Als minder dan 95% van de aandelen wordt aangeboden, kan het bestuur zijn steun intrekken. Dan wordt het in feite onmogelijk om het bedrijf van de beurs te halen. Volgens het bestuur is het in het belang van Altice, als het van de beurs wordt gehaald. Diverse aandeelhouders klagen dat ze het bod te laag vinden. (FD, p.8 - Tel, p.27)

    Zeker van belang. Ik moet alleen nog even uitzoeken of het 95% van het totaal is of 95% van de aandelen die hij nog niet bezit.

  3. forum rang 8 Braniek 27 november 2020 11:28
    quote:

    Beursi schreef op 27 november 2020 09:50:

    IEX (Peter Schutte) adviseert de aandelen te verkopen, omdat Drahi allesbepalend is. Er is nog maar minieme kans dat hij niet gaat krijgen wat hij wil. Wat vinden jullie daarvan?
    ik heb risicospreiding gedaan:
    50% verkocht op 4,50
    50% aanhouden tot februari 2021
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 november 2020 17:12
    Scheve verhoudingen komen Altice-beleggers duur te staan
    Datum
    25 november 2020

    Altice-bestuurder en grootaandeelhouder Drahi grijpt de coronacrisis maximaal aan voor eigen gewin ten koste van de overige aandeelhouders. Dat wordt bevestigd door het woensdag verschenen biedingsbericht waarin wordt toegelicht hoe hij Altice voor een bodemprijs van de beurs wil plukken. Ironisch genoeg zouden beleggers met de overname moeten instemmen als ze nog iets willen doen tegen de praktijken van Drahi.

    Dat het bod van Altice-topman Drahi op ‘zijn’ kabelbedrijf Altice uitermate laag is, zal niemand bestrijden.

    Een brede groep aandeelhouders bestempelde afgelopen maanden Drahi’s bod als “opportunistisch” en “te laag”, sommige spreken zelfs over “onteigening van miljarden euro’s aan aandeelhouderswaarde” en dreigden met een gang naar de rechter.

    Aandeelhouders mogen misschien niet snel tevreden zijn met de hoogte van een overnamebod, in geval van Altice is de situatie uitermate pijnlijk.

    Eerst de prijs. Uit het nu gepubliceerde biedingsbericht blijkt de topman eind augustus een eerste bod te hebben gedaan van 3,93 euro per aandeel. De niet-uitvoerende bestuurders van Altice vonden dat geen ‘voldoende overtuigende propositie’, maar na enige gesoebat stemden zij wel in met een prijs van 4,11 euro.

    Dat is ruim een derde onder de koers van nog geen half jaar eerder, vlak voor de coronapandemie uitbrak. Vergelijkbare aandelen, zoals dat van het Franse telecombedrijf Iliad, hebben de koersschade als gevolg van het virus alweer ruimschoots ingelopen.

    Ook Altice zal als een van de winnaars uit de crisis komen. In het derde kwartaal bleken de resultaten alweer in de lift te zitten. De onderneming rekent er nog steeds op dat het over een paar jaar één miljard euro aan vrije kasstroom per jaar behaalt. Ter vergelijking: tegen 4,11 euro per aandeel bedraagt de totale aandelenwaarde ongeveer 5 miljard euro.

    Drahi heeft al driekwart van de aandelen in bezit. Het bod op de uitstaande aandelen heeft hij snel terugverdiend waarna hij nog jarenlang kapitalen aan inkomsten kan bijschrijven.

    Scheve zeggenschap
    Dat Drahi de lucratieve toekomst niet hoeft te delen met zijn huidige medeaandeelhouders heeft alles te maken met de scheve zeggenschap binnen de onderneming.

    Kort na de beursintroductie in 2014 introduceerde Altice speciale aandelen (de B-aandelen) waarop 25 keer zo veel stemrecht zit als op normale A-aandelen. Op dat moment was het kabelbedrijf nog een Luxemburgse onderneming, waardoor het besluit zonder lastige pottenkijkers doorgevoerd kon worden op een namiddag in het groothertogdom. Die A-variant heeft een notering aan de beurs van Amsterdam en is opgenomen in de Midkap-index. De B-aandelen zijn ook in Amsterdam genoteerd, maar worden op de lokale markt verhandeld.

    De gevolgen zijn verstrekkend. Het veel kleinere aantal nog vrij verhandelbare aandelen B (27 miljoen) heeft meer stemrechten dan alle A-aandelen (636 miljoen) bij elkaar.

    Door een paar grote beleggers met B-aandelen voor zijn plan te winnen, hoeft nog slechts een krappe meerderheid van circa 55 procent van de A-aandeelhouders in te stemmen om het reguliere overnametraject af te wikkelen. Normaal gesproken moeten 90 tot 95 procent van de aandeelhouders een overname steunen wil deze doorgaan.

    Wat te doen?
    Aandeelhouders die iets willen doen tegen de handelwijze van Drahi, het bod of de overname hebben maar een beperkt aantal opties.

    1. Hopen op de commissarissen
    Om de overname op een normale manier af te wikkelen moet Drahi 95 procent van de aandelen in handen krijgen, zo valt te lezen in het biedingsbericht. Toch is die aanmelddrempel van 95 procent niet in beton gegoten. Valt het percentage lager uit, dan kan hij deze grens verlagen.

    De kans dat de niet-uitvoerende bestuurders (commissarissen) van Altice hiertegen iets zullen doen, is eigenlijk nihil. Zij hebben de topman alle vrijheid gegeven om eenzijdig de aanmelddrempel te verlagen tot een percentage dat hem goeddunkt.

    In de ogen van de VEB is die keuze niet te rijmen met de bijzondere zorgplicht die zij hebben richting alle aandeelhouders. Drahi heeft immers al een controlerende meerderheid.

    2. Naar de rechter
    Een tweede optie voor aandeelhouders om de prijs – en daarmee de gang van zaken rond het bod – aan te vechten is via de Ondernemingskamer (OK). Het zijn dan niet de aandeelhouders die zich tot deze rechter wenden, maar Drahi zelf. Als hij minimaal 95 procent van de aandelen in bezit heeft, kan hij via de OK proberen de overige stukken te bemachtigen. De rechter zal dan beoordelen of de geboden prijs ‘fair’ is en aandeelhouders kunnen in die procedure aangeven waarom zij het anders zien.

    Mocht Drahi niet de 95 procent halen dan hoeft hij niet langs de rechter. Via juridische constructies, zoals een activa-passiva-transactie, kan hij dan alle bezittingen binnen hengelen zonder dat aandeelhouders iets kunnen doen.

    In het biedingsbericht wordt er expliciet op gewezen dat aandeelhouders die niet aanmelden rekening moeten houden met dit soort strapatsen.

    De bittere conclusie moet zijn dat aandeelhouders er baat bij hebben als veel (maar net niet alle) mensen de overname steunen. Pas dan, na het passeren van de grens van 95 procent, is verzet tegen de prijs mogelijk bij de rechter.

    Stem voor de overname om de mogelijkheden tot verzet te houden. Dat is het wonderlijke gevolg van de puinhoop in zeggenschap die Patrick Drahi afgelopen jaren heeft gecreëerd.
  5. forum rang 6 keffertje 29 november 2020 22:45
    Een flut-verhaaltje van de jongste bediende van de VEB ? Waarschijlijk hebben te weinig mensen zich gemeld, zodat ze er niet genoeg aan verdienen, dus gooien ze de handdoek alvast.

    Ik vertrouw meer op grote jongens zoals Lucerne en Sessa Capital, die de door de VEB vergeten juridische mogelijkheden wel weten te benutten
  6. forum rang 6 keffertje 30 november 2020 07:18
    quote:

    keffertje schreef op 29 november 2020 22:45:

    Een flut-verhaaltje van de jongste bediende van de VEB ? Waarschijlijk hebben te weinig mensen zich gemeld, zodat ze er niet genoeg aan verdienen, dus gooien ze de handdoek alvast.

    Ik vertrouw meer op grote jongens zoals Lucerne en Sessa Capital, die de door de VEB vergeten juridische mogelijkheden wel weten te benutten

    Kijk ik had kennelijk onbedoeld voorspellende gaven :), maar even serieus, dit is het betere werk dan het prutswerk van de VEB


    BRIEF-Lucerne Capital Objects To Formal Offer From Next Private To Acquire Altice Europe
    06:07 30/11/2020
    K
    V

    ALTICE EUROPE N.V.
    C
    4,50 0,00 0,00%
    Nov 30 (Reuters) - Lucerne Capital Management:

    LUCERNE CAPITAL OBJECTS TO FORMAL OFFER FROM NEXT PRIVATE TO ACQUIRE ALTICE EUROPE
    LUCERNE CAPITAL MANAGEMENT - "BELIEVES STRUCTURE OF THE OFFER IS UNLAWFUL UNDER DUTCH LAW AND VIOLATES THE RIGHTS OF MINORITY SHAREHOLDERS"
    Source text for Eikon: [ID:nPn83KNR8a] Further company coverage: [ATCA.AS]

    ((Reuters.Briefs@thomso
197 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.