Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos november 2020

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
23,960   -0,980   (-3,93%) Dagrange 23,680 - 24,740 222.716   Gem. (3M) 110,3K

Galapagos november 2020

Volgen
2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 150 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 bezinteergebelegt 13 november 2020 09:58
    quote:

    mercurius-adept schreef op 13 november 2020 09:47:

    ING: moeilijk te waarderen groeibedrijf

    De risico's bij Galapagos zijn hoger dan bij andere biotechbedrijven doordat Galapagos alleen nog maar medicijnen in ontwikkeling heeft.

    Duurzame Analyse

    Deze duurzaamheidsbeoordeling is van Jochen Harkema en Pamela Simeonov, analisten duurzaam beleggen bij het ING Investment Office en staat los van de fundamentele analyse.

    Alleen nog maar in ontwikkeling ??? Vlgs mij is het 1 en ander goedgekeurd in Japan/EU.

    Ik zou genoemde namen per direct aan het kopieerapparaat zetten. Wat een prutsers
  2. MtBaker 13 november 2020 09:58
    quote:

    Mippert schreef op 13 november 2020 09:51:

    Het bedrijf bevindt zich in het ontwikkelstadium en heeft nog geen commercieel product.

    ?????????????????

    Hebben ze hier een stagiere op gezet? Wat een slecht artikel zeg!
    goedkoper opereren 2 thuiswerkende junior analisten die al de tafel van 1 beheersen.
  4. Brinky68 13 november 2020 10:08
    Lees net stuk in de Volkskrant over de topman van Pfizer die afgelopen maandag precies op de dag dat het vaccin werd aangekondigd een aanzienlijk deel van zijn aandelen verkocht. Handel met voorkennis of gewoon mazzel. Mazzel zegt Pfizer want hij had 3 maanden daarvoor al toestemming gegeven om deze aandelen te verkopen. Sure.......dat die mensen überhaupt het fatsoen hebben. Even refererend aan het Walin verhaal. Wat ze ook zeggen.......beurshandel stinkt aan alle kanten. Las hier laatst van een forumlid dat deze mensen het recht hebben om dat te doen.....ongelofelijk ....bah
  5. Mippert 13 november 2020 10:09
    quote:

    Wilbar schreef op 13 november 2020 10:00:

    [...]Dat is al ruim meer dan sommige forumleden die niet verder komen dan "vanavond pb" :)
    Liever dat dan foutieve informatie. De inhoud deugt niet en de stijl is van een middelbare scholier.
    Die laatste alinea slaat ook nergens op.

    ING: weg ermee!
  6. Crees 13 november 2020 10:13
    quote:

    MtBaker schreef op 13 november 2020 09:58:

    [...]
    goedkoper opereren 2 thuiswerkende junior analisten die al de tafel van 1 beheersen.
    ik zou artikel van deze analysten niet zo snel overboord gooien. Het detail dat ze nog geen medicijnen op de markt hebben of nog geen verkoop hebben gerapporteerd totnogtoe is klein in verhouding met hun samenvatting van de situatie. Heb de indruk dat deze analysten met een droge checklist hebben gewerkt, is goed maar je mist hier wat nuance (;-))
    Het is wel in schril contract met de maandelijkse nominatie van Gala tot topper van de maand..... in die zin ben ik toch wel teleurgesteld in een heleboel analisten, mss dat dat de moeilijkheid benadrukt van een correcte waardering voor Gala.... nog steeds te veel assumptions....
  7. forum rang 8 Wilbar 13 november 2020 10:14
    quote:

    Mippert schreef op 13 november 2020 10:09:

    [...]

    Liever dat dan foutieve informatie. De inhoud deugt niet en de stijl is van een middelbare scholier.
    Die laatste alinea slaat ook nergens op.

    ING: weg ermee!
    Dat mag iedereen voor zichzelf uitmaken.
    "De inhoud deugt niet en de stijl is van een middelbare scholier." geldt voor heel veel postings hier waar u niet over klaagt. Wat vindt u zelf van de inhoud en schrijfstijl van "Wan Hundrit Ent Trie!!!!!!" en varianten?
  9. MtBaker 13 november 2020 10:33
    quote:

    Crees schreef op 13 november 2020 10:13:

    [...]
    ik zou artikel van deze analysten niet zo snel overboord gooien. Het detail dat ze nog geen medicijnen op de markt hebben of nog geen verkoop hebben gerapporteerd totnogtoe is klein in verhouding met hun samenvatting van de situatie. Heb de indruk dat deze analysten met een droge checklist hebben gewerkt, is goed maar je mist hier wat nuance (;-))
    Het is wel in schril contract met de maandelijkse nominatie van Gala tot topper van de maand..... in die zin ben ik toch wel teleurgesteld in een heleboel analisten, mss dat dat de moeilijkheid benadrukt van een correcte waardering voor Gala.... nog steeds te veel assumptions....
    Dat doe ik ook niet, ze noemen ook de toelating in Europa en Japan. Dus ze zijn vluchtig qua detail. Grote lijn durven ze niet te noemen, enorme potentie. Volgens mij nog steeds een toponderneming met een ongelofelijke strategie. Helaas even met foute partners gewerkt (die had een ander doel dan samenwerken).
  11. Tarmac 13 november 2020 10:49
    ING koopt dan zelf weer dubieuze partijen op die vooral actief zijn in financiele transacties in de porno industrie hoorde ik vanmorgen. (en weer van de hand gedaan voor een euro).

    Maar goed , revenuen heeft men nog niet van Filgonitib/Jyseleca dus heel droog gezien slaan ze niets mis.

    En dat Galapagos nog geen veilige haven is om in te investeren ligt, gezien de duikvlucht van dit jaar, dichter bij de waarheid dan de analyses van vele profeten op dit forum dat de sky de limit was.

    Het is Bio dus risico en niet voor de faint of heart lijkt mij de juiste conclusie, een beetje een fuitende vogels analyse zeg maar.
  12. holenbeer 13 november 2020 10:54
    quote:

    Crees schreef op 13 november 2020 10:13:

    [...]
    ik zou artikel van deze analysten niet zo snel overboord gooien. Het detail dat ze nog geen medicijnen op de markt hebben of nog geen verkoop hebben gerapporteerd totnogtoe is klein in verhouding met hun samenvatting van de situatie. Heb de indruk dat deze analysten met een droge checklist hebben gewerkt, is goed maar je mist hier wat nuance (;-))
    Het is wel in schril contract met de maandelijkse nominatie van Gala tot topper van de maand..... in die zin ben ik toch wel teleurgesteld in een heleboel analisten, mss dat dat de moeilijkheid benadrukt van een correcte waardering voor Gala.... nog steeds te veel assumptions....
    Grappig: de leugen (of de onkunde, weet niet wat erger is) van deze analisten een detail noemen, terwijl er hier allerlei grootse en meeslepende verwijten worden rondgeslingerd die geen onderbouwing hebben.
    ING zet in een analistenrapport iets neer dat aantoonbaar niet klopt. GLPG heeft een medicijn dat verkocht wordt op diverse plekken in Europa. Je kan de doosjes gewoon zien liggen in het schap.
    Van mij mogen ze het erin zetten, trouwens, zegt meer over hen dan over GLPG.

    En wat betreft hun waardering van de situatie: daar ben ik het wel mee eens, het is high risk, en dat is het altijd al geweest en zal het voorlopig ook nog blijven. Het enige risk dat pijnlijk extra duidelijk is geworden is de onvoorspelbaarheid van de FDA. Slechts een paar mensen hier voelden iets van twijfel aankomen, hebben ons daarvoor zelfs nog gewaarschuwd eind juli.
  16. holenbeer 13 november 2020 11:11
    quote:

    Mippert schreef op 13 november 2020 10:58:

    Gelukkig doe jij het, Holenbeer. Ik had er geen zin in. In dit kader is ook het citaat dat hier onlangs geplaatst werd over van Herk m.b.t. zijn investering in Argenx wel relevant.
    Laten we elkaar maar lekker afwisselen dan :-)

    Dat citaat was wel een goede, ja. Alleen denk ik dat bij GLPG voorlopig het sentiment erg slecht is en dat er weinig kans is op grote katalysatoren en zelfs dan, dat de koersreactie zal tegenvallen.
    Zelfs als de resultaten van 1690 in IPF super zijn, zelfs als Gilead toch voldoende vertrouwen heeft om filgo in RA door te zetten, zelfs als Manta goede uitslagen krijgt zie ik de koers niet met vele tientallen euro's stijgen.
    Als een aantal van die zaken gebeuren, en daarnaast zou blijken dat met Toledo een hele nieuwe waardeketen wordt opgetuigd, zie ik er weer echt fantasie in komen. Dat kan nog wel 2 jaar duren, in mijn optiek.

    Komende tijd zit ik dus in aandelen die wel die koerspotentie hebben. Ik verwacht van Arrowhead veel komende weken en maanden. Volgens mij zijn er geen turbo's van, maar wel opties. Zo heb ik o.a. opties 105 die al 180 % in waarde zijn gestegen door de recente rally. Arrowhead heeft komende 2 weken presentaties over kandidaten in de lever (net een miljardendeal met Takeda voor getekend) en 2 in cardiovasculaire ziekten (beide enorme potentiële markten). Het zou me niet verbazen als ze dit jaar nog van de 70 naar de 100 gaan.
  17. Mippert 13 november 2020 11:15
    Zelfs als de resultaten van 1690 in IPF super zijn, zelfs als Gilead toch voldoende vertrouwen heeft om filgo in RA door te zetten, zelfs als Manta goede uitslagen krijgt zie ik de koers niet met vele tientallen euro's stijgen.

    Natuurlijk wel.

    En: 'je moet ze kopen als niemand ze meer wil'.
  18. forum rang 4 Down the drain 2 13 november 2020 11:53
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 13 november 2020 09:58:

    [...]

    Alleen nog maar in ontwikkeling ??? Vlgs mij is het 1 en ander goedgekeurd in Japan/EU.

    Ik zou genoemde namen per direct aan het kopieerapparaat zetten. Wat een prutsers
    Waarschijnlijk hebben ze puur naar de verkoopresultaten van Q3 gekeken. En daar staat een dikke 0. Als je marktontwikkeling ook als "ontwikkeling" ziet, is hun analyse correct.
    In het innovatietraject van idee naar marktgereed product ligt ergens een punt waarop marketing de leiding van het project van R&D overneemt. Voorbereiding op verkoop komt in een van de laatste fases van dit traject pas aan de orde. Financieel analisten /economen zien alleen het financiele product van dit traject . Ze zijn volstrekt R&D-blind.
  20. Mippert 13 november 2020 12:16
    quote:

    Lang schreef op 13 november 2020 11:59:

    [...]
    Dacht dat het over de investering in Ablynx ging.
    Je zult gelijk hebben. De strekking blijft hetzelfde. 1 traject in de pijplijn stopte. De koers werd zwaar afgestraft. Van Herk: 'ik ben erin gestapt, er bleven nog 39 kanshebbers over'.

    Noot van Mippert: een misser moet natuurlijk niet te koppelen zijn aan de algemene onderzoekmethode. In dat geval is een brede(re) twijfel begrijpelijk.
2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 150 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  2. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  3. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  4. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  5. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  6. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  7. EcoR1 nog groter in Galapagos
  8. EcoR1 groter in Galapagos
  9. FMR LLC kleiner in Galapagos
  10. EcoR1 meldt belang in Galapagos