Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,720   -0,060   (-0,24%) Dagrange 24,600 - 24,860 55.083   Gem. (3M) 108,3K

Galapagos november 2020

2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 150 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bakkiekoffie 6 november 2020 09:34
    Ik heb zojuist het bericht op IEX van GLPGS gelezen met de 'kop': "OncoArendi en Galapagos gaan exclusieve samenwerking aan voor chitinase remmers in fibrose"

    Dit artikel zet me aan het denken. Waarom doen ze dit? Ze hebben toch een prachtige pijplijn??
    Ik heb geen 'bio-achtergrond' waarschijnlijk zijn er inhoudelijke motiven voor de samenwerking. Ik ga eens verder kijkn
  2. forum rang 4 HaBe 6 november 2020 09:37
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 6 november 2020 09:32:

    [...]

    Dit zijn ook geen particulieren meer, die zijn er allang uitgeschud. Er zijn echt wat GAH-ers die wat aan het afbouwen zijn.
    Nou dat denk ik dus niet. Dit aantal stelt niks voor. Als een grote aandeelhouder zou afbouwen dan had de teller nu op 1.000.000 gestaan. Gewoon het restant particulieren die korte termijn beleggen. Voordeel is dat deze groep steeds kleiner wordt en geeft op termijn een stevige bodem.
  3. forum rang 4 greenback 6 november 2020 09:39
    Wat een overdreven reacties weer zeg! Lijken soms wel goudvissen met geheugenverlies. Hadden we dan iets anders verwacht?! Iedereen die er nu een tijdje inzit weet hoe het gaat als Gala een verlies noteert of zegt dat de cashburn omhoog gaat. Zeker in een periode waarin het zo mega volatiel is en we al onder de 100 zijn gegaan, dan snap je toch ook wel dat dit soort nieuws het aandeel zwaar lager zet?! Zo werkt de beurs nu eenmaal. Er zitten grote partijen in die de koers graag lager zien, die krijgen precies wat ze willen. En de kleintjes die ingestapt zijn op 98 nemen nog een klein winstje. Daarnaast zijn de hele professionele algo's afgestemd op bepaalde signalen zoals "verlies" en "lagere omzet". Is er nou echt iets fundamenteel anders geworden? Nee.

    Het aandeel hersteld vanmiddag waarschijnlijk al wel grotendeels en anders volgende week. De kans is behoorlijk groot dat we vandaag bericht krijgen over de winnaar van de VS verkiezingen dus als de beurzen daar ook nog een keer zeer positief op reageren dan kan de schade vandaag relatief gezien erg meevallen.
  4. ElCajon 6 november 2020 09:43
    quote:

    Woman in Chains32 schreef op 5 november 2020 14:48:

    [...]

    Terugkijkend op de analisten rapporten (Morgan Stanley / JP Morgan) en interview NRC geeft Onno, CEO Galapagos veel openheid over de open wond van FDA en dat er binnenkort grote beslissingen worden genomen over Filgo USA RA traject.

    Ik ben behoorlijk pessimistisch geworden over kansen 200mg in RA voor USA-markt. Heb altijd geloof gehad dat de FDA de Benefit en Risk van Filgotinib weldegelijk kan onderscheiden van de concurrente JAK's, maar de FDA heeft een onwijs conservatieve houding richting Filgotinib.
    Het is niet fair hoe de zaken zijn gegaan, maar wat doet Galapagos daaraan? Wat heeft zij de laatste 1,5 jaar nog kunnen sturen? Gilead is het bos ingestuurd door de FDA en hier vallen de klappen sedert augustus 2020. Stilleggen andere reumatische studies duidt ook op heroverweginig positionering. Wie gaat er door met Filgo 200mg in PsA/AS...Kosten zijn zeer hoog van deze trials. Voor EU/Japan biedt het genoeg kansen, maar rekrutering en uitlezing neemt ook nog +2 jaar in beslag.

    Galapagos zal m.i. inhoud CRL kennen na overleg Gilead. Het weerleggen van inhoud CRL kan zeer moeizaam zijn, aangezien FDA het gehele dossier en alle data tot zich heeft genomen. Een resubmission kost veel tijd, en lancering 2022 is te ver weg om goed te markt op te gaan. Upa heeft reeds een goede positie ingenomen en dat wordt komende 1,5 jaar alleen maar meer.
    Upa heeft een fantastische propositie met 10 indicaties. 3 markttoelatingen in komende 12 maanden (PsA/AD en AS), en UC/Crohs's gaan ook stevig door.
    Verder gaat biosimilair HUMIRA uit patent in 2023. Je moet met een echt beter en vooral veiliger, oraal medicijn komen om de markt naar je toe te krijgen. GLPG3970 moet in 2021 haar belofte inlossen wil je mee in deze grote maar zeer drukke ontstekingsziekten-markt.

    Eind juli voelde het niet goed, en nu ook niet omtrent kansen Filgotinib 200 mg in RA.
    Het over de streep trekken blijkt een niet te doene case. Of Gilead moet echt met nieuwe inzichten komen, maar de FDA is star en laat het niet over aan reumatologen.

    Ik heb bescherming ingebouwd, want laten vallen 200mg in USA zal gevoelige tik geven.
    Wel blijf ik zeer hoopvol over goede PINTA data, maar of dat vanavond komt, wie zal het zeggen.

    We weten hoe een Goldman Sachs opereert. Ze zullen GLPG weer negatief in het licht stellen. Vooral omdat ze volgens mij nog wel rekening houden met slagingskansen 200mg RA voor USA.
    Voor IBD zijn er zeer goede kansen, net zoals dat RA in EU/Japan mooie opstap is voor commerciële team Galapagos. GLPG1690 kan 2e medicijn worden die ze volledig in EU gaan uitrollen, en Gilead wereldwijd.

    Mogelijk zie ik het te zwart, en valt het wel positief uit. Een ieder moet voor zichzelf de beslissing maken. PINTA kan ook zomaar vanavond komen met mooie data (=+5-10%). Het blijft zeer moeilijk te voorspellen, maar Galapagos zit wel in de hoeken waar de klappen vallen om met een cliché te eindigen.

    WIC wederom dank voor het delen van je analyse en gedachtes. Het gaat dus allemaal nog erg lang duren en ik blijf het raar vinden dat de FDA niet de huidige JAK's met elkaar vergelijkt. Om tot de conclusie te komen dat 200mg veiliger is dan de andere JAK's op de markt.

    Wat ik mij nog afvraag, moeten G&G de uitkomst van de FDA meeting A delen met de markt? Of zou dat naar voren komen, doordat ze ons mededelen dat ze wel of niet doorgaan. Dan weten wij natuurlijk genoeg.

    Helaas is het scenario wat je schetst zwart en gaat het (verwacht ik) net als je voorspelling/gevoel eind juli ook uitkomen. Bescherming inbouwen is dan het enige wat je kan doen en uitkijken naar betere tijden. Met 1690 heb je ons al van veel mooie data voorzien en nu is het al helemaal hopen dat eerdere toelating op basis van futiliteitsanalyse zal gaan gebeuren in H121. Blijf vooral je analyses met ons delen, veel dank daarvoor.
2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 150 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.