Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming Oktober 2020 Maand draad.

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,893   +0,020   (+2,23%) Dagrange 0,884 - 0,901 3.728.995   Gem. (3M) 6,5M

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

Volgen
9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 453 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 souni 4 oktober 2020 12:52
    quote:

    voba schreef op 4 oktober 2020 12:39:

    Ik heb het idee dat concurrenten snellere onderzoeken doorlopen.
    Hoe concurrerend is de samenwerking in het onderzoek van Amgen/Abbvie /Takeda eigenlijk voor Pharming? Die proberen ook een breed inzetbaar medicijn op gebied van cytokinestorm.

    Wie achten jullie het meeste kans hebben? Een samenwerking van 3 giganten op de markt of het kleine Pharming dat nog moet beginnen met het onderzoek in de US?
    Het lijkt dat je gelijk hebt. Het lijkt misschien wel dat pharming de onderzoeken vertraagd, daar bij positief resultaat zoals in he CO in Basel toch niet aan de vraag naar ruconest kan voldoen. Dit ondanks de recent geopende 2e productie faciliteit. Opstart nieuwe faciliteiten duurt zeker nog 2 jaar (bouw, validatie en opstart productie).

    Helaas duurt dat zolang.
  2. Onbezind 4 oktober 2020 12:58
    quote:

    voba schreef op 4 oktober 2020 12:39:

    Ik heb het idee dat concurrenten snellere onderzoeken doorlopen.
    Hoe concurrerend is de samenwerking in het onderzoek van Amgen/Abbvie /Takeda eigenlijk voor Pharming? Die proberen ook een breed inzetbaar medicijn op gebied van cytokinestorm.

    Wie achten jullie het meeste kans hebben? Een samenwerking van 3 giganten op de markt of het kleine Pharming dat nog moet beginnen met het onderzoek in de US?
    Penicilline is door 1 persoon uitgevonden. Dus een bedrijf hoeft niet groot te zijn om het beste medicijn te ontwikkelen
  3. [verwijderd] 4 oktober 2020 13:08
    quote:

    voba schreef op 4 oktober 2020 12:42:

    [...]

    Belachelijk wat er zoal bij elkaar gefantaseerd wordt op dit forum.
    Klopt, er zit inmiddels al zoveel fantasie in het aandeel sinds de positieve resultaten gepubliceerd werden van het compassionate study - Covid-19 v.s. Ruconest €1,05 >>>>>> €0,933 Denk dat alles inmiddels wel ingecalculeerd is ....
  6. [verwijderd] 4 oktober 2020 13:19
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 4 oktober 2020 13:08:

    [...]

    Klopt, er zit inmiddels al zoveel fantasie in het aandeel sinds de positieve resultaten gepubliceerd werden van het compassionate study - Covid-19 v.s. Ruconest €1,05 >>>>>> €0,933 Denk dat alles inmiddels wel ingecalculeerd is ....
    Eerder schreef jij dat maandag gestart wordt met het onderzoek in de US maar kan daar niets over terug vinden. Is dit een door jou verzonnen leugen?
  11. forum rang 4 Beursgoeroe 4 oktober 2020 13:44
    quote:

    voba schreef op 4 oktober 2020 12:42:

    [...]

    Belachelijk wat er zoal bij elkaar gefantaseerd wordt op dit forum.
    klopt, de meesten sporen hier echt niet ............. hebben echt professionele hulp nodig ...... en morgen weer huilen en nog meer zeiken ......... het beste bewijs .......
  13. Marc689 4 oktober 2020 13:48
    quote:

    Vriendelijke schreef op 4 oktober 2020 13:44:

    [...]
    Een CFO is een accountant.
    Wat een onzin.
    Een CFO is totaal iets anders dan een accountant. Zoals gezegd, een cfo mag een jaarrekening maken maar niet goedkeuren. Dat moet door een onafhankelijke partij gebeuren. Door een accountant dus. Overigens, ik ben CFO van beroep en geen accountant.
  14. Misschien 4 oktober 2020 13:49
    quote:

    Vriendelijke schreef op 4 oktober 2020 13:44:

    [...]
    Een CFO is een accountant.
    De goedkeuring- verklaring van een onafhankelijk accountsbedrijf is volgens mij noodzakelijk voor een beursgenoteerd bedrijf.

    En dat je hun maar met een knipoog kunt laten controleren, is veel van die bedrijven duur komen te staan en zeker niet goed voor hun reputatie en geloofwaardigheid .
    Tini
  15. forum rang 8 Wilbar 4 oktober 2020 13:49
    quote:

    Vriendelijke schreef op 4 oktober 2020 13:44:

    [...]
    Een CFO is een accountant.
    Dat hoeft helemaal niet, hij staat echter wel op de loonlijst van het bedrijf dat gecontroleerd wordt. De controlerend accountant is dienst van (en staat op de loonlijst) van een accountantsbedrijf.
  17. forum rang 8 Wilbar 4 oktober 2020 13:53
    quote:

    Marc689 schreef op 4 oktober 2020 13:48:

    [...]

    Wat een onzin.
    Een CFO is totaal iets anders dan een accountant. Zoals gezegd, een cfo mag een jaarrekening maken maar niet goedkeuren. Dat moet door een onafhankelijke partij gebeuren. Door een accountant dus. Overigens, ik ben CFO van beroep en geen accountant.
    Waarbij gezegd kan worden dat CFO geen beroep is maar een funktie.
  20. Misschien 4 oktober 2020 14:10
    18 oktober 2018 Maatregel

    Uitspraak CBb: de boete/lod blijft in stand
    De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft op 8 oktober 2018 een bestuurlijke boete van €165.000 opgelegd aan Ernst & Young Accountants LLP (EY). EY heeft in 2015 en 2016 wettelijke controles verricht bij cliënten, terwijl binnen het EY-netwerk tegelijkertijd andere werkzaamheden voor een aantal van die cliënten werd verricht. Een dergelijke samenloop van activiteiten is niet toegestaan en kan een onafhankelijk oordeel van de accountantsorganisatie in de weg staan.

    Voorkomen van belangenverstrengeling
    Het geven van een onafhankelijk oordeel is de kerntaak van een accountant. Hij controleert of de financiële verantwoording een getrouw beeld geeft van de financiële positie en het resultaat van de onderneming. In het geval van een wettelijke controle van een jaarrekening van een organisatie van openbaar belang, zoals beursgenoteerde bedrijven, verzekeraars en kredietinstellingen, mag een accountantsorganisatie waaraan de accountant is verbonden naast controlediensten geen andere werkzaamheden verrichten. Door een wettelijke controle te combineren met bijvoorbeeld fiscaal of juridisch advies, of het leveren van diensten welke uiteindelijk aan controle zijn onderworpen wordt de onafhankelijkheid van de accountant bedreigd. EY heeft deze regel in boekjaar 2015 en in boekjaar 2016 in vier van de door haar verrichte controles overtreden.

    Overtreding van onafhankelijkheidsregels
    EY heeft van 16 juni 2015 tot en met 21 maart 2016 en van 28 april 2016 tot en met 7 maart 2017 naar ons is gebleken vier wettelijke controles verricht, waarbij sprake was van een niet toegestane samenloop met andere werkzaamheden. Hierdoor is de onafhankelijkheid van EY bedreigd.

    Hoogte van de boete
    De AFM legt EY een boete op van €165.000. De constructieve opstelling van EY en de maatregelen die EY heeft getroffen om nieuwe risico's op een verboden samenloop van werkzaamheden te voorkomen, zijn onder meer meegewogen in de vaststelling van het boetebedrag. EY heeft haar interne processen verbeterd door deze voorvallen mee te nemen in interne trainingen en door haar ICT-systemen aan te passen. Het feit dat EY een significant deel van de verdiensten voor de niet-controlediensten aan betrokken cliënten heeft terugbetaald, is ook meegewogen.

    Stand van zaken
    Het besluit van de AFM kan door belanghebbende(n) ter toetsing aan de rechter worden voorgelegd.

9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 453 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  2. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  3. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  4. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  5. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  6. Moeizame week voor financials
  7. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  8. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  9. Fundlogic meldt belang in Pharming
  10. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja